|
Дайте совет для старта в 1с | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
fudyzzz
01.02.26
✎
14:09
|
Всем привет форумчани! Хочу начать учить 1с, но вообще пока что ничего годного не нашел на просторах интернета. Те кто уже крепко сидит в 1С можете дать советы как и где вы учились?
Спасибо вам заранее! (P.S. С программированием как оказалось куда легче справиться, сидишь коды разбираешь, а тут что-то какая то паутина огромная) |
|||
|
36
Dotoshin
02.02.26
✎
10:21
|
(18) На ютубе есть такой вкатун – Поседевший в 1С. Вот он много рассказывает, про то как с 0 вкатился в 1с.
Был клинером, стал погромистом 1с. Посмотри, послушай что он рассказывает, может поможет чем-то. Но там очень тернистый путь был... |
|||
|
37
Михаил Козлов
02.02.26
✎
11:49
|
(30) Присоединяюсь.
|
|||
|
38
OldCondom
02.02.26
✎
13:57
|
Хотел новую ветку, но раз тут схоже, спрошу тут. Господа, что там по отраслям сейчас, проседания есть? И по рынку в целом.
На январь 2026 в строительстве, даже у тех, кто имеет контракты на 2030+ годы с виду как-то не очень. У нас, к примеру, на этот год платное обучение сотрудников считай отменили, доходит до смешного: в чатах по запросам курсов ищут у кого есть скачанные материалы (чтобы не приобретать). Дмс вроде тоже режут. Это только стройки касается или общее наблюдение? Я месяц назад хотел что по выгоднее найти, а тут вроде как ситуация подсказывает сидеть на попе ровно, или я не прав? |
|||
|
39
OldCondom
02.02.26
✎
14:04
|
(35)у нас активно ии внедряется. Даже закупки масштабные курсора были. И не то, чтобы сокращают, по всем чатам успехи показывают и подталкивают на использование ии (разумеется, чтобы спринты лучше закрывали, так сказать поднять план). Это таже давняя история про то, как вот щас всех бухгалтеров заменим программой. Ага, да.
В нашем случае пара проектов с ии действительно сильно сократили ручной труд, но вот чтобы это сократило расходы - такого не слышал. К примеру, проект по сметам(ии сопоставляет позиции и ищет лучшие в базе, пересчёт коэффициентов и прочее, десятое): сметчиков меньше не стало, а вот задач думаю привалило, раз уж руки освободились. |
|||
|
40
maxab72
02.02.26
✎
14:15
|
(38) со слов знакомого, который крутится в игродельном секторе ИТ - падение очень существенное. преимуществ перед индиями/вьетнамами больше нет, а проблемы существенно выросли, поэтому многие возможности для удаленной работы схлопнулись. внутренний рынок не тянет, так как он всегда был маленький (и за счет сравнительно низких доходов населения, и за счет традиций пиратства). поэтому, хотя деньги у бизнеса есть, все их зажали и дают только на проекты, которые гарантированно завершатся в период год-полтора, на более длительные проекты не дают.
|
|||
|
41
OldCondom
02.02.26
✎
14:24
|
(40)не думаю, что корректно сравнивать 1с и другие языки на территориях СНГ. Тем более игродел, там и повесточка и запросы рынка, и куча всего, что не касается рег учёта, а самое главное - ориентирование на внешние рынки.
Факт падения it повсеместно - это уже не новость,пузырь подаёт признаки схлопывания, но у нас то речь об одноэс, внутренний рынок, задачи узконаправленные, как собственно и язык |
|||
|
42
Кот16
02.02.26
✎
14:34
|
(41) сходи на канал к Ане-Охотнице, она ещё с прошлого года ситуацию описывает в своих постах.
|
|||
|
43
maxab72
02.02.26
✎
14:40
|
(41) а тут по разному. Одни знакомые франчи плачутся, что мол все стагнирует, другие, пользуясь моментом, нагло демпингуют и склоняют клиентов к проектам, на которые те ранее не решались (мол лови момент, сейчас цены снижаются на услуги, потом все может в разы взлететь и внедряют всякие CRM, WMS и т.п.). Кто-то пытается выскочить из положения втюхивая всякие Элементы и прочие новомодные свистелки, а кто-то по тихому ищет клиентов, застрявших на клюшках, и делает им переходы на последние релизы на снеговике за относительно вменяемые деньги (многие ведь сидят на клюшках не от бедности, а оттого, что у них там из типовых давно нетленки с кучей уникальных процессов образовались, и все завязано плотно на них сейчас).
|
|||
|
44
OldCondom
02.02.26
✎
14:52
|
(42)на ютубе попадаются какие то игрожуры. Это та самая Аня с инфостартов? Это, знаешь, как на вопрос "как склеить два массива и получить уникальные значения" сказать - сходи на ИТС. Гугл быстрее найдёт примеры бсп, чем таже платная справка итс.
|
|||
|
45
H A D G E H O G s
02.02.26
✎
15:40
|
(42) А не из смешных идей предложения будут?
|
|||
|
46
H A D G E H O G s
02.02.26
✎
15:43
|
Если вас можно заменить ИИ - то у меня для вас плохие новости :-)
|
|||
|
47
Бобр
02.02.26
✎
18:37
|
(35) Нет, их не нужно было сокращать, штат не был раздут, программистов даже немного не хватало.
|
|||
|
48
Бобр
02.02.26
✎
18:46
|
(41) 1С будет так же сокращаться, просто с небольшим отставанием. Я предполагаю, задержка около 2 лет. Почему нет? Это то же самое программирование, просто более узконаправленное и более локальное. Но прогресс дойдет до всего рано или поздно.
|
|||
|
49
Бобр
02.02.26
✎
18:48
|
(43) демпинговать и пользоваться моментом - понятия противоположные
|
|||
|
50
Stagor
02.02.26
✎
21:49
|
(49) ну если ИИ кинуть cf ник и сказать, создай то то а это исправь , и вот когда ИИ это будет делать без ошибок, тогда да! Но пока этого нет!
|
|||
|
51
Волшебник
02.02.26
✎
22:38
|
(50) Пошёл этот ИИ нахуй!
|
|||
|
52
ШтушаКутуша
02.02.26
✎
23:00
|
ИИ - переоценивают.
Для исправления всяких непринципиальных мелочей он вполне подходит, отсюда падение спроса на программеров для мелочей. А вот для решения нестандартных задач ИИ в том виде как он есть и в ближней и среднесрочной перспективе не годится. В принципе. ИМХО. |
|||
|
53
Волшебник
02.02.26
✎
23:16
|
(52) Пошёл ты нахрен!
|
|||
|
54
ШтушаКутуша
02.02.26
✎
23:26
|
(53) ???
|
|||
|
55
Zamestas
02.02.26
✎
23:32
|
(50) ИИ в современном мире это просто большое количество алгоритмов выполняющихся одновременно - их и последовательно можно выполнить, только медленнее будет. Соответственно только там, где нужно очень быстрое выполнение очень большого количества алгоритмов у "ИИ" и будет преимущества:
Распознавание/генерация звука, изображения, видео и какие либо модуляции в стиле выход из лабиринта или игры в шахматы. В остальных случаях и обычный код справится, что не отменяет того факта, что куча параллельно работающих алгоритмов натаскает тебе чужого кода, склеит его и заставит работать - пусть местами и криво, но зато быстро. З.Ы.: Современный ИИ это как глубоко продвинутый Т9 не более того. |
|||
|
56
Волшебник
02.02.26
✎
23:33
|
(55) Никакого ИИ не существует. Не надо городить дичь
|
|||
|
57
Zamestas
02.02.26
✎
23:34
|
(56) Так я об этом и говорю.
|
|||
|
58
Волшебник
02.02.26
✎
23:34
|
Припёрлись тут всякие и рассуждают про ИИ, блокчейн, гордятся знакомством...
Идите все нахрен! |
|||
|
59
Волшебник
02.02.26
✎
23:35
|
(57) Что ты знаешь про нейронки?!
|
|||
|
60
Zamestas
02.02.26
✎
23:37
|
(58) А если РИБ на блокчейне?
|
|||
|
61
Волшебник
02.02.26
✎
23:38
|
(60) Опять чушня на чушню...
|
|||
|
62
Волшебник
02.02.26
✎
23:38
|
Ладно, щас вам будет картинка...
|
|||
|
63
Zamestas
02.02.26
✎
23:39
|
(59) Игра в угадайку.
|
|||
|
64
Волшебник
02.02.26
✎
23:39
|
![]() |
|||
|
65
Волшебник
02.02.26
✎
23:40
|
(63) Это вам не игра. Так всё и устроено.
|
|||
|
66
ШтушаКутуша
02.02.26
✎
23:53
|
(55) тут вот в чем дело
Подробности, дело в том, что когда то (давно) был составлен список для ИИ, по памяти: 1. игра в шахматы на предмет выигрыша у сильного шахматиста 2. машинный перевод 3. распознавание лиц и вообще визуальных образов ...<и еще какое то количество п.п., не важно> вот по крайней мере сейчас вышеперечисленное реализовано, но дело в том эти способности существуют сами по себе, без синтеза в одно целое. Это как в притче о слоне и слепцах, каждый из них потрогал слона - один за ноги, другой за уши, третий за хобот, четвертый за хвост, пятый за брюхо. и каждый из них потом описывал слона как столбы, другой описал слона как плоский огромный лист и т.д. Но это не было слоном, потому что не сложился цельный образ. Та же ситуация и с ИИ. |
|||
|
67
Волшебник
02.02.26
✎
23:53
|
(66) Иди ты нахрен!
|
|||
|
68
Волшебник
02.02.26
✎
23:55
|
Привяжется вот какой-то репей к форуму, а нахрен он мне? Штуша, нахуй с пляжа!
|
|||
|
69
Бобр
03.02.26
✎
02:12
|
(50) Пока нет, да. Так почему бы не сделать расширение для конфигуратора, чтобы ИИ мог читать и править cf ник? Наподобие как в других ЯП плагины для IDE или отдельные редакторы со встроенным ИИ. Кто сделает, тот денег заработает. Дарю идею как поднять бабла. Вангую, что в ближайшие пару лет это сделают. Не сделать было бы глупо.
|
|||
|
70
Бобр
03.02.26
✎
02:19
|
(52) Все верно, кроме того что он переоценен. Сейчас ценник на использование ИИ неоправданно низкий, учитывая сколько человекочасов он экономит.
Но ты еще забыл добавить что он годится для серьезных и крупных проектов. |
|||
|
71
DrZombi
гуру
03.02.26
✎
06:15
|
||||
|
72
Fish
гуру
03.02.26
✎
09:26
|
(69) В ближайшие пару лет пузырь ИИ схлопнется, как это было с другими раздутыми пузырями. Я бы сказал, что схлопывание уже пошло.
|
|||
|
73
Stagor
03.02.26
✎
16:37
|
(69) у тебя был успешный опыт вангования на 2 года вперед? Вот я на 13 лет вперед предсказывал развитие технологий! Все сбылось!
Вот к примеру тут: Какой примерно физический предел техпроцесса - 1нм?#12 |
|||
|
74
Старуха Юзергиль
03.02.26
✎
17:03
|
Беги!!!
|
|||
|
75
Волшебник
03.02.26
✎
19:26
|
CORS, чё
|
|||
|
76
Бобр
04.02.26
✎
04:32
|
(73) Чего там ванговать, просто логика, наблюдение, опыт. Про предел техпроцесса можно было почитать статьи тех, кто с этим работает, там ничего неожиданного не произошло. Но если ты просто угадал, не читая, то молодец.
|
|||
|
77
Бобр
04.02.26
✎
04:36
|
(72) Тоже думаю что схлопнется. Поднимут цены до адекватных, и все. За то, за что сейчас провайдеры ИИ-услуг просят 30 баксов в месяц, экономит фирмам десятки тысяч на зарплатах кожаным мешкам. Так что вполне можно просить хотя бы в 100 раз больше.
|
|||
|
78
ТДК
04.02.26
✎
19:06
|
(0) надеюсь, что тема не стёб.
Чтобы научиться писать программы нужно писать программы. Придумываешь или берёшь готовую небольшую задачу и делаешь. В процессе учишь особенности языка, попутно работу с БД и разработку пользовательского интерфейса. |
|||
|
79
Веселый собака
05.02.26
✎
07:06
|
(21) как то посмотрел, что ИИ понимает в 1С- просто ниуя )
Не обучают модели этому. Что-то чатГПТ выдает, но на уровне джуна. И выдумывает несуществующие процедуры и функции- но это и понятно. |
|||
|
80
Веселый собака
05.02.26
✎
07:06
|
(72) не схлопнется. Просто монетизация пойдет другим путем.
|
|||
|
81
ТДК
05.02.26
✎
09:30
|
(79) Всё верно, ChatGPT, DeepSeek не знают толком синтаксиса и методов 1с, в отличие от Java например. Для Java указанные модели, а также Cursor, справляются ну очень хорошо, для разработки небольших рабочих приложений. Сам создавал в прошлом году CRUD приложения в качестве прокси и с отладкой это заняло неделю работы. А уж использование ИИ для DevOps в части настройки пайплайнов для меня и коллег уже must-have.
В РФ идут работы в части обучения ИИ работе с 1С. Полагаю это вопрос пары лет, до появления хорошей модели знакомой с 1С и возможностями создания, правки типовых и разработки нетиповых. |
|||
|
82
Бобр
05.02.26
✎
17:23
|
(79) Конечно, он же заточен под американский рынок, там 1С не используется. Но со временем все исправится, и в 1С он будет так же хорошо шарить как в Джаве. Да и других моделей полно, не только же ЧатГПТ.
|
|||
|
83
Бобр
05.02.26
✎
17:32
|
(81) Cursor это не модель ИИ, а просто оболочка.
Если дать полный доступ курсору cli к своему компу, он может находить проблемы в установленных программах и исправлять их. Например напишешь ему: "что-то у меня комп тормозит при сборке проекта, разберись-ка", и он позапускает разные тесты, найдет проблему, поправит конфиги, переустановит что надо, и т.д. То есть не только программы пишет в своей среде, но и вообще все что человек делает на компе, он тоже может. |
|||
|
84
Волшебник
05.02.26
✎
22:53
|
(82) Вы опять ошиблись.
|
|||
|
85
ОператорПК
06.02.26
✎
09:09
|
(31) почему Вы считаете что права не нужны если они только для того чтобы работать дальнобойщиком?
|
|||
|
86
Бобр
06.02.26
✎
09:32
|
(85) Ты не так понял. Права не нужны не потому что можно работать без них, а потому что работать там не нужно. Я ответил на сообщение чувака, который сказал что ИИ заменяет водителей. Зачем тебе начинать карьеру дальнобойщика с нуля в такое время, если к моменту наработки достаточного стажа для зарабатывания нормальных денег, их зарплаты упадут настолько, что не будет смысла там работать?
|
|||
|
87
ОператорПК
06.02.26
✎
10:03
|
(86) мне в институте почти 30 лет!!! назад рассказывали, что вот-вот, водители станут не нужны т.к. машина сама будет ездить, ролики тогда уже были, что якобы есть пилотные города такие... Возможно сейчас "ускорение" технологий другое и мы приближаемся к "светлому будущему без водителей" но чет пока "свет в конце тоннеля" не виден ИМХО. Или есть другая инсайдерская информация? Не знаю как в будущем а прямо сейчас - дальнобойщик НА СВОЕЙ 2Х тонной ФУРЕ (не нанятый сотрудник!!!) - вполне обеспеченный человек, скажем так работая в "пол силы" и при грамотной "логистике" он имеет ЗП топового одинэсника. Посмотрите сколько стоит заказать такую фуру скажем от Москвы до Волгограда (спойлер - более 100 тыс. рублей!!!) - а это всего двое суток пути чтоб "не гнать" а нормально ехать, спать, есть и т.д.
|
|||
|
88
Garikk
06.02.26
✎
11:00
|
(87) Эти рассуждения что водители станут не нужны, делают те кто за границы МКАДа никогда не выезжал
А робот будет ехать до тех пор пока фура в горку обледеневшую не забуксует, а за ней еще две фуры а потом все с умным видом будут рассуждать что ИИ отправит специальных роботов эвакуаторов которые будут фуры освобождать |
|||
|
89
X Leshiy
06.02.26
✎
11:02
|
(86) А как там автопилот на тесле, уже по ночам таксует?)))
|
|||
|
90
X Leshiy
06.02.26
✎
11:03
|
(88) И самый главный вопрос, кого посадят, если что?)
|
|||
|
91
Бобр
06.02.26
✎
18:57
|
(87) Есть не инсайдерская, а публичная информация. Чтобы упали зарплаты, вовсе не обязательно чтобы ИИ заменил всех дальнобойщиков. Достаточно чтобы работу потеряло несколько процентов людей, которые будут в поисках новой работы готовы работать за меньшую зарплату, демпинговать, и зарплаты будут продолжать снижаться. В России пока дальнобойщики не почувствовали, но например в США уже жопа. Водители хотели массово протестовать и устраивать забастовки против автопилотов, правительству пришлось избавиться от части дальнобойщиков под предлогом борьбы с мигрантами, чтобы освободить немного рабочих мест для граждан, чтобы они не бастовали. Но это временная мера, потом придется что-то еще придумывать.
|
|||
|
92
Бобр
06.02.26
✎
19:03
|
(89) Нет, для такси автопилот Теслы не предназначен.
В такси работает автопилот компании Waymo на базе автомобилей Jaguar I-PACE. И по ночам конечно тоже, к чему ты про это спросил? Они не спят, и в темноте хорошо видят. |
|||
|
93
lEvGl
гуру
06.02.26
✎
20:23
|
(90) именно поэтому бух будет всегда
|
|||
|
94
Franchiser
07.02.26
✎
16:56
|
(0) без реальных задач учиться бесполезно как и в любом другом деле. Поэтому идёшь устраиваться во франч программистом или же любую компанию и на месте учишься. Не было бы реальной работы я бы прошел курс, что то там поизучал и забросил...
|
|||
|
95
ОператорПК
07.02.26
✎
17:09
|
(91) если есть публичная информация, которая повествует о том что для дальнобойщиков "в США уже жопа" при этом виноваты во всем "автопилоты" и дальнобойщики прям из-за этого все как один сплотились и бастовать собирались, то может вы поделитесь ссылкой на эту публичную информацию? p.s. в сети ведут блоги эти самые "мигранты" (Русскоязычные в том числе) от которых с Ваших слов "избавились" и чет не чувствуется совсем, по этим блогам, что они там все кто "остались" после "избавления" с хлеба на воду перебиваются.
|
|||
|
96
Stagor
07.02.26
✎
21:34
|
(69) “Так почему бы не сделать расширение для конфигуратора, чтобы ИИ мог читать и править cf ник”
Этого не будет, через 2 года точно! В 2027 максимум будет тупой 1С:напарник (76) «Чего там ванговать, просто логика, наблюдение, опыт.» Где логика то? Опыта ванговать у вас нет, логика хромает! |
|||
|
97
Волшебник
07.02.26
✎
23:59
|
(96) Плохо вангуете. Не учитываете wiki:Технологическая_сингулярность
|
|||
|
98
Бобр
08.02.26
✎
02:22
|
(95) Я не знаю откуда ты взял что они прям все как один сплотились. Если тебе нужно подтверждение того что ты сам придумал, то попробуй поищи в гугле.
Профсоюзы требовали запретить или ограничить автопилоты. Это конечно не стали делать повсеместно, но благодаря выпиныванию мигрантов ситуация временно стабилизировалась, у тех кто остался сейчас работа есть, но они понимают что это временно, и перспектив не видно. |
|||
|
99
Бобр
08.02.26
✎
02:24
|
(96) >> Этого не будет, через 2 года точно!
Ты сейчас находишься в стадии отрицания |
|||
|
100
Волшебник
08.02.26
✎
02:28
|
(98) (99) Перестаньте порочь чушь, ей больно
|
|||
|
101
ОператорПК
08.02.26
✎
08:56
|
(98) ну я понял, ссылки на "публичную информацию" нет т.к. эта "публичная информация" в голове только у одного человека....
|
|||
|
102
Маленький Вопросик
08.02.26
✎
09:00
|
с ИИ запросами дело идет быстрее намного...
|
|||
|
103
Бобр
08.02.26
✎
10:25
|
(101) Чукча не читатель? Ладно, тогда ты мне найди ссылку на то что ни один дальнобойщик не потерял работу за последние 6 лет.
|
|||
|
104
ОператорПК
08.02.26
✎
13:38
|
(103) за тебя все сообщения пишет ИИ что ль?
|
|||
|
105
Бобр
08.02.26
✎
21:27
|
(104) С чего это?
|
|||
|
106
Волшебник
08.02.26
✎
21:44
|
(105) С того это.
|
|||
|
107
maxab72
09.02.26
✎
08:37
|
(98) Если уж быть точным история развивалась так. После того, как Тесла выпустила на рынок легковые автомобили с автопилотом, начались разговоры о выпуске и грузовиков на автопилотах. Но, так как в первом случае не было и речи о каких-либо такси на полном автоматическом управлении, а только как автопилоте, который помогает водителю легковой машины (например подменяет его на загородной трассе с равномерным ритмом движения, подстраховывая его), в случае с грузовиками возникли вопросы. С одной стороны транспортные компании задали вопросы о том, возьмем ли на себя риски Тесла, за действия автопилотов. С другой стороны профсоюз водителей задал вопрос а как перевозчик обойдется без людей, ведь автопилот не мог решить все вопросы, возникающие во время транспортировки. Поэтому, когда начались эксперименты, было решено, что автопилот не может заменить живого водителя, и последний должен оставаться в кабине. И в итоге пришли к выводу, что в управлении грузовым автомобилем самое простое (но и самое утомительное) это крутить руль и жать педальки. Это и было решено отдать автопилоту под контролем живого человека.
|
|||
|
108
Бобр
10.02.26
✎
02:06
|
(107) Да, Тесла пока отстает от других компаний, у которых уже есть и автономные такси, и грузовики.
|
|||
|
109
Бобр
10.02.26
✎
02:08
|
Но для легковых авто автопилот в Теслах вполне нормальный. Не просто подстраховывает на загородных трассах с равномерным ритмом движения как ты написал, а сам везет по городу с любым трафиком до назначенного адреса. Можно даже торчать а телефоне или спать, если надеть солнцезащитные очки.
|
|||
|
110
Бобр
10.02.26
✎
02:24
|
(107) >> С другой стороны профсоюз водителей задал вопрос а как перевозчик обойдется без людей, ведь автопилот не мог решить все вопросы, возникающие во время транспортировки.
Естественно, это же профсоюз, он всегда будет придумывать всякие поводы против автопилота. Но перевозчики все эти проблемы решают. Подумай логически, что за проблемы нельзя решить? Если грузовик сломался и сам не может решить что делать, то оператор за него решит. Либо даст команду игнорировать неисправность и ехать дальше по маршруту, либо доехать до ближайшего пункта техобслуживания, либо стоять на месте и ждать техпомощь. Все в точности как если бы там был живой водитель. |
|||
|
111
Stepashkin
10.02.26
✎
07:38
|
(0) Привет. И тут код разбираешь. Дело не в коде, дело в желании и мозгах.
|
|||
|
112
Stepashkin
10.02.26
✎
07:40
|
Начал книжки умные по 1С читать и по ним в конфигураторе делать. Так и выучился.
|
|||
|
113
АгентБезопасной Нацио
10.02.26
✎
08:17
|
(111) Дело может быть просто в отсутствии понятных задач.
|
|||
|
114
Stepashkin
10.02.26
✎
08:51
|
(113) 90 процентов задач непонятны)
|
|||
|
115
АгентБезопасной Нацио
10.02.26
✎
09:08
|
(114) Ну вот нужно из 10% выбрать понятную, и реализовать. Если есть желание...
|
|||
|
116
Stepashkin
10.02.26
✎
09:14
|
(115) Вперед!
|
|||
|
117
maxab72
10.02.26
✎
09:31
|
(115) Нет. Чтоб учиться и развиваться, всегда надо брать задачи, которые чуть выше твоего текущего уровня. Иначе станешь полировщиком глобусов.
|
|||
|
118
bushd
10.02.26
✎
09:52
|
План.
1) Устраиваешься курьером 2) в свободное время учишь 1С 3) понимаешь что курьером лучше, было бы здоровье. Бросаешь эту дичь 2). Живешь спокойно. От доставки, к доставке. Забыл еще главный совет - не женись))) |
|||
|
119
ptiz
10.02.26
✎
10:06
|
(9) Были времена. Сейчас смешно, но Комплексная - считалась очень сложной конфигурацией :)
|
|||
|
120
Krendel
10.02.26
✎
10:07
|
(119) УПП считалась сложной конфой ;-)
|
|||
|
121
Fish
гуру
10.02.26
✎
10:08
|
(118) Можно потом в таксисты перейти - карьерный рост.
|
|||
|
122
АгентБезопасной Нацио
10.02.26
✎
10:13
|
(118) у нас оператор (причем из очень средней азии) java изучал...
|
|||
|
123
bashnerub
10.02.26
✎
12:49
|
В it иерархии произойдут перестановки. Джунами станут мидлы, мидлами станут сеньоры, сеньорами станут монстры с 20-летним стажем и все пойдет по новой. Добавится только it-напарник. Вот и все
|
|||
|
124
Krendel
10.02.26
✎
12:57
|
(123) Часть сеньоров выпадет в собственников, часть выпадет в охраники
|
|||
|
125
craxx
10.02.26
✎
12:58
|
(124) Это не считая тех, кто прямиком на кладбище уедет.
|
|||
|
126
Прохожий
10.02.26
✎
13:42
|
(0) Учи Честный знак и прочие маркировки. А потом на низкой ЗП поработаешь, насобачишься и будешь искать ЗП достойную. Там проще всего вырасти в незаменимого авгиева Геракла.
|
|||
|
127
Еврейчик
10.02.26
✎
21:13
|
да по 1с уроков и сайтов миллион. Лучше скачать какой-нибудь бесплатный курс и с него начать. и дальше - больше. Потом готовиться к сертификату профессионал. Потом специалист по платформе.
|
|||
|
128
Бобр
10.02.26
✎
21:50
|
(123) С чего это? Зачем мидлам становиться джунами? Предлагаешь им работать стажерами, учиться всему заново с наставником? Тупо.
Синьорам тоже нет смысла становиться мидлами. Мидлов и так полно, их будут сокращать, потому что за них будет выполнять черную работу ИИ. А синьоров обычно один человек на команду. Их сколько было, столько и останется. И это обычно и есть монстры с 20-летним стажем, которые уже от старости не могут так же хорошо работать как мидлы, но у них накопленный опыт, и их назначили на то, с чем они нормально справятся, то есть синьорами. |
|||
|
129
Волшебник
10.02.26
✎
22:06
|
(128) Ваше разграничение на мидлов, сеньоров и джунов мы не признаём.
|
|||
|
130
bashnerub
11.02.26
✎
08:55
|
(128) Я имел ввиду, что требования к будущему джуну, будут эквивалентны сегодняшнему мидлу.
|
|||
|
131
Stepashkin
11.02.26
✎
09:17
|
(127) И зачем это? Ни профессионал, ни специалист никакого отношения к реальным задачам не относятся. В первом случае - зазубривание, во втором - просто понимание процессов (я знаю, о чем говорю, прошел курс подготовки к спецу). А требования, которые указаны в вакансиях (я про сертификаты), составлены на основе мнений таких вот специалистов, которые сдавали на эти сертификаты. Работодателю эти сертификаты как бы нет бы. Главное, чтобы работало быстро и без сбоев. Поэтому начинать нужно, ну ладно, с курсов (хотя книги Радченко и Хрусталевой лучше). А потом составлять грамотное резюме, в котором в качестве опыта описывать свои достижения на курсах, либо в своих пет-проектах. Замахиваться на гигантов в роли ИТ-компаний пока не стоит, но есть куча мелких фирм, которым нужны 1С программисты, туда стоит пытаться. И если повезет!, то там уже выполнять задачи на типовых или самописных, там буст будет огромный. Ну а дальше больше. Франч не рекомендую, я там не был, но есть знакомые, которые не особо хвалили франчи, там поработав. И если не будешь лениться и жадно хватать знания и быстро развиваться, то реально за год-полтора выйти на 150+ (но тут от региона зависит). Это сугубо мое мнение. Но! Стоит прислушаться.
|
|||
|
132
aka MIK
11.02.26
✎
10:51
|
(81) полноценное обучение модели это очень долго, очень дорого и очень мало спецов которые это потянет. Недаром целый Евросоюз не может свою собственную модель выпустить.
2 года - нет, лет 5-7 - может быть. К тому же конфигурации 1С - это монолит, тут гораздо сложнее держать контекст |
|||
|
133
aka MIK
11.02.26
✎
10:51
|
А то что сейчас модельки отвечают по 1С - обнять и плакать...
|
|||
|
134
Бобр
12.02.26
✎
02:16
|
(130) А, понял. Но тоже не согласен. Джун - это не про требования, а про принцип работы. Это чел, который работает с наставником, постоянно у него что-нибудь спрашивает, и самостоятельно не может ничего хорошего сделать, ему и не доверят.
Мидл делает все сам, но от него не требуют руководить, и вряд ли будут в будущем. Синьор - руководящая должность, он не обязательно лучший программист, его главная задача контролировать мидлов, чтобы не филонили. У нас на прошлой работе Синьором назначили вообще бабу, у которой двое детей, которая постоянно отпрашивалась домой пораньше, и которая постоянно просила помочь ей решить задачу с которой она не может справиться. Но как синьор вполне справлялась. |
|||
|
135
Волшебник
12.02.26
✎
03:36
|
(134) Ваше разграничение на мидлов, сеньоров и джунов мы не признаём.
|
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |