|   |   | 
| 
 | Использование ИИ в работе | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Илья1С 07.10.25✎ 10:11 | 
        Всем привет, наболел такой вопрос т.к. я ещё зелёный в разработке то очень часто пользуюсь различными ии и при выполнении задачи уточняю вопросы которые не понял по коду, допустим почему именно в эту процедуру и т.п. Переживаю можно ли научится таким способом программировать? Понимание решения задач есть, а вот само решение туго идет... Может кто то поддержит и расскажет что тоже пользуется ии)     | |||
| 1
    
        Волшебник 07.10.25✎ 10:12 | 
        Нет, нельзя     | |||
| 2
    
        Илья1С 07.10.25✎ 10:12 | 
        И даже читая книги все равно не научится? Так как тогда быть?     | |||
| 3
    
        Волшебник 07.10.25✎ 10:13 | 
        Чтобы научиться, надо читать книги и документацию. Можно ещё смотреть обучающие видеоролики, включая платные курсы, изучать программный код разных конфигураций, попробовать написать свою конфу с нуля.
 ИИ чаще всего выдаёт бред, особенно для 1С. | |||
| 4
    
        Илья1С 07.10.25✎ 10:18 | 
        Ну вот наверное чуть перезадам вопрос:
 Можно ли читая книги и просматривая просторы интернета, всякую обучающую информацию, НО используя ии и интернет в работе (т.к. задачи которые решаю на данный момент не могу только сам решить) научится программировать? Ну уж слишком удобно понимая решение пробовать решать с ии, даже относительно интересно | |||
| 5
    
        mikecool 07.10.25✎ 10:20 | 
        (4) разрешаю, напиши через год - каких успехов достигнешь     | |||
| 6
    
        Илья1С 07.10.25✎ 10:22 | 
        (5) Договорились, надеюсь и правда получится это реализовать)     | |||
| 7
    
        Волшебник 07.10.25✎ 10:27 | 
        (4) Если человек не научился правильно писать "-тся" и "-ться", то он уже ничему не может научиться. Ваш случай безнадёжен.
 https://tsya.ru/mnemonic.html | |||
| 8
    
        spiller26 07.10.25✎ 10:27 | 
        (4) Фигня полная через ИИ, оно тебя плохому научит.
 Без понимания и разбора что происходит в коде ничевошиньки у вас не выйдет с ИИ или без него. ИИ не думает за вас, а просто что нашел в интернете вам выдает, правильно или не правильно ИИ вообще до лампочки. | |||
| 9
    
        Илья1С 07.10.25✎ 10:31 | 
        Интересное предположение, сейчас много работы, поэтому могу ошибаться в написании, а вот насчёт ошибок смешно даже говорить, так как много знакомых программистов, которые используют специальные предложения, чтобы правильно писатьxD. Ну я специально для вас, Волшебник, буду внимательно писать на форуме сообщения, а то как же без этого     | |||
| 10
    
        dmrjan 07.10.25✎ 10:33 | 
        Использую ИИ только в той сфере, где мало что понимаю. Но ИИ оказался востребованным только для первоначального понимания процесса, т.к. у ИИ мешанина различных знаний и действительно лучше использовать учебные пособия и руководства. Жду, когда закончится обучение ИИ RUKALLAMA от Техножнеца, который тренирует ИИ на основе теоремы Колмагорова-Арнольда.     | |||
| 11
    
        Smit1C 07.10.25✎ 10:33 | 
        (0) Программированию обучаются через боль. Когда вроде делаешь правильно, а оно не работает. И пытаешься исправить, а оно снова не работает (как раз тут и идёт самое обучение, тут понимаешь почему оно не работает и как сделать по другому). На пятой попытке возникает желание сменить профессию. Но на шестой попытке всё начинает работать как надо и тогда приходит удовлетворение от выполненной работы. 
 А если после после первой неудачной попытки бежишь к ИИ за ответом, то и решение этой проблемы в голове не отложится. | |||
| 12
    
        Илья1С 07.10.25✎ 10:33 | 
        (8) Я это понимаю и поэтому стараюсь сам корректировать код написанный ИИ, например запрос в котором много лишних соединений или не правильный вызов чего либо, уже не помню примеры конкретные     | |||
| 13
    
        Илья1С 07.10.25✎ 10:35 | 
        (11) Ну вот именно этого я и боюсь, что не прохожу эту боль, ну видимо придется намного меньше использовать ИИ раз всё таки это плохой метод обучения     | |||
| 14
    
        Волшебник 07.10.25✎ 10:38 | 
        (12) пишется "чего-либо" через дефис. В школе же учили правило "-то, -либо, -нибудь — чёрточку не забудь". Вы вообще учились в школе?     | |||
| 15
    
        Волшебник 07.10.25✎ 10:38 | 
        (13) пишется "всё-таки"     | |||
| 16
    
        Илья1С 07.10.25✎ 10:39 | 
        (15) XD     | |||
| 17
    
        Волшебник 07.10.25✎ 10:40 | 
        Перед отправкой сообщения на форум в Яндекс.Браузере выделите текст и нажмите кнопку Alt-R. Это же так просто!       | |||
| 18
    
        dmrjan 07.10.25✎ 10:41 | 
        (13) Есть такое мнение, что лучше сразу человека обучать правильно, иначе потом его сложнее будет переобучать. С другой стороны это работает, когда изменения происходят редко. Когда изменения постоянны, то тут хоть ИИ, хоть человек начнут сходить с ума.     | |||
| 19
    
        Smit1C 07.10.25✎ 10:41 | 
        (13) ну или понизить сложность решаемых задач, надо идти от простого к сложному.     | |||
| 20
    
        Илья1С 07.10.25✎ 10:42 | 
        (17) А вот это уже и правда полезно, учту     | |||
| 21
    
        aka MIK 07.10.25✎ 11:06 | 
        (11) ага я благодарен тому что на firststeps.ru курс по 1с был с небольшими ошибками, пришлось разбираться как оно работает.
 Так что глюки ИИ могут быть полезными Но не с 1С, в 1С он тупо не умеет А вот сложные SQL скрипты у него неплохо выходят | |||
| 22
    
        aka MIK 07.10.25✎ 11:08 | 
        (15) дефис, ё и знаки препинания - вчерашний день ) а вот ошибки в тся я тоже не люблю     | |||
| 23
    
        Волшебник 07.10.25✎ 11:08 | 
        (22) Нихуя подобного. Это признаки интеллигентного человека.     | |||
| 24
    
        Garykom гуру 07.10.25✎ 11:13 | 
        (0) Использование ИИ как и интернета может как облегчить изучение 1С
 Так и усложнить Например в инете когда ответ на вопрос ищешь выдается куча левого (требуется уметь фильтровать и правильно искать) А часто и неправильные/кривые решения/ответы, или банально устаревшие С ИИ все аналогично и бред и хлам и хрен сам без знаний/опыта отфильтруешь что оно тебе выдает | |||
| 25
    
        aka MIK 07.10.25✎ 11:14 | 
        Ну не читают люди сейчас книги. Целое не интеллигентное поколение вырастает.
 Грамотность во многом тренируется чтением | |||
| 26
    
        Илья1С 07.10.25✎ 11:16 | 
        (24) Соглашусь, ну в этом есть свой интерес, фильтровать что выдает ИИ и перепроверять сто раз, в этом тоже есть своя боль)     | |||
| 27
    
        dubraver 07.10.25✎ 11:23 | 
        (0) Есть наставник? Попробуй попасть в опытную команду, опыт вырастит на реальных задачах и помощи опытных коллег. Книжки использовать только как справочную инфу для закрепления базы, учится программировать по ним бесполезно/медленно как улитка. Все грабли, тебе покажут опытные коллеги.     | |||
| 28
    
        Илья1С 07.10.25✎ 11:29 | 
        (27) Был наставник, всему что успел научил, теперь остался один и должен учиться на задачах, которые дают, а лучшего способа, кроме как научиться через вопросы к ИИ (т. к. можно, чтоб он объяснил, почему так, почему здесь и т. п.), не нашел.     | |||
| 29
    
        Илья1С 07.10.25✎ 11:29 | 
        Ну ладно, не один, есть ещё программист хороший, но он больше по БП и УТП, а я ЕРП     | |||
| 30
    
        Garykom гуру 07.10.25✎ 11:30 | 
        (26) Без изучения книжек, курсов
 И помощи живых наставников один хрен не выйдет ничего путного Это уже умея программировать и с большим опытом, можно с помощью инета и ИИ разбираться в новом А изучать это новое с полного нуля лучше классически | |||
| 31
    
        Волшебник 07.10.25✎ 11:38 | 
        В США заработала платная школа с ИИ-учителями 
 https://habr.com/ru/news/953740/ | |||
| 32
    
        Wern 07.10.25✎ 12:57 | 
        Проблема ИИ в том, что он может с умным видом нести чушь. Люди, если чего-то не знают и по каким-то причинам начинают придумывать, начинают плавать в теме. Довольно легко по разговору с человеком отличить, в чем он действительно спец, а что он плохо знает и сочиняет по ходу. А вот ИИ умеет врать красиво, с примерами, аргументами, подробным изложением, ответом на уточняющий вопрос и т.п., так что не подкопаться. Поэтому учиться на ответах ИИ, которые могут быть далеки от реальности, не стоит.     | |||
| 33
    
        Волшебник 07.10.25✎ 12:58 | 
        (32) Дело в том, что нейронки живут в мультивселенной, поэтому их галлюцинации являются правдой для другой реальности.     | |||
| 34
    
        mmg 07.10.25✎ 14:00 | 
        (0) Чему вы хотите научиться? Программировать? Тогда вопрос: что это такое в вашем понимании? Способность создавать алгоритмы? Тогда не надо. Через пару-тройку лет вы это уже никому не продадите. Учитесь быть инженером. Работать со смыслами и структурами, создавать удобные для людей вещи, думать на 10 шагов вперед. Нет ничего плохого в том, чтобы использовать ИИ в этом процессе     | |||
| 35
    
        Tarzan_Pasha 07.10.25✎ 15:23 | 
        (0)Отличный вопрос! Мой друг — живой пример того, что это реально. Его зовут Нарада, и он всего полгода-год как в 1С. Сейчас у него две основные работы и несколько проектов на стороне. Весь секрет в том, что он сам не пишет код — его главный сотрудник это нейросеть. Самый крутой момент: когда он подключается к клиенту через удалёнку и они видят, как задачи решаются с нечеловеческой скоростью. Он не скрывает, что использует ИИ, и наоборот, убеждает клиентов, что это выгоднее, так как работа занимает меньше времени и, соответственно, денег.
 Писать код руками - это прошлый век. | |||
| 36
    
        Волшебник 07.10.25✎ 15:39 | 
        (35) Какую именно нейронку он использует? Облачная или локальная? Сколько параметров? Как настроил MCP-сервер? Что у него с RAG? Поддерживается ли BSL?     | |||
| 37
    
        Ботаник Гарден Меран 07.10.25✎ 15:54 | 
        (36)
 Пашу пропустим. Но вот на линкэдине Ажеронок каждый день постит, осваивая MCP, RAG, Ollama. | |||
| 38
    
        dmt 07.10.25✎ 15:58 | 
        (36) воображаемый друг использует сразу GPT 9     | |||
| 39
    
        Волшебник 07.10.25✎ 16:02 | 
        (38) Вот и мне кажется, что брехня     | |||
| 40
    
        scanduta 07.10.25✎ 16:48 | 
        (35) Почему этот воображаемый друг еще не миллиардер ?     | |||
| 41
    
        Fish гуру 07.10.25✎ 17:03 | 
        (25) "Ну не читают люди сейчас книги." - Ты, наверное, давно в метро не спускался. Очень многие читают. Очень многие просто читают на телефоне, поэтому не заметно, что книгу читает :)
 Хотя сейчас электронные книги - это тихий ужас. Ошибок множество. | |||
| 42
    
        mmg 07.10.25✎ 17:58 | 
        (40) Потому что код, который он выдает ничего не стоит. Но если вы на этом моменте успокоились, то зря. Ваш код тоже очень скоро ничего не будет стоить     | |||
| 43
    
        Волшебник 07.10.25✎ 18:20 | 
        (42) Судя по фантазии, к другу обращаются за помощью и он её оказывает. Наверное за деньги. И не важно, чей код     | |||
| 44
    
        aka MIK 07.10.25✎ 18:37 | 
        (37) купи б/у 3090 с 24 Гб видеопамяти и сам осваивай, делов-то. 
 На контексте до 20000-30000 токенов железо за пару штук баксов отвечает довольно быстро | |||
| 45
    
        mmg 07.10.25✎ 21:30 | 
        (44) А зачем? За те же деньги у облачного провайдера ты купишь столько токенов, сколько не израсходуешь за годы. При этом провайдеры берут с тебя не всю сумму сразу, а по мере расходования. Неразумное вложение     | |||
| 46
    
        Волшебник 07.10.25✎ 22:24 | 
        (45) Мы Вашу валюту "токены" вообще не признаём! Засуньте свои токены себе в зад! Общайтесь с нами по-человечески и в реальном времени, а сколько это будет стоить токенов, нам насрать!
 Могу выделить жёлтым, если надо. | |||
| 47
    
        aka MIK 08.10.25✎ 10:34 | 
        (45) логика киоска     | |||
| 48
    
        d4rkmesa 08.10.25✎ 10:38 | 
        (47) Говорят, Напарник в EDT работает уже для всех (кто зарегистрировался, не только у партнеров 1С), пробовал кто-нибудь?     | |||
| 49
    
        d4rkmesa 08.10.25✎ 10:38 | 
        (47) Ошибочно ответил, вопрос был ко всем. )     | |||
| 50
    
        aka MIK 08.10.25✎ 10:41 | 
        (48) EDT много лет назад отбил желание что-то в нем пробовать     | |||
| 51
    
        Волшебник 08.10.25✎ 10:42 | 
        (48) Пробовали. Порет чушь.     | |||
| 52
    
        Tarzan_Pasha 08.10.25✎ 14:22 | 
        (36)обычная Grok. Платный тариф.
 (40)у него маленькая зарплата. на одной работе 50 т.р. в месяц, на второй 30 т.р. в месяц. Но и задач мало. Остальной доход за счет привлеченных мелких организаций. Итоговый доход 110-120 т.р. в месяц. Но если учесть, что у него загруженности нет и он еще молод, то это нормально. В Сочи переехал. Снимает за 40 т.р. квартиру. Со временем найдет работы где платят побольше. Суть в том, что без глубоких знаний 1с человек приспособился зарабатывать при помощи нейросети. Первые три месяца он только готовился - изучал разные курсы, получил сертификат профессионала. Сейчас уже не видит смысла получать сертификат специалиста потому что собирается уйти в бизнес. | |||
| 53
    
        maxab72 08.10.25✎ 14:26 | 
        "собирается уйти в бизнес" и вести бизнес по советам ИИ?     | |||
| 54
    
        Tarzan_Pasha 08.10.25✎ 14:28 | 
        (53)нет. он изобрёл новый вид Бада и нашел инвесторов. скоро станет миллиардером. Но это отдельная история.. не для данного обсуждения.     | |||
| 55
    
        maxab72 08.10.25✎ 14:32 | 
        "он изобрёл новый вид Бада"
 "А вы мочу молодого поросенка пробовали?" (О'Генри "Родственные души") | |||
| 56
    
        Garikk 08.10.25✎ 15:58 | 
        (54) расскажи, не томи, рекламу ему устроишь чтобы быстрее миллиардером стал, что за бад? огурцы пихать в технологические отверстия?     | |||
| 57
    
        Dedal 08.10.25✎ 17:23 | 
        (33) ИМХО Их галлюцинации это просто заложенное ограничение объема в который LLM обучают. Условно в матрице вектор должен выбрать между одинаковыми весами, следующих точек, так как вес одинаковый получаем ответ уходит в наиболее вероятный вектор. Хотя он для нас становится ложным или глючным. 
 Вообще все эти LMM это архиватор без обратного восстановления в исходный текст. (39) По 1с точно нужно свою модель обучать, а так python скрипты на нужные темы неплохо пишет локальная модель Ollama + (выбираем модель) + open_webui ну и 16gb 5060 чтобы быстро бегать за 50к. | |||
| 58
    
        aka MIK 08.10.25✎ 22:49 | По 1с точно нужно свою модель обучать 🤦 | |||
| 59
    
        ads55 09.10.25✎ 06:49 | 
        (54) Как там было - "Мы с приятелем в НИИ разработали ИИ. 
 - И чего же он умеет? - Только рисовать куи" :) Не видел пока ничего от нейронки полезного по написанию кода на 1С. | |||
| 60
    
        Мимохожий Однако 09.10.25✎ 06:53 | 
        (0) Достаточно расшифровать ИИ как Имитатор Интеллекта, и будет ясна степень его использования     | |||
| 61
    
        dmt 09.10.25✎ 08:01 | 
        (60) если признать, что значительная часть ежедневной интеллектуальной деятельности среднего специалиста (для большого количества профессий) - это имитация интеллектуальной деятельности, то широта применения необозрима     | |||
| 62
    
        mmg 09.10.25✎ 10:42 | 
        (61) А если серьезно, то ИИ и вправду способен выполнять несложную интеллектуальную работу. Я это не абстрактно заявляю, у меня лично ИИ этим занимается. Любой может зайти и своими глазами увидеть.
 И, да, большинство работников сейчас ровно этим и занимаются: несложной интеллектуальной деятельностью | |||
| 63
    
        aka MIK 09.10.25✎ 11:03 | 
        (60) ну многих одинэсников можно расшифровать как ИИ - Испуганный Интеллект     | |||
| 64
    
        Dedal 09.10.25✎ 13:28 | 
        (58) Аргументируйте что не так с "По 1с точно нужно свою модель обучать"? 
 Ну не будет модель выдавать хороший результат если в данных по обучению не было частей по 1С, будет галлюцинировать на тему, ну может при прицепленном RAG чуть лучше. (59) Кто-то уже выкатил нейронку обученную на исходных данных с 1С? 1с выкатила помощника и тот для EDT... | |||
| 65
    
        strange2007 09.10.25✎ 13:44 | 
        (25) >> Грамотность во многом тренируется чтением
 Читаю постоянно, но пишу безграмотно, чего очень стесняюсь. (0) Пользуюсь ИИ в работе, но не совсем активно. После того, как применяют этот ИИ, я могу просить много денег за исправление наведённого бардака. Очень хороший инструмент для заработка, но пока ещё не сильно распространён | |||
| 66
    
        aka MIK 09.10.25✎ 15:49 | 
        (64) fine-tuning ты не потянешь
 кстати, grok нашел эту ветку и ответил с учетом ее контекста ). https://grok.com/share/c2hhcmQtMw%3D%3D_0df15b40-7df1-4a5b-a633-821bfcedca39 | |||
| 67
    
        Dedal 09.10.25✎ 18:24 | 
        (66) Конечно не потяну, это нужно денег за железо занести, данные подготовить и т.д. делать больше нечего. Соберут положат в опенсоурс пощупаем =) 
 grok This service is not available in your region. Ты скриншотом кидай, а то лень ему скриншот сделать. | |||
| 68
    
        ssh2006 10.10.25✎ 09:21 | 
        (28) > научиться через вопросы к ИИ (т. к. можно, чтоб он объяснил, почему так, почему здесь и т. п.), не нашел.
 Не надо так делать, задавать вопросы ИИ это как крутить колесо на рулетке. Ничему ты так не научишься, а только навредишь себе. Бери учебные пособия, курсы, документацию, смотри типовой код и т.д. | |||
| 69
    
        bolder 10.10.25✎ 07:55 | 
        ИИ знатно бредит 😀😀😀🙈.Без предварительного знания ты не сможешь отсеять этот поток чуши.Но на полезные выводы он,ИИ, может натолкнуть,так работает человеческое сознание.     | |||
| 70
    
        Волшебник 11.10.25✎ 11:14 | 
        🧠 Ричард Саттон: «Эпоха LLM подходит к концу. Дальше — эра опыта»
 Ричард Саттон — один из отцов обучения с подкреплением, лауреат премии Тьюринга 2024 года — «Нобеля по информатике». В недавнем подкасте Дваркеша Пателя он объяснил, почему считает, что большие языковые модели — это тупик. Настоящий интеллект должен учиться на опыте, а не на данных: ➡️ LLM — только имитация интеллекта, считает Саттон. Нейросети не имеют «опыта», не совершают действий и не получают обратной связи от реальности. Поэтому они не способны к настоящему познанию. ➡️ Но «эпоха опыта» уже начинается. Машины будущего будут учиться, как живые организмы: постоянно, без разделения на «тренировку» и «использование». ➡️ Человечество создает новую форму жизни, основанную на проектировании, а не биологическом размножении. Мы становимся свидетелями перехода от «мира, где все копируется» к «миру, где все проектируется». «Живые существа — это репликаторы, а ИИ — проектировщики. Мы можем создать ИИ-системы, которые будут создавать другие системы, и все это путем конструирования, а не копирования. Это новый этап эволюции Вселенной», — объясняет Саттон. https://t.me/hiaimedia/2458 | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |