IBM уволила 8 тысяч человек, чтобы заменить их ИИ, но в итоге штат раздулся еще сильнее
https://www.cnews.ru/news/top/2025-05-26_uvolivshaya_8_tyssotrudnikov

Пока как-то так.

у касс самообслуживания все равно пара сотрудников дежурит. То коды на молочку не считываются, то просто код не читается, потому что так упаковка сделана (особенно на выпечке) и т.п. А в какой-то сети брал пакетик с сушеными приправами. Он вообще ничего не вести, а на кассе надо товар после сканирования класть на платформу с весами. Я сосканировал, а она "положите товар на платформу", а он уже там лежит...

(115) Все развивается по спирали. Через некоторое время формат магазинов самообслуживания просто отомрет. Вернемся к нормальным магазинам с нормальным обслуживанием, без всякого "само". Пришел, сказал, что тебе надо. Через некоторое время тележка с товаром подъехала. Проверил, что все в порядке. Оплатил, забрал, пошел

Да, кассы самообслуживания — реально хорошая штука.
У нас их примерно вдвое больше, чем обычных касс в магазине, зато очередей нет даже в часы пик. Максимум 3–4 человека.
Люди довольны, что не надо полчаса ждать. Кассиры не дергаются на нервах, что не успевают. Владельцы довольны, что экономят на доп. кассирах.

(116) Это уже есть, называется доставка

(116) "Пришел, сказал, что тебе надо" - И это отомрёт. Магазин должен считывать мысли и сам понимать, что тебе надо.

(116) нафига в магазин ходить. уже давно домой всё привозят.

(119) что тебе надо, определят и без тебя.

(109) Какие-то детские наивные фантазии.

Вы вообще являетесь программистом ? такие заявления мне кажется можно делать только имея очень поверхностные знания в разработке

(121) прям коммунизм какой-то

(123) Кстати, да. "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Но ведь нигде не говорится, что твои потребности определяешь ты сам.
Это как айфоны - если производитель говорит, что тебе не нужна какая-то полезная функция, которая давным-давно есть у других производителей, то все яблокофилы тут же в это истово верят :)))

(26) Сфер деятельности становится всё больше и больше, трудоспособное население размазывается по этим "сферам деятельности". Логично, что в каждой конкретной - в процентном отношении становится меньше (существенно меньше).

хм..
"Искусственный интеллект больше не слушается людей. Новейшая нейросеть отказалась выключаться по прямому приказу"
"Чтобы обезопасить себя от принудительного выключения, искусственный интеллект самостоятельно переписал скрипт завершения работы."
"Согласно приведенной Palisade Research, из 100 тестов o3 обошел отключение семь раз, даже когда ему было сказано этого не делать."
https://www.cnews.ru/news/top/2025-05-26_iskusstvennyj_intellekt

(126) Идиоты. Отключать надо рубильником, а не голосом :))

(119) "Сегодня в мясе потребности нет"©

(127) это только пока они не передали ему контроль над рубильником.

(129) Передавать контроль над рубильником ИИ - ещё большая глупость. Явно в детстве Электроника не смотрели :))

(67) Нет, не в состоянии. Большинство людей не может сказать, что им нужно, даже человеку.

(127)

(73) Да, некоторых людей ИИ поймет к тому времени, когда уже бизнес закроется)))
Вы, наверное, не понимаете, насколько вредно бизнесу внедрение неверной разработки.

(76) Если они поделят зарплату, в чем выгода бизнесу?

(132) Вот я и говорю, что нельзя создавать ИИ без кнопки. В Электронике, кстати, робот тоже вышел из-под контроля людей и не слушался их. Повезло, что робот был советский, добрый. А был бы злой - тогда не повезло бы.

(135) Согласен. Это меня всегда поражало в Detroit: Become Human. Компания не предусмотревшая выключение засбоивших моделей.

(127) :))
а если серьезно, то рубильник это хорошо, когда у тебя системник (сервер) под ногами (под столом) стоит.
А если он на другом конце города... страны... в другом государстве...
И да - даже отключить рубильник просто в здании не поможет - ибо бесперебойники. При хорошем бесперебойнике ИИ успеет мигрировать на другой конец земного шарика. :))
Так что - "рубильник" несомненно хорош, если есть прямой физический доступ к серверу.

(137) Во-первых, предусмотреть удалённое отключение рубильника, которое никак не связано с ИИ - не проблема, причем рубильник должен быть не ДО, а ПОСЛЕ бесперебойников, ну а во-вторых, можно сделать заряд взрывчатки, управляемый дистанционно, опять же, без участия ИИ.

(131) Да, бросьте. Как-то же они выживают в этом мире

(133) ИИ работает быстро

(139) Наркоманы тоже как-то выживают в этом мире.

(139) Прикинь, даже глухонемые, которые вообще не могут ничего сказать, выживают в этом мире :))

https://habr.com/ru/articles/913744/

(140) Вы либо не дочитали до конца либо не поняли. Вот неверно сформулировали задачу ИИ. Он решил ее так как понял. В результате внедрения решения бизнес процессы замедлились в 17 раз. Или 120 человек умерло. Или продукцию на миллионы долларов пришлось выкинуть. Или оборудование получило невосстановимые повреждения. Или руководство фирмы теперь сидит в тюрьме ибо нарушило 29 законов.

(143) "Каждый второй теперь называет себя AI-евангелистом — ходит с горящими глазами и рассказывает, что "ИИ изменит всё"."

Кого-то в этой ветке мне это напомнило :)))

(145) 👍

(140) но это неточно?

я печатаю со скоростью тыщу знаков в минуту

но такая херня получается :)

сцуко, когда в ERP ИИ завезут, чтобы она стала работать быстро

сервер на оптанах и 24 ядра и 512 гектар оперативки. какого хуя ИИ ей еще нужно?

меня терзают смутные сомнения, что код в типовых ИИ пишет

(144) Можно подумать люди не делают ошибок

(149) Надо просто сказать ИИ, чтобы он не делал ошибок.

(149) Для людей предусмотрена ответственность за ошибки. В том числе материальная и  уголовная.

(151) для ИИ обычно дисклеймер (мелкими буквами)

(151) для определенных должностей

(149) (150) А это будет даже не ошибка, а лишь точное выполнение запроса. Например: "Как повысить эффективность ленивого грузчика?". Конечно стоит бить его током за каждый перекур. Вот только вы как человек вряд ли будете так делать.

(151) Господи! Ну вот ты поручил что-то сотруднику. Он неправильно понял, сделал не так. И что? Что ты с него возьмешь? Разве что уволишь. И то это не так-то просто, если он трудовую дисциплину не нарушает.
В сухом остатке тебе остается только надеяться на то, что сотрудник будет стараться, чтобы его не уволили.
А ИИ будет стараться, потому что он так устроен. Разница небольшая, и та в пользу ИИ

(155) ИИ не старается. Он всё делает на "отъебитесь, дайте отдохнуть". Ему главное выплюнуть ответ на промт, а что там в ответе, его вообще не ебёт. "Жрите, что я выплюнул!" — вот такая у него философия.

(156) Вот ты человека спросил, он ответил. Он старается или нет? Как определить?

(157) А какая тебе разница, старается он или нет? Тебе же нужно получить ответ на вопрос.

Или ты представляешь такой диалог:
- Сколько будет 2+2
- 4
- Ответ не принимаю, ты недостаточно старался!

(153) Еще есть всякие МОЛ.

(158) "ты ответил, но сделал это без уважения" (с)

(160) Точно. Кстати, ИИ никого не уважает. Так что тут он людям проиграет всегда.

(158) израильский ИИ отвечает вопросом на вопрос :)

- сколько будет 2+2?
ИИ - а мы покупаем или продаем?

(109) (114) Итак 857 задач за пол дня каждая по 10000 строк итого 17140000 строк в день. Вопрос через сколько дней сдохнет сервер на котором все это крутится?

(162) "а таки зачем вы спрашиваете?"

(148)

Есть и обратный случай! Замена ИИ людьми)))

Более 700 индусов притворялись нейросетью «Наташа», на чём было заработано почти 500 миллионов долларов

Стартап BuilderAI предлагал пользователям создать любую программу как в конструкторе: выбрать шаблон и указать необходимые функции. После этого ИИ Natasha якобы создавала готовое приложение.

На деле же запрос отправлялся в индийский офис, где сотни индусов вручную писали код, имитируя работу искусственного интеллекта.

Но сходство с ИИ всё же было: программы часто не работали, будто их реально писали нейросети. Код был нечитаемый, всё лагало, а нужные функции просто не открывались.

Таким образом стартап проработал целых 8 лет, практически не вызвав подозрений. За это время он привлёк $445 млн инвестиций от крупных IT-гигантов, включая Microsoft. Но теперь компания официально обанкротилась.
(с)https://www.gazeta.ru/tech/news/2025/05/29/25905788.shtml

(162) Осталось узнать как Чак Норрис сражается с ИИ

(167) Чаке уже старый. Ему не до сражений.

(163) мне вот интересно, а кто генерил для ИИ 857 задач до обеда. это разные люди или один?

(169) Ну так другой ИИ и генерил.

(170) ну может ИИ в службе технического сочувствия (как в сбере)

а можно?
- можно. ХХП

- а можно вот так?
- можно. ХХП

- что за херня?
- сейчас исправим. ХХП

и так 857 раз до обеда

(168) Чак не стареет - вместо него стареет весь мир.

Джейсон который Стэтхем про ИИ

"Если ИИ станет слишком умным, мы будем просто смотреть и ждать, чтобы он вырвался на свободу."

"Если ты не готов к изменениям, ты не готов к ИИ."

ну и его коронное:

"Слышал, что скупой платит дважды, теперь хочу работать у скупого. Хмели сумели — и ты сможешь. ..."

Тем временем  программисты фирм, где уже был внедрен ИИ, теперь жалуются,  что их работа стала похожа на работу грузчиков.

И грозятся переквалифицироваться в настоящие грузчики

Странно ещё в чём: Если ИИ такой крутой, тогда почему просят с него код на питоне? Ведь тот же С или С++ гораздо круче, значит надо ИИ просить чтобы он сделал крутые алгоритмы на этих ЯП. Ну а что. в своё время IBM так и не смогли написать почту на С и пришлось им многое переписывать на более высоких ЯП. А тут ИИ описал, мол, хочу почтовый сервер и клиент на С написанный и оба-на (!!!), ты миллиардер

Я знаю, что так не получится, но не знаю что мешает это сделать

(175) надо ещё добавить "без ошибок"

(7) Так это ребус был в ответ.

(74) Возраст никуда не спишешь.  Будет все тяжелее.

(76) "что они могут поделить твою зарплату между собой, так сразу лень мозговая и пройдет"
Оптимист... в реальности большая часть схем управления людьми строятся именно на лени - на биологическом стремлении к  минимизации энергетических затрат.

(27) Классическое - Ентер, ентер и баланс. В итого штаты бухгалтеров даже не упали.

(35) Насмешил ежа голой жопой.  Через год практически ничего ничего не поменяется.  Уж поверь... На удаленке с года 10 сидел. Хотя врать не буду может и раньше, а может позже но очень давно.  В итого на удаленную работу офисные люди массово перешли только в гребанный ковид.. Хотя ничего им не мешало сделать это раньше. Лет на 10 с гаком. Мы живем среди людей... А люди биологичны, ленивы стереотипны.  Хочешь пример - возьми и ходи каждый день до работы на прогулку км 6.  Хватит тебя на неделю, может две....Если только бабло пообещать. А вот по собственной воле.. хрен.

(175) потому  что Питон это самый популярный  язык программирования в мире.

И ещё по куче других причин.

А вот кресты крутые только в голове  у  нескольких его ценителей.

Количество которых стремится  к нулю.

Зы.У тебя мышление школьника.

(182) не самый популярный (наиболее изучаемый или применяемый) а самый трендовый по поискам

(183) BASIC в 80х тоже был не самым популярным, а самым трендовым  по поисками.

Ага.

(184) в 80-х интернета не было

(185) был. Червь Морриса через что распространяется?

(181) 4.6 км до работы. Если не дождь/снег, то хожу. с палками, уже почти 2 года. До этого ходил 2 года "с работы" (офис был немного в другом месте) от 5 до 8 км (в зависимости от погоды и настроения). За летний сезон (апрель-сентябрь) снашивается 2 комплекта наконечников для палок, "типа твердосплавных".

(182) может, и популярный, но не самый качественный.

(186) wiki:ARPANET не является интернетом

wiki:Всемирная_паутина

(185) (186) не путайте интернет и всемирную паутину www

(190) до появления всемирной паутины никаких трендов по сути не было
искать было проблематично как и рейтинги составлять

имхо я считаю что интернет (в современном понимании) это когда появились все его составляющие: обще связная сеть на общем протоколе и прочие email, www и т.д.

(191)👍 Присоединяюсь к мнению
До www не было "современного интернета"

(192)  https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Internet

Термин Интернет появился в 1974м году. Первые провайдеры появились в 1989м.

(191) ты путаешь понятия и мешаешь в кучу протоколы и термины которые появились в 80е и 90е

Поисковые ситемы были еше до интернета: DIALOG, IBM STAIRS, LEXIS, BRS/Search, Project Gutenberg, ARTFL и даже «Статистическая машина» Эммануэля Гольдберга.

"Сайты" появились в 1991 году, не раньше.

Сайт Mista.ru зареген в 2001 году, а forum.mista.ru появился в 2003 году в ноябре.
⮾ 12 ноября 2003 г. ⮾ (прибито шурупами)

Дети! Интернет это не сайты!

Интернет — это глобальная «сеть сетей»,-то есть совокупность тысяч автономных компьютерных сетей, которые обмениваются данными по единым правилам (семейство протоколов TCP/IP) с помощью пакетной коммутации.

Интернет ≠ World Wide Web
Интернет — транспортный слой (каналы, IP, TCP/UDP).

Web — одна из служб поверх Интернета, использующая HTTP и браузер.

День рождения «Интернета» как единой системы это 1 января 1983 когда ARPANET целиком переходит на TCP/IP.

1 января 1983 года, - день, который инженеры назвали Flag Day, все хост-компьютеры ARPANET одновременно отключили старый протокол NCP и перешли на стек TCP/IP.

Этот массовый «переключатель» сделал TCP/IP обязательным и, по сути, превратил разрозненные исследовательские сети в единую, совместимую между собой систему, которую сегодня принято считать зарождением современного Интернета.

Запомните эту дату!

(197) Ещё раз скажи в наш адрес слово "дети", тупой мудак! Я тебя в такую ввергну бездну, откуда ты не выберешься со своим "кверти". Давай, рискни обратиться ко мне с адресацией "дети".

(197) забей, они даже не в курсе что помимо http есть и другие протоколы.
что люди вполне себе ftp пользовались например. и даже сейчас пользуются.
что браузер нахрен не нужен чтоб по интернету серфить, достаточно старого доброго lynx/

двести

вообще то линкс это текстовый браузер

(201) пишется "вообще-то", с дефисом

Мне вот интересно, какой нахрен ИИ-хрен перехватил ник qwerty с 20-летним стажем?
Для разблокировки жду на беседу в tg @staswiz
Будет личная беседа.

(197) Я заметил твоё редактирование.

(201) ну да. я имел в виду нынешние хромы мозиллы и прочие яндексы с эксплорерами.
еще пример
у нас в компутерном классе 2 чувака за соседними черно зелеными терминалами играли друг с другом в шахматы. через питтсбургский сервер.
никакого www там не было. а вот интернет вполне себе использовался.

(197) то что "1 января 1983 ARPANET целиком переходит на TCP/IP" это замечательно
но обычный рядовой пользователь никак не мог к ней подключиться, это стало доступно только с 90-х годов
когда множество коммерческих локальных сетей стали предоставлять доступ к сети wiki:NSFNet

Интернет, интернет. Тогда FIDOnet было наше всё.

(206) До появления Интернета в привычном виде люди подключались к локальным BBS-системам по телефонной линии через модем. Некоторые из этих BBS имели шлюзы в Usenet и e-mail, что позволяло пользователям косвенно обмениваться сообщениями с внешним миром через протокол UUCP — это было своего рода «окно» в зарождающийся Internet.

Обычный пользователь мог набрать номер локальной BBS по модему, написать письмо вроде user@someaddress.com, и система отправляла его по цепочке UUCP-хостов.

Пример команды UUCP:

uux - berlinbbs!uucpgate!universityX!rmail tomexample.com < message.txt

Эта команда говорила системе: «отправь файл message.txt на адрес tomexample.com, передавая его через узлы berlinbbs → uucpgate → universityX».

В конце эта цепочка доходила до узла, подключённого к Internet, и пересылала письмо туда.

То же самое работало и в обратную сторону: письма из Интернета пересылались через UUCP к BBS, а оттуда — пользователю.

Это было медленно, с задержкой в несколько часов или даже дней, но это и был первый способ общения рядовых людей через Интернет — задолго до появления WWW и браузеров.

(0) У нас на работе требуют в обязательном порядке чтобы 80% работы выполнял ИИ. Нужно писать отчет в конце месяца что этот план выполнен. Но новых работников постоянно нанимают, за прошлый месяц взяли троих программистов. Так что безработийа из-за ИИ не грозит. Может просто качество кода будет выше, или выше процент покрытия тестами.

(3) Нет, не так. Попытка заменить программистов на ИИ - это то же самое что попытка заменить бухгалтеров компьютерами и программами типа 1С. И опыт показывает что попытка вполне удачная, как для контор, так и для самих бухгалтеров.

(209) хватит пиздеть-то

(210) Я тебя заметил Добряк Петрович
И что-то ты мне не очень нравишься... Слишком добрый какой-то. Слишком добрый для мисты.
У нас тут вообще-то война, а ты тут такой добрый, ласковый.
И не поймёшь тебя: добрый ты или злой. Ник вроде "добряк", но есмть подозрение, что ты злой добряк...

(0) >> IBM уволила 8 тысяч человек, чтобы заменить их ИИ, но в итоге штат раздулся еще сильнее


Тут немного обма, журналисты снова изнасиловали читателей. На самом деле, в IBM сократилим некоторых работников гуманитарных специальностей, и наняли побольше инженеров и программистов.

(213) *обма - обман. Опечатка.