Вышла тестовая 8.5.1.189 !
https://releases.1c.ru/version_files?nick=Platform85&ver=8.5.1.189

(452) Что для Ваc переход на новый интерфейс? - (466)

(451) Там есть крестик, тока его не видно. На ощупь тока нашел.

(454) Тактильный интерфейс?!! Круто!!!
(452) эта ветка переживет саму 8.5

Теперь надо сделать компоненты как у blazor и дизайнер форм убрать за ненадобностью)

(457) Что за бред?

(458) Править формы через дизайнер в расширении не бред?

(459) Расширения? Убейте их!

(459) полнейший бред

все правки только программно!

(460) 6 лет все доработки только ими и производим, вернее парой тройкой расширений, одно основное где делается все, одно для своих затычек ошибок в типовой, третье просто для извращенных обменом с 1С ДО

(462) Откажитесь

(0) от этой новости всем пофиг.

(463) От чего? От продуктов 1С? Или от всего остального и/или вредного?
А когда это 1С стала полезной для здоровья?

Дотянем до 500?

(460) расширения спасли 1С.

Надо еще сделать безболезненный перенос реквизитов с данными в расширения, и тогда заживем!

(463) Обоснуй!

С тем что было на старте с расширениями (кучи косяков) сложновато было работать, но сейчас пофиксили все что на поверхности плавало.

А сейчас у нас даже есть база с голым БСП и БПО, а бизнес-логика вся в расширении и это круто, обновляя БСП и БПО не болит голова за надстройки в виде расширения.

(467) Технически сложно реализуемая задача. Только переползать вручную дублируя данные с последующей чисткой старья.

(467) (468) Расширения — это отстой!

(457) blazor на клиенте, linq2db на сервере!

(470) "умный" ответ!

(472) Я поясню свою мысль.

Да, у расширений есть своя сфера применения, например, быстрые патчи и багфиксы.
Но когда в расширения начинают добавлять справочники, реквизиты, то становится полный пиздец!

(473) а еще веселее, если этих расширений несколько, и в каждом свои объекты метаданных.
У меня на работе миддл задал вопрос "как справочник из одного расширения добавить к регистрации в план обмена из другого расширения?". Мидл, блин, не джун какой-то!!

(474) Решается это ОДНИМ расширением, где все доработки и делаются

Второе можно создать чтобы фиксить баги 1С

Так мы и работаем командой

(473)
1. Пусть 1С правит свою типовую конфу, а все доработки будут отдельно, включая новые реквизиты, справочники и документы.

2. Хорошо бы отдать другому человеку файл, и он просто подключает его в пользовательском режиме и пользуется новой полноценной подсистемой, без сравнения конфы в конфигураторе с последующим геморроем обновления типовых релизов.

(473) Если все делать аккуратно и красиво, то ада нет! С другой стороны, а чем оно хуже чем создавать это в основной конфе?

Вы пробовали на основную конфу ERP прикрутить хранилище конфигураций? Знаете как долго это работает и как дофига весит и как часто крашится?

Расширение + хранилище к нему идеально комфортно работают

(470) расширения классная фишка, только предназначение должно было быть другим

(477) >> Вы пробовали на основную конфу ERP прикрутить хранилище конфигураций? Знаете как долго это работает и как дофига весит и как часто крашится?

Работает долго да (особенно когда новый релиз через него получаешь), но в виде СУБД не крашится даже особо. Хотя есть глюк, когда долгое подключение к хранилищу, конфигуратор может зависнуть. А так, в целом, штука не такая уж плохая, даже 4 обновления релиза пережило.

(476) мечты, мечты... только сегодня копался в простейшем расширении для ЗУП. Там всего лишь после обновления перестал работать дописанный модуль. В одной из процедур в общем модуле вставили в список переменных одной функции новую переменную, и в расширении  при вызове этой функции нужные значения стали попадать в другой параметр...

(480) Это не мечты, просто для этого и конфигурация и расширения должны быть написаны по человечески не на от...ись.
Расширения шикарная штука, тут полностью согласен с (467)

(481) Расширения — отстой!

Расширения загубили интеллект программистов. Им теперь не нужно изучать механизмы файлов поставки, хранилищ конфигурации... Давай сделаем расширение и всё получится! Привязка к типовым. Загубленный интеллект!

Просто скажите, когда Вы делали свою последнюю конфигурацию с нуля? Без БСП, бля!!!

(484) Вообще не использую типовые конфы (пишу сам, разумеется без всякого БСП, видимо мозгов не хватило БСП освоить).
Своя конфа + расширения = внедрение на любом предприятии (от ларька до завода).

(485) Звучит интересно. Сфера?

(486) Сфера чего?

(487) Сфера конфигурации какая? Прикладная область

(480) потому что все изменения должны быть "изменение и контроль"

(488) комплексная конфигурация, от ларька (торговля) до завода (производство), ну и бух.учет разумеется.

(490) а, понятно... Пиздёж и провокация!

(491) видимо мат + безосновательные обвинения должны звучать очень убедительно.

(492) а ещё жёлтая метка

"Без БСП, ***!!!" А чем не угодило БСП? Если к своей нетленке хочешь прикрутить стандартный механизм, например электронные весы, не надо его изобретать с нуля. Да, излишне громоздко (с теми же весами в комплекте тебе загрузят еще кучу всякой фигни), но значительно экономящее время разработчика решение. Хотя система разграничения прав доступа в БСП (в той версии что я когда-то изучал, может сейчас уже изменили), была не самая удачная, в ДО гораздо продуманнее и более гибкая в плане доработки.

(494) Зассал?

Никто уже не может просто взять и создать конфу с нуля. Заебали этими расширениями типовых! Справочник в расширении — ребята, вы в своём уме? Расширение слетит и весь ваш справочник отправится в пизду! Нахуй!

Типовые — это просто образец кода. Пишите свои конфы с нуля!

Берите v8-платформу и делайте свои программы! Заебали уже этими типовыми и расширениями...

ПЛАТФОРМА! Суки, вам дали инструмент! Платформу!

на 7-ке были шахматы и xonix, на 8-ке не видел. Значит 8-ка еще не платформа.

(500) Тупой бот

(484) Просто разработка на УФ стала раза в 3 медленнее, а требований к конечному продукту намного больше

(502) а мне похуй!

Обычные формы работают быстро.

ОБЫЧНЫЕ!
ОБЫЧНЫЕ ФОРМЫ!
Они обычные!

(505) Все в мире относительно, для кого-то они обычные, для кого-то нет.

(500) Были шахматы, даже на УФ видел.

(500) на 8ке героев 3х сделали

(506) а мне похуй

покончил с 1С

(510) слабак

(484)

Года полтора назад. Узкоспециализированную легкую для курьерских заказов.. Без всякого там БСП.

У Волшебника волшебно развитое ЧСВ или что? Чужие мнения вообще не учитываются?
Накуя мне создавать с нуля базы если у меня в них потребности нет?
Накуя мне с нуля писать интеграции с оборудованием? У меня в отделе 5 человек и банально других забот полно. Берешь БСП + БПО + женишь их + прикручиваешь расширение с бизнес логикой и у тебя простое приложение для смартфонов и планшетов, в котором есть и управление пользователями и правами... И оборудование типо сканеров уже есть. Накуя изобреть велосипеды? На это нет времени!!!

(507) Сам баловался в 1С html полем, получалось классно. Но поддержку стандартов 1С html5 не гарантирует.
Если запустить сайт 1С из самого 1С - понятно на какой стороне сама 1С  🔥

(513) слабак

А так-то я с Волшебником согласен.

Много программистов используют расширения избыточно.

И если вы хотите написать хорошую собственную конфигурацию, быструю -лучше делать это без БСП.

БСП это как условно -  форд фокус, добротный механизм, но громоздкий и медленный. Позволяет решить многие задачи быстро и дешево.

А своя конфа хорошо спроектированная - это как формула 1. Хотя это может выйти и намного  дороже и требует топовых инженеров.

(269) Как раз из-за платежек и принтеров я на FP 2.5 for Win и начал прогать. Наверное несколько десятков тысяч строчек кода написал. Потом на VFP 6.0 + MS SQL перешел. Потом на 1С 8...

(510) В какую область ушли, если не секрет?

(483) у нас расширения в хранилищах)

(0) О чем речь?Уже 27 платформу юзаю, а 8.3.26.1498 даже зарелизен.
Пора тему закрывать.

(522) речь о 8.5

(513) А потом случается какая-нибудь фигня в типовой. И все 5 человек сидят и разбираются с ней и месяц не могут разобраться.
А потом, конечно, времени уже ни на что нет

(516) с такими заявлениями рынок труда для вас крайне узок - практически нет заказчиков не на "типовой".

(525) Просто они уже не интересны франчам. Крупные бизнесы покупают типовую и курочат её под себя. Она становится не-типовой, легаси-конфигурацией.

(525) Их валом. Места надо знать.

(527) Ваш полуостров имеешь в виду?

(528) пишется "Наш Крым"

(528) Сферы деятельности.
Я вот по технологам шастаю, ведение техпроцесса. Сейчас еще и аналитику прихватил, сбор данных с разного оборудования, источников, и прочего и обработка этого.
Не есть конечно специализированное ПО. Но на 1С мордочки и БД проще ваять. Да и дешевле на круг получается.
А всякая тяжелая расчетная фигня на Шарпе и Питоне.

(524) Как какая-то фигня в типовых связана с расширениями?

Без расширений, если пилить сразу типовую обновление не тот ли эффект даст?

Или вы намекаете, что мне пятью людьми нужно свою ERP делать с нуля и на это времени пяти человек хватит с лихвой?

Тут выше уже отмечалось, что бизнес КРУПНЫЙ работает именно на типовых + допилы двумя путями, сразу типовой конфы или расширениями.

(529) Видимо, он не русский

(531) При наличии 5 свободных человек можно сваять не одну erp.

(534) Пробовал? Получилось?

(535) Пробовал,получилось.

(536) Ссылку. Чего стесняться

У меня кстати на работе есть полностью с нуля написанная без бсп конфигурация на обычных формах, работает достаточно быстро и стабильно, но руководство хочет типовую конфу, типа в них уже все есть и погроммистов для доработки проще найти)

(516) формула-1, собранная из велосипедов и костылей.
И при чем тут расширения вообще?

(539) ну, в фильме "Самый быстрый Индиана" у дедка именно такая рекордная мотоциклетка и была...

(536) Прямо enterprise resource planning? Усомнюсь.
А, вспомнил, "Скат-Актив", кажется, называется.

(537) Ссылки не будет, смысла в этом нет.

(542) Я посмотрел, что указал (541). Продолжаете думать, что это будет жить? Сколько внедренных проектов?

(543) Привычка думать меня не покидает никогда :)
Конфигурация живет, развивается, внедряется.
Количество проектов не могу назвать (но есть в том числе и молокозаводы и различные другие производства)

(544) Удач творческих. А как решаются вопросы соответствия нашему законодательству? Каковы лицензионные платежи?

(545) Спасибо.
Законодательство поддерживается в полном объеме (это конечно геморройно, но без этого никуда).
А ввиду последних событий - будет еще поддерживаться законодательство РБ.
Лицензионные платежи зависят от количество пользователей (заключается договор сопровождения)

P.S. Смысл который хотелось донести, что можно (не смотря на возможные сложности\трудности) создавать свои решения и, что это намного интереснее чем дописывать типовые (имхо)

(546) У нас был опыт создания оригинального продукта. Посему знаю минусы и неочевидные плюсы.  Мы сделали свой выбор.
Договор сопровождения это замечательно, однако, любой пользователь все равно будет сравнивать с нынешней несерьезной стоимостью поддержки от вендора. И эта проблема номер раз. А вторая- это партнерская сеть. При любом серьезном тираже у вас не хватит ресурсов тащить пользователей. Эта проблема номер два. Так навскидку.

(547) Все так (тут не поспоришь).
Но маленькими шагами тихонько идем к своей цели :)

Спорное ощущение.
Идея классная, больше интересных плюх можно накрутить, но куча пустого места это стремно. Все какое то огромное.
Говорят про новый интерфейс на элементе у новой 1С, не понял где оно.
Кажется что 1С превращается в вэб технологию. Бэкенд (php) и фронт на своём фреймворке на JS со свистоперделками.

Сделали бы темную тему для конфигуратора и нативную поддержку git

На счет разработки (доработки) в типовой или БСП + доработка или просто самописка недавно была такой у меня опыт.
Компания ведет учет и расчет услуг по оказанию теплоснабжения  квартир и домов. При этом сидели на 1с77 какой-то старый бух77 и в ней доработка по теплосети. Но они так таковой бухучет не вели от слова совсем. Я и решил самописку сделать. Изучил БСП создал 3 варианта набора БСП начал писать в ней учет. В итоге из бСП сыпались ошибки и не понятные сообщения. Ковыряться и изучать дальше БСП не захотел. В итоге написал чисто с нуля Учет. Начал внедрять самописку и тут я натолкнулся на то что юзеры привыкшие стандартным бух отчетам тяжело привыкали обычным отчетам из регистров накоплений и сведений. Все требовали стандартные бух отчеты их как минимум 6-7. Из за этих отчетов мне пришлось в типовую добавить свою самописку. Не захотел я рисовать стандартные отчеты и расшифровки и еще бух регистр заводить и план счетов. Как-то так получилось.

(550) В первую очередь допиливается то, что можно "продать" обычным пользователям.