|   |   | 
| 
 | Адресное хранение в УТ 11 | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Мисти 12.02.22✎ 09:49 | 
        Смотрю ролики, пробую... Пока получается, что сначала нужно принять в ячейку приемки, а потом еще переместить в ячейку хранения. А как сделать, чтобы сразу-то?     | |||
| 1
    
        ДенисЧ 12.02.22✎ 09:55 | 
        Пригласи программиста.
 Или действуй по той схеме, что предлагает разработчик. | |||
| 2
    
        Мисти 12.02.22✎ 09:56 | 
        (1) так что, в типовом варианте нельзя по-другому?     | |||
| 3
    
        Мисти 12.02.22✎ 09:57 | 
        мне кажется - может, я не нашла какой-то галки? Что не нужна мне отдельная приемка?     | |||
| 4
    
        Мисти 12.02.22✎ 09:59 | 
        без веса и размера упаковок ведь можно обойтись? нам не нужно автоматическое размещение     | |||
| 5
    
        Михаил Козлов 12.02.22✎ 10:24 | 
        Используем (КА 2.4). Штатно - нет. Чем Вам ячейка приемки помешала? 
 Как раз логично: пришла машина, разгрузили - это и есть ячейка приемки. Потом разместили, возможно, размещая один артикул в разных ячейках. Иначе прямо в приходном ордере пришлось бы размещать и документ Отбор(размещение) не нужен был бы. Мой совет - используйте, как есть. | |||
| 6
    
        Злопчинский 12.02.22✎ 10:58 | 
        А что, тупо указать вручную что приняли прямо в ячейку хранения - нельзя?     | |||
| 7
    
        p-soft 12.02.22✎ 11:11 | 
        (6) можно, поправив конфу через расширение. но (5) прав - кушайте чето дают.     | |||
| 8
    
        Злопчинский 12.02.22✎ 12:31 | 
        (7) а если все ячейки хранения забульбенить как ячейки приемки? из них тогда система хрен соберет в отгрузку?     | |||
| 9
    
        Krendel 12.02.22✎ 12:41 | 
        (8) да нет  в жизни такого     | |||
| 10
    
        Мисти 12.02.22✎ 13:38 | 
        (5) Напишу Вам на почту?     | |||
| 11
    
        Злопчинский 12.02.22✎ 16:17 | 
        (9) ты еще скажи что нет отгрузки сразу из ячеек...     | |||
| 12
    
        pechkin 12.02.22✎ 17:50 | 
        (8) а что из приемки нельзя сразу отгружать? или это только в ут11?     | |||
| 13
    
        Михаил Козлов 12.02.22✎ 18:14 | 
        (10) Конечно, пишите.
 (12) В КА можно. | |||
| 14
    
        Ненавижу 1С гуру 12.02.22✎ 18:57 | 
        Я не увидел аргументов почему не устраивает типовое решение     | |||
| 15
    
        p-soft 13.02.22✎ 00:13 | 
        (8) не, система считает такой товар не "размещенным" и отгрузку его блокирует.
 (12) конфа ут 11 - это большая куча замечательных идей, но работать эти идеи кто то должен заставить: лишнее убрать, нужное доточить.. и это хорошо! | |||
| 16
    
        Злопчинский 13.02.22✎ 00:28 | 
        УТ11 в части адресного блока - это всё попытки впихнуть в универсальную конфигу малую простейшую долю работы со складом.
 Соответственно - требовать от простейших вещей офигенной гибкости - это в рамках типовой вряд ли. вообще сделать типовым вариантов как М.Козлов в (5) сказал - чем вообще проблемы (я хз квалификацию восьмерочников)? принять в ячейку приемки - тупо сделать "кнопку" которая весь "план" зальет в приемку. дальше - ну разместили руччками без подсказок системы, тоже не вопрос - список-то какой-то ж будет. Засосать его в базу как результта размещения - тут в чем проблемы? . может и вообще как-то штатно можно. чегойто восьмерочники морочатся сильно в простейших вещах имхо, не первый раз наблюдаю... | |||
| 17
    
        Злопчинский 13.02.22✎ 00:34 | 
        и чисто по автору - просто интересно чем вызвана необходимость приемки сразу в ячейки хранения? просто интересно. товар какой-то специфический крупногабарит? или просто тупо складские не хотят делать приемку с пересчетом, а по простому - пришла паллета от клиента - взяли ее и сразу раскидали по ячейкам хранения полностью "вручную", без планирования размещения? - тоже вполне себе вариант, делали с 8-ком недавно такую приблуду для УПП.
 . только в этом случае зачем вообще количественный учет по ячейкам? в таком ручном варианте размещения вполне достаточно простейшего справочного хранения (потом, првда проблем набегает если неграмотно делать). | |||
| 18
    
        Krendel 13.02.22✎ 11:06 | 
        (11) я не видел, чтобы контейнеры хранились в ячейках. А что еще может быть?     | |||
| 19
    
        Мисти 13.02.22✎ 14:50 | 
        (17) Может, нам и подойдет справочное хранение. Размещать предполагается вручную. Весь товар - самый разный по габаритам и упаковкам, скорее всего, его будут размещать в ячейках под заказ клиента. Поставка пришла под несколько заказов, вот по этим заказам и разложили. Делать для этого 2 документа?     | |||
| 20
    
        Михаил Козлов 13.02.22✎ 16:26 | 
        (19) Вам нужно адресное хранение или обособление под заказ?     | |||
| 21
    
        Мисти 14.02.22✎ 13:20 | 
        (20) и то и другое!     | |||
| 22
    
        Krendel 14.02.22✎ 13:31 | 
        (21) а резервы для кого придумали?     | |||
| 23
    
        Мисти 14.02.22✎ 14:05 | 
        (22) если специально покупается под заказ, то логичнее обособленное обеспечение, нет?     | |||
| 24
    
        Мисти 14.02.22✎ 14:07 | 
        Еще вопрос!! В настройках склада (лекцию смотрю. Лектор говорит - "поставлю так", а почему так - не говорит, а это самое важное!)
 "оформление поступления доступно после оформления заказа или после оформления накладной? На что это влияет и как удобнее? | |||
| 25
    
        Krendel 14.02.22✎ 14:35 | 
        В какой момент появляется распорядение на приемку     | |||
| 26
    
        Злопчинский 14.02.22✎ 15:05 | 
        (23) в целях учета - да, обособление.
 если физически товар неотличим от такого же, но не обособленного по "учету" - то нахрена его на складе как-то выделять отдельно? Это имеет смысл если только сразу на приемке сделать приемку в заказ на отгрузку, и тогда заказ на отгрузку будет готовый и стоять обособленно. | |||
| 27
    
        АгентБезопасной Нацио 14.02.22✎ 15:15 | 
        в тему (24) - кто-то может посоветовать внятное описание того, что разрабы подразумевали? ну, кроме ИТС, и курсов с "курсы-по-1с" (спираченую наискось посмотрел, но на содержание это не влияет).
 ну и везде описывается "идеальный процесс". а интересует именно "работа с отклонениями" | |||
| 28
    
        cojko 14.02.22✎ 15:17 | 
        (0) Никак.     | |||
| 29
    
        cojko 14.02.22✎ 15:24 | 
        (24) (27) 
 1.оформление поступления доступно после оформления заказа - Распоряжением для оформления приходного ордера является заказ поставщику - Склад в рабочем месте приемка видит эти распоряжения, когда наступает дата поступления согласно заказу поставщику. 2. после оформления накладной - Распоряжением для оформления приходного ордера является документ Поступление товаров и услуг (Его можно создать на основании Заказа поставщику). Склад в рабочем месте приемка видит эти распоряжения, когда когда создан документ Поступление товаров и услуг. Выбор настройки зависит от регламента компании по приемки товаров. Если после приезда машины менеджеры по закупкам проверяют цены в накладной и т.д., то лучше выбрать вариант после оформления Накладной. Так же этот вариант лучше, когда склад не может сам определить из какого заказа поставщику приехали товары. | |||
| 30
    
        Мисти 14.02.22✎ 15:37 | 
        (26) я думаю, так и планируется     | |||
| 31
    
        Злопчинский 14.02.22✎ 18:12 | 
        (30) "я так думаю" - это во всяких бухгалтериях можно. подумал не так - нажал пару кнопочек и через 5 минут все пересчиталось по новому. сама понимаешь, что на складе такое не прокатит. Поэтому там не "думать" надо. а фиксировать конкрнетно что и как будет делаться. если еще смогут пояснить и почему - то вообще хорошо.     | |||
| 32
    
        Мисти 14.02.22✎ 18:21 | 
        Каким отчетом типовым можно посмотреть, какие товары "залежались"? Ну, например, что куплено 5 месяцев назад и до сих пор не продано?     | |||
| 33
    
        Злопчинский 14.02.22✎ 18:23 | 
        чем-то что показывает партионку в разрезе доков поступления     | |||
| 34
    
        Михаил Козлов 14.02.22✎ 19:08 | 
        (32) Оборачиваемость товаров на складах.     | |||
| 35
    
        DGorgoN 14.02.22✎ 20:23 | 
        (0) Потому что технология приёмки такая. Ну и сам алгоритм.     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |