|   |   | 
| 
 | OFF: Отличники и троечники | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Agent00x 24.01.22✎ 10:27 | 
        Почитываю иногда ЯндексДзен. И периодически вижу темы, в которых пишут следующее. Дескать отличники в школе зубрят материал и ничего больше не умеют. А вот троечники не учатся, зато у них хорошие навыки общения.  И как итог (пишут в темах) бывшие отличники работают кассирами в магнитах и пятерочках, а бывшие троечники работают начальниками, ну либо они владельцы бизнеса. 
 Ваш жизненный опыт подтверждает это? | |||
| 366
    
        vvspb 26.01.22✎ 10:09 | 
        (365) я на статистике зарабатывала. Но с одногруппников оплату не брала, и не решала за них, только помогала. Меня кормили заочники :)     | |||
| 367
    
        RoRu 26.01.22✎ 10:59 | 
        (359)
 - т.е. допустим скинут миллион и думают что это что то даст ... ну если только деньгами ограничиться, то наверно не даст, а если ребёнком занимаются в семье, то репетиторы могут быть не лишними. в МАРХИ например просто так не поступить, не на бюджет, ни на платное, надо очень серьёзно готовиться | |||
| 368
    
        vvspb 26.01.22✎ 11:01 | 
        (367) если ребёнком занимаются в семье/// вы уже начали?     | |||
| 369
    
        Веселый собака 26.01.22✎ 11:02 | 
        Все не читал, но ерунда все это.
 Троечников большинство, на их фоне нормально устроившиеся отличники о общем случае в меньшинстве (собственно меньшинством же и являются!). Просто ходят в обычные пролетарские школы, где ни связями обрасти, ни.. короче понятно, откуда миф про троечников-удачников взялся. | |||
| 370
    
        RoRu 26.01.22✎ 11:08 | 
        (368)  мы х з , старшей 10
 стараемся, чтобы могла пробовать что хочет , в принципе что-то получается: выйграла золото в кид скилз в этом году, получила 2 детский по настольному теннису но например для МАРХИ они всей семьёй много сил положили, возили ребёнка в худ школу хорошую, 10-11 класс экстернат 2 за 1, и весь 11 готовились целенаправленно с репетиторами оттуда | |||
| 371
    
        Веселый собака 26.01.22✎ 11:13 | 
        (366) А я сопромат девочкам курсом пониже решал. 
 Эх, золотое время было ) | |||
| 372
    
        Irbis 26.01.22✎ 11:14 | 
        (366) Я всё делал всё: вышку, начерталку, ТОЭ, теормех, сопромат и уже не помню что ещё. Если мелочь, то за пол-литра. Если нужно чертить и думать то за бабло.     | |||
| 373
    
        Веселый собака 26.01.22✎ 11:18 | 
        (372) а хабзайцам я чертил уже за бабло.     | |||
| 374
    
        Irbis 26.01.22✎ 11:20 | 
        (373) Ну, с одногруппников я тоже не всегда брал мзду. А вот репетиторством занимался, там за пару часов как месячная повышенная стипендия оплата была.     | |||
| 375
    
        vvspb 26.01.22✎ 11:35 | 
        (373) детдомавцам?     | |||
| 376
    
        Веселый собака 26.01.22✎ 11:38 | 
        (375) ну что вы, как же низко вы меня думаете ,)
 обычным лоботрясам, которые в хабзе не могли курсовой нарисовать. | |||
| 377
    
        Повелитель 26.01.22✎ 11:41 | 
        (0) Есть исключения из правил, когда двоешники добились успеха и когда отличники скатились в бомжи.
 Но правда жизни такая, что уровень жизни отличников лучше чем у двоишников. Как говорил один мои старенький преподаватель в университете. Я много лет наблюдаю что хорошо устраиваются в жизни отличники и двоечники. Троечники и хорошисты так средненько по жизни и идут. Ну с отличниками то понятно, а вот феномен двоечников я понял только сейчас. Оказывается что у большинства двоечников обеспеченные родители, которые запихали в университет чадо. Двоечнику не до учебы, он наслаждается молодой жизнью. А потом родительские деньги делают своё дело, вот и весь секрет их успеха. Если из жизненного опыта. То мне 40 лет. В потоке в университете было 120 человек, более половины из них знаю, сейчас это успешные люди, руководители, ит-специалисты, владельцы бизнеса. Есть другая сторона, это одноклассники, мои и параллельный класс из 2-х разных школ где я учился, тоже выборка человек 120. Так вот те кто дальше не пошел учится, большая часть это продавцы, кассиры, охранники, таксисты, успешные есть, но по пальцам одной руки пересчитать можно. То есть в университет идут в принципе более умные люди, для ник открыто больше дверей. | |||
| 378
    
        vvspb 26.01.22✎ 11:49 | 
        (376) ну я и засомневалась :) это гугл такое значение выдал, я первый раз это слово вижу     | |||
| 379
    
        vde69 26.01.22✎ 12:56 | 
        (377) тут есть нюанс:
 среди пятерочников меньший процент тех кто может переступить мораль и даже закон а вот среди троечников процент таких людей выше, и именно эти качества и позволяют лезть по головам и устраиваться лучше.... так, что определенная кореляция в (0) есть, просто там вывод сделан не верный. Помогает не то, что описанно в (0) а готовность переступить через мораль.... | |||
| 380
    
        Irbis 26.01.22✎ 13:00 | 
        >> а готовность переступить через мораль....
 Это легко лечится, однако ж не у всех есть шанс "переступить через мораль". иногда мозг подсказывает что такое переступание имеет несопоставимые с выгодой риски. | |||
| 381
    
        Веселый собака 26.01.22✎ 13:04 | 
        (379) а мораль можно не всем переступать.. далеко не всем.
 Ком 3 года за колосок, а кому звезду за вагон.) | |||
| 382
    
        vde69 26.01.22✎ 13:20 | 
        (381) ты о законе а я о морали...     | |||
| 383
    
        Повелитель 26.01.22✎ 13:22 | 
        (379) Я как 1сник не соглашусь, что успех определяется умением переступать мораль и закон.
 Мы же 1сники часто общаемся с владельцами бизнеса и руководителями. У меня стаж почти 20 лет. Я встречался как с руководителями/владельцами бизнеса ведущими бизнес чуть ли не бандитским способом, так и с морально нормальными людьми, которые честны перед собой и сотрудниками. За это время видел как многие бизнесмены делали состояние с 0 достаточно честными способами. У некоторых людей бытует мнение, что много денег честно не заработаешь, но это не так. Сам лично многих встречал. | |||
| 384
    
        Irbis 26.01.22✎ 13:24 | 
        >> достаточно честными способами. 
 То есть всё же нечестными, а может и противозаконными? | |||
| 385
    
        Garikk 26.01.22✎ 13:25 | 
        (383) <Сам лично многих встречал>
 вот прям чую классическое "договорился в василь василичем чтобы нам дали крупный заказ, а потом пошло пошло" (с) Коррупция? не...это только у чиновников бывает, ага | |||
| 386
    
        Повелитель 26.01.22✎ 13:25 | 
        (384) Уход от налогов лавируя между законами, это с одной стороны законно, ничего не нарушают. С другой стороны нет. Поэтому так и пишу. Этим многие грешат.     | |||
| 387
    
        Garikk 26.01.22✎ 13:27 | 
        (386) просто уходя от налогов миллионером не станешь, точнее это надо откровенно в черную работать чтобы получилосб     | |||
| 388
    
        Irbis 26.01.22✎ 13:28 | 
        (386) Это всего лишь значит, что ещё не пойман, так что не вор. Немного незаконно, практически тоже самое что слегка беременная.     | |||
| 389
    
        Новый1сник2 26.01.22✎ 16:11 | 
        (385) при существующей коррупции как можно честно выиграть тендер? может сейчас как то по другому, но лет дцать назад нужен был блат, чтобы получить хороший заказ     | |||
| 390
    
        pechkin 26.01.22✎ 16:43 | 
        ну прог то вполне может законно написать прогу и продавать и разбогатеть. Пример playrix | |||
| 391
    
        pechkin 26.01.22✎ 16:45 | 
        почему то в нашей стране под бизнесом подразумевается только купить дешевле, продать дороже     | |||
| 392
    
        Новый1сник2 26.01.22✎ 16:56 | 
        (391) почему ты сделал такие выводы, у моих клиентов и производство и услуги и др. да и "купи продай" тоже разного уровня, есть ларьки, а есть и крупные оптовики, торговля тоже не простое занятие, и бизнес этим не ограничивается.     | |||
| 393
    
        Irbis 26.01.22✎ 16:59 | 
        (391) Потому что это суть любого бизнеса.     | |||
| 394
    
        Новый1сник2 26.01.22✎ 17:01 | 
        (393) +1     | |||
| 395
    
        Garikk 26.01.22✎ 17:04 | 
        а разработка ПО или создание...незнаю там...автомобилей?     | |||
| 396
    
        RoRu 26.01.22✎ 17:07 | 
        (395) там продажи тоже очень важная часть, без них смысла во всем этом нет     | |||
| 397
    
        Garikk 26.01.22✎ 17:09 | 
        (396) продажи это не 'купил дешевле - продал дороже', это просто 'продал'     | |||
| 398
    
        Irbis 26.01.22✎ 17:11 | 
        Суть бизнеса — прибыль. А что для этого нужно купить (товары, материалы, рабов, идеи) — вторично. Потому что если продашь купленное, покрыв издержки, то заработал. А если нет, то в пролёте     | |||
| 399
    
        vde69 26.01.22✎ 21:30 | 
        (398) суть любого капиталистического бизнеса - добавленная стоимость (читайте классиков Марксизма).
 есть только три сущности на которые можно добавлять стоимость 1. труд человека (наем работников) 2. материальные блага (купи/продай) 3. деньги/кредиты (банки, биржи) все остальное не бизнес а личный заработок.... | |||
| 400
    
        vvspb 26.01.22✎ 21:36 | 
        Эко вас тут от школьных оценок до экономической теории занесло...     | |||
| 401
    
        acht 26.01.22✎ 21:43 | 
        (399) > добавленная стоимость (читайте классиков Марксизма). 
 У Маркса, тащем-та, была не добавленная, а прибавочная стоимость, которую он вообще считал в "овеществленном труде". Прибавочная стоимость не учитывает спрос и предложение, а вот добавочная - вполне. Иди сам классиков перечитывай. | |||
| 402
    
        exwill 26.01.22✎ 22:33 | 
        (399) Добавленная стоимость и прибавочная - суть разные вещи.
 Капиталист покупает специфический товар - труд. И платит за него ровно столько, сколько он стоит. Потом этот труд начинает действовать и приносит капиталисту больше, чем он стоит. Вот эта разница и называется прибавочной стоимостью. Она возникает только в том случае, когда есть покупка труда. Без покупки труда ее не будет. Добавленная стоимость - это более простая вещь. Ты лично купил картошку в поле. Потом лично отвез в город. Потратил свое время и ресурсы, но и картошка теперь стоит дороже. Ты лично добавил ей стоимости. Добавленная стоимость может возникать и без трудовых отношений. | |||
| 403
    
        Irbis 27.01.22✎ 06:41 | 
        (399) Куда нам до классиков. Мы за 3 покупаем, за 5 продаём, на получившиеся 2 прОцента и выживаем. Бедненько, но счастливо.     | |||
| 404
    
        Дух пролетариата 27.01.22✎ 06:50 | 
        Утверждать, будто каждый успешный бизнес успешен за счёт воровства и коррупции - это уровень бабок у подъезда, которые всех делят на наркоманов, проституток и бандитов (а чо он на чОрной тачке ездит, бандит небось).     | |||
| 405
    
        Chai Nic 27.01.22✎ 08:01 | 
        (404) Успешный бизнес бывает успешен за счет разных условий. В их числе как негативные для общества, так и позитивные. Надо считать баланс по последствиям. Выиграло общество от такого бизнеса, или проиграло..     | |||
| 406
    
        Дух пролетариата 27.01.22✎ 08:09 | 
        (405) Что за ересь?
 Законы не нарушаются, прибыль есть? Бизнес честен и успешен. То, что кто-то от, условно, производимых пирогов ожирение заработал - его проблемы. | |||
| 407
    
        Дух пролетариата 27.01.22✎ 08:10 | 
        Так можно даже организацию дней рождения у детей в какие-нибудь "негативные последствия" записать, мало ли кому что в голову взбрендит.     | |||
| 408
    
        Chai Nic 27.01.22✎ 08:12 | 
        (406) Законы "успешный бизнес" для себя какие надо напишет.. законность это не синоним справедливости     | |||
| 409
    
        Дух пролетариата 27.01.22✎ 08:13 | 
        Нет никакой справедливости. То, что справедливо для одного, может быть несправедливым для другого. Поэтому и есть закон.     | |||
| 410
    
        Chai Nic 27.01.22✎ 08:13 | 
        (407) Общество должно быть счастливым и довольным, если общество злится на "эффективных бизнесменов" - значит, скоро очередная революция.     | |||
| 411
    
        Дух пролетариата 27.01.22✎ 08:15 | 
        (410) Общество - это не однородная масса одинаково мыслящих людей. И никогда никакое общество в целом не будет счастливым и довольным.     | |||
| 412
    
        Дух пролетариата 27.01.22✎ 08:15 | 
        +(411) А революциями бредить - это вообще удел дурачков, которые не способны исторический опыт усваивать.     | |||
| 413
    
        Irbis 27.01.22✎ 08:24 | 
        (404) Из старого анекдота: 
 .... — А велосипед где взял? — А за это я уже отсидел! | |||
| 414
    
        Sun_Lin 27.01.22✎ 08:26 | 
        По моим наблюдениям, очень много троечников, которых я знаю, стали владельцами бизнеса и большими начальниками. С другой стороны, отличники стали очень хорошими наемными специалистами. И это всё.
 Я думаю, основной эффект тут не в софт-скиллах, а в следующем: отличник способен лучше оценить все риски и возможные неприятности связанные с началом собственного бизнеса. Слишком хорошо понимают вот это всё! И потому стоят на берегу и не решаются залезть в этот бурный поток. А троечники бросаются в омут с головой, зачастую не понимая во что ввязываются, и таки большинство выплывает! | |||
| 415
    
        Дух пролетариата 27.01.22✎ 08:28 | 
        (414) Какое там большинство? 9 из 10 "бизнесов" в первый же год закрываются.     | |||
| 416
    
        Дух пролетариата 27.01.22✎ 08:29 | 
        +(415) И оставшийся десятый как раз-таки обычно хорошо спланирован и продуман.
 Ну или к кормушке присосался хорошей, что тоже бывает. | |||
| 417
    
        Sun_Lin 27.01.22✎ 08:34 | 
        (415) да, закрываются и неизменно открываются снова. Вот так и живут троечники: открываются и закрываются. А бремя продумывания новой итерации бизнеса они возлагают на наемных специалистов-отличников.     | |||
| 418
    
        Дух пролетариата 27.01.22✎ 08:36 | 
        (417) В смысле "неизменно открываются"? Практически всегда "бизнесмен" остаётся с кучей долгов, кредитов и наглухо отбитым желанием повторять такие фокусы.     | |||
| 419
    
        NorthWind 27.01.22✎ 10:31 | 
        (412) наивно... Революции никому не нужны и "бредят" ими не от хорошей жизни.
 У них есть вполне четкие и понятные причины. | |||
| 420
    
        Chai Nic 27.01.22✎ 10:36 | 
        (412) Революции объективно всегда снижают уровень жизни общества. Просто общество в какой-то момент внутренне готово это принять, ради "светлого будущего".     | |||
| 421
    
        Chai Nic 27.01.22✎ 10:38 | 
        (415) (416) А это говорит об "ошибке выжившего". Совершенно не значит, что этот успешный делал всё правильнее и лучше, чем те, кто обанкротился. Просто ему повезло. И теперь он учит всех как вести бизнес, основываясь лишь на своем везении.     | |||
| 422
    
        vde69 27.01.22✎ 10:51 | 
        (414) они выплыли не по тому, что были троечниками а потому, что переступили через мораль/людей. То есть их моральные принципы позволяют использовать труд своих знакомых (или не знакомых) для личного обогащения. Только так становятся "успешными". 
 Другого способа не существует, вся эта "успешность" - это жизнь за счет других. Чем более низкие моральные устои, тем больше материальных благ можно поиметь. Среди пятёрочников людей способных на это подленькое дело меньше чем среди троечников, вот и весь секрет. | |||
| 423
    
        СвинТуз 27.01.22✎ 10:52 | 
        (0)
 Троечников в моем классе было много. Один сел. Несколько работают водителями, охранниками, грузчиками. Один был с 3 на 4. Стимула учиться не было. Стал бизнесменом. Даже слегка завидовал. Итог. Леха ушел. примерно в 45 - 46. Почему? Взял кредитов и не смог отдать. Нашли мертвым. Мораль. Нужно жить своей жизнью и не меряться пиписьками. Тянуть свою лямку. | |||
| 424
    
        СвинТуз 27.01.22✎ 10:55 | 
        (0)
 Как сказал бы математик? Что бы руководить "быть троечником" не является достаточным условием. И даже необходимым. Про "если и только если" = "тогда и только тогда" вообще нет резона говорить. Меньше мусор в интернете собирайте. | |||
| 425
    
        СвинТуз 27.01.22✎ 10:56 | 
        (423)
 Фирма пошла с молотка. За долги. | |||
| 426
    
        RoRu 27.01.22✎ 11:50 | 
        можно кредитов набрать и не отдать и физику с таким же исходом 
 особо связи не вижу | |||
| 427
    
        Дух пролетариата 27.01.22✎ 11:52 | 
        (420) Воспринимать "общество" как мыслящий и сознающий субъект - это огромная ошибка.     | |||
| 428
    
        vvspb 27.01.22✎ 12:06 | 
        (422) они выплыли не по тому, что были троечниками а потому, что переступили через мораль/людей. То есть их моральные принципы позволяют использовать труд своих знакомых (или не знакомых) для личного обогащения. Только так становятся "успешными"/// во многом вынуждена согласиться.     | |||
| 429
    
        RoRu 27.01.22✎ 12:09 | 
        (428) т.е. если корпорация платит условно 100р кодеру это норм, а если троечник другу- это плохо ?     | |||
| 430
    
        vvspb 27.01.22✎ 12:10 | 
        (429) с выплатой НДФЛ и соц?     | |||
| 431
    
        Chai Nic 27.01.22✎ 13:34 | 
        (427) Отрицать коллективный разум и коллективные инстинкты - ошибка. Очевидно же, что толпа ведет себя не так, как отдельные особи.     | |||
| 432
    
        Inga_groza 27.01.22✎ 14:01 | 
        Лучшее, что есть на эту тему - это вот: http://prikol.bigmir.net/view/172492     | |||
| 433
    
        Irbis 27.01.22✎ 14:13 | 
        (432) Неужели я двоечник?     | |||
| 434
    
        vvspb 27.01.22✎ 14:26 | 
        (433) ну у меня некоторые признаки отличника есть     | |||
| 435
    
        Irbis 27.01.22✎ 14:28 | 
        (434) У меня тоже есть, в основном формальные (бордовый "поплавок", диплом в красном переплёте)     | |||
| 436
    
        RoRu 27.01.22✎ 14:30 | 
        (430) а какая разница? речь же про использование чужого труда для обогащения
 или ты считаешь, что условно франь взял заказ за 100р, отдал на аутсорс за 50 и если заплатил налоги с них - то это нормально , а если кешем заплатил -то плохо? а если самозанятый или ИП взял заказ ? | |||
| 437
    
        vvspb 27.01.22✎ 14:33 | 
        (436) давай проще, я там про готовность НЕ платить налоги     | |||
| 438
    
        NorthWind 27.01.22✎ 16:21 | 
        (432) Недурно! Автор, пешы исчо     | |||
| 439
    
        Амулет 27.01.22✎ 16:21 | 
        (434) "Некоторые признаки" не считаются.
 У меня красный диплом, и в нем все отметки — "отлично". Осознай разницу. | |||
| 440
    
        Fish гуру 27.01.22✎ 16:24 | 
        (439) Лучше иметь синий диплом и красную морду, чем красный диплом и синюю морду (с) :)))     | |||
| 442
    
        ДенисЧ 27.01.22✎ 16:26 | 
        (440) Чем отличаются французский студент от русского:
 первый хорошо выбрит и чуть пьян, а второй - наоборот. | |||
| 443
    
        Амулет 27.01.22✎ 16:40 | 
        (440) У тебя уровень интеллекта не позволяет быстро забраковать суждения посредственных людей с включением сниженной лексики и сомнительных противопоставлений. 
 Морда в значении "лицо" имеет помету "грубо или шутливо". Но можно же тут же сообразить, что шутка тогда тоже- грубая. Не для речи с трибуны. Приличные люди так не выражаются! А синий цвет лица — признак цианоза. Не имеет связи с успешной учебой. Характерная краснота лица – еще один яркий признак внешности алкоголика. Регулярное употребление спиртного в больших дозах приводит к снижению эластичности кровеносных сосудов и капилляров, нарушению их целостности. В результате на лице появляются сосудистые звездочки. Так что поговорка в корне неверная. | |||
| 444
    
        vvspb 27.01.22✎ 16:45 | 
        (439) ой, я не претендую... Да и пишу я безграмотно... Безударные гласные боль...     | |||
| 445
    
        Irbis 27.01.22✎ 16:47 | 
        (442) Это же про офицеров     | |||
| 446
    
        ДенисЧ 27.01.22✎ 16:55 | 
        (445) Про студентов же. Там написано.     | |||
| 447
    
        eTmy 27.01.22✎ 17:00 | 
        (1) а мог быть бизнесменом!     | |||
| 448
    
        Амулет 27.01.22✎ 17:15 | 
        (444) Ты в (319) утверждала, что в университете тебе красный диплом вручили "неожиданно", что косвенно подтверждает, что доля отличных оценок не была 100-процентной. Поэтому, в частности, не можешь претендовать на вывод о равенстве интеллектуальных способностей.     | |||
| 449
    
        vvspb 27.01.22✎ 17:21 | 
        (448) косвенно подтверждает/// я прямо могу тебе это подтвердить
 равенстве интеллектуальных способностей/// и в мыслях не было | |||
| 450
    
        Inga_groza 28.01.22✎ 16:42 | 
        (442) Паааапрашу точно придерживаться классики )) там было про отличие царского офицера от советского:
 Царский офицер: до синевы выбрит, слегка пьян и кругозор - от Баха до Фейербаха; Советский офицер: слегка выбрит, до синевы пьян и кругозог - от Эдиты Пьехи до "иди ты на х..й" ))) | |||
| 451
    
        ChMikle 28.01.22✎ 17:12 | 
        (450) только вот результаты в профессиональной сфере по "гамбургскому счету" разные .... Царские офицеры (не смотря на весь пафос)  немцам проиграли , а советские - победили ....     | |||
| 452
    
        Inga_groza 28.01.22✎ 17:16 | 
        (451) Ээээ... Не готова встревать в дискуссию, но... я в корне не согласна! )     | |||
| 453
    
        ChMikle 28.01.22✎ 17:18 | 
        (452)  я что-то пропустил о победе Красной Армии в ВОВ ?     | |||
| 454
    
        ChMikle 28.01.22✎ 17:20 | 
        Да и во время войны в Афганистане советские офицеры показали верх мужества , стойкости , преданности и профессионализма.     | |||
| 455
    
        vvspb 28.01.22✎ 17:24 | 
        (454) таких людей больше не делают... Но не всё "царские" офицеры уплыли и прозябали в ресторанах Европы (как нам показывали в неуловимых мстителях), Кто-то остался и, собственно, создал Краснухой армию, которая всех сильней.     | |||
| 456
    
        ChMikle 28.01.22✎ 17:26 | 
        (455) вот и я про тоже , под одну гребенку не надо всех стричь ;)     | |||
| 457
    
        Inga_groza 28.01.22✎ 17:26 | 
        (453) Не... в том, кто слил Первую Мировую.     | |||
| 458
    
        ДенисЧ 28.01.22✎ 17:27 | 
        (457) И кто?     | |||
| 459
    
        vvspb 28.01.22✎ 17:33 | 
        (458) Ленин же?     | |||
| 460
    
        ДенисЧ 28.01.22✎ 17:34 | 
        (459) Лично? Ну силён мужик был! Глыба-человечеще!     | |||
| 461
    
        vvspb 28.01.22✎ 17:39 | 
        (460) однозначно глыба. А деяния глыб не бывают исключительно "+" или "-"     | |||
| 462
    
        Irbis 28.01.22✎ 17:45 | 
        (459) А вы гляньте на линию фронта на начало 1917, и сравните с границами 1914 года.     | |||
| 463
    
        Старуха Юзергиль 29.01.22✎ 16:04 | 
        В этом вопросе двух битов мало...     | |||
| 464
    
        astrawalk 29.01.22✎ 16:49 | 
        (451) Не все зависит от офицеров     | |||
| 465
    
        astrawalk 29.01.22✎ 16:50 | 
        Ты можешь быть непревзойденным гением, но если у пушек нет снарядов, то...     | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |