Добрый день, задался таким вопросом, а что потребляет больше памяти, Цикл или Рекурсия и почему?

Рекурсия тащит весь контекст, если ты его не ограничил, потом сами данные для интерпретатора о том, куда вернуть управление... И вообще ранее на глубине рекурсии порядка 6-7К начинались проблемы.

(1) То-есть я правильно понимаю, что допустим для оптимизации, лучше всего использовать циклы, чем рекурсии?

(2) да

1.5 Кбайта стека тратится в последнем релизе, что ограничивает вложенность рекурсии 600-700 уровнями.

1.5 Кбайта стека тратится в последнем релизе на 1 уровень, что ограничивает вложенность рекурсии 600-700 уровнями.

(3) (5) Спасибо за информацию

(4) на 64х-то?

(7) Размер стека везде 1 Мб. И увеличить его особо нельзя.

Рекурсия - штука опасная. Для стековых машин вообще практически противопоказана. Может помочь оптимизация хвостовой рекурсии, но в 1С с этим никак.

(8) А что в 1с интерпретатор на системном стеке прям работает?

(10) Ну да.
Можно сделать рекурсию и смотреть размер стека на 100-200-300 уровне по точке останова через VmMap

(10) А больше стека задать нельзя - потоки пользователей будут съедать память впустую, так как стек особо нигде не используется, кроме как рекурсии.

(11) попробовал. 1600 уровень прокатывает. 1700 валится.

(13) 8.3.18 ?

8.3.17

(15) В 8.3.18 все сломали :-)
попробовал на Дельфи - сломалось на 30000 уровне.

(16) Ну это если параметры через стек не передавать. С параметрами то быстрее сдохнет.
А в 1с, похоже, параметры не через стек передаются. Чота добавляю параметры и ничего не меняется

(17) Ссылки скорее всего передаются.