Добрый день, миста!
Один мой друг (с) последние несколько лет работает в хорошей конторе, где ему нравится - зп повыше рынка (где-то 15%), задач хватает, руководство адекватное, бухи умные, девушки красивые (а некоторые из них еще и бухи)... Но есть нюанс! Зп серая, в договоре прописана жалкая 30ка, на руки платится сумма за вычетом НДФЛ с 30ки. Сегодня  руководство намекнуло, что впереди обеление зп, так как наличку становится все сложнее добывать в нужных количествах и до конца лета будем обеляться оч сильно, до 100% зп в белую. А это означает что НДФЛ теперь буду платить вовсе не с 30ки))
Кто виноват, понятно - это Путин, заставляющий бизнесменов платить налоги. А что делать мне, пролетарию умственного труда? Является ли "обеление" зп поводом сменить  работу? Ведь все остальное в конторе более чем устраивает...

(112) Ага,а когда владелец банка доведет до конца деятельность и свалит за бугор то претензии будут к ВВП)

(114)не так давно АСВ появился, достаточно не превышать и хранить яйца в нескольких корзинах. хотя и АСВ скорее всего не вечен и не в каждой ситуации выдержит.

(115) АСВ?

(116) https://www.asv.org.ru/insurance/faq/

(113) Не, он не забыл. Он там все учел.

(116)ну да, вернее появилось, оно, агентство. на данный момент достаточно не превышать 1,4 млн.руб. или его эквивалент в валюте в одном банке, входящем в АСВ, другие банки рассматривать и смысла не имеет. конечно АСВ не панацея и при глобальных системных проблемах скорее всего не справится с нагрузкой. но пока по уже имеющимся страховым случаям выполняет свою задачу, за исключением каких-то спорных моментов - тетрадок в банках и т.д., что-то было в каком-то из банков, когда проблемы были у вкладчиков с получением.

(86) ногу сломала

(88) с ИП всё равно надо платить пенсионный и налоги еще

(117) (119) Забавно,спасибо за подсказку.

(118)как он все может учесть? в случае глобальных проблем частные накопления могут аннулироваться в труху, а государство какое-никакое будет и как-никак будет хоть что-то давать, хоть как-то лечить, хоть как-то чем-то поддерживать, не деньгами, так талонами на питание. это если не рассматривать вариант краха государства, но так как система государственная, то она такой вариант не рассматривает и в расчет не берет и брать не может. так как смерть государства государством не предусматривается, и если она наступит, то до отдельных граждан государству уже дела не будет, мертвому нет дела до живых.

+ (112) Вот нашел этот ролик https://youtu.be/kOrYV_vad_E?t=41

(121) с учетом и налоги и ПФР. тем более у Ип патент.

да это более выгодно в МО и Москве и менее в регионах. Надо все считать.

(120) банальная страховка 500-1000р мес в случае полома ноги и 3х мес нетрудоспособности даст 300000 т.р.

(125) Хм,а пробовали получить по страховке в случае перелома?

(122)не за что, даже удивительно как эта информация до сих пор Вас миновала. за это время уже успели сумму страховых выплат увеличить с 0,7 млн.руб до 1,4 млн.руб. а некоторые особо гоняющиеся за высокими процентами вкладчики пережить десятки страховых случаев, так как чем выше банк дает %, тем выше у него вероятность проблем, многие включают режим пылесоса аккурат перед кончиной, но у некоторых агония длится прилично по времени и деньги успевают отлежать существенный срок. по страховке выплачивают не только тело вклада, но и %-ты по день наступления страхового случая. потери все-таки есть, так как с момента наступления страхового случая до возможности распоряжения денежными средствами пару недель да проходит, то есть это время деньги не работают и %-ты на них не начисляются.

(121)налоги то хоть с оборота, нет оборота, нет налогов. а вот взносы в ПФР и ФСС плати в любом случае, даже если со сломанной ногой лежишь и тебе никто ничего не платит.

(126) а какие проблемы. если не бухой был. получают.

(129) Сами пробовали,восторженные отзывы пока не интересны?

(125) а вот по страховке мне ничего не выплатили, не попала под их список

(125) "банальная страховка ... в случае полома ноги и 3х мес нетрудоспособности даст 300000 т.р." // ИПшнику?

(132) 300 000 дат в случае смерти, а по болезни выплачивают процент от страховой суммы, какой именно - в зависимости от тяжести болезни. Можно посчитать, сколько в месяц надо платить, чтобы 300 000 выплатили по больничному. Я прикидываю в районе 5000 руб.

(132) страховка у любой страховой компании. (130) (131) а в чем проблема господа? у вас какие-то иные есть примеры? чтобы вообще не платили? исключения есть всегда и по люботы поводу.

(134) Угу,выплатили какой-то процент,явно нижу БЛ.И то со скрипом.Похоже не исключение,а жадность страховых и умение выкрутиться

(134) мне не выплатили страховку, я с ними кучу нервов потеряла и бросила это дело, сначала не принимали заявление, говорили, что в течении суток надо подавать было. Когда лежишь под наркотой вся расколбашенная то только про заявление и думаешь. Потом сказали, что в случае экстремальных занятий спортом нужно было другую сумму платить ежемесячно.

(133) все от страховки зависит на самом деле. и от срока нетрудоспособности.

(136) т.е. вы не указали что занимаетесь экстремальным спортом?

(138) Ну моему приятелю сказали,что обычный велосипед это как раз экстремальный)

(136) А каким экстремальным спортом вы занимаетесь, если не секрет?

(139) (140) да занятия любым надо указывать. Все хотят подешевле..

(140) с самоката упала. С детского. Типа экстремальный спорт и страховку не дадим

(134) "страховка у любой страховой компании" // Ну так там доход не надо подтвержать? Сколько захочешь чтоб выплатили столько и просишь - соответственно это влияет только на размер регулярного страхового платежа?

(141) А вождение автомобиля не надо указывать? Это тоже можно сказать экстремальный спорт, особенно при современном движении :)

(141) А он и не занимался.А страховая говорит экстремальные и вы не указали.

(145) (144) ну тогда в суд. 100% выигрышное дело. что за страховая такая?

(146) У меня никакая, я просто спросил...

(146) ВСК
короче, кто будет падать и хочет получить страховку, надо сразу договариваться с врачами, чтобы никаких средств передвижения и занятий спортом не было указано

НУ что - приятель уже решил как он переживет потерю 13 процентов зарплаты ? Или оттяпают еще больше ? Опять таки приятель должен понять, что теперь он не только на себя работает, но и на врача который его вскроет, если полицейский, который на него работает не сможет его защитить.

(146)Я не запомнил,ибо мне проще белую зп и морочится.

(146) угу, на суд нужны деньги. Не факт, что выираешь. Особенно суда не хватает в случае серьезной болезни.

(148) ну да. шел. упал. споткнулся - гипс. все имное будет трактоватся не в вашу пользу.

(148)"надо сразу договариваться с врачами, чтобы никаких средств передвижения и занятий спортом не было указано"

я вот тоже удивился - зачем у Вас самокат фигурирует в документах? Вы потеряли сознание при падении? или врачей пришлось вызывать на место падения и возможности спрятать самокат не было? когда есть возможность, то конечно же так и говорите, что шла, споткнулась, упала.

короче каждый решает сам и взвешивает все за и все против.

(154) Страховка-то банальна,а вот получит деньги не очень)

(153) или врачей пришлось вызывать на место падения и возможности спрятать самокат не было?

да, так всё и было, я не подумала в тот момент о выплате страховки. У меня мысли были примерно такие: "АААААА, где скорая?" К тому же врачам на самом деле важно сломался ты упав на ровном месте или на скорости, чем ударился, как летел, подробно расспрашивают, разные протоколы обследования, будут делать ли узи брюшной полости или рентген позвоночника.

(156)"К тому же врачам на самом деле важно сломался ты упав на ровном месте или на скорости, чем ударился, как летел, подробно расспрашивают, разные протоколы "

в том-то и беда, что нужно-бы правду говорить во избежание последствий для здоровья. а сказать правду и потом уговаривать врачей писать ложь в документах - тоже так себе вариант, оно им надо на должностное преступление идти? потом какая-нибудь запись с видеокамер всплывет, и будут их по статье за мошенничество таскать. даже какой-то ТВ-сериал есть, там как раз два страховых агента разные истории расследуют а-ля детективные, на фоне того как коварные клиенты всячески стараются надуть страховую, а они выводят их на чистую воду слежками, погонями, опросом свидетелей и прочими методами детективного жанра. http://russkieserialy.ru/1398-strahovschiki.html
"Два сотрудника отдела по проведению расследований в страховой фирме становятся главными героями этой многосерийной киноленты. В каждой части фильма зрителю раскрывается новый страховой случай. Если сегодня речь о краже ценностей, то завтра мы видим, агентов, которые вынуждены покрывать страховую сумму техногенной катастрофы или масштабной аварии на производстве. Так же речь пойдет о внезапных смертях, нанесении вреда организму умышленно, да и о других областях, где существует и распространяет свое влияние страхование современного типа. Сумма, указанная в полисе, становится главной мотивацией для преступных действий. Нередко речь идет о солидных выплатах, превышающих миллионы евро или долларов. Детективы участвуют в расследовании тончайших афер, преступных схем. Организаторами выступают как частные лица, так и крупные бандитские группировки или коррумпированные фирмы."

(88) вот у меня наоборот вариант был, я 6 месяцев был на больничном, но при этом работал из дома. Работодатель платил мне полностью оклад. Но получается, что в деньгах он выиграл, потому что часть этих денег он потом вернет себе обратно из ФСС как оплату за больничный.

1) Работать ты меньше не станешь (ну если работаешь честно) - почему должен меньше получать?
2) По поводу высказывания "получают серую зарплату, а потом жалуются на маленькие пенсии" Я всегда работал в белую. На сколько лет позже я теперь выйду (если успею) на пенсию? Куда денутся те пенсионные, которые я мог бы начать получать раньше? Мне мне то можно жаловаться (ну раз всегда работал в белую и платил налоги)?

(158) Так тебе надо было работать из дома конечно же по доплате сверх того, что по больничному положено. Иначе смысл?

(160)возможно из страха, что могут найти замену и выгнать за ворота

(161) Так пока на больничном то в любом случае ничего не случится, если там все по-честному и в белую же. Страх остаться за воротами после завершения больничного? Ну дела...

(161) не важно из страха или нет. Фактически, на время длительной болезни работодатель ищет варианты с доплатой за выполнение нужных работ коллегам заболевшего из его отдела и т.п. Он очень хорошо экономил боссу и деньги, и время. И еще неизвестно, сколько на самом деле ему нужно заплатить денег за такую экономию.

(0) вариант оформиться как ип и работать на работодателя по контракту - плохой?

(164) Выше был ответ - плохой для всех.

(164)еще такой момент, если работодатель задерживает зарплату работнику, то его могут и по прокуратурам таскать, и по другим инстанциям. потому как он оставляет зависящего от него человека без средств к пропитанию. а ИП это не касается, так как в понимании государства ИП подобной защиты не требует. даже если клиент не будет полгода платить, это уже совсем другая история, подавай в суды, выбивай с клиента. как-будто ты не тот же самый человек и твои дети меньше кушать хотят. и при банкротстве опять же в первую очередь будут гасить долги по заработной плате, так как работники же кушать хотят. а ИП сидит ждет в следующей очереди кредиторов, ему есть не надо.

+(166)судя по механизмам защиты прав для государства работник - более ценный человек, требующий опеки и защиты с его стороны, чем ИП.

(167) Кто более ценен для государства, исправно ежемесячно платящий большие налоги/взносы или пытающийся всеми силами улизнуть от уплаты и сэкономить?

+(167)работники - это как-бы свои родные дети государства, требующие защиты от Карабаса-работодателя, а ИП - бастарды, которые должны сами себя за волосы из болота вытаскивать, и должную осмотрительность при выборе клиента проявлять, и юриста нанимать, если суд потребуется, и очередь кредиторов у него дальше. и т.д. и тп. в общем работники - это любимые маменькины Марфуши, а ИП - Аленушки, которые если сами обо всем не позаботятся, то сдохнут в лесу от мороза.

(168)ну да, в какой-то степени работники - это агенты государства, помогающие ему в деле налогообложения работодателей, в благодарность за это оно о них так и печется

(165) Надо набрать еще 1-2 клиента и вполне норм

(158) Для того что бы вернуть деньги за больничный, работодатель платит 2.9 % в ФСС
Так что вопрос выиграет ли он что то реально - под вопросом.
Считай это как ОСАГО, страховой случай может произойти, могут покрыть все расходы, а могут только часть. А может и не произойти страхового случая, но страховаться ты обязан.

(172) Я бы конкретно в этом случае не смотрел на это как на выигрыш, максимум - снижение издержек.

(0) Автор, погоди, сейчас начнут жестко контролить расходы, ты себе квартиру купишь с серой ЗП, а к тебе будет вопрос - где денег взял? а давай-ка еще 13 % оплати с этой суммы. Отмазки типа "взял в кредит", тоже проработают какое- то время, а потом и их выцеплять начнут

(165) А вон товарищ из (106) топит за то, что это благо

Насколько я помню - ИП будет считаться уходом от налогов если:
1. Один заказчик
2. Работаешь на территории заказчика на его оборудовании
Тогда считается, что это оформление ИП вместо устройства на работу.
Минус ИП - отсутствие защиты по трудовому кодексу: расторжение трудового договора, отпуска
+ крупные конторы часто не идут на эту схему - оно им надо, нести доп. риски?

Кстати, при текущей цене обналичивания порядка 15% (некоторые писали про 20-25%) при зарплате от 100 тыщ даже премии (квартальные и годовые) уже можно давать в белую - будет не такая уж большая разница со стоимостью обналички, а риски падают

Что касается топикстартера. Личное имхо - если можешь найти работу на такие же условия (в том числе по деньгам) тогда есть повод или переходить или говорить о том, что не согласен на такую схему и просить оформить официальный трудовой договор на (сумма реальной з/п) / 0,87
А так - цена вопроса не понятна. Может реальная зарплата 40 тыся и речь идет про 1,3 тысячи. А может речь идет про з/п в 200 тысяч, и тогда цена вопроса будет другая

(23) >Скорей всего, что это алиментщик

Если бы вы столкнулись хотя бы раз с проблемой раздела совместной ипотечной квартиры которая куплена в браке то возможно бы относились к проблеме выплаты алиментов по другому.

Тем более сама выплата алиментов не дает возможности общаться с ребенком и не защищает его мозги от промывания со стороны бывшей.

(25) >Радуйся, что налоговая (пока) не начислила тебе пени и штраф за не оплаченный НДФЛ

У налоговой нет возможности это делать потому что на все вопросы "откуда траты больше чем заработок" следует ответ "накопил".

И решается это только запретом наличных денег.

(87) Насколько я знаю эта схеме (платить ИП) имеет нюансы. В этом случае ИП должен иметь и других клиентов кроме по сути работодателя.
Если таких других клиентов у него нет то эта схема налоговой быстро превращается в обычные трудовые отношения.

(95) В Москве 80-100К. Как и медики.

(97) "Начальные классы возьми."
Так одинесником тоже можно всю жизнь ИТС развозить.

(182) вопрос немного не в тему, сможешь подсказать?

Где узнать, почитать, попробовать на практике расчеты по заработной плате с оформлением на работу вахтовиков, не сталкивался с таким?

(118) Эта схема в теории хороша. На практике никто не будет делать эти долгоиграющие депозиты с прицелом на пенсию. Будут тратить сразу на текущие цены. А как к пенсии дело придет начнут вспоминать про то что государство должно.

(183) Где я бы сталкивался с вахтовиками в Ростове ?

(184) нпф в помощь. или скупать офз. так накопления разве что не сильно уменьшаются в своей массе.

(118) Вот у вас примеры текущих пенсионеров. У которых в теории были возможности сколотить капитал. При том что когда они работали
В реальности мало кто и них свои накопления даже в кооперативную квартиру вложил. Не говоря о большем.

(185) угу. Вот и мне в Ростове этой экспы сейчас не хватает.

(119) АСВ не справляется в случае тетрадочных вкладов.
А понять будет ли твой вклад тетрадочным или нет можно только после того как у банка отозвут лицензию.

(188) А кто в Ростов ездит вахтовым методом ? Хохлы с лимитом на дни по пребыванию ?

(190) Не хохлы и не к нам в Ростов, а от нас хочется послать далеко на восток...

Хотелось понять/получить опыт оформления длительных работ на обособленных участках, на филиалах, которые находятся далеко за пределами регионов.

(189)есть тема с запросом в ФНС факта наличия вклада, но без суммы, просто сам факт наличия. но это на следующий год, то есть банк должен этот год прожить.

(189) Кстати непонятно, что мешает ЦБ закрыть эту тему раз и навсегда. Обязать банки регистрировать все движения по депозитам онлайн (или в разумные сроки) на сервисе ЦБ и открытый пользовательский доступ на чтение к сервису по какому-нибудь идентификатору договора (без персональных данных). Никакие тетрадки станут невозможны (без согласия клиента).

(125) >банальная страховка 500-1000р мес в случае полома ноги и 3х мес нетрудоспособности даст 300000 т.р.

А вы читали требования к вашему поведению при страховом полисе жизни и здоровья ?
Там такая куча ограничений при которых вы будет вынуждены только пешком ходить.
Начиная от запрета всех более-менее экстремальных видов спорта.

(193) Такое впечатление что ЦБ не успевает за полетом фантазии банкиров. Они едва успевают затыкать текущие дырки но те успевают новые придумывать.

https://life.ru/t/экономика/1187718/strakhovka_vmiesto_vklada_kak_banki_obmanyvaiut_kliientov

Центробанк начал активную борьбу с мисселингом — продажей одного продукта под видом другого, а проще говоря — с обманом потребителей. Самый распространённый пример мисселинга — продажа полисов инвестиционного страхования жизни под видом вкладов. При этом ИСЖ не защищено государством, есть риск потерять деньги. Лайф разбирался, как распознать мисселинг и что делать, если вы уже стали его жертвой.

Мисселинг — это недобросовестная продажа, при которой один финансовый продукт продают под видом другого. При этом консультанты не рассказывают обо всех его особенностях и рисках, — пояснили Лайфу в пресс-службе Центробанка. — Как правило, граждане сталкиваются с мисселингом при продаже небанковских услуг в банках, где консультанты недоговаривают либо намеренно искажают информацию, чтобы продать тот или иной продукт.

По словам представителей ЦБ, чаще всего жертвами мисселинга становятся клиенты, приобретающие полис инвестиционного страхования жизни вместо банковского вклада. Вложения в ИСЖ не защищены государством, и люди, которые его открывают, рискуют получить убытки. Также при вложениях в ИСЖ нельзя вернуть всю сумму до истечения срока действия договора — от трёх до пяти лет.

На форуме banki.ru пользователь под ником 1234Рязань пожаловался, что вместо вклада в одном из крупных банков его папе оформили договор инвестиционного страхования жизни и вместо обещанного дохода он ушёл в минус, потеряв 43 тысячи рублей пенсии. Как рассказывает 1234Рязань, операционистка банка убедила его отца оформить соглашение ИСЖ, потому что "так выгоднее". Через год папа захотел снять деньги, и выяснилось, что он понёс убыток. В результате пришлось направить жалобу в ЦБ.

(193) "С похожей проблемой столкнулась пользовательница форума banki.ru Gaga1. Её маме продали ИСЖ под видом вклада. Только её вообще не предупредили, что заключается договор инвестиционного страхования, а не соглашение об открытии депозита. Когда та захотела снять деньги досрочно, выяснилось, что она не может этого сделать — договор был заключён на три года. В противном случае ей обещали до 70% средств на счёте, пишет Gaga1. Сейчас пострадавшая клиентка и её родственники готовятся обращаться в суд.

Оформляя ИСЖ, сотрудники кредитных организаций, как правило, умалчивают о рисках данного инструмента. Они продвигают этот продукт как вклад с повышенной доходностью. В данном случае сотрудники банков выступают в роли страховых агентов. Они нацелены продавать активно и много, поэтому в ход идут любые способы убеждения: "ИСЖ выгоднее", "Это вклад с повышенной доходностью" и т. д.

Число жалоб, связанных с ИСЖ, выросло вдвое с начала 2018 года, оценивали в конце октября прошлого года в ЦБ. 90% проблем, с точки зрения потребителя, вызваны мисселингом, пояснял руководитель службы Банка России по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Михаил Мамута. По оценкам зампреда "Локо-банка" Андрея Люшина, от мисселинга страдает каждый десятый клиент банков. По словам Михаила Мамуты, мисселинг сильно распространён в Европе, но набирает обороты и в России."

+(192)https://www.audit-it.ru/news/finance/900664.html
"В письме от 20 февраля 2017 г. № ОА-19-17/33 ФНС напомнила, что сведения о налогоплательщике с момента постановки на учет в налоговом органе являются налоговой тайной, которая не подлежит разглашению налоговыми органами, их должностными лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8 федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» гражданин имеет право на получение от госорганов, органов местного самоуправления, их должностных лиц информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.
Для получения сведений о своих банковских счетах гражданин вправе лично обратиться в налоговый орган с запросом, составленным в произвольной форме, предъявив документ, удостоверяющий личность, подать заявление, через сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» (раздел: «обращение в свободной форме») или направить запрос по телекоммуникационным каналам связи, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью.
Обратиться за получением сведений о своих банковских счетах заявитель может в любой территориальный налоговый орган, в том числе по месту своего жительства (пребывания).
Сведения о счетах (вкладах) физлиц представляются банками в налоговые органы с 1 июля 2014 года. Информацией о ранее открытых физлицами счетах в банках (если такие счета не закрывались либо по ним не было изменений) налоговые органы не располагают. Также налоговые органы не располагают информацией о движении денежных средств по счетам. Такую информацию заявитель может запросить у банка, в котором открыт счет.
Данное письмо ФНС составила в ответ на обращение валютного ипотечника. По-видимому, он пытался также узнать, можно ли «натравить» налоговиков на банк. Однако ФНС указала, что для проведения в 2017 году камеральных или выездных налоговых проверок в отношении банка за 2007 год (период предоставления кредита) правовые основания отсутствуют."

https://www.klerk.ru/buh/news/474380/
"18.05.2018, 14:47
Управление ФНС Нижегородской области в рамках проведения «горячей линии» ответило на вопрос о том, в каком порядке физическое лицо может получить сведения о своих счетах в банках.
Физическому лицу сведения о его банковских счетах могут быть предоставлены на основании положений Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информатизации, информационных технологиях и о защите информации» (п.2 ст.8).
Порядок доступа к конфиденциальной информации налоговых органов утвержден приказом МНС России от 03.03.2003 № БГ-3-28/96 (далее – Порядок). Согласно пунктам 6 и 7 Порядка основанием для рассмотрения запроса в налоговом органе, является ссылка на положение федерального закона, устанавливающее право пользователя на получение конфиденциальной информации. Обоснованием (мотивом) запроса является конкретная цель, для достижения которой ему необходимо использовать запрашиваемую конфиденциальную информацию. Пунктом 11 Порядка предусмотрено, что запросы, по содержанию не отвечающие требованиям Порядка, исполнению не подлежат.
Учитывая изложенное, для того, чтобы получить сведения о банковских счетах необходимо обратиться с запросом, в котором указаны основание (например, п.2 ст.8 Федерального закона №149-ФЗ) и информация о том, с какой целью запрашиваются данные сведения. Соответствующий запрос можно направить в любой налоговый орган.
Налоговики обращают внимание на то, что в соответствии с п.1 ст.86 Налогового Кодекса РФ сведения об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита) физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, представляются в налоговые органы с 01.07.2014. Таким образом, у налоговых органов отсутствует возможность предоставить сведения о счетах физических лиц, открытых (закрытых) до  01.07.2014."

(0) Пусть друг радуется. Хоть организация и является налоговым агентом, но ответственность за неуплату налогов возлагается на налогоплательщика. Ему еще припомнят неуплату НДФЛ.

(180) В ИТ это почему-то игнорируется (что других клиентов нет), в остальных сферах да - уже прижимают

(179)
> У налоговой нет возможности это делать потому что на все вопросы "откуда траты больше чем заработок" следует ответ "накопил".

Наивный ты, сдерут НДФЛ по полной стоимости квартиры.
прецеденты такие были, одна дама, главный бухгалтер, думала со своей серой зарплаты еще и вычет вернуть. ссылку найти не могу, несколько лет назад читал.

Ответы слушать даже не будет никто. если документами подтвердишь заработок (доход), то ндфл вернут, если нет - то сдерут.
Сказать что нашел - не получится, все находки сдаются в милицию, нашедшему только 25% полагается, и то в случае если не утаил.
Сказать что занял/подарили - нужны официальные документы на займ/подарок, и опять же подтвердить документами официальный доход займодателя/дарителя.

Вообще, в нашей стране налоговый произвол, денег в казне мало и с предприятий и физлиц три шкуры дерут, но в данном случае я такой произвол морально поддерживаю!

капец серой жизни придет уже очень скоро, когда в стране официально будут крипторубли, и запретят наличные деньги. а криптоденьги можно будет отследить откуда пришли и куда ушли. и к правильной жизни лучше уже начинать готовиться, иначе чем дольше живешь в серости - тем сложнее от неё уйти, вон у автора какая ломка началась!

(136) "Потом сказали, что в случае экстремальных занятий спортом нужно было другую сумму платить ежемесячно."

Грабить ФСС только футболистам Зенита позволялось :)

(148) "кто будет падать и хочет получить страховку, надо сразу договариваться с врачами, чтобы никаких средств передвижения и занятий спортом не было указано"

Так хитрые страховые прописывают в список того что вам запрещено делать практически все случаи где вы как раз и можете ногу поломать.
Катаясь на велосипеде можно ? Запрет. Катаясь на лыжах можно ? Запрет. Прыгать в воду можно ? Запрет.
При ходьбе пешком можно ? Маловероятно. Разрешено.

(171) "Надо набрать еще 1-2 клиента и вполне норм"

Если работник работает на работодателя полный рабочий день и схема оплаты через ИП придумана просто для оптимизации налогов то если ты найдешь себе еще пару клиентов начнутся вопросы "почему ты свое время на нас не тратишь полностью."

(200) "Ответы слушать даже не будет никто. если документами подтвердишь заработок (доход), то ндфл вернут, если нет - то сдерут. "

В чем проблема доказать это ? Берешь доход за 20 лет и все.
А если покупка квартиры в кредит еще проще.

(200) "Ответы слушать даже не будет никто. если документами подтвердишь заработок (доход), то ндфл вернут, если нет - то сдерут."

Ты забываешь что у нас презумпция невиновности. Доказывать то что ты НЕ заработал будет налоговая а не ты.

(206) В административном праве это не работает. Тупо арестуют счета и всё.

(206) презумпция невиновности она только в уголовном.
В административном у ответчика презумпция вины

(208) Как называется статья 1.5 КоАП РФ?

(203) при ходьбе пешком тоже можно. знакомая на шпильках шла с и поребрика упала и сломала лодыжку, наверное в этом случае выплатят

(210) А вот упала бы с бордюра - было бы все нормально.

(211) нефига, нарушение пешеходной зоны , по бардюрам ходить низя!! ))

(210) Могут не выплатить, скажут что занималась экстремальным спортом
http://trassae95.com/images/4/big/4513-glamurnye-odessitki-ustroili-zabeg-na-shpiljkah-big.jpg