Какой процент 1Сников верующие?

3. КГ/АМ

Атеист

Я скорее агностик

1

Интересно, что напишет PR) - в тему зашел давно вроде, а сообщения нет.

смысл вычислить верюущих, а потом их забанить?

2

(6) оскорбление чувств?

Согласно последним социологическим опросам, около 50% православных верят в то, что бога нет )))

(3) Агностик <> атеист.
А голосовалка глупая, и к тому же безграмотная.

(5) Я в тупых ветках лайкодрочеров-изпальцавысасывателейвсякойкуйни не голосую

+(12) Хотя и ответ очевиден

вот так

(11) в чем безграмотная? в том что нет вводной части в 3х томах?)

(13) тут 2! варианта, да или нет)

(0) верующие во что?

(0) Есть только один Бог - Финансовый Результат, и Закрытие Месяца пророк его

(0) Я верю, что в этом году путин точно победит Доллар!
Я верю что импортозамещение нам поможет и будем пользоваться отечественными качественными товарами!"

(11) я в курсе, но к верующим я не могу себя отнести это точно

(15) В том, что правильно писать "верующие", а не "верющие".

(16) Рукалицо
И че?

(11) агностик вполне может быть атеистом , разве нет?

(21) ну опечатался)

(17) В объект своей веры
Ну типа ОбъектСсылка.ПолучитьОбъект() и все такое

понятно что "верующие" имелось ввиду

(22) опять шутка не понята))

(27) В чём шутка? 1С здесь каким боком?

(23) Нет.

(23) Нет, не может. Верующий верит, что бог есть. Атеист верит в то, что бога нет. А агностик - он ни во что не верит, но т.к. доказательств нет, теоретически допускает и то и другое.

(30) ну с точки зрения верующих он скорее атеист поскольку не верит, да еще и рассуждать пытается

Православный атеист

Верую в реакцию деления ядер плутония.

(27) А, это же шутка, как я сразу не понял
У меня для тебя кое что есть, тебе должно зайти
Мальчик с членами вместо рук выжил в пожаре, потому что рукописи не горят

(34) ну у тебя точно веры нет) и шуток не понимаешь и веры нет) жалкое зрелище)

Я принял ислам. Вот те крест!

Если верить, то уж в будду.
остальные религии кровожадны в прошло или в настоящем.

(37) Как будто в буддизме, на протяжении истории, мало крови и человеческих жертвоприношений :))

ОФФ.
Каждая очередная голосовалка на Мисте забористей предыдущей.
Весеннее обострение?

Голосую за п.3 "Автор - дятел" или "кг/ам" (кому как нравится).

https://www.youtube.com/watch?v=TmFpvgOqybo

(38) в буддизме ничего этого не было, а если люди, называющие себя буддистами творили х-ню, то к самой религии это никакого отношения не имело. Это в отличие от христианства и ислама, где убийство иноверцев прямо прописано в основных религиозных книгах

Я вообще ни во что не верю, а уж есть оно там или нет - кто знает?
Так что я скорее агностик.

(30) " Верующий верит, что бог есть. Атеист верит в то, что бога нет."

Атеист не верит, он отрицает саму веру. Он не верит, он знает что любая вера это обман. Он отрицает любую веру.

(38) Ну скажет так, в буддизме этого дерьма на порядок меньше чем в других религиях

(0) Агностик я

(45) Но при этом в своей жизни придерживаешься основных религиозных догматов.

(46) "придерживаешься основных религиозных догматов."

Ну как ну ка. Ты это о чем? Давай по-беседуем на религиозные темы, это я люблю

(47) Насколько я помню, ты уверен, что живешь один раз.

я - практик... на веру не принимаю ничего, всё проверяю сам

(41) в исламе понятие "джихад" направлено на самого человека - т.е. смысл в том чтобы убить в себе атеиста

А глупые и злые люди всегда всё переврут, создадут разногласия, конфликты и войну !

(48) " Насколько я помню,"
Странная у тебя память, я не делился с тобой такими откровениями."

" ты уверен, что живешь один раз."
К сожалению, да. И?

Какая корреляция с "основными религиозными догматами" ?
Ты уверен что правильно понимаешь что означает "религиозные догматы" ? Например догматы православной веры?

(50) "создадут разногласия, конфликты и войну !"

Для этого и придумали религию, еще на заре Голоцена

(51) И ты следуешь одному из основых христианских догматов. Так что, зря ты себя агностиком называешь.

(43) у атеистов свои веры - в науку, государство, правила дорожного движения, помощь близких, свои знания

(53) "И ты следуешь одному из основых христианских догматов"

Ты абсолютно не понимаешь о чем говоришь.
Назови уже наконец "догмат веры" которому я следую

(54) "у атеистов свои веры - в науку,"

Атеисты не верят в науку, они знают в науку.

(56) что значит "знают" ?
Есть научные данные, которые люди проверить сами не могут - просто верят и всё.
При этом сами учены вполне могут говорить слова "теория" или "гипотеза", т.е. это не точно, это некая модель чего-то.

https://bstudy.net/605941/filosofiya/vera_razum_strukture_poznavatelnoy_deyatelnosti_cheloveka

существует философско-научная вера, которая включена в исследовательские стратегии и познавательные процедуры, признается не только философами, но и самими учеными. Наука, как считают они, базируясь на собственном опыте исследования, исходит из некоторых методологических и онтологических установок, которые не имеют объяснения в рамках самой науки, а потому принимаются ею на основе веры

.

(57) Верующий человечек выдвигает ложные обвинения насчет науки.
Якобы сторонники науки верят в нее.
Ссылается на результаты нелогичного мышления и статейки псевдоученых.

А у самого в кармане лежит сотовый телефон, работающий без всяких молитв и какой-либо веры в науку :)

(55) Я его уже назвал. Вера в единственность своей жизни.
А ты думал я с тобой о филиокве буду говорить?

(60) Рукалицо. Я вот людей не убиваю, значит ли это, что я следую заповеди? Ну верю я, что этого делать не стоит.

(0) Верующий в бога по настоящему.
Хотя атеизм - это тоже вера в то что нет бога. Своего рода религия.

(62) Ванпачмен, вы- неэффективный мыслитель.
Атеизм не является верой.

Это — не вера, а убежденность в том, что бог является выдумкой, лишней и ненужной сущностью. Такой же, как и Дед Мороз.

Поверить в сказки о богах способны только особи с низким интеллектом.

(63) Думаете - большая разница верить в богов или верить антирелигиозной пропаганде?
Ваше сообщение составлено целиком из штампов советского агитпропа.

(61) Мы вобще-то о догматах говорим, а не о заповедях.

(65) А разница? Писанные/неписанные/утвержденные религиозные правила. Кто их писал? Люди же. И почему совпадение твоих взглядов с ними должно ставить тебя в положение их последователя?

(59) атеисты верят, что наука может сделать жизнь людей счастливее
- она создает технику, одежду, здания, транспорт, оружие, а счастливее люди от этого не становятся!

Как в анекдоте про фальшивые елочные игрушки - выглядят они как настоящие, а радости не приносят.

(63) если Дед Мороз не нужен, то почему он как символ праздника есть у многих народов ?
Может вообще отменить праздник этот ? Пусть будет "просто выходной".

У атеистов в принципе и нет праздников в жизни. У них просто работа\отдых, ходьба по магазинам, споры\конфликты, квартиры \ ремонты,
машины \ телефоны и вечная надежда (тоска), что в следующем году САМО будет всё хорошо.

Приезжают внуки к бабушке в деревню и предлагают ей в подарок компьютер. Она спрашивает:
- Он умеет стирать ?
- Нет!
- Он может печь хлеб ?
- Нет!
- Он подметает пол ?
- Нет!
- Тогда зачем он мне ?!
Так же и религия нужна людям не для земных дел, а для улучшения состояния мышления и чувств - в частности уменьшения таких негативных элементов - зависть, обида, страх, злоба, ностальгия, обжорство, месть.

(66) Разница в том, что заповеди - это правила поведения, как вы сами сказали.
А догма - это некая идея, которая когда-то давно была объявлена не подлежащей сомнению.
Если вы не в состоянии подвергнуть сомнению такую идею, значит вы следуете догме.
Яркий пример этому в наши дни - догма о единственности жизни.

(66) можешь написать свое - либо решение некой личной ситуации либо свой опыт понимания некоего принципа...
т.е. что у тебя было ДО, что понял, что стало ПОСЛЕ.
Если хороших идей с примерами будет более 7 - можешь сделать брошюру \ книгу \ Писание.

PS. Много таких книг сегодня, форумов, статей в журналах.
Например на обложке журнала http://www.psychologies.ru/magazine/ всегда такой элемент есть как "идея номера".

(63) +1

(70) Таким образом получается, что если церковь напишет новую догму, утвердит ее на вселенском соборе, то все кто и раньше считал так же станут следовать догме? Для пущей наглядности допустим, что напишут: человек может дышать. И всё - все, кто с этой догмой не согласен - задохнутся при попытке доказать обратное, а остальные вроде как примкнут к рядам последователей догмы.

(73) Будете вы следовать новой догме или нет - неизвестно. Зато ясно видно, что старой вы следуете беспрекословно.

(74) Кроме того. Очевидные идеи не бывают догмами. Догмами становяться идеи странные и контринтуитивные. Всем предлагается поверить во что-то необычное. А тех, кто не верит, так или иначе наказывают. Изначально идея может быть совсем странной. Но большинство людей не обладают критическим мышлением, а наказание их страшит. И через некоторое время они начинают считать догму чем-то само собой разумеющимся. При этом они зачастую, так же как и вы, вполне уверены в своих мыслительных способностях.