|   |   | 
| 
 | Hyper-V против VmWare | ☑ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0
    
        bizon2008 27.09.18✎ 10:52 | 
 
        Хай пипл
 Значится комп продвинутый декстоп. Для тестирования ПО. Гостевая ОС Дебиан будет. Hyper-V против VmWare? VmWare без бубна не поднимается, надо дрова запихивать Hyper-V вроде стартанул, мотнулся за обновами, дрова потянул. | ||||||||||
| 1
    
        Cyberhawk 27.09.18✎ 10:53 | 
        А хостовая ОС какая?     | ||||||||||
| 2
    
        arsik гуру 27.09.18✎ 10:54 | 
        Кажется кому то делать нечего. :)
 Я использую виртуалбокс. | ||||||||||
| 3
    
        Вафель 27.09.18✎ 10:54 | 
        винда раз хипер-ви     | ||||||||||
| 4
    
        arsik гуру 27.09.18✎ 10:54 | 
        И да     Свой вариант. | ||||||||||
| 5
    
        bizon2008 27.09.18✎ 10:57 | 
        (1) Гостевая ОС Дебиан будет.     | ||||||||||
| 6
    
        bizon2008 27.09.18✎ 10:58 | 
        (2) Не, тама все серьезно надо.     | ||||||||||
| 7
    
        bizon2008 27.09.18✎ 10:58 | 
        (3) Гостевая ОС Дебиан будет. В старте же написано.     | ||||||||||
| 8
    
        arsik гуру 27.09.18✎ 10:59 | 
        (6) Что то не сходится "Для тестирования ПО." <> Не, тама все серьезно надо.     | ||||||||||
| 9
    
        Вафель 27.09.18✎ 10:59 | 
        (7) ты гостевую от хостовой отличаешь?     | ||||||||||
| 10
    
        bizon2008 27.09.18✎ 11:02 | 
        (9) Hyper-V ну да, торможу. Сервер виндоус конечно.     | ||||||||||
| 11
    
        bizon2008 27.09.18✎ 11:03 | 
        (8) Дык тестеров много будет.     | ||||||||||
| 12
    
        Cyberhawk 27.09.18✎ 11:07 | 
        (5) Ты баклан&     | ||||||||||
| 13
    
        Cyberhawk 27.09.18✎ 11:07 | 
        ?     | ||||||||||
| 14
    
        bizon2008 27.09.18✎ 11:37 | 
        (12) Трудно не согласится.     | ||||||||||
| 15
    
        Cyberhawk 27.09.18✎ 11:38 | 
        С чем?     | ||||||||||
| 16
    
        Скиурус 27.09.18✎ 11:48 | 
        Зачем ставить гипервизор для тестирования? Используй обычный виртуалбокс - на порядок удобнее будет.     Свой вариант. | ||||||||||
| 17
    
        Salimbek 27.09.18✎ 11:59 | 
        (0) Раз поднялся только Hyper-V, то логично использоавть именно его :-)
 (16) Я ему не особо доверяю. Пару раз виртуалки ломались. Hyper-V | ||||||||||
| 18
    
        1CIlya 27.09.18✎ 12:00 | 
        Если от сервера нужна только виртуализация, можно сэкономить и не ставить винду. Используйте Линукс и Виртуалбокс и тогда сможете протестировать как работает Линукс.     Свой вариант. | ||||||||||
| 19
    
        bizon2008 27.09.18✎ 13:12 | 
        Hyper-V бесплатный однако.     | ||||||||||
| 20
    
        Вафель 27.09.18✎ 13:12 | 
        а зачем виртуалки? может лучше в сторону докера копать7     | ||||||||||
| 21
    
        Cyberhawk 27.09.18✎ 13:13 | 
        (20) Или шоколада )     | ||||||||||
| 22
    
        MaxS 27.09.18✎ 13:18 | 
        Нужно правильное железо под VmWare подобрать и будет хорошо.
 Про десктопные матери они не пишут, но методом научного тыка или по отзывам в интернете можно подобрать. VmWare бесплатна и стабильно работает. VmWare | ||||||||||
| 23
    
        Смотрящий 27.09.18✎ 13:22 | 
        Hyper-V недогипервизор недооси     VmWare | ||||||||||
| 24
    
        bizon2008 27.09.18✎ 13:33 | 
        (22) Железо уже есть однако.     | ||||||||||
| 25
    
        MaxS 27.09.18✎ 13:56 | 
        (18) Зачем нужна прокладка с линукс? Почему не VmWare ESXi, специально предназначенная для этого?     VmWare | ||||||||||
| 26
    
        bizon2008 28.09.18✎ 11:17 | 
        VmWare ESXi к железу требователен однако.     | ||||||||||
| 27
    
        Сияющий в темноте 28.09.18✎ 11:35 | 
        тебе же для тестирования,развернуть,проверить,что работает,и радоваться.     | ||||||||||
| 28
    
        MaxS 28.09.18✎ 11:38 | 
        (26) Из последних замеченных мной проблем была несовместимость с сетевой картой. Купил интел какую-то за 1 т.р., всё заработало.     | ||||||||||
| 29
    
        VladZ 28.09.18✎ 11:40 | 
        Мы делали так: сначала выбрали что нам нужно. Остановились на VmWare. Потом под это дело подобрали железо.     | ||||||||||
| 30
    
        MaxS 28.09.18✎ 11:49 | 
        >комп продвинутый декстоп
 Если предполагается работа на хосте, то пмсм. VirtualBox мне показался удобнее. ОС хоста как Вам удобно не обязательно её подбирать под виртуалку. Если предполагается постоянная работа с каким-то софтом в виртуалке, то VmWare ESXi и второй компьютер в качестве тонкого клиента для обслуживания сервера с виртуалками и работы локально или подключившись к виртуалке. | ||||||||||
| 31
    
        Nyarlathotep 28.09.18✎ 11:53 | 
        (0) Странно, у меня ВмВаре всегда работала без проблем, и на сервере, и на моем пк... Виртуалки на ней и быстрее, и работают стабильнее.     VmWare | ||||||||||
| 32
    
        bizon2008 28.09.18✎ 12:04 | 
        Ну не повезло однако.
 Hyper-V куча плюшек есть, которые у ВмВаре тока за деньги. | ||||||||||
| 33
    
        Chieftain 28.09.18✎ 15:07 | 
        (32) Вполне себе неплохо себя чувствует Hyper-V. Причем в разных вариантах: как на  Win10, серверных ОС, так и на бесплатных редакциях HYPER-V server. Конечно, управление в бесплатном урезано, но достаточно бесплатной версии 5nineManager для управления виртуалками.
 На декстопном железе бесплатный HYPER-V server не факт, что заведется нормально - не все драйвера нормально ставятся на серверную x64, плюс режим Core гемора в установке добавляет. Hyper-V | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |