Всем привет. Самописная конфа. БСП нет. Префиксации нет. Добавляем РИБ.

Соответственно, после создания подчиненного узла в нем вполне может появиться документ, имеющий номер, который уже занят в главном узле. И когда этот документ "придет" в главный узел, то там (в главном узле) будут два документа с одинаковым номером.

Как победить?

Т.е. я понимаю, что способов победить теоретически может быть море. Напишите, что бы вы сделали.

И еще: не жалуюсь на проблемы с пониманием принципов работы РИБ. И принципов префиксации объектов. Просто как-то не задумывался, не вникал (или забыл уже) в то, что одно без другого лучше не практиковать.

Обязательно нужна сквозная нумерация?

Если прям так нужна, то можно веб сервис сделать, чтоб номера выдавал

>> Как победить?
Встречный вопрос: что Вы будете считать победой?

Предлагаю отказаться от нумерации вообще (длина номера = 0).

(0) можно игнорировать. Просто будет два одинаковых номера. Ну и что?

(1) нет, ну а как без сквозной нумерации? документы будут создаваться во всех узлах. Одинаковые номера недопустимы. Значит, надо как-то решать вопрос. Логично?

(2) Так. веб-сервис в главном узле.  Принято. Еще варианты?

(3) Тоже вариант. Но точно не наш.

To all: вопрос вдогонку - я ничего не упустил? Может, что-то еще ускользнуло от внимания?

(4) гм. предложу.. спасибо.

+ (6) действительно, с чего я взял, что одинаковые номера недопустимы.  

Еще варианты ?

(5)>>нет, ну а как без сквозной нумерации? документы будут создаваться во всех узлах. Одинаковые номера недопустимы. Значит, надо как-то решать вопрос. Логично?

Почему недопустимы? С разными префиксами - вполне.

(8) так нет механизмов, добавляющих префикс в зависимости от того, в каком узле происходит создание. Нет таких механизмов в конфе. Не делать же заказчику префиксацию забесплатно.

(9) Че там делать то? Делов на пару часов. Ну объясни заказчику, поди оплатит тебе пару часов.

(10) Принимается.  Еще мнения?

Для документов

Процедура ПодпискаНаСобытиеУстановкаНовогоНомераПриУстановкеНовогоНомера(Источник, СтандартнаяОбработка, Префикс) Экспорт

Для справочников

Процедура ПодпискаНаСобытиеПриУстановкеНовогоКода(Источник, СтандартнаяОбработка, Префикс) Экспорт


что душа подскажет - как пример

        Если Не Источник.ОбменДанными.Загрузка Тогда
        Префикс = Прав(ПланыОбмена.ВнутриМагазинный.ЭтотУзел().Код,2);
    КонецЕсли;

При получении в главном узле перенумеровывал, если находились дубли, при этом соответственно регистрация для выгрузки в периферию.

самый эпичный пример я видел в генерации номера вида
ГГММДДХХNNNN
где сначала идет дата, потом "числовой префикс", потом, собственно, номер. получалась непрерывно возрастающая нумерация, правда с огромными дырками :)

(13) А если это счет-фактура?

(15)
Самописная конфа для счетов-фактур?
Таких сразу прокрустировать.

(16) не скажи, бывает и такое

(4) "можно игнорировать. Просто будет два одинаковых номера. Ну и что?" - если включена уникальность номеров, то пользователи не смогут изменять документы (пока не устранят дублирование). Придётся отключить уникальность. Не комильфо.

PS: тема - отстой. Функционал префиксации "с нуля" вносится в конфигурацию за пол-часа (с перерывами на кофе) :)

(18) мне конфа досталась не "с нуля". Сам я никогда не стану слепо добавлять общую префиксацию, не будучи уверенным, что в нумерации отдельных объектов разработчик не оставил какие-нибудь уникальные подводные камни.

"уникальные подводные камни" вылавливаются на раз/два. Если нет желания ловить блох - запусти функционал префиксации - фичи и баги сами собой вылезут :)

(20) >>запусти функционал префиксации - фичи и баги сами собой вылезут

в процессе эксплуатации, что ли? нет  :)   это точно не мой метод
или сидеть тестировать? так уж лучше ознакомиться с документацией по конфе.

Если нетленка таки большая и многофункциональная, то само собой разумеется, что начало работы с ней требует времени на изучение или обследование. Не обсуждалось это с Заказчиком? Ну понятно, бывает. Мне так тоже приходилось делать, когда у Заказчиков вдруг оказывалось как бы типовая, но вдруг сильно сильно на костылях.

Ну и далее, результаты добработки Заказчик просто воспринимает классчески: ху@к, ху@к и в продакшин?! Так тоже бывает. Что тут можно посоветовать? Риторически сокрушаться и все.

Да, блин, тоже мне бином Ньютона. Берём пару-тройку документов разных видов и проходим по алгоритму. Точки "воздействия" на номер документа (обработчики, подписки и т.д.) известны и легко поиском ловятся. В конце концов, можно тупо ".Номер" и ему подобное искать.