Что лучше в Санкт-Петербурге

Пожалуйста дайте исправить прикрутить голосовалку

(1) Ты, как ТС, это можешь сам.

(2) Как?

(3) Нажми воте

(4) Спасибо.

ээээ, может Навител???
Навителом пользуюсь давно, много денег и времени сэкономил

Пользовался навителом и AGO
Сейчас использую пиндоский гармин.
Устройство Garmin nuvi 140

Навителом всегда пользовался в телефоне еще во времена предыдущего Windows Mobile. У меня лицензии есть несколько штук. Могу продать если надо, задёшево. Но так как навител на компе не работал, я перешел на ситигид.
Ситигид на компе гораздо хуже чем навител в телефоне.
Сейчас когда появились новые телефоны с поддержкой Яндекс карт, я навителом перестал пользоваться вообще. Ситигидом пользуюсь на компе до сих пор.

(0) А че не яндекс карты? Пользуюсь с удовольствием.

Среди оффлайн

(10) Не согласен. Есть и лучшие оффлайн навигаторы. Но тут сравниваются только Навинтел и Ситигид.

ТС не уточнил для чего ему эти приложения и на чем они должны работать.

Может для поиска адресов и телефонов различных фирм...

Купил недавно ситигид для WinPhone в надежде пользоваться OSM картами, но их нельзя подгрузить вручную. Только разрешенные официальные. А они все 2014 года - карты от ситигид и от OSM с пробками.
Навител есть на древнем Win CE 6.0 навигаторе. Там своевременные обновления карт, проблем нет, интуитивно понятный интерфейс.

А для компьютера использую SAS.Планета. http://www.sasgis.org/

Кроме платных в (0). Есть бесплатные яндекс навигатор и 7ways. Есть MAPS.ME.

Без вариантов Ситигид. Я не понимаю отметивших УГ навител.

(15) Ситигид. Работает в авилайнере? Навител работает. Карту кажет. Время считает.

(16) В авиалайнере есть пробки? Есть необходимость предупреждать о камерах, засадах, опасности на дороге? Пешеходы-теоретики, млин ...

Кстати у Ситигида карты автономные.

Пользуюсь ситигидом уже пару лет. Все устраивает. Навител показался более сурсоемким. У ситигида свой сервис пробок. Навител у яндекса вроде берет а яндекс как известно врет. Еще хорош навигатор от гугла всегда адекватно оценивает пробки в отличие от яндекса. Вобщем гугл и яндекс для онлайновой навигации, ситигид для офлайновой по всей россии.

Исправлено на "Навител". Пусть хоть в топике-то будет правильно.

Пользуюсь Яндекс-навигатором вот уже 3-й год.
На смартах стоит и 2Гис, но нет у меня к нему расположения. Постоит еще полгода - год, и сотру.

(20) 2гис не навигатор. Это справочник. Телефонно-адресный. По фирмам.

(20) Навител как навигатор приведёт к месту, а 2gis как справочник фирм покажет время работы, телефоны, вход в здание.
Если нужно бросить машину на парковке и добраться до места пешком, 2gis подскажет на каком общественном транспорте можно доехать.

(22) Какой нафиг 2гис? Тут обсуждается Навинтел и Ситигид. Зачем оффтопите?

Если ездить не только в крупных городах а и в епенях - навител!

(24) При чем тут ездить в епенях? Там и пробок никаких нет. Это вообще не влияет на выбор программы.

(25) чем спросил - я ответил, вам какое-то из указанных мною слов не понятно? Да и выбираете программу не вы.

Если пробки вас волнуют - бесплатный яндекс-навигатор, ставится на любой смартфон, кроме самых древних разумеется.

(24) На русском языке написано - Санкт-Петербург.

Нет альтернативы Ситигиду в столицах. Опробовано все за много лет. Хоть он и глюкавый, хоть некоторые обновления убивают аккумулятор за час, хоть местами по кольцу против шерсти норовит завести, но лучше на сегодня нет ничего.

(27) Ну, в Питере мне навител помогал (а что, был халявный).
А так я пользуюсь гуглём

(28) Тогда уж Яндексом. Гугль убогий.

(29) Яндекс не нравится

(30) зато гугль мало того что половины дорог не знает, но и завести может чёртикуда по страшным пробкам

(31) Есть у него такой нюанс :)

Но и Ситигид иногда тоже косячит. Причем я начинаю понимать его логику - он ориентируется на скорость потока в данный момент. Я же выезжаю из дома и понимаю, что в некоторых "рыбных местах" пробка соберется аккурат через 40 мин., когда я туда подъеду. Но Ситигад уверенно всех ведет туда. Требовать интеллекта от таких девайсов не приходится.

(0) >> в Санкт-Петербурге

В Питере - однозначно только СитиГид. Это его вотчина. Больше всего активных пользователей, а значит - качественные и актуальные пробкоданные + очень качественный сервис актуализации дорожной обстановки (временные перекрытия дорог, ремонты дорог и т.п., которые не относятся к картографии) + очень высококачественная (подробная и с минимальным количеством ошибок) картография + постоянно пополняемая и изменяемая база данных ПОИ (доп.точек типа АЗС, посты ДПС, камеры, радары, автосервисы и т.п.) и дорожных знаков (осторожно дети, пешеходные переходы, светоформы, ограничения скорости и т.п.).

А вот в прочей России и особенно в Москве - СитиГид увы не айс. Слишком мало пользователей. есть некоторые индивидуумы, которые держат СитиГид для Питера и ЛенОбласти, а Навител - для всего остального.

Если жалко денег можешь попробовать бесплатную версию СитиГиб - bGEO https://play.google.com/store/apps/details?id=net.probki.bgeo&hl=ru
Отличие от СитиГид - карты онлай.

Среди прочих преимуществ СитиГида - возможность использовать бесплатные OSM-карты (вроде как даже с пробками) и, например, в финки многие питерцы пользуют именно OSM-карты, как более качественные, чем родные ситигидовские. А так же можно использовать платные карты от бывшего нокиевского картографического сервиса HERE.

(33) Вроде как, МИТ (авторы СитиГида) копают в сторону построения маршрута как раз с учетом наличия статистической пробки к моменту проезда по ребру (то есть учитывается пробка, которая соберется через 40 минут). Хотя, если я правильно понимаю, пока что у них не всё получается.

И кстати!!! Совсем забыл.

СитиГид - единственный в мире (насколько знаю) навигатор, умеющий строить маршруты с учетом актуального графика разводки мостов. И (внимание!) с учетом момента, когда вы подъедите к этому мосту, а не прямо сейчас, когда вы только собираетесь выехать.
Для Питера - это должно быть определяющим фактором.
Все остальные навигаторы будут упорно тащить вас через разведённый мост. Или (в лучшем случае) тащить в объезд, полагая, что разведенный в данный момент мост так и останется разведенным, когда вы к нему подъедите, например, через 30 минут.

(34) преимущество оказалось минусом для Windows phone.
http://forum.probki.net/topic/14672-ustanovka-kart-na-windows-phone-81-vruchnuyu/

(36) не только мостов, но и жд переездов (для проезда аллегро с перекрытием на 20 минут актуально)
+ только ситигид строит пробки с учетом направления поворота на перекрестке (актуально для перекрестков с "вечной стрелкой" типа съезда с Тучкова моста)

единственное - ради выгоды в пару минут любит водить по ипеням

(39) Этим, по-моему, все навигаторы страдают в большей или меньшей мере.

Для заинтересованных. Мне пришел спам, что Ситигид на майские праздники снизил цены на 25 - 30 процентов.

В любом городе лучше бумажная карта.

(42) она не показывает текущее расположение

(43) В городе то это зачем? Восстановить ориентировку в населённом пункте легко. На домах есть таблички с буквами и цифрами.

(44)+ не знающие букв и цифр могут путём вербального общения передвигаться вообще без карты.

(44) < На домах есть таблички с буквами и цифрами.>

если бы везде они были :)

(46) Найдёшь где есть и проложишь маршрут оттуда.

так с электронной картой это быстрее, чем бродить между домами, номер искать

особенно когда адрес в виде д.3 корп.5 строение 12 здание 9 подъезд 232

и находятся они не рядом и не по порядку

(50) Да плевать, ещё ни разу не было, чтобы не нашёл по адресу дом.

(51) время-деньги

у меня тоже такого не было, но по промзонам во времена работы в франче я много побродил...

православная 2Гис?

ЗЫ: юзал гармин нуви 5000 (серия для грузовиков с большим экраном), пока он не сдох после прошивки, и больше их не брал, т.к. зрение у меня хр... а моделей с хорошим экраном у них больше нет... Весьма достойная навигация, карты довольно точные и новые районы появлялись намного раньше конкурентов.

Сейчас использую навител на планшето-нафигаторе, новые версии от 9.х тоже весьма достойны, маршрут прокладывают быстро с пересчетом не тормозят, но вот иногда не всегда оптимально могут выводить.

Я конечно не по Питеру езжу, но больше предпочитаю Ситигид. Раньше пользовался навителом, но карты там имхо не самые лучшие. В Ситигид без проблем устанавливаются OSM карты, которые очень часто обновляются. (13) Может под винду и под андроид разный функционал, но я на андроиде спокойно использую OSM карты.

А мне Гармин нравится, хотя последнее время пользуюсь Навителом, все устраивает, про Ситигид ничего сказать не могу т.к. не юзал.