А есть ли какая поделка, сделать препроцессинг языка запросов, скажем типа и уровня как define в СИ/С++?

не протрезвел ещё?

Есть.
но не у всех

(1) Может подскажете мне глупому программисту, что плохого в этой мысли?

а какая тут нужна особая поделка? Вставляешь в код макроподстановки да меняешь их потом с помощью замены подстроки на то, что должно исполняться...

(4) у дефайнов есть еще параметризация. Это через СтрЗаменить не провернуть.

(5) ну, кому нужна, кому нет. Мне вот не особо. Или, может, я не знаю о том что она мне нужна :)

(5) Возьми https://ru.wikipedia.org/wiki/Макропроцессор_m4 и ещё билет до Одесы

(7) О, да! Помню sendmail. В нем конфиг-файл sendmail.cf настолько безумен, что для его создания нужно использовать макрос на m4, при этом исходный файл безумен практически так же.

Здрасьте! Это в этой ветке выражают ненависть к sendmail.mc?
Я тоже хочу, кто крайний?

(9) Помнится байка, как в первых версиях сендмайла письма не уходили дальше 200 (?) километров... )))

От того, что в прочем коде 1С есть возможность вызывать процедуры, не очень то и сильно становится не понятным код. Попробуйте отнять из прочего кода процедуры, это будет... А вот аналогичный механизм повторного использования кода для языка запросов не сделан, а при попытках упоминания об этом почему то отсылают к какому sendmail...

(11) Вааще-та (с) в запросах можно вызывать свои функции

(12) временные таблицы или СтрЗаменить? Они без параметов. Отнимем у процедур параметры, что получится?

(13) Процедура без параметров подобна процедуре с параметрами, но без параметров

(13) Ты читать умеешь? Например, справку в программе?

(12) В запросах или в компоновщике? Это разные вещи, вообще-то. А вообще внешние функции для запроса - зло.

(15) она большая, за один день всю не перечитать. Так что говорите там прочитать? Вот есть раздел "Синтаксис языка запросов". Где там написано как описать а потом вызвать свою функцию?

(точнее раздел "Синтаксис текста запросов")

Есть ПостроительЗапроса.
Кому не хватает построителя, есть СхемаЗапроса. Это покруче всяких убогих дефайнов будет.

(19) >Это покруче всяких убогих дефайнов будет
так и кода в 9000 раз больше.

Вообще, мое личное мнение по сабжу - надо просто перестать этого хотеть...

(20) "Кода в 9000 раз" можно закинуть в общий модуль и забыть про него.