|   |   | 
| 
 | Кластер серверов еле шевелится | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Futarkh 22.01.16✎ 13:13 | 
        Добрый день!
 На днях подняли кластер серверов из трех серверов х64 КОРП прог. лицензирование. Каждый сервер 8 ядер, 32 Гб опер, 2Тб диск. Установили интервал перезагрузки рабочих процессов 86400. Развернули базу - субьективно, при подключении терминально, работает даже медленнее чем локальная машина с обычной Бух 3.0. Смотрю загрузку: процы - 1%, память -1%, сеть - 11Gbps Сервера абсолютно голые, кроме 1С и SQL нет ничего. Подскажите, что это за х-ня? | |||
| 1
    
        Живой Ископаемый 22.01.16✎ 13:15 | 
        скажи чтобы скл заполнил буферпулы     | |||
| 2
    
        Живой Ископаемый 22.01.16✎ 13:16 | 
        А то ж он будет с медленным винтом работать, вместо того чтобы с быстрой памятью     | |||
| 3
    
        vde69 22.01.16✎ 13:17 | 
        так и должно быть...
 кластер нужен для масштабируемости а не для скорости... | |||
| 4
    
        Futarkh 22.01.16✎ 13:18 | 
        (1) Ок, скажу. Хде это говорить?)))     | |||
| 5
    
        vde69 22.01.16✎ 13:18 | 
        разницу почуешь когда запустишь 500 рыл...     | |||
| 6
    
        Живой Ископаемый 22.01.16✎ 13:19 | 
        я не помню, нет МССКЛ под рукой... выясни, не будь тряпкой.     | |||
| 7
    
        ОчкарикСлава 22.01.16✎ 13:28 | 
        (0)
 размер базы? загрузка HDD? количество активных юзеров? Какая конфа? | |||
| 8
    
        Futarkh 22.01.16✎ 13:52 | 
        (7) 3,8Гб; 1MBps; 1; УХО     | |||
| 9
    
        yukon 22.01.16✎ 14:13 | 
        (0) > х64 КОРП
 Чего говорят на "телефонной линии консультаций, работающей в режиме 24х7"? | |||
| 10
    
        Futarkh 22.01.16✎ 14:15 | 
        (9) Пока туда не звонили. ИМХО гуру тут, а не там)))     | |||
| 11
    
        Fragster гуру 22.01.16✎ 14:18 | 
        смутило слово "терминальный"     | |||
| 12
    
        Fragster гуру 22.01.16✎ 14:18 | 
        что на каком сервере находится и сколько юзеров в терминале/1с?     | |||
| 13
    
        yukon 22.01.16✎ 14:19 | 
        (10) :)
 > субьективно, при подключении терминально, работает даже медленнее чем локальная машина с обычной Бух 3.0. Так и должно быть. В терминалах сколько пользователей при этом подключено? | |||
| 14
    
        elCust 22.01.16✎ 14:22 | 
        (3) +1     | |||
| 15
    
        Futarkh 22.01.16✎ 14:24 | 
        (11)
 Сервера голые, подключен только я, база запускается одна - УХО. Запускаю ее на своей машине - как минимум в 2 раза быстрее все работает. | |||
| 16
    
        Futarkh 22.01.16✎ 14:24 | 
        (13) Смотри (15)     | |||
| 17
    
        Futarkh 22.01.16✎ 14:27 | 
        +(15) Но самое интересное, что когда смотрю загрузку сервера, то ЦПУ и память не загружены, а в сеть льется со скоростью 11 Gbps. Мне кажется, что для сети это перебор.     | |||
| 18
    
        Futarkh 22.01.16✎ 14:30 | 
        Я помню свои ощущения, когда 3 года назад разворачивал и запускал УПП на локальной машине и на сервере, к которому так же подключался терминально. Разница была в пользу сервера. Сейчас и удивился, что наоборот!!!
 Хотя раньше 1С сервер был один, а SQL на той же машине стоял. Сейчас же 1С серверов три и SQL на отдельной машине. | |||
| 19
    
        Повелитель 22.01.16✎ 14:53 | 
        (17) А что он там в сеть пишет?     | |||
| 20
    
        yukon 22.01.16✎ 15:04 | 
        (18) Добавив затраты на синхронизацию кластеров и взаимодействие через сеть с SQL ты никак не увеличишь производительность.     | |||
| 21
    
        Живой Ископаемый 22.01.16✎ 15:21 | 
        какая разница. у него на сервер 32 гига, памяти используется 1% (то есть 0.32Г - тут по-моему он заливает, даже голая винда не может обойтись меньше чем 1-1.5 Гига), база 3.8 Гига... То есть она в состянии полностью, целиком поместиться в РАМ... Но тогда и использоование памяти СКЛ-сервером будет более 10%.     | |||
| 22
    
        ansh15 22.01.16✎ 15:32 | 
        (0)Что за процессоры?     | |||
| 23
    
        Futarkh 22.01.16✎ 15:54 | 
        (19) Не знаю, самому интересно. Админы обмораживаются, говорят, не до тебя.     | |||
| 24
    
        vde69 22.01.16✎ 16:08 | 
        сейчас выяснится, что 3 сервера 1с - виртуальные :)))     | |||
| 25
    
        Futarkh 22.01.16✎ 16:08 | 
        (21) 1С сервер и sql сервер на разных машинах. Я запускаю платформу на 1С сервере №1, где запущено то 2 рабочих процесса по 200 мб. Использование ОП 1,5 Гб\32Гб(5%) Разница не большая, 1 или 5 процентов.     | |||
| 26
    
        Futarkh 22.01.16✎ 16:09 | 
        (24) у нас все виртуальное. Админы уверяют, что потерь в производительности из-за виртуальности практически нет.     | |||
| 27
    
        vde69 22.01.16✎ 16:10 | 
        (24) я даже скажу почему скорее всего так
 сервера совсем не крутые, а сеть между ними супер... похоже на виртуалки и виртуальную сеть (через память) | |||
| 28
    
        ДенисЧ 22.01.16✎ 16:10 | 
        (26) У меня такие админы вылетали в один день...     | |||
| 29
    
        Живой Ископаемый 22.01.16✎ 16:12 | 
        2(26) ну дык, пусть не уверют и выдадут пруф, тем более это не трудно.     | |||
| 30
    
        vde69 22.01.16✎ 16:12 | 
        (26) БИНГО !!!!!
 а теперь объясни ЗАЧЕМ на виртуальных машинах кластер 1с ???? почему нельзя выделить один более мощный виртуальный сервер ???? ну и: >>>Админы уверяют, что потерь в производительности из-за виртуальности практически нет не верь им, нормально настроить довольно непросто.... | |||
| 31
    
        H A D G E H O G s 22.01.16✎ 16:13 | 
        (0) Антивирус уже отключили :-)? Регламенты настроили? Распаралелливание планов запросов отключили? Нет?     | |||
| 32
    
        vde69 22.01.16✎ 16:14 | 
        (31) он собрал кластере из трех виртуалок расположенных на одном гипервизоре...
 дальше можно не читать :) | |||
| 33
    
        Futarkh 22.01.16✎ 16:15 | 
        (30) В проекте на внедрение подрядчик описал железо и ПО. Вот поэтому кластер из трех серверов.
 Админы нарезали 3 сервера, уверяя, что это тоже самое, что и физические серверы. | |||
| 34
    
        vde69 22.01.16✎ 16:17 | 
        (33) для начало глянь очередь к диску на ГИПЕРВИЗОРЕ, если она больше 0.5 сек - плюнь админам в морду....
 и вообще все счетчики имеют смысл только на гипервизоре... | |||
| 35
    
        ansh15 22.01.16✎ 16:20 | 
        (33) Про состав сервера расскажи подробнее, пожалуйста. Интересно.     | |||
| 36
    
        Futarkh 22.01.16✎ 16:22 | 
        (35) Состав чего?     | |||
| 37
    
        igork1966 22.01.16✎ 16:25 | 
        (30) Например, чтобы при изменении конфигурации не слетали программные лицензии. (Выделить отдельный сервер лицензирования)     | |||
| 38
    
        vde69 22.01.16✎ 16:25 | 
        (36) у тебя "Каждый сервер 8 ядер, 32 Гб"
 значит гипервизор по любому имеет более 24 ядер и более 96 гб оперативки (и на нем не поднято ничего друго, во что верится с трудом) | |||
| 39
    
        H A D G E H O G s 22.01.16✎ 16:25 | 
        (32) Зачем ?     | |||
| 40
    
        H A D G E H O G s 22.01.16✎ 16:25 | 
        Пардон, не увидел (33)     | |||
| 41
    
        Живой Ископаемый 22.01.16✎ 16:26 | 
        2(33) ну ок, ты тогда уверь пользователей что стало быстрее. По-моему нормальный вариант для вашей конторы, разве нет?     | |||
| 42
    
        ansh15 22.01.16✎ 16:26 | 
        (36) Или конфигурацию. Физического сервера, на который водрузили 3 сервера приложений, там же SQL и, скорее всего, терминал. Процессоры, память контроллер дисков...     | |||
| 43
    
        Futarkh 22.01.16✎ 16:26 | 
        (35)
 Xeon E5-2690 3GHz 32 Gb ОЗУ | |||
| 44
    
        vde69 22.01.16✎ 16:27 | 
        (37) где я спрашивал про сервер лицензирования?
 я спрашивал про виртуализацию кластера серверов 1с | |||
| 45
    
        Futarkh 22.01.16✎ 16:30 | 
        (41) Есть подрядчик, который рекомендовал конфигурацию ПО, он получил бабло и за это несет ответственность. В итоге он и будет думать как это все оптимизировать     | |||
| 46
    
        vde69 22.01.16✎ 16:30 | 
        (43) LOL, чего ты хочешь если гипервизор имеет памяти меньше чем выделил на одну машину???
 все просто, память хостам выделяется из свопа лежащего на диске... а теперь прикинь какая скорость обращения к ОЗУ у служб кластера 1с... короче админов на кукан.... | |||
| 47
    
        Futarkh 22.01.16✎ 16:32 | 
        (46) Это конфигурация виртуального сервера, одного из четырех.
 Вам нужна была конфигурация реального железа? | |||
| 48
    
        ansh15 22.01.16✎ 16:37 | 
        (47) Реального железа.     | |||
| 49
    
        ansh15 22.01.16✎ 16:39 | 
        Чем-то напоминает недавнюю тему Распил бюджета
 (45) Если акты внедрения и сдачи-приемки работ подписали, ничего он не будет оптимизировать. | |||
| 50
    
        Futarkh 22.01.16✎ 16:41 | 
        (49) Пока не подписали     | |||
| 51
    
        100kg 22.01.16✎ 16:41 | 
        (0) Поднять кластер из виртуалок на одной физической машине- это уже за гранью....     | |||
| 52
    
        100kg 22.01.16✎ 16:42 | 
        (47) так что там с конфигурацией реального?     | |||
| 53
    
        s_newbi 22.01.16✎ 16:44 | 
        Сомневаюсь, что подрядчик писал, что поднимать это можно на виртуалке. Хрен что он будет делать с этой ерундой.     | |||
| 54
    
        Futarkh 22.01.16✎ 16:45 | 
        (48) 1. стоит ферма в которой 20 физицеских процов Xeon E5-2690 3GHz, которые делятся на виртуальные машины. 
 2. Такая же фигня с ОЗУ и ПЗУ. Стоят фермы от которых откусываются процессоры, память и оперативка | |||
| 55
    
        Сержант 1С 22.01.16✎ 16:46 | 
        к сотому посту дойдем до вопросов о гипервизоре?     | |||
| 56
    
        Карупян 22.01.16✎ 16:47 | 
        Отказоустойчивость случайно не > 1?     | |||
| 57
    
        Сержант 1С 22.01.16✎ 16:47 | 
        вообще иногда диву даешься, покупают девайс за три милиона рублей, а мозги к нему забывают..     | |||
| 58
    
        Карупян 22.01.16✎ 16:47 | 
        попробуй оставить 1 сервер 1с     | |||
| 59
    
        ДенисЧ 22.01.16✎ 16:48 | 
        (57) Мозги в спецификации не прописаны и в тз не заданы.     | |||
| 60
    
        Futarkh 22.01.16✎ 16:49 | 
        (59) Мозги куплены договором на внедрение ;)     | |||
| 61
    
        ansh15 22.01.16✎ 16:49 | 
        (57) "Овес нынче дорог", утечка мозгов, однако...     | |||
| 62
    
        Futarkh 22.01.16✎ 16:50 | 
        Я ничерта не понимаю в серверах, поэтому верю админам, что они говорят     | |||
| 63
    
        ansh15 22.01.16✎ 16:54 | 
        (62) Хорошо, а задача подрядчику какая ставилась и в связи с чем? Что-то медленно работало до этого, еще что-то? Почему именно 3 сервера приложений да еще КОРП?     | |||
| 64
    
        Сержант 1С 22.01.16✎ 17:05 | 
        И даже интереснее вопрос: кто транслировал задачу в ТЗ :)     | |||
| 65
    
        100kg 22.01.16✎ 17:18 | 
        (62) А зачем вообще создавали кластер? Для отказоустойчивости? Так пока они все на одной машине, отказоустойчивость кластера=отказоустойчивость хоста, хоть 1 вирт сервер, хоть 100     | |||
| 66
    
        Cyberhawk 22.01.16✎ 20:12 | 
        (65) "отказоустойчивость кластера=отказоустойчивость хоста" // Да, но в то же время отказоустойчивость кластера <> отказоустойчивость рабочего сервера кластера (который может положить всего один пользователь инфобазы)     | |||
| 67
    
        Futarkh 25.01.16✎ 15:20 | 
        (63) Внедрение системы. Подрядчики же и писали необходимую конфигурацию железа.     | |||
| 68
    
        Futarkh 25.01.16✎ 15:21 | 
        (64) ТЗ было сделать все красиво, чтобы всем в фин управлении жилось весело и легко     | |||
| 69
    
        ansh15 25.01.16✎ 15:39 | 
        (67) Тогда остается (41). И не забыть переложить это удовольствие на админов.     | |||
| 70
    
        babys 05.02.16✎ 15:21 | 
        (66) Отказоустойчивость кластера 1С это миф :) Главный сервер фермы в даун, и пока.     | |||
| 71
    
        eklmn гуру 05.02.16✎ 15:32 | 
        Ох, сколько еще 1с-ников пострадает от виртуалок...     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |