Здравтсвуйте
контора куда меня занесло занимается изготовлением столярных и мебельных изделий.
И решило руководство  вней внедрить учет и планирования производства,
а новый главбух  настаивет на УПП, видимо друго она не знает.
Посоветуйте какую нибудь отраслевую конфу?
по моему внедрять УПП в контору с 15 столярами и 4 управленцами бессмысленно.
Но где еще производство в 1с8-кой охвачено?
нашел вот это http://www.partnersoft.su/products/ps_mp/   управление мебельной фирмой, но какое-то оно редкое...
Конфигурация управление небольшой фирмой не устраивает, говорят мало функционала.
Может есть еще что?

почему бы и не УПП?
полный функционал можно и не задействовать.
сколько сталкивался при выборе, основной минус УПП это стоимость как самого продукта, так и внедрения.
если это не смущает - вперед.

при поиске программиста на управление торговлей столкнулись с отсутсвием интереса, у тут УПП и такие запросы программистов.... подозреваю что какое-то обучение по УПП и дальнейшее обслуживание будет невозможно.

Главбух должен заниматься бухгалтерией, а не учётом и планированием производства. Подбирайте конфу под конечного функционального заказчика

(0)[по моему внедрять УПП в контору с 15 столярами и 4 управленцами бессмысленно]
нет ни какой связи между объёмом бизнеса и классом учетной системы

внедрять нужно либо ERP, либо УПП
всё остальное УГ

уг это что?
да, производством занимается директор, а не бухгалтер
упп монстр, но все же внедрять?

Зачем внедрять обрезки, если можно внедрит УППа?

(0) отраслевые будут тем же УПП, но с костылями, не проходящими проверку синтаксиса

(4) Не согласен, хотя являюсь любителем УПП ЕРП. "нет ни какой связи между объёмом бизнеса и классом учетной системы".
Система не по росту- это проблема для всех.
(7) Нюню

Зависит от требований.
Может и п3 подойти в полный рост...

*бп3

бп3 у них есть, не удовлетворяет

(11) Чего именно не хватает?

(11) Допиши/закажи нужный функционал, это будет дешевле чем УПП.
На маленьких конторах, на мой взгляд, правильнее делать именно так. Поскольку дорогие системы им не по росту (денег стоят много, а функционал используют на 15%), а доработка под их специфику БП получается гораздо дешевле. Только одно условие: чётко сформулированные и задокументирванные хотелки иначе будет кавардак и потраченные впустую деньги и время.

(13) тоже так думаю
стоимость материалов, стоимость изделий не соответсвуют расчетным, учет израсходованного не совпадает с реальным
у них есть УНФ, там тоже есть производство но им не нравится

я вообще думаю проблема в главбухе, которая не видит и не понимает стоимость работпо внедрению и поддержке не говоря уже о приобретении
бп3 и все... хотя тут я не уверен

(14) Загрустил..

Стоимость УПП не такая уж и большая сумма. Всё относительно. Например относительно стоимости станков для мебельного производства. А если из стоимости УПП вычесть стоимость конфигураций Бухгалтерия, ЗУП и Управление торговлей - то я не понимаю об чём речь в этой ветке. УПП - монстр? Да, монстр. Но: всё относительно и если...
:)

(17) у них уже есть бп 3 и зуп на платформе 8,3, и перейдут на зуп 2,5 редакция (по требованию гл буха)
в бп3 они работают
я более чем уверен, что вести в УПП что-то кроме производства они не будут, то есть все вышеперечисленные конфигурации будут использваться одновременно, но отдельно от упп

(14) "стоимость материалов, стоимость изделий не соответсвуют расчетным, учет израсходованного не совпадает с реальным "

- это не зависит от конфигурации.

если у вас там у работников руки растут не из того места, они будут косячить в любой системе, хоть ERP им купите, хоть САП.

(18) О как! А зачем на 15 человек целый ЗУП?

(20) ну зуп то не дорогой. да и работать в нем удобно и относительно просто обучиться

(19) думаю у бухгалтеров нет знаний по этому вопросу или не вносят все параметры в учёт, вот и не совпадает

Вы обсуждаете что угодно, кроме того, что имеет смысл обсуждать.

Вопрос "какую отраслевую купить" не имеет ответа без какого-то более-менее подробного описания "для чего". То есть - функций ИС, которых не хватает сейчас.

А УПП или хреноПП, а так же надо ли ЗУП на 5 человек или только от 5 тысяч - это все хрень.

(13) представь, УПП им не понравится еще больше, чем УНФ

(24) что такое упп я видел, это подходило для завода машиностроения где я работал
но в цех для производства столярных изделий..

(22) ты знаешь, что конкретно им не нравится в УНФ? чего им не хватает в БП3.0? - пока идёт флудильня...

вот я знаю в супермаркетах есть производство готовой еды, ну знаете там салатики, чебуреки, жареное мясо и тп
и это считается производством
кто нить знает, что под них допиливается или полностью самописное всё?

(0) А ты за УПП или против?

(27) Общепит

(28) я против упп. но скажем так, заказчик уверен что в упп все его представления об учете, планированнии воплотятся в жизнь.
но другого то вообще нет

(23) Так вот потребности как раз от объема.Так что нихрена не хрень

(27) тролль? ответь на свои вопросы, какой тебе дело до салатиков?)))

(30) ТЫ своими силами будешь запускать учетную систему или подрядчика нанимать планирует руководство?

(29) да общепит им не подойдет

Сто пудов просто 100500 и еще всякие эпитеты повышенной вероятности контора НИКТО в такой конторе не будет отражать в УПП все необходимые операции чтобы был 100% учет и расчет себестоимости и т.п. Это надо на каждого из 15 столяров еще сажать оператора чтобы он все их действия а компутер заносил. А на 4 менеджеров еще одного расчетчика который будет вносить все необходимые настройки вносить и регламенты выполнять.

(33) не, они сами все в таком случае

(35) у них 1 менеджер коммерческий директор, который этим и занимается и два бухгалтера, есть еще ген дир, но в 1с он не лезет. кроме итогов работы

(31) Какая разница, один шкаф в месяц я делаю или один миллион, если в техпроцессе есть передел? Какая разница, два рабочих его шкаф этот делают или сто двадцать два?
Если в ИС не будет возможность учитывать передел, то она не не подходит вне зависимости от объема.

(35) вот так ведь и будет, крах

(38) ис как расшифровывается?

(40) информационная система

(32) интересно было, это, с салатиками, самописное допиливание или типовое решение
и знание позволило бы подумать о целесообразности допиливания торговли например под производство столярных изделий.
в моей конторе логотипы производят, и все это дописано в торговле 10.3

(42) С салатиковыми представлениями об автоматизации тему в юмор

(43) не нравится не читайте
а вообще написано было, спросил чтобы понять дописать проще или конфу общепит внедрить
а потом на столярный цех экстраполировать

(44) пока ты выглядишь, как адепт культа карго: "я не понимаю что это, но, когда другие так делают, им с неба ништяки валятся. Хочу, как у других."

(45) да не я папуас, а столярный цех

(46) сорри, бро, у меня для тебя плохие новости :)

Вот, чтобы не быть попуасом, надо выдоить из столяров конкретные требования к ИС, которую они хотят. Можно своими руками, можно к франчу обратиться за этим. Но без понимания и конкретики в области зачем заказчику программа все разговоры - просто шум.

(47) И с ТЗ (или просто требований) надо начинать, а не подбирать нечто под неизвестно что.

(48) (47) вот верно
так и скажу
заказчик, что надо пиши по пунктам
а теперь смотри программист говорит внедрит типовую за столько то часов и денег и допилит ваши хотелки, а вот это если вы сами упп будете тыкать мышкой...
а остальное утопия...

(38) Есть разница.На больших объемах, когда человек не может проверить за системой, нужна автоматизация на каждых участках учета.На малых объемах, некоторые операции движения ТМЦ или в производственном учете может выполнят человек без помощи АРМ, типа планирования производства, отнесения затрат на выпуск продукции.Да и накой нужны к примеру полуфабрикаты или расчет стоимости трудозатрат на каждом переделе.Это все поддается просчету методом пристального взгляда и фишечки, которые предоставляет УПП не будут востребованы

(50) это все вторично. Первичен учет, который не коррелирует с численностью персонала и интенсивностью производства. Про передел я написал для примера, а не в качестве конкретики. Мне жаль, что приходится тебе это объяснять и жаль что даже на яблоках объяснить не получается.

(47) бред
для выбора учетной системы не нужны требования, нужна компетенция и личный опыт внедрений

Нужна первичка, которую они сейчас пишут. От первички будет видно, что и как использовать. Можно и УППыркой гвозди забивать - никто не запрещает.