Физика частиц сейчас столкнулась со сложной ситуацией, в ней всё меньше наблюдаемого эксперимента и всё сложнее донести до  обывателя смысл исследований. Физика практически лишилась объекта для исследования. Стоит ли попытаться разделить кварки на более мелкие частицы или принять теорию струн?
Есть предел, минимальный объект или субстанция делима бесконечно? Имеет ли конец отношение состоит из? Если предел есть, то что является первичной субстанцией? Что первично – дискретный объект, либо континуум?

+(383) это все своеобразные "поля", не вещество.

(377) точно!
я и говорю...непривычно просто
вот пример: некий объект физически перемещается в пространстве, чтобы понять где он будет через 2-3 секунды надо анализировать его кинет. энергию, плотность препятствий и доп. внешнее воздействие
При этом внутри объекта идет распределение тепла получаемое снаружи или изнутри. Это процесс идет по своим законам (свойствам).
При этом еще объект меняет свою форму (например он вязкий - пусть будет это ртуть).
Он может взаимодействовать с др. объектами как на уровне движения так и в обмене теплом.
Разные процессы - разные скорости.

(383) слово первоэлемент убирай и описывай просто свойства

(383) Смотри (380) (377)

(381) Уже интересно, что ты просишь, за ответы на вопросы по теме 1С

(388) это юным девушкам поначалу кажется что слово это первоэлемент. )))

(384) Все это не зависит от того верите ли вы в это или нет. Либо есть либо нет.
Причем даются методики, с помощью которых это можно подтвердить экспериментально наличие этих элементов через управление ими :)
Все научно и экспериментально можно доказать.

(377) в (389) случайно затесалась)

(391) Прям химия доначальных классов какая-то

(380) > Что из жидкостей, кроме воды, можно найти на поверхности земного шара

Магма )))

(393) Вполне.

(394) Не, она застывает)

(+394) смола деревьев

Цифр и чисел в природе не существует, однако без абстрактной математики не было бы работы у 1Сников.
Если я не понимаю физику частиц - это не значит, что этой физики нет или она зашла в тупик.

(+391) у меня та же тема :-)
ученым всё показывают \ рассказывают - они отвечают "нам это не интересно"

(397) Тоже засыхает. Это было первое, что пришло мне в голову)

ртуть устроит?

(401) устроит, где её можно встретить на поверхности земли?

(396) если подогревать, не застывает

(401) Вполне. Но есть ещё)

(403) Твою логику я уже понял. Тебе можно

(402) Бывает. Прям лужами.

нефть

(404) Нефть, если докопаться, то можно лицезреть её на поверхности

(407) Ага.
Ещё одно знаю. И вроде всё.

(404) стекло. сверхвязкая жидкость

постоянно течет. если замерить толщину стекла в старом окне - утолщается к низу

(396) Вода тоже застывает, вопрос температуры. Жидкость - это состояние вещества. Их 4 насколько я помню физику.

(405) В природе ртуть встречается в виде киновари и он твёрдый

Дерьмо бывает жидкое...

(407) Там скорее цепочки углеводородов.

(409) Не, это слишком

(410) При нормальных условиях, имеется в виду.

(412) кто о чем ! :-)

(411) Не только

(393)  >> Прям химия доначальных классов какая-то

Приведу примеры использования "накачивания" этих первоэлементов в теле человека.
Левитация - управление элементом "воздуха". Средство Пранаяма.
Хождение по углям - увеличение в теле первоэлемента "Огня".
Цирковые трюки с лежанием на гвоздях, с колющими и режужими предметами - управление первоэлементом "земли". средство - цигун и прочие гимнастики.
Многое у вас перед глазами и цирковые трюки вы уж точно видели.
Надо что-то доказывать?

(416) Не, левитации будет достаточно.

(416) дружище, ну создай свою ветку с левитацией и цирковыми трюками.

(418) Ок.

(357) Пусть они сначала окончательно определятся с размерностью пространства ;)

(357) Да. См (201)

С тремя измерениями пространства без учета времени.

(416) ты нарушаешь базовое правило эзотериков (в части передачи знаний):
можно давать описание свойств (возможностей) следующего уровня развития только тем кто интересуется им, кто готов работать в эту сторону... иначе ты создаешь конфликт - портишь картину мира (восприятия) тому человеку внутри него и его с тобой, да еще сам злишься то ли на него то ли на себя !

(422) Я не изотерик.
Хотя ты прав.

(380) нефть :)

(424) Говорили. Еще и ртуть сказали.
Осталось одно соединение.

(425) Бром?

сера есть в жидком виде в вулканах.

(425) Говорю же, соединение осталось)

Спирты еще жидкие.

(429) в (382) намекали же

(429) При нормальных условиях не встретишь. Испарятся

вообще много разных жидкостей, список практически не ограничен. почему только одно осталось?

http://www.dpva.info/guide/guidephysics/guidephysicsheatandtemperature/specificheat/specificheattable/

там таблица удельных теплоёмкостей
Ацетон 0,79 2,160
Бензин 0,70 2,05
Бензол (10 °C) 0,90 1,42
Бензол (40 °C) 0,88 1,77
Вода 1 ,00 4,18-4,22
Вино 0,97 3,89
Глицерин 1,26 2,66
Гудрон 0,99 2,09
Деготь каменноугольный 0,92-0,96 2,09
Керосин 0,8-0,9 1,88-2,14
Кислота азотная концентрированая
1,52 3,10
Кислота серная концентрированая 1,83 1,34
Кислота соляная 17% 1,07 1,93
Клей столярный 1-1,5 4,19
Масло моторное 0,90 1,67-2,01
Масло оливкковое 0,89 1,84
Масло подсолнечное 0,89 1,84
Морская вода 18°С , 0,5% раствор соли  
1,01 4,10
Морская вода 18°С , 3% раствор соли 1,03 3,93
Морская вода 18°С , 6% раствор соли 1,05 3,78
Молоко 1,02 3,93
Нефть 0,80 1,67-2,09
Пиво 1,01 3,85
Ртуть 13,60 0,13
Скипидар 0,86 1,80
Спирт метиловый (метанол) 0,79 2,47
Спирт нашатырный <1 4,73
Спирт этиловый (этанол) 0,79 2,39
Толуол   1,72
Хлороформ   1,00
Этиленгликоль

(431) Спирты если что это не только этанол. Так что не все так что сразу испарились.

тю... спирты... это все смеси - так не считается

в такой даже лом утонет - что это за жидкость

Так что давайте колитесь что за 2я жидкость.

(435) Мозги

(434) а что не смеси? все в природе смеси в основном.

(428) ТЫ же про жидкости. А бром - жидкость :)

Еще можно взять франций, цезий, галий и рубидий.

(432) Жидкости, которые был в природе до появления человека.
В твоей таблице этого соединения нет.

(438) Те, что могут быть найдены на поверхности земли. Вот примерное ограничение)

(437) На воду очень похоже

(439) Воды тоже нет как таковой. Водные растворы чего то всегда.

(440) В первом посте было "кроме воды" -.-

(441) ну так ее тоже нет)))

Аммиак. Жидкий)

(439) Давай, не томи уже с откровением..
Вариантов дофига..
(443) Был такой вариант в голове. Но стериотипно как-то к текущему временному моменту привязался. Сейчас амиак есть?

Кстати анек про жидкость на поверхности земли вспомнил.
Про то как джигит дочку на попутке отправлял в город..

температуры кипения аммиака -33,35 °C

Так что загадать загадал а ответ то не верен.

Аммиа?к — NH3, нитрид водорода, при нормальных условиях — бесцветный газ...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Аммиак

фейл

(447) (449) Вот вы странные. И фейлитесь жёстко. Сказал же жидкий. 2NH3

https://ru.wikipedia.org/wiki/Аммиак#.D0.96.D0.B8.D0.B4.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D0.B0.D0.BC.D0.BC.D0.B8.D0.B0.D0.BA

(450) не встречается в природе жидкий аммиак. так можно и жидкий кислород приплести

(452) Нельзя.

(451) Жидкий аммиак при - 50 °C.

(450) Точка кипения  -33.34 °C. Ну-ну.

(452) На некоторых планетах есть океаны этого добра

(450) Еще раз (449) перечитай и проникнись. При н/у аммиак это газ.

(456) ахаха, заёрзал как уж на сковородке. Про Землю речь шла

(457) На Земле.
Смысл в том, что в природе, на этапе образования вселенной, когда ещё не было органики, жидкостей крайне мало. Вода, ртуть, жидкий аммиак.

(458) В (438) говорится о земле (с маленькой буквы) и том, что это примерное ограничение :)

(456) На некоторых планетах есть моря из метана.

(459) В общем, слил ты :)

(456) Да, кстати, тоже вариант.

(461) Да это так, шутка) Давай лучше по теме) (201)

Вот, самый крутой на свете Кай066 по теме ничего путного так и не написал, а после (242)-(243) вообще слиться решил)

(456) На некоторых планетах много что жидким может быть.

(462) уже сам с собой разговариваешь?

(466) Люблю, умею практикую

(456) Называй

:D

(464) Называй)

(467) начиная от газов типа сероводорода на Нептуне. До металлов на "горячих юпитерах".

(468) Ладно, с металлами неинтересно. А вот про сероводород ничего не нашёл.
http://bfy.tw/Hs7

тут как-то много обсуждалась темы добычи с Луны Гелий-3
типа хороший источник энергии, но есть проблема в доставке
кто в курсе ?

(470) https://ru.wikipedia.org/wiki/Гелий-3#.D0.9F.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D1.8B_.D0.B4.D0.BE.D0.B1.D1.8B.D1.87.D0.B8_.D0.B3.D0.B5.D0.BB.D0.B8.D1.8F-3_.D0.BD.D0.B0_.D0.9B.D1.83.D0.BD.D0.B5

А как фильм кстати назывался, в котором фашисты на луне обосновались и гелий-3 качали?

пробиваться дальше вглубь материи и ее составляющих - требует высоких уровней энергии. Но если это удастся, то мы вполне можем выйти в другие измерения. правда измерения будут совсем маленькими...

вспомнил - Железное небо. Пена еще та...

(474) так скоро продолжение выходит

(0)
надо строить новые инструменты для исследований.
Все фундаментальные открытия, в основном, начинались с появления нового инструментария. Микроскоп, телескоп, Хаббл и тому подобное.
Но может быть и ситуация, что человек подошел к принципиальной границе возможностей своего познания. То есть дальше ну никак.

Надо ждать эволюции самого человека, его мозга и его возможностей.

Сейчас считается, что возможности познания неограничены. Новые инструменты появляются в след за новыми теориями, так? (476)

Дискретность частиц - это феномен, а не объективная данность, так что - как захотите, так и будет.

(476) за последние 2 ляма лет мозг человека практически не эволюционировал.. развился к, но существенной хрени вроде не прибавилось.. может даже и убавилось..
Мозг кроманьонца был больше нашего и некотором роде более развит..

Занятно, как долбоверы оперируют высокими материями, не имея ни малейшего понятия даже об основах ядерной физики, которые школьники в 9-11 классах изучают.

(479) не, ну два ляма ты хватил. 40 тысяч ещё ладно, 100 тысяч максимум. К тому же никто не может сказать, отличается ли всё же наш мозг по структуре от мозга кроманьонца. Письмо вполне могло повлиять на структуру в процессе эволюции, тот кто умеет читать имеет преимущество.

(481) Да вроде как почти и не отличался мозг кроманьонца от нашего

(477) Возможности познания ограничены как минимум возможностями мозга и продолжительностью жизни. Узкая специализация и эффективное обучение лишь отодвигают предел.

(482) Кроманьонец появился не ранее 100 тысяч лет
У более ранних предков форма черепа другая.

(480) и что ?
многие хозяйки готовят вкусную еду не зная хим. состав продуктов, физику кипения жидких сред и термораспределние в закрытых системах...
аналогично можно разбираться в понятиях добра и зла не заканчивая философский факультет, ощутить явно энергию любви или злости не изобретая сканера мыслей, успокоиться и привести мысли в порядок не заканчивая курсов по психологии
и т.д.
Часто как раз наоборот - современные ученые уходят в такие дебри, что теряется смысл начала обсуждения....хотя многие вещи делаются проще.
Сложно - жить с ложь, просто - жить по росту (по развитию).