http://www.aif.ru/society/law/1498270
По данным издания, депутаты предлагают наказывать граждан, которые не хотят трудоустраиваться при наличии подходящей работы. При этом необходимо будет внести изменения в несколько федеральных законов и Конституцию. Нарушителей планируют наказывать исправительными работами сроком до одного года.

Депутаты уточняют, что новый закон будет касаться только совершеннолетних трудоспособных граждан, исключая беременных женщин, женщин, имеющих детей до 14 лет, россиян, на попечении у которых находятся дети-инвалиды и некоторых других категорий населения. При этом те, кто трудоустроен неофициально тоже станут тунеядцами. В случае потери работы необходимо зарегистрироваться на бирже труда.

В пояснительной записке говорится, что сейчас, по официальным данным, 20 миллионов россиян работают без должного оформления и 18 миллионов человек не трудятся вовсе.

По словам автора инициативы Андрея Анохина, чтобы ввести ответственность за тунеядство, необходимо прописать в конституции, что труд является обязанностью гражданина.

Каково отношение уважаемого сообщества, особенно той его прослойки что зовется "фри" ?

(146) Ну кто-то не разживется, а кто-то может имеет цель не работать там 5 лет, ну например будет дома безвылазно сидеть программрировать свою нетленку, а потом через 5 лет закончит и пойдет продавать. Но те 5 лет, которые он ее пишет, он же ничего не зарабатывает, живет на накопления.

К этому еще принимается закон запрещающий выдачу з\п в наличной форме, ну и всё.

(153) Государство итак о всех знает. Паспорта же оно выдавало, не так ли?

Или вот представьте чел решил написать свою игру/программу, накопил там денег и сидит пишет. Он ее может там 2-3 года писать - таких умотаться, нигде не работает, прибыли у него 0. На официальную работу - сил не остается.

(155) Все чики-пуки - работники приходят на работу, все дела...

(157) Ага, и получаем 20 млн. в мафиозных структурах...

(152) зп платить придется минималку

(162) на неполный день - нет

Кстати. Все эти меры по выводу населения из "серых"/"черных" зарплат - это все "кнут".
Когда же будет "пряник" для всех, кто и так на "белой" зарплате? =)

(163) Это да, хорошая лазейка кстати, про неполный рабочий день и МРОТ.

Вот зарабатывает человек 120 тысяч, кормит налоговую, пенсионный. А потом он берет увольняется и живет в свое удовольствие на накопленное. Но вот налоговая, пенсионный что делать будут? Им эти деньги нужны, для бюджета, для сегодняшних пенсионеров.
Лучше чтобы зарабатывал человек 120 в месяц, и в месяц все эти деньги тратил

(166) Ну дак да... 1Сники вообще как бы зажрались :) надо вкалывать и кое как перебиваться. Большинство 1Сников даже картошку не сажают, чтобы прокормиться зимой - это непорядок.

(0) Не взлетит. Тут даже обсуждать нечего.

+(167) Но ничего... скоро Россия встанет с колен и всем этим творческим интеллигентам, кнопкодавам, укажет сколько они должны зарабатывать.

(169) В москве много бумагомарателей еще, их не забыть

Аж два раза... а еще и ИП.
Ну и фриланс никто не отменял.

А вам не кажется, что это просто вбросы, что называется, для народа, что-то типа: "чтобы жить не скушно было и было, что обсудить.."
Помниться на полном серьезе обсуждали сокращенную рабочую неделю, теперь вот это, через пол года еще чего вбросят.

Чтобы была "пища для ума" у народа, ну заодно и напомнить о себе, показать: "смотрите и мы тут не шашлыки жарим, а работаем"))))

Предлагаю вернуть еще налог за бездетность, или уже предлагали?

(172) А как ты думаешь что вероятнее, то что они умны, изворотливы и коварны или что они просто такие глупые как кажутся ?

>20 миллионов россиян работают без должного оформления
чья это проблема?

> и 18 миллионов человек не трудятся вовсе
что в этом, например, плохого?

Депутат СР Андрей Мирохин вон тоже не трудится ни хрена, а вместо этого сидит на попе и пишет буквы, которые ни кем не исполняются. Так что ж его теперь за это - исправительными работами воспитывать?

(175)>>Так что ж его теперь за это - исправительными работами воспитывать?<<
Почему нет? ;) Раз не исполняются-то буквы :)

(0) Кстати, предлагаю внести поправки к законодательство осуждающие гражданские браки, так как это блудное сожительство :)

А чо косить так косить...

(177) Уже есть... это оскорбление чувств верующих же.

(178) Да ладно, не верю.

заерзали... тунеядцы

https://twitter.com/0rekhova/status/585147680780918784

(179) Просто верующие еще не догадались ни на кого в суд подать. А так-то прелюбодейство , сожительство мужчина и женщины вне брака, не родственники - однозначно оскорбляют чувства верующих.

(180) :)

(181) А если я искренне и всей душой верю в то, что богов не существует, я могу подать на церковь, мечеть и синагогу в суд?

(177) и вернуть в УК статью о мужеложестве, а то заполонили

(0) Интересно как он будет определять кто работает, а кто нет?
Можно изо дня в день ходить на работу и получать з/п в копейки, а можно один год повкалывать и обеспечить себе стабильный доход на несколько лет вперед.
Что ж теперь, те люди которые спрогнозировали рост дивидендов определенных организаций и вложили в них деньги, а теперь живут на дивидендах становятся тунеядцами?

С другой стороны тоже самое.
Одни люди с низкой эффективностью зарабатывают деньги каждый день, другие с высокой эффективностью заработали деньги за год а дальше не хотят работать, им и того что заработали достаточно. Если закон вторых будет наказывать, то получается что депутат за низкую производительность труда.

Идиотский законопроект. Владелец предприятия, который на нем не работает - он тунеядец или нет?

Предлагаю встречный законопроект - выгнать идиотов из законодательных органов власти.

(183) А кто тебе справку даст что ты истинно верующий ?

(186) У них  у всех справки что они дееспособные :) так что твой встречный не прокатит.

Нужно придумать закон о налоге на жизнь в стране.
Можешь платить с легальных доходов - плати. Не можешь - начисляется долг. Как только находят возможность взять у тебя этот долг - берут. А так ходи под долгом. Никуда не выехать, никаких "бесплатных" путевок в санаторий.

(189) Налог на жизнь - это уже слишком цинично, вам не кажется ? :)

Такова жизнь, а что делать...

(185) Смотри, заработал он 200 тысяч за месяц, заплатил налоги, и потом отдыхает. И налогов только с 200 тысяч. А вот он продолжает работать, и деньги рекой текут не переставая. И у человека деньги появляются, он их может потратить. При этом можно закрыть границу, чтобы не потратил за рубежом)

(189) налог на жизнь - это инфляция

Налог на воздух, налог на солнечный свет. Можно много налогов придумать

(194) Тут тоже же надо не перестараться. А то люди могут перестать дышать и выходить на свет. Люди они такие, вечно налоги пытаются минимизировать. А введешь налог на жизнь - и жить меньше начнут.

(193) Нет, инфляция это налог на пользование деньгами. Живи без денег - никакой инфляции.

(195) Ну у нас методом проб и ошибок делают. Вспомнить только проблемы с переходом на зимнее время

(121)>> Надо как в Древнем Риме: вносить закон стоя на табуретке с веревкой на шее.

Ложь! Не было там такого!
Заявляю как изучающий Др.Рим

(198) Да и брать пример с цивилизации павшей от варварства тоже особо смысла нет :)

Андропов(или Черненко?) походу в гробу зашевелился. А ловить на улицах тунеядцев скоро будут? Помню, рассказывали.

(104) В СССР государство в обязательном порядке давало распределение на рабочие места после ВУЗов, пусть хоть в село, а сейчас попробуй устройся без опыта работы. Не особо-то берут работодатели

(178) оскорбление чувств верующих - бред и чушь !
У настоящих верующих не может быть оскорбления.
Ну вернее.. внутри себя у начинающих оно может быть - тогда они должны его победить (наружу не показывать).
Кто оскобляется - эгоист, который ставит свое восприятие (мнение) как самое главное в мире!
Учитесь не возмущаться, не заводиться на слова глупцов!
***
http://news.christian.by/society/3545-chuvstva-veruyuwix-nikto-ne-mozhet-oskorbit.html
Сергей Ряховский: "Чувства верующих никто не может оскорбить"

(201) Дак уже же вспоминали про обязательное распределение не далее как пол года назад :))) Ты погоди... это тоже будет. Скоро опять все эти экономисты, бухгалтермисты и программисты, поедут село поднимать.

(202) Суд установил , что может. А личные мнения никого не волнуют.

(183) т.е. Душа как бы есть, а Бога как бы нет ? хехе

(205) логично, если атеист, значит без души, а раз без души, то и не оскорбишь его никак :) в пролете...

Безработные - нелюди. Ненавижу. Хороший закон, только мягкий слишком.

(204) нет... ученые показали (судьям) что с научной точки зрения нельзя точно описать (дать определение) объективному понятию "оскорбление".
А вот юристов мнение ученых не интересует !
***
http://www.ling-expert.ru/conference/langlaw4/budaeva_balova_scherban.htm
Налицо как необходимость конкретизации понятия «неприличная форма» в соответствующем законе, так и то, что это меняющееся со временем, зависящее от целого ряда факторов (национально-культурных, этикетных, конситуативных) языковое явление затруднительно ограничить жесткими рамками.
***
http://vz.ru/society/2015/3/19/735116.html
Горбаневский обратил внимание, что сам депутат констатировал: бывают экспертизы, противоречащие друг другу. «Факт есть факт, бывают случаи, когда разные мнения сталкиваются. Это свидетельствует о том, что и язык – живое явление, и суд исповедует принцип максимального повышения состязательности сторон. Я знаю случаи, когда сторона истца и сторона ответчика привлекают разных экспертов, и бывает, что их точка зрения противоречит. О чем это говорит? О том, что проблема по конкретному слову недостаточно решена в самой лингвистике. И этого не может быть!» – сказал он.
***
Вывод: Само оскорбление существует только в голове оскорбленного. В объективной реальности его нет. Это просто реакция психики эгоиста! Судья встает на сторону оскорбленного, т.к. он сам такой же оскорбляющийся эгоист.

(208) Ну мы же говорим о системе правовых наказаний. Общенаучные и моральные теории с точки зрения юридических, правовых норм и системы наказаний за нарушение тех или иных законов никакого смысла не имеют. Если суд говорит что чувства верующих оскорбляются, то все... штраф/тюрьма. А где там у кого какой эгоизм - это ведь мало кого колышит. Есть правовые реалии, законы их трактовка и применение.
И это ну не то чтобы правильно, просто ну вот так вот. Чтобы эти моральные и общественные теории дошли до государства - может еще этак лет 1000 нужно социальной эволюции. А пока живем как есть.

(154) в ПФР не забудь около 40 штук отдать

(210) откуда такая цифра ?

А чего бы и нет
http://www.gazeta.spb.ru/918133-0/

(211) обязательное страхование для ИП. независимо от того есть доход или нет. фиксированные взносы называется

(207) Безработные не потому, что люди не хотят работать, а потому, что трудно найти нормальную работу, особенно после 40 лет. Сейчас в моде "молодые дружные коллективы гастарбайтеров", после 40 человека зачем брать? Проще найти молодого белоруса, выжать из него все соки, а потом выбросить на помойку, как использованный г.

(213) и ?
это равно 22261,38, но не 40000,00

(214) т.е. спецов своего дела не берут после 40 ?

(215) хз, что это я так округлил))))
тем не менее, для огородника, живущего натуральным хозяйством, дофига

(216) приоритет молодым спецам - они могут больше работать.

(216) Спецов берут. А что делать не спецам?

(216) и что ты вкладываешь в слово "спец".
Если это 10-20% лучших в своем деле,то
-Нет,берут и после 40
Если это просто люди, знающие свое дело, то
- Да, после 40 уже намного сложнее найти работу

(214) +1

Молодые белорусы - все использованные г.

Только некоторые еще друзьями России притворяются.

Забыл проголосовать.
Предлагаю не считать трудом умственную деятельность депутата Андрея Анохина и как он есть крепкий мужчина в расцвете сил, использовать его как тягловую силу в агропромышленном комплексе РФ.

(219) может пока 40 не стукнуло им стать?

(223) а если не дано или не смог?

(224) тогда ты покойник

(225) я спец

Очередной придурковатый закон, удивляет зашоренность тех, кто разрабатывает такие законопроекты. Понятно, что цель - перевести "черный" рынок труда в "белый". Как всегда рубанут сгоряча, при том, пройдет мощная информационная поддержка в СМИ, типа это просто жизненно необходимый закон. Потом окажется, что домохозяйки, больные без группы инвалидности, абитуриенты и прочие, окажутся нарушителями закона. Когда ситуация дойдет до точки кипения, внесут существенные коррективы в закон, но в обратную сторону, и в тех же новостях, будут возмущаться: как могли принять такой непродуманный законопроект... Как это было с переводом часов, с электричками и т.д.. Все как в той истории про суп: или пересол, или недосол...

+ В "восторге" от этого закона будет творческая интеллигенция: писатели, художники и т.д.

Почему человек не может подтвердить свою состоятельность счетом в банке, с суммой прожиточного минимума * 12, как это делается, при получении разрешения на временное проживания для иностранного гражданина?

(2) Предъявишь налоговую декларацию, какие проблемы? А вот если нет официально подверженных доходы значит ты либо тунеядец, либо не платишь налоги. Так что правильно хотят садить за тунеядство. Собственно, и мой голос:

(56) "У него свое хозяйство. Коровы, свиньи, куры и т.д. Есть свой огород. Этого достаточно, чтобы прокормить свою семью. Естественно, кроме как на своем участке этот житель нигде не работает. Внимание вопрос: он тунеядец????" - ну чел же все равно что то продает со своего участка. Значит, он доходы от такой продажи может задекларировать и доказать, что не тунеядец.

(112) Если чел даже в службу занятости не обратился, то он уже по определению тунеядец.

(185) "Что ж теперь, те люди которые спрогнозировали рост дивидендов определенных организаций и вложили в них деньги, а теперь живут на дивидендах становятся тунеядцами? " - встречный вопрос. А что эти люди сделали полезного для общества?

Инициатива по сути правильная, т.к. неработающий трудоспособный гражданин - это не нормально.

Питерские депутаты они такие инициативные.Их фантазия бьёт прям ключём.Один Милонов чего только стоит.Борется со всем подряд. Гомосексуализм,педофилы, аборты, проталкивал введение комитета по нравственности. Хочет заставить атеистов верить,слепых - ходить, глухих - говорить.
Борьба не обременительна, но зато сколько шума и сияния от благородного гнева.

(88) потому, что это "не бесплатно", а финансируется из бюджета страны. Бесплатно можно только воздухом дышать

(234) я полагаю, тебе придется извиниться перед Милоновым...

Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга не рассматривали и не принимали инициативу о введении уголовной ответственности за? тунеядство, сообщил ТАСС глава комитета по законодательству Виталий Милонов.
По словам Милонова, «мягко говоря, преждевременно говорить, что эту инициативу Анохина поддержал депутатский корпус Петербурга». Милонов сообщил, что инициатива не вносилась на рассмотрение комитета, который формирует повестку заседаний. Сам депутат высказался против такой инициативы: «Обязательная занятость для маргинальных и асоциальных элементов возможна, но распространять эту практику на все население страны неприемлемо, тем более, вводя уголовную ответственность».
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/553e61129a794754cbf65d8b

(202) а кто это? На православного непохож.

(207) Смотри, привлекут за экстремизм :)

(236) В точку. Для асоциальных элементов - может быть. Но если я спокойно живу и не мешаю жить другим - не надо меня трогать. В том виде в котором оно было озвучено -

будут трудоустроены для вида

(213) 21т.р. было в прошлом году. Откуда 40 штук то взялось? На фантазировалось?

(241) да все как обычно. слышал звон

(235) это тоже скоро прикроют
Лет через 10 если всё так будет продолжаться, то
придется покупать ставить воздушные фильтры на окна.
Будет как с водой - в 1980х  мы пили холодную воду просто из-под крана (даже на улице из колонки), а сейчас это яд.

(243) вода с тех пор не изменилась. а вот информированность и мозги забитые рекламмой устрашающей фильтров для воды - да

Чему нас учили классики м-л? Безработица при капитализме необходима, как воздух.. мясо, гвозди..
Незанятая рабсила позволяет устанавливать уровень оплаты труда, выгодный работодателю-капиталисту, т.е. нищенский, и если кто попробует пикнуть - тут-же вылетает за ворота, пополняя толпу кандидатов на твое место.

+245 это я к чему? да к тому, что закон - какой-то фейк, а не закон. Скорей отменят трудовые книжки и пенсии

(214) (221) против белорусов что-то имеете?

Гражданский брак могут приравнять к законному:
http://www.bfm.ru/news/291877

Так что Они читают мисту :)

Мысль отчасти здравая, но обязаловка в данном случае, думаю, зло. В принципе сейчас ПФР мотивирует работать - увеличивает необходимый стаж, минимальную белую зп и прочее. Всяких весьма обеспеченных можно через прогрессивную шкалу налога на имущество и прочее. А так, если никому не мешает, так что его трогать.

(249) + Тема страховых взносов с ИП в принципе правильная, можно было бы ее на всех граждан распространить для пущей справедливости, хотя может показаться негуманным.

(250) Калымщики тупо про пенсию не думают, главное деньги, и таких реально много.

(251) так вот и обязать к уплате минимальных страховых взносов

(252) а вот ИПшников, для которых ИП это подработка к основной работе, на которой за них уже уплачивают страховые взносы, освободить от уплаты страховых взносов

(251) Большая пенсия ?

извиняюсь если вдруг была уже эта ссылка в ветке
http://vz.ru/columns/2015/4/28/742630.html

...А теперь давайте попробуем рассчитать общественную пользу от деятельности трудолюбивого депутата Андрея Анохина. Вот он выступил со своей законодательной инициативой. Спровоцировал большой срач. Моральный вред обществу уже налицо. Но будет еще ущерб и материальный. Законопроект отправится в Госдуму, где отнимет сотни тысяч человекочасов рабочего времени у депутатов и сотрудников аппарата. А каждый депутат, между прочим, стоит госбюджету 10 миллионов рублей в год. А всего этих депутатов – 450 человек. Результат этих танцев с бубнами будет, в лучшем случае, нулевой. Если, конечно, не считать таковым обильную прессу, которую депутат Анохин уже собрал и еще соберет.
Был такой древний грек по имени Залевк. Он считается автором древнейших в Европе писаных законов, которые просуществовали 300 лет. Среди прочих норм там была и такая: тот, кто хочет внести в закон поправку, должен был явиться в собрание с веревкой на шее. И если поправка не принималась, депутат должен был немедленно повеситься на глазах у всех...