Бухгалтер спросила отчет по продажам и поступлениям по складам.
Я покопался - не нашел.
Что, разве в "Торговле и склад"-е нету отчета по продажам по складам?

штатно нет.
Именно продаж, а не списаний со склада.
Продажи штатно не ведутся в разрезе складов.
Можно попробовать дописать его и брать склад из документа продажи.
Или добавлять измерение в регистр

Нет, так как нет особого смысла в таком отчете

по МОЛ можно в отчете по продажам

(3) а если МОЛ на наскольких складах один? -)

(4) Или сделать разные МОЛ, или писать.

(2) почему смысла нет?
смысл есть: у нас есть несколько магазинов (то есть складов), и хотим посмотреть данные по каждому магазину-складу

в ведомости по складам можно сделать расшифровку по документам, но это по себестоимости получишь движения

(3),(4),(5) учет по МОЛ у нас не ведется :(

Наверняка многим такой отчет нужен.
Интересно по каким соображениям разработчики не включили этот отчет в конфигурацию? она же ведь существует уже много лет

Если разрабатывать такой отчет - по поступлениям и продажам по складам, какой из типовых отчетов лучше взять за основу?

С первого взгляда вроде как подходят и "Ведомость по остаткам ТМЦ" и "Отчет по продажам ТМЦ". Какой из них больше подходит?

(10) ты какие данные хочешь в итоге получить в отчет?

1.Чтобы учет по МОЛ начал вестись, достаточно указать для склада МОЛ и перепровести документы по складам. Тогда отчет по продажам станет работать без всяких переделок.
2. Между Ведомостью по остаткам или Отчетом по продажам пусть бух выбирает, а то из исходного запроса не очень-то понятно, что он хочет видеть в отчете.

(11),(12)
надо видеть:
- товар
- закупочная цена,
- цена продажи,
- количество, поступившее на склад
- количество. проданное со склада.

Склады есть и оптовые и розничные

Тогда лучше, наверно, Отчет по продажам переделывать, т.к. в нем есть все перечисленное, кроме поступившего на склад количества

(13) Вам же уже сказали, заводите МОЛ, и юзаете типовой отчет. А вообще, правильнее многофирменный учет использовать для этой цели мне кажется. Каждый склад-магазин - отдельная фирма.

(15) Многофирменный учёт - согласен. Это оптимально в рамках ТиС.

(15) "Каждый склад-магазин - отдельная фирма" - бред болезненный.

(17) никто не спорит, что фирмы не для этого существуют
речь о том, что при данной хотелке можно использовать фирмы

(18) Смысл логику ломать ? У юзеров и так башка не в порядке; и 146% озвучена только эта хотелка, а айсберг то весь под водой

(14) по моему в "Отчете по продажам ТМЦ" проданного количества тоже нет

(20) Ищи, ищи - должно быть.

(20) в стандартной конфе есть, и всегда было :)

(17) Почему бред? Обоснуй

фирма - управленческая аналитика. если у людей аналитика упр. учета - магазин, почему бы и не использовать фирмы.

(24) +1.
(0) Заведите фирмы по числу магазинов. Юр.лицо используйте одно, а управленческий учет - магазин. И отчеты сможете смотреть хоть развернутые по магазинам, хоть свернутые по юр.лицу

(25) даже если для каждого магазина завести фирму,
в каком отчете вы видели поступившее и проданное количество по фирме?

(26) Почти во всех. Смотри группировки и множественный фильтр - везде есть фирма.

(27) хотя за количество не так уверен. В отчете по продажам ТМЦ глянь.

(27),(28) вот-вот,
группировка и фильтр по фирме во всех отчетах есть, но нужных показателей нет,
так что все равно дорабатывать надо

(29) просто редко кому требуется суммировать количество. Что тебе скажет число проданных товаров 100 если продали 10 тонн стали и 80 штук каких-нибудь метизов.

(30) и 10 пачек сигарет

(30) а суммировать не нужно,
нужно по каждому товару увидеть количество или по документу, а в группировках можно без количества

(32) просто количество во многих отчетах есть. В отчете по продажам ТМЦ  смотрел?