... А у нас мало?
Я почемуто не могу смотреть большинство нашего кино
А зарубежное могу
Отчего так?

Может быть профессионалов в своём деле не хватает?

Недавно искал в ютубе как правильно сделать вентиляцию в доме. Нашел, смотрю... на 5-й минуте слышу "мы вообще-то не вентиляционщики, но должно получиться". Здорово получается. Их посмотрит кто-нибудь, сделает и выложит в ютуб свой вариант и т.д. через несколько итераций получится бред.

(292) Вот негодяи. Кстати, а чего это тебя заинтересовало как сделать вентиляцию? Ты вентиляционщики?

(293) Одно дело любитель, делает для себя, не на продажу. Другое - "профессионал", который выпускает продукт массового потребления - посмотрел как делают другие и сделал также и немного по своему и продал. Это уже другое.

(81) "Ил-2. Штурмовик" плохая игра ? Она ведь считается чуть ли не лучшей игрой в своем жанре.

(0) А по теме у меня сложилось обратное впечатление. Зарубежных фильмов нормальных сейчас раз два и обчелся, в кинотеатр зайдешь - один шлак, снятый по комиксам и рассчитанный на соответствующего зрителя, в отличие от годов 70-80, а вот в российском кино вполне приличные вещи встречаются.

Вот эти актеры меня уже пугают, особенно Роман Юнусов :)
http://www.kinopoisk.ru/film/841956/

(94) Ну тогда смотри "Трансформеры" и "Человек-паук", если тебе нужна бесконечная мельтешня перед глазами, чтобы не уснуть ;-)

(0) потому что у них снимают кино для людей, а у нас для кинотавров

сравните хоббита и левиафана: сколько каждый из них получил кинонаград?

надо перестать кормить всех наших усатых режиссеров

Мамы 3 например по сравнению 1 и 2 УГ которое наспех снято для НГ.

вон снимали сериал по тайному городу
должно было получить как минимум не хуже супернатуралов или игры престолов... но нет же, уровнем даже до моего видоса с корпоратива не дотянул.

Пример провала нашего кино это Утомленные солнцем 2 :).

Где сначала говорилось что это чуть ли не исторический фильм. А потом оказалось просто фантазии режисера на эту тему :)

(0) Причины простые.

1.Как уже говорили там деньги здесь спонсорство.
2. Про нашу жизнь ты и так знаешь вот и смотреть не так интересно.

(300) Зачем разбираться в сортах говна? Всё это Enjoy Movies, азербайджанская мафия и фильмы у них гвно все до единого
http://www.kinopoisk.ru/lists/m_act%5Bstudio%5D/410912/m_act%5Ball%5D/ok/

(303) При чём тут наша жизнь? Амеры Интерсталлар про свою жизнь сняли?

(257) (264) Болливуд это не все индийские фильмы, есть разные, в том числе ооочень хорошие. Например:

Звездочки на земле
Меня зовут Кхан
Цвет Шафрана

Из легкого:
Три идиота, Инглиш-Винглиш

(0) посмотри телеканал дисней с ихними там сериалами. и "война кривого с легавым" будет шедевром казаться.

(302) 4 раза смотрел, и ещё столько же. ибо это офигенное кино.

(296) Согласен.
Если судить по мульфильмам, то они совсем оторваны от реальности. В наших из неестественного - куклы и звери разговаривают, в зарубежных - можно свихнуться, если погрузиться в их нарисованный мир.
Современное _массовое_ кино отучает _думать_ и переносит сознание в другое измерение...

(308) видимо вы второй человек которому это понравилось)))

У Индийцев отличные фильмы. Особенно боевики.
  Месть и Закон, Вечная сказка Любви, Али Баба и 40 разбойников.

(311) http://www.kinopoisk.ru/film/430542/

Потому что у нас нихрена делать не умеют, кино не исключение.

Потому что, Голливуд это бизнес, основная масса фильмов гонится за кассовыми сборами и они наточили свои умения в этом до 80 уровня.  
Наши фильмы исторически никогда не ставили своей первоочередной целью кассовые сборы. Кстати никто не замечал похожесть французских фильмом и советских? Взгляд на мир  , что ли похож, очень отличается от тех же американских. Американские фильмы, это то что мы хотим увидеть, что бы развлечься,а русские, советские немного больше дают как правило.

фильмо уже снято столько, что за 100 лет все не пересмотреть.

Для справки. Нигерия по выпуску фильмов за год занимает 2-место после Индии.
А Вы говорите Голливуд :)

Средняя стоимость производства полнометражной киноленты в Нигерии составляет около 15 000 долларов.
Вот вам и кино.

(315) а перед сном посмотреть всё равно нечего)

(295) игруля для узкого круга дрочеров-авиасимуляторщиков

>Зарубежных фильмов нормальных сейчас раз два и обчелся

Зарубежных фильмов - в нашем прокате - нормальных сейчас раз два и обчелся

так более верно.

Что нам привезли - то мы и смотрим. Аппроксимируя непонятно с какого перепуга "там все тупые", видя перед собой какие то доли от их рынка кинофильмов. Они что должны сказать "о нас" если им привозить только "Утомленные солнцем 2" и Галустяна?

> один шлак, снятый по комиксам

не поклонник жанра как такового, но Watchmen, Sin City, Fables - не каждая "серьезная" книжка сможет потягаться по сюжету/истории.

(320) Можно её Левиафана. А что им ещё привозить, другого-то у нас нет

(322) я думаю есть... но это надо искать...

если у нас все за деньги теперь - делать так как на Западе:

контора сняла г.вно, зритель не пришел, контора должна разоряться...

гос. поддержка только проверенным студиям на жестких условиях, цензура, проверка сценария, никаких "р.шка-какашка" и прочее

(316) Фигасе. А где можно качнуть нигерийского порно(зачеркнуто) кино?

(324) Пират не пиратит у пирата!)))

Мне кажется что тут как во всем произошел определенный слом, стали копировать западные техники и подходы, в итоге мы завсегда в роли догоняющих.

Т.е. есть мастер Ляо, он изучал стиль пьяной обезъяны 40 лет и бился и проигрывал и выигрывал, а мы всегда изучали боевое самбо. А теперь внезапно мы стали изучать стиль пьяной обезъяны и соревноваться  в этих ограничениях с мастером Ляо.

Ну когда у нас начнет получаться лучше чем у него?

Пока большая часть старых советских фильмов вполне годны к просмотру, а большая часть новых - нет, нет и еще раз нет.

(326) У меня из наших новых любимый "Как я провел этим летом". А, и "Пока ночь не разлучит" - поржал, но мож просто под настроение пошел.

(324) Кстати...  а как с этим жанром в России? У нас случайно это дело законом не запрещено?

У нас сейчас пытаются снимать комедии и милодрамы в том же стиле что и Голивуд, т.е подражают (например Любовь-морковь). При этом получается шлак, да к тому же на подсознательном уровне вызывает отвращение.
Т.е дерьмо снятое калькой с голивуда воспринимается хуже просто самобытного дерьма

>дерьмо снятое калькой с голивуда воспринимается хуже просто самобытного дерьма

у нас и все сериалы практически снятые "по калькам" тоже хуже оригиналов

Что значит много? Давай считать. США, Англия, Франция, Италия, Испания ....
теперь посчитай сколько ты смотрел "хороших" и подели на число стран.

у нас тоже много хорошего снимают, только в Голливуд мокрые и пахучие бумажки привозят, прямо со станка. Не потягаешься.
А у нас все на рубль трудовой снято.

+ разные нытики снимают за госденьги
"Географ пропил глобус" и "Левиофан"
А сегодня уже а-ля Достоевский не модно.

ИМХО вообще пора завязывать жалится и плакать.
Если человек или его родители пьют , ничего необычного нет в том что они живут на мусорке. Это их выбор. Не стоит их жалеть.

"Будешь истреблен ты и твой род в седьмом колене." Грешить не нужно.

>Ну когда у нас начнет получаться лучше чем у него?

хрен с ним "лучше"... к чему этот максимализм - прямо каждый фильм должен быть "ниипически гениальным"

нам выйти хотя бы на средний уровень достойный, чтобы "комедия" рекламой которой машут из каждого окна не вызывала рвотные позывы...

а потом уже от этого тренда будут выбросы как в "-" - уг (а куда без него), а также в "+" что-то реально хорошее

А "Палач" ничего сериальчик

Попробуйте осмыслить почему вам нравятся определенный тип фильмов - возможно вы просто "кормите" свои страхи,  эдипов комплекс или "идеальное Я" (мечту).

http://www.psylive.ru/articles/8454_psihologiya-filma.aspx

Экран в этом смысле подходит как контейнер для проекций личных и бессознательных страхов и влечений. Как и при изучении всех форм искусств, когда мы изучаем кинофильм, мы изучаем себя. Самые успешные фильмы обычно совпадают с подавленными желаниями и страхами массового зрителя, мы видим в кинофильмах отражения проблем идентичности, работы горя, борьбы со временем и старением, со страхом уничтожения и нарциссическими тревогами.
Кроме того, одной из главных тем в кино является тема удовлетворительного разрешения Эдипова конфликта. Не удивительно, что эдипальный импульс находит способ выражения и удовлетворения не только в сновидениях, но и во многих популярных фильмах. Кино позволяет каждому получить удовольствие от Эдиповой победы, которой у него не было в детстве, в сноподобной форме кино. Это очевидно в любом боевике или романтическом фильме. Поэтому, сталкиваясь с очень удачным стечением обстоятельств, говорят: "Так только в кино бывает", "Как в кино!". Но вместо того, чтобы открыто предъявлять базовую структуру, фильм должен использовать неявную историю, содержащую те же базовые отношения, достаточно изменяя их для того, чтобы сделать это незаметным для Супер-Эго.
Еще одна из основных тем в кино - это тема удовлетворения идеального Я. Большинство людей видят, насколько невыполнимо достижение Идеального Я, но многие фильмы дают выход тому, чтобы желание Идеального Я стало реальностью. Кино предлагает нам множество вариантов Идеального Я. Например, Джеймс Бонд, в нем идеальное Я зрителей находит облегчение от ограничений, накладываемых реальностью, от страхов, от некомпетентности. Джеймс Бонд пренебрегает законами физики и всегда побеждает, у него непогрешимая внешность, он способен добиться любой женщины, он способен убить любого без последствий для себя, он ненапряжен, не обеспокоен, не смущается, он заставляет мир соответствовать всем своим желаниям. Конечно, такие фильмы популярны, т.к. обращены к бессознательному желанию достичь Идеального Я.

(335) Поддерживаю. Только это не плохо. Если смотреть вдумчиво, можно оценить к чему тянется твое подсознание и попытаться дать ему это в реальной жизни хотя бы от части, что сделает тебя счастливее.

(336) точно!
кино примерно как и сны подсказывает над чем надо поработать, а не "витать в облаках"

(337) Но для этого нужно думать, а смотря фильмы люди об этом забывают... =(

(306) я в последнее время либо болливуд, либо старое кино смотрю, ничего интересного Голливуд за последние 5 лет для меня лично не сделал

(339) Что такое болливуд?

(340) Индусы

(341) ааа я у них только миллионера смотрел из относительно свежих. Ничего такой фильм.

(338) во время просмотра тяжело анализировать,
лучше после ...отдохнуть полчаса и продумать что и как и почему.

(33) мне понравился "Интерстеллар" - фантастика,
сюжет не стандартный

(344) Там очень много научных ляпов... Да и подсократил бы я его на пол часа, если честно... Но в остальном - фильм хорош)))
Мне еще понравился фильм "Люси", такая экранизация Хокинга)

(345) Люси тупизм про то как баба под наркотой научилась пользоваться мозгом, а потом превратилась во флешку)

"В Интерсатлларе много ляпов, а мне понравилась Люси" - подстолом. В Люси не то что ляпы - антинаучный бред

(347) в Люси есть ряд научных гипотез, экранизированных как получилось. Я не говорю, что в ней нет ляпов или она научнее интерстеллара. Просто делюсь впечатлениями.

(346) Ну думать надо о том, что смотришь, а не просто смотреть. Так-то да, если не анализировать - просто баба под наркотой. А если копнуть...

(349) А если копнуть - одна антинаучная эмм.."теория" про использование 10% мозга и всё остальное вытекающее из неё+ 80% экранного времени мордобой

Как бы намекает что Бессон то ли использовал 10% своего мозга, то ли был под наркотой))

(350) Нет, еще о зацикленности пространства-времени, к примеру.

(351) я согласна, столько интересного можно было бы из этой идеи вытащить, но нет.

так что только 70% экранного времени - мордобой) Но это фантастический боевик, чего ты хотел?))

(352) Фильм начался на 10%х и закончился на 100%. В чём цикл? на 50% она научилась водить, бгг)

(351) Просто Бессон окучивает очередную бабу. Мила йовович уже не торт

В Итерстелларе почти нет ляпов, а в Люси почти нет науки вообще

(353) Интересно, флешка в конце USB 2.0 или USB 3.0 была?

(358) SSD

вроде 2.0, ибо 3.0 синяя. А ещё мозг на 100%в

(356) в люси йохансон. фильм кста действительно антинаучный бред, но почему-то очень понравился детям 8 и 9 лет

(0) Деградация общества, у нас много чего хорошего быстро кончилось.

(361) "в люси йохансон"
я заметил

Не знаю на счет "много", но таковыми я могу назвать с натяжкой фильмов 10 за год, максимум

(31) Не обязательно взрывы. Можно раскрывать детектив, вести психологическую игру, как, например, в "Ловушке". Кому что нравится.

(0)
Интревью с Бондарчуком:
-Скажите, Федор,как Вам фильм "Пираты карибского моря 4"?
- Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?

А вот
Золотой орел вручили
Правильные лауреаты или нет?

(0)
Причин может быть множество.

Начиная от субъективных, например ты в дестве смотрел мультики, а сейчас не интересны.

Кроме того есть объективные причины.

Если Моцарт родится в деревне Васюки, где есть только дядя Вася с балайкой, то он проиграет обычному таланту из культпросвет училища.

Нужен определнный объем и определнная школа. А для определнного объема культуры нужн определнный объем экономики. Если Барышников будет жить в деревне то танцами себя не прокормит, придется землю пахать.

А уже количество переходит в качество.

Впрочем возможны и другие причины, за последние лет 5 российский кинематограф начал явно проседать хорошие и даже отличные фильмы еще бывают, но все реже. Возможно что-то в структуре поменялось.

(0) Пытаются подражать Голливуду, а получается это хреново.

(0) Такая же проблема как и у музыки, да и любого другого вида искусства в РФ - люди смотрят и слушают **вно.

(370) По поводу музыки поспорю. У на есть все, и отличного качества. Но этого нет на ФМ-радиостанциях и на музканалах. А тот же Ленинград вообще уникален.

(371)
Ага. Напрмиер
http://www.youtube.com/watch?v=Yc3JgAoFx9o#t=24s
http://www.youtube.com/watch?v=mvbzoRAYGRM#t=60s

(372) Вот об этом я и говорил в (370) ))

(0) Этот вопрос относится не только к кино, но и ко всему, например к музыке, например к товарам.
Можно переформулировать его так, почему иностранцы генерят больше интересных идей/информации чем мы.
Или по другому - почему весь мир, который составляет 7,2 млрд генерит больше чем Россия, население которой составляет 0,14 млрд.
Думаю ответ очевиден.
К слову сказать не только мы "мучаемся" этим вопросом, во всех странах (в т.ч. в Европе) простые обыватели на кухнях недовольны своей страной :)

P.S.
Но это не значит что мы должны снимать плохое кино

(372) Ну это совсем эстетский стеб, там и жо пусси райот недалеко. Вот к примеру молодые позитивные питерцы http://music.yandex.ru/#!/album/221274/track/2224281

(375) Мдя....

(376) а Жар-Птица? http://music.yandex.ru/#!/album/221274/track/2224385
Скворцы прекрасны

(372)
Вот еще отличные ребята
http://www.youtube.com/watch?v=ms2dwHIi7EM#t=18s

(0) Потому-что Михалков. Когда лицом культуры становится усатое чмо, шансов у такой культуры никаких. Даже за флаг олимпийский ему дали подержаться, что даёт мало надежд что его погонят ссаными тряпками от кормушки.

(378) ну они с лаэртским - классика уже

Посмотрел сейчас южно-корейский фильм "Воспоминания об убийстве". Шикарно снято, сюжет отличный. Рекомендую!

(381) Корейцы в плане кино, в последние годы, вообще молодцы.

Очень понравились:
Новый мир 2013
http://www.kinopoisk.ru/film/737569/
Трудный деннь 2014
http://www.kinopoisk.ru/film/839823/

(382) посмотрел счас еще "Охотник/Chaser".  Труба. В напряжении почти весь фильм

Посмотрел Ярость. Много глупостей и не стыковок, но при этом есть и интересные моменты...
Видно насколько другой подход к войне как таковой. Через весь фильм протянуто - "это наша работа". Грязная, мерзкая работа. Прагматики...

В первый раз понравилось как играет Шайа ЛаБаф. Думал что страшный подрастающий дебил-задрот в Трансформерах - это его потолок. А тут он прямо хорош.

(384) Ярость по стилю практически копия Спасния рядового Райена, только по-хуже. Выше среднего уровня, но приналичии Райена смотрится как подражание.

Последнее время попадаются хорошие фильмы про музыкантов:

Одержимость 2013
http://www.kinopoisk.ru/film/725190/
Джеймс Браун: Путь наверх 2014
http://www.kinopoisk.ru/film/714074/
Моцарт в джунглях сериал 2014
http://www.kinopoisk.ru/film/804666/

>Выше среднего уровня

не сказал бы

Разве могут Усатый Шмуль и Федя Бондарчук тягаться с целой фабрикой грёз?

(+343) чуть дополню для интересующихся темой "психология сюжетов в кино" - проверяем свое отношение к событиям сюжета, к поведению героев... т.е. сначала себя лично.
А затем "примеряем" образы героев на себя, т.е. пробуем вжиться в их личность (как делают сами актеры играющие эти роли), пробуем ощутить что чувствует герой, что им движет, что он хочет получить в итоге и главное ПОЧЕМУ !
(вспоминаем разбор сюжетов литераторы в школе)
После этого сможете понять почему происходит конфликт (что является его движущей силой-источником), как его можно было бы более правильно решить, а не так как сделали герои и какие сделать выводы по итогу :-)

(389) > После этого сможете понять почему происходит конфликт (что является его движущей силой-источником), как его можно было бы более правильно решить, а не так как сделали герои и какие сделать выводы по итогу

Это все хорошо, только вот ответов на этот вопрос может быть множество, и не факт что вариант автора совсем уже не правильный.

По Гарри Поттеру написаны десятки неплохих фанфиков. Конечно владение языком часто недотягивает, но по сюжету многие легко рвут Роулиг.

(370) Каждый находит духовную пищу по своему вкусу ;-)
Но, говоря такое по поводу русской музыки в том числе и современной, вы как минимум демонстрируете незнание собственной культуры.