ТиС.
Допустим случилось Поступление товара 1 Стол по 50р.
Себестоимость = 50/1 = 50р.
Далее по каким то причинам сделана Реализация этого стола по 40р.
На остатке 0шт, 10р не распределилось.
Далее снова идет поступление стола 1шт по 50р.
Себестоимость будет 50 + 10 что не распределились. Т.е. 60р на 1 шт.
Это правильно?

(0) ...

ЗЫ ты угадал с форумом тут точно есть суперспецы по расчету себестоимости

ЗЗЫ
сорри за оффтоп, во избежание срача больше писать не буду

(1) ТиС же. 1С.  
А спецы тут найдутся, это я точно знаю.

эм... ты поведение действующей системы описываешь?

что и куда не распределилось?

если кол-во списывается в 0 себестоимость закрывается в 0 - списывается сколько осталось.

А как настроен учёт? Партии? ФИФО? Средняя?
Или мы должны угадать?

(3) Так сейчас происходит.
(4) Партии как я понимаю

(5) "как я понимаю"??
То есть ты не в курсе, как настроена система?

(6) Не в курсе. Недавно работаю. Перед глазами базы нет. Вопрос от пользователей на ночь глядя. Хотя видел, что в ПартияНаличие на остатке 0, а по СуммеУпр сумма > 0

(0) С точки зрения бух. учета - не правильно. С точки зрения ТиСа - не знаю)

(7) Ты описал ситуацию возникающую при работе задним числом.
Как настроен учет ? Где находится граница последовательности ?

(9) Граница последовательности находится в ж0пе. Кстати.
Попробую восстановить

(10) На копии сначала - 146% расход, в течении дня, стоит перед приходом; 99.9% за то что отключен контроль отрицтельных остатков

(11) еще не одну ТиС не видел реально работающую с контролем, всегда отключен

(12) Я видела. И не одну.

(13) ага я тоже, демо версии не грохнутые...

(0) В учете полный бардак (судя по описному).
1. Воостановление ГП.
2. Продажная цена не должна быть меньше себестоимости. Зависшая себестоимость (как в твоем случае) не списывается автоматом.
В общем, нужно наводить порядок.
Удачи тебе.:)

(15) п.2 почему это продажная цена не может быть меньше себестоимости?

(16) http://buh.ru/articles/faq/792/

(10) с этого и нужно было начать
:)

(15) п.2 бред

(17) ссылка бред, кто заставляет вычет делать налоговый?

и вообще у 90% (по кол-ву, не по сумме оборотов) контор нету НДС

(20) "кто заставляет вычет делать налоговый?"
Пять баллов! То-то все НДС к зачету не принимают, и налоговую базу по прибыли поступлениями не уменьшают :)
Можно заплатить налоги с полной суммы реализации, чуть-ли не половину дохода, и спать спокойно :)

(21) сделать вычет это право, а не обязанность
в данном случае да нельзя делать вычет на полную

ЗЫ
не понял насчет проблем непринятия и неуменьшения

кто/что мешает поделить контору на несколько и использовать другие налоговые режимы?

(22)+ ...мда не хотел же спорить... но вынуждают ))

(22) Жги! Жги еще! Человек спрашивает где косяк в себестоимости, а ты ему фирму раздробить предлагаешь :) Может еще и вид деятельности поменять? :)
Ну и как простой вариант - поставку к вычету не принять и налогов побольше заплатить! Ты у себя на работе такие-же советы даешь?

(24) Не увидел в моем посте (22) предложения к (0) о разделе фирмы или оплате больших налогов

отвечал на некий гипотетическо-сферический пост (21)

Что по факту в моем посте неверно?

.

(25) То что в нем написан полнейший бред.

(27) Не связывайся.

Насчет продаж ниже себестоимости и вычетов НДС
http://www.consultant.ru/law/consult/gk2014-05-16.html

читать от "ЦЕНА ТОВАРА НИЖЕ СЕБЕСТОИМОСТИ, ИЛИ НАЛОГОВЫЕ РИСКИ РАСПРОДАЖИ"

(0) это неправильно. Скорей всего приход откорректирован после проведения расхода. Перепроведи расходные документы.

(29) Кому читать? Тебе нужно поднимать свое дао себестоимости. Так что ты и штудируй. Теперь ты знаешь что существует единственный правильный и верный метод расчета себестоимости - по конкретной поставке, что при убыточных сделках либо дробят фирму переходя на другие виды деятельности, либо не делают налоговый вычет. Теперь ты знаешь что статья в консультанте!!! спасет тебя от наезда налоговой.

(31) а по статье без автора из buh.ru посадют... ))

(31) насчет "существует единственный правильный и верный метод расчета себестоимости - по конкретной поставке" не надо перевирать мои слова пожалуйста

я всего лишь задавался вопросом, почему бы не рассчитывать ее так (вместо других способов), когда есть для этого условия

потому что тогда может возникнуть "заплатить налоги с полной суммы реализации, чуть-ли не половину дохода"? уклонение от чего легко находится налоговиками ?

(33) если бы ты не искал истину, то все было бы ок))

(0) Что это значит не распределилось? Ты получил убыток по партии

а то что ты предлагаешь-перенести убытки на следующий период- я бы придумавшего увольнял бы без зп с занесением в грудную клетку

(0) гони из головы тараканов
Поступление1
Сумма 50 количество 1
Реализация й
Продажная сумма 40 количество 1, выручка =40
Cписано количество 1, списана себестоимость=50
Доход= выручка - себестоимость, доход = -10 руб

(0) то что у тебя не распределилось 10 руб при реализации
Во первых при проведении реализации сообщение о нераспределении выдается только по количеству, сумма в сообщении не фигурирует если мне не изменяет память
Что позволяет предположить легкую возможность ручных доработок в типовой конфе
Данную ситуацию в описании задачи можно воспроизвести указывая ручные партии в документе реализации, но именно в том описании как в (0) - весьма затруднительно манипулируя всего одной штукой добиться списания всего части суммы

(12) молодой патаму што
У меня всегда и везде работа только с контролем остатков и в оперативной деятельности-только в та

(15) пункт 2 не является истинным высказыванием

А вообще правильно выше написано
Типовой отчет по партиям
Положение ГП
Позволяют сделать обоснованные выводы по проблемной ситуации

(41) насчет "...правильно выше.." треба расшифровки)) что правильно и где выше))

(42) Не спрашивай, ешь давай ...

(43) е мае, у тя есть машина времени??? Почему ты сказал то, что сказал?

Или не в ту ветку сказал?

в ту )

(46) блин, вот, нельзя вот так "в ту )" говорить.. тут для троллей почти нет еды..

Себестоимость есть зло!
Мне както попались продажники которые ничтоже сумняшеся хотели продавать товар по принципу на себестоимость накинем дельту и продадим
При этом пои попытки обозначить им что вообщем то полученная цена будет в текущих условиях абсолютно неадекватной по причине того что закуп они умудрились сделать практически на пике дефицита по дорогой цене а сейчас на рынке этого товара завались по бросовым ценам - как то они не желали этого воспринимать видать не царское это дело холопов соушать
Правда потом царь батюшка в лице генерального люлей им выписал и турнултнахрен с работы
К чему я это
Все - зло!

(48) все зло - да.
Но продавцы - жизнь и хлеб текущей цивилизации.
Продавцы всех стран - объединяйтесь.. у мменя..

(48) Это принцип советской торговли. Себестоимость плюс торговая наценка. Видать спецы по соцэкономике попались :)
Ну или торгаши обыкновенные из серии "на эти 2 процента и живем"
(0) Списывается не продажная стоимость, а себестоимость, так что поведение твоей конфы неправильное. Либо кривыми ручками пилили, либо сначала была проведена реализация, а потом скорректировано поступление

Ага
Продавцы воздуха
Елыпалы
Скоро будем кислородные патроны по лицензиям покупать
И дышать в кредит
Одна надежда что я до этого млятства не успею дожить
Хотя ща все идет такими темпами что капец

http://www.youtube.com/watch?v=RMyjJXV-7To

(50) Озвучьте принципы "не советской торговли"? "Не советская торговля" торгует в убыток? Или себестоимость товара - это так просто?

Ну, и если организация - плательщик НДС, не стоит забывать про НДС.

(53) принцип "не советской торговли" если все кругом торгуют таким же товаров по 100 руб, то и продавать его надо по 100 руб, а не по 200 ))

(54) А по 80 нельзя?

(55) если сильно хочется, то можно. правда потом зарплату в лучшем случае не получишь, а в худшем сама доплатишь в кассу ))

(56) Это почему?

(57) потому что "я начальник, ты дурак" ))

(56) эээ если есть время и запасы $ то можно торговлей по 80 разорить-закрыть-скупить всех конкурентов, стать "типа монополистом" (в реальности чтоб в ФАС не настучали надо нескоко фирм несвязанных)

затем когда рынок чисто наш ставим цену хоть 300 и пусть они едут за 1000 км чтобы купить за 100 ))

отобьются по 300 наши затраты влегкую за полгодика

но взлетит не на всех товарах только 1-й необходимости или близко

(53)
" Озвучьте принципы "не советской торговли""

Да пожалуйста. Например
Цена формируется на основании спроса и предложения.

"Не советская торговля" торгует в убыток?".
Бывает и в убыток.

(55)
Можно. Называется демпинг. Используется кроме прочего для завоевания рынка.

(60) И себестоимость товара не при чем?
"Бывает и в убыток" - бывает, но не постоянно.
И при чем тут демпинг?

(61)
При подобном механизме расчета цены себестоимость ни при чем.

(62) То есть, в СССР цену формировали: себестоимость + накрутка, а сегодня: сколько даст покупатель?

(63) не "сколько даст покупатель", а за сколько удастся ему всучить...