|   |   | 
| 
 | не закрывается 20 счет за февраль упп (комплексная) | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        mkkd 26.05.14✎ 11:20 | 
        январь закрылся а февраль нет.
 куда копать? | |||
| 1
    
        Cube 26.05.14✎ 11:21 | 
        (0) А есть варианты? Вниз!     | |||
| 2
    
        MrStomak 26.05.14✎ 11:34 | 
        название конфигурации немного обескураживает     | |||
| 3
    
        mkkd 26.05.14✎ 11:52 | 
        пока обнаружил что списки регламентных операций в закрытиях месяца разные     | |||
| 4
    
        mkkd 26.05.14✎ 12:12 | 
        короче январьский расчет делает по 41.01 20.01.1 проводки 
 а февральский нет. в чем может быть причина? | |||
| 5
    
        MrStomak 26.05.14✎ 12:14 | 
        Ну как бы нет базы распределения, например     | |||
| 6
    
        Джинн 26.05.14✎ 12:15 | 
        (4) Это что за проводка такая?     | |||
| 7
    
        oslokot 26.05.14✎ 12:26 | 
        (4) комплектация чтоль?     | |||
| 8
    
        mkkd 26.05.14✎ 12:34 | 
        (6)(7) расчет себестоимости выпуска пишет выпуск продукции на склад     | |||
| 9
    
        Emvika 26.05.14✎ 12:48 | 
        (8) выпуск продукции на 41 счет?     | |||
| 10
    
        mkkd 26.05.14✎ 12:49 | 
        с фискальной точки зрения до когда нужно закрыть февраль?     | |||
| 11
    
        mkkd 26.05.14✎ 12:50 | 
        (9)см.(8) документ рсв делает такие проводки с таким содержанием     | |||
| 12
    
        Джинн 26.05.14✎ 13:32 | 
        (11) Ну если руки из жпо, то все возможно....     | |||
| 13
    
        mkkd 26.05.14✎ 14:01 | 
        (12)вот у нашего главбуха они сомнения не вызывают а вы шутите или намекаете на что-то? подскажите пожалуйста     | |||
| 14
    
        Grrrr 26.05.14✎ 14:03 | 
        (0)Встречный выпуск есть?     | |||
| 15
    
        wPa 26.05.14✎ 14:06 | 
        (13) Инструкция по применению плана счетов не вызывает?
 Принятие к бухгалтерскому учету готовой продукции, изготовленной для продажи, в том числе и продукции, частично предназначенной для собственных нужд организации, отражается по дебету счета 43 «Готовая продукция» в корреспонденции со счетами учета затрат на производство или счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)». | |||
| 16
    
        mkkd 26.05.14✎ 14:25 | 
        (14)нет     | |||
| 17
    
        mkkd 26.05.14✎ 15:47 | 
        // Возвращает массив - копию массива из параметра функции
 // Функция СкопироватьМассив(МассивСвободныхЧленов) ТекущееРешение = Новый Массив; Для Каждого ТекущийСвободныйЧлен Из МассивСвободныхЧленов Цикл ТекущееРешение.Добавить(ТекущийСвободныйЧлен); КонецЦикла; Возврат ТекущееРешение; КонецФункции | |||
| 18
    
        mkkd 26.05.14✎ 16:15 | 
        к (17) извините за юмор - это типовой код )))
 кстати я кажется нашел ошибку... | |||
| 19
    
        Emvika 26.05.14✎ 16:28 | 
        (18) ошибка в чем?     | |||
| 20
    
        ДенисЧ 26.05.14✎ 16:31 | 
        (19) как обычно...     | |||
| 21
    
        Emvika 26.05.14✎ 16:38 | 
        (20) не, ну а вдруг там что-то новое?
 я в чисто познавательных целях интересуюсь, вдруг придется столкнуться... | |||
| 22
    
        mkkd 26.05.14✎ 17:27 | 
        позже напишу как закончу     | |||
| 23
    
        mkkd 26.05.14✎ 21:54 | 
        пока скажем так одни и те же запросы выдают разные результаты по январю и по февралю при однотипном учете и учетной политике одинаковой
 ключи аналитики почекал, что ещё странно, что правильно отрабатывает по базе февральский документ, хотя бух считает что январьский. правильно в смысле исполнения запросов, я их буквально перехватывал при проведении одного и второго документов. | |||
| 24
    
        Emvika 27.05.14✎ 01:49 | 
        пока непонятны 2 вопроса:
 1 - выпуск на 41 счет 2 - что такое "списки регламентных операций в закрытиях месяца" | |||
| 25
    
        floody 27.05.14✎ 07:45 | 
        "я их буквально перехватывал при проведении одного и второго документов"
 захватывающее чтиво | |||
| 26
    
        mkkd 27.05.14✎ 11:12 | 
        РезультатЗапроса = ЗапросПоВыпуску.Выполнить();
 Если РезультатЗапроса.Пустой() Тогда Возврат; КонецЕсли; в январе есть результаты по этому запросу а в феврале нет Процедура ФормированиеПроводокПоВыпускуПродукции( | |||
| 27
    
        NcSteel 27.05.14✎ 11:24 | 
        Прекрасно - выпуска нет     | |||
| 28
    
        mkkd 27.05.14✎ 11:41 | 
        не уверен что рою оптимальным путем так как пока не решил как отматывать алгоритм назад в связи с тем что результат запроса (26) вероятно зависит от формируемых текущим документом  движений, а частями его делать получается фигня совсем не понятная.
 тут ещё ключи аналитики учета затрат выглядят так: "некий товар" "некий товар; новый" и часть доков идет по одному ключу а часть по другому причем если месяц назад таких позиций было две то теперь вся номенклатура по производству так разъехалась. | |||
| 29
    
        mkkd 27.05.14✎ 11:43 | 
        (24)по счету - мне сказали что январь образец а там именно так.
 по спискам - процедура закрытия месяца кнопка регламентные операции его открывает. | |||
| 30
    
        senior 27.05.14✎ 11:45 | 
        по каждому подразделению смотри наличие выпуска, если выпуска есть - смотри распределение, если распределения нет - смотри способы распределения     | |||
| 31
    
        mkkd 27.05.14✎ 11:54 | 
        (30)где распределение?     | |||
| 32
    
        senior 27.05.14✎ 12:02 | 
        если затраты не закрылись, значит их не удалось распределить, следовательно тебе нужно выяснить причину почему нет распределения     | |||
| 33
    
        senior 27.05.14✎ 12:03 | 
        а там уже смотри какая статья по какому способу должна распределяться     | |||
| 34
    
        Emvika 27.05.14✎ 14:27 | 
        ну... кроме как "Продолжайте наблюдения" и сказать-то нечего...     | |||
| 35
    
        capitanjack1 27.05.14✎ 14:41 | 
        Не ну конечно можно смеяться в тряпочку и троллить ТСа, а я не буду...вы посмотрите у парня стаж 1 месяц. 
 Автору скажу лишь что УПП одна из самых сложных конфигураций 1С и "анализом кода" ты ничего не добъешься, необходимо хорошо понимать как построен документооборот а также систему учета затрат в УПП чтобы разобраться с твоим вопросом. Рекомендую обратиться к специалистам очно а не по средствам форума) | |||
| 36
    
        mkkd 27.05.14✎ 16:57 | 
        (35)прикольно. т.е. тыкание в кнопки эффективнее отладки?     | |||
| 37
    
        mkkd 27.05.14✎ 19:54 | 
        действительно нет "расчет базы распределения расходов"...
 по регистру учет затрат... | |||
| 38
    
        Emvika 27.05.14✎ 20:30 | 
        (35) да пусть стаж хоть 1 день... 
 за 2 дня ни одного внятного вопроса не прозвучало, даже конфигурацию назвать не может, не говоря уж про требования реализовать учет, нарушающий ПБУ... | |||
| 39
    
        NcSteel 27.05.14✎ 20:31 | 
        (37) Это и так понятно, что не может базу посчитать.
 Теперь надо смотреть какая база должна быть.... почему аналитика распределения не совпадает | |||
| 40
    
        mkkd 27.05.14✎ 22:09 | 
        (39)завтра посмотрю
 думаю опять с первичкой через как всегда | |||
| 41
    
        mkkd 28.05.14✎ 10:34 | 
        (39)поскажите как и куда смотреть пожалуйста, может это будет быстрее чем по коду лезть от конца проведения к началу     | |||
| 42
    
        Kalambur 28.05.14✎ 10:41 | 
        (41) в отчетах все есть, как же ты собрался ГБ и учетчиков учить, если сам нихрена не знаешь     | |||
| 43
    
        mkkd 28.05.14✎ 10:59 | 
        (42)какие ваши доказательства?     | |||
| 44
    
        mkkd 28.05.14✎ 12:04 | 
        а сегодня база есть только без сумм
 но счет не закрывается изменилась только первичка... | |||
| 45
    
        mkkd 28.05.14✎ 13:20 | 
        нарыл )))
 не были введены отчеты о продажах в нтт начаная с начала февраля вообще ни одного. | |||
| 46
    
        mkkd 28.05.14✎ 13:54 | 
        (34)(42)так что за отчеты и как настроить их?
 у меня просят инструмент сделать чтобы в другой раз понять это без меня ))) | |||
| 47
    
        senior 28.05.14✎ 14:57 | 
        "Ведомость учета затрат"     | |||
| 48
    
        mkkd 28.05.14✎ 15:13 | 
        (47) я её смотрел но не понимаю как с её помощью узнать что реализаций нет?     | |||
| 49
    
        senior 28.05.14✎ 15:24 | 
        а как наличие реализаций связано с закрытием 20 счета?     | |||
| 50
    
        mkkd 28.05.14✎ 15:31 | 
        (49)см. (45)     | |||
| 51
    
        senior 28.05.14✎ 15:44 | 
        (50) значит у тебя способ распределения стоит по объему продаж и после ввода отчета по реализации появилась база распределения. Необходимо смотреть способы распределения     | |||
| 52
    
        Segate 28.05.14✎ 15:53 | 
        (17) код из 1с: управление порностудией?     | |||
| 53
    
        Emvika 28.05.14✎ 16:00 | 
        пытка 1С-кой продолжалась третьи сутки...     | |||
| 54
    
        mkkd 28.05.14✎ 16:47 | 
        (51)это ответ на (48)?     | |||
| 55
    
        mkkd 28.05.14✎ 16:49 | 
        (52)
 Комплексная автоматизация, редакция 1.1 (1.1.46.3) | |||
| 56
    
        mkkd 29.05.14✎ 07:43 | 
        v8: не закрывается 20 счет за февраль упп (комплексная)
 не закрывался 20 февраль гбух предположила что это потому что я базу по просьбе расчетчика несколько дней назад перепровел и что-то где-то слетело например галочка налоговый учет рылся, алгоритм разбирал, сказали же что первичку всю ввели, обнаружил что ни одного документа проведенного отчета о розничных в нтт нет начиная с февраля объяснил всё это учетчику и главбуху - согласилась, посокрушалась, расчетчик обещал всё ввести за пару дней через несколько часов звоню расчетчику и говорю что я по прежнему не наблюдаю документов - может чем помочm? та мне пилит мозг что может их у меня не видно... конец разговора - оказывается пришла главбух и сказала что ничего вводить не нужно так как там всё есть сотрудница в затруднении что делать... и вот я конечно не психиатр на экспертизе но как можно оценить следующий ход... опять потом будут узнав случайно о моем доносе пытаться сделать всё за полдня и утверждать что ситуация изменилась не в связи с довведением/корректировкой первички а потому что галочку где-то по ну поставили ну не могут же люди быть настолько тупыми чтобы не понимать что если базу перепровели после недели корректировок первички (сабж) то не то что где-то птичку по ну добавили сыграло решающую роль а именно корретировка первички. какая-то страшная дурость в комбинации с экстремальным вредительством. | |||
| 57
    
        senior 29.05.14✎ 09:18 | 
        (56) забей     | |||
| 58
    
        vicof 29.05.14✎ 09:24 | 
        "ни одного документа проведенного отчета о розничных в нтт нет начиная с февраля "
 "расчетчик обещал всё ввести за пару дней" Странная у вас организация | |||
| 59
    
        WF72 29.05.14✎ 09:54 | 
        (58) угумс. мы вот прекрасно обходимся без нтт и всё работает.     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |