Слушал выступление Жириновского в Думе.
Жириновский приводит примеры СМИ, ведущих пропагандистскую войну с действующей властью и государственным устройством.
Самое интересное, он утверждает, что эти СМИ содержатся за государственный счет и финансируются государством.

То есть мы, как налогоплательщики за них платим.

Жириновский привел следующие примеры: Радио "Эхо Москвы", газета "Московский комсомолец", газета "Новая газета" и т.д.

И действительно, если поискать в интернете, то приведенные Жириновским примеры, - это малая часть того, что оплачивает государство. Есть еще и правозащитные организации и другие СМИ.

Зачем государству и действующей власти содержать за свой счет СМИ, которые ведут против них пропагандистскую войну?

(0)"свобода слова", "свобода выбора" - такие понятия не слышал??

А с чего, вдруг эхо москвы и новая газета стали содержаться за счет государства. Приведите факты пожалуйста. На сколько я помню, эхо москвы принадлежитгазпроммедиа и это коммерческая организация которая приносит прибыль.

(0) а ты наверное хочешь строем на работу ходить?

газета "Московский комсомолец" - рупор оппозиции ?

как я понял страна поделилась на два лагеря
на либерастию и на тех кто обратно хочет в совок, точнее даже в империю, чтоб был царь батюшка, на которого можно зачёркнуто нужно молиться

(5) Как всегда забыл самый многочисленный лагерь вменяемых людей. :))

(0) Что значит "пусть будут за наш счет"? Нужно понимать что Очкарик и есть кормилец всего и вся? И что поддерживающие оппозицию не платят государству ни копейки налогов?

(5) чорт, а что же делать таким как я? я ни в либерастию не хочу, ни в совок...

(8) Тоже "пусть будете за их счет".

(9) За чей, простите?

Хм... Кто-то с утра таблетку не выпил..

(10) А хрен его знает... Ловчее спросить у Очкарик. Смотри п. 2 голосовалки.

>> То есть мы, как налогоплательщики за них платим.

Это всеобщее заблуждение, будто с вас удерживают какой-то налог и содержат на них каких-то бюджетников, строят дороги/мосты, содержат партии и СМИ.

Денег у государства хватает и без ваших копеечек. При необходимости деньги печатаются.

(8) стенку не предлагать? :-)

Жирик прав! Распустили всяких тут, каждый за бабло "дует в свою дудку", запудривает мозги, всем кому можно. В штатах бы такое сразу прекратили.

(4) > газета "Московский комсомолец" - рупор оппозиции ?

да

(5) > как я понял страна поделилась на два лагеря на либерастию и на тех кто обратно хочет в империю

Хочу жить в Великой Российской Империи от моря до моря

(0) Чтобы была возможность держать под контролем, иначе начнут партизанить, а так всегда можно законно пришлепнуть

(13) Напечатаешь деньги - тебе в любом случае придется за это платить.

Вот достаточно объективная статья.

Телеанал Дошть
http://miss-tramell.livejournal.com/390882.html

пусть выживают за счет средств тех, кому нужно поддерживать такие СМИ

Подкармливают всяких придурков, а у народа общее негативное мнение об оппозиции как таковой складывается.
Если кто не заметил, если ты несогласен с властью, тебя автоматом в стан "несогласных с болотной записывают.
При этом совершенно не важно, какие на сомом деле у тебя политвзгляды.

Нет никакой либеральной оппозиции. Есть несколько шлюх, получающих деньги от пиндосов, считающих, что таким образом они могут дискредитировать власть в РФ. Эти шлюхи, чтобы отработать полученное бабло, устраивают иногда нелепые акции молчаливого протеста. Они-то бабло получают, а вот интернетные идиоты-хомячки подхватывают лозунги "долой!" и устраивают баталии во всяких бложеках. При этом ни один из называющих себя оппозицией (http://img.playground.ru/images/6/9/pfff.jpeg) не в состоянии предложить ни одной более-менее внятной кандидатуры на место тех, против кого они "выступают" (http://img.playground.ru/images/6/9/pfff.jpeg). Единственным грозным оружием этих либерастов является нажатие кнопочки Dislike в чьем-нибудь бложике. На вопрос: "а кого вместо?" ответом будет молчание и нелепые отмазки вида "я пекарь/лекарь/манагер, работаю на благо народа/страны, мне некогда заниматься политикой, но я против!" (http://img.playground.ru/images/6/9/pfff.jpeg).

Вся эта оппозиция - фарс, буффонада и инструмент для сбора бабла.

(22) Точно так же, как тебя сразу записывают в "едросы" и "путиноиды" только потому, что ты высмеиваешь бред т.н. "оппозиции" :)

(0) Вот еще послушай выступление жириновского http://www.youtube.com/watch?v=ixflznSCVDo

(0) Видимость демократии.

Чтобы не было реальной оппозиции. Либералы потихоньку выпускают пар у недовольного населения.

тот же Жирик, Навальный - все агенты текущей власти)

Началось, Познер свалил "навсегда из России", вчера по рен-тв фильм был про развал СССР в духе "с александром прокопенко". Жирик начал вякать.

Раньше никто не смел ничего и пискнуть супротив запада. Сразу вешали клеймо "паранаоик и заговорщик", а сейчас во всеуслышание такое говорят.

Не за горами полный провал либерального проекта в РФ.

(29) Познер опроверг слухи об отъезде из России
http://www.1tv.ru/public/pi=26132

(13) А когда деньги печатаются - это разве не налог?

(30)обезьянофоб хренов... )))

(0) Ну как бы власти выгодно держать наиболее активных несогласных под контролем, тем более с такими слабыми лидерами во главе.

Основная деятельность любой оппозиционной партии - пропагандистская борьба с текущей правящей партией. И государственные СМИ в теории должны дать равную возможность высказаться всем участникам политической борьбы. Но похоже Жириновский окончательно спутал шерсть ЛДПР с государственной. Кстати, хоть он карманная, но все же оппозиция, то ему первому стоит заткнуться с выступлениями на госканалах.
Как обычно наилучшее решение проблемы "административного ресурса" реализовано в США :). У них запрещено любое участие государства в СМИ вещающих внутри страны и могущих оказать влияние на избирателей. Поэтому финансируемые Госдепом "Голос Америки", "Свобода" работают только на иностранную аудиторию. Хотя все СМИ у них частные и часто принадлежат иностранцам, с задачей воспитания и поддержки патриотизма и веры в США у американцев (и не только у них :) ) справляются неплохо.

(0) Жириновский - это, конечно, надежный источник информации.
Во как конкретно получает госфинансирование например МК?
На основании чего? Какого закона?

Почему оппозиция демонизируется?
Да потому, что мешает воровать втихую!

Выслушивание иной точки зрения полезно. Иначе Власть совсем развратится.

Жириновский сам представитель оппозиции...че он лечит

Печатают доллары, покупают на них тут "публику" и отдельных личностей, дают им задания. Вот так сейчас делают оппозицию, а все остальное так, для отвода глаз.

Тема - мусор.
Ни фактов не приведено, заголовок постулирует ложную аксиому.

Мэрия Москвы согласовала акцию оппозиции 4 августа
http://ria.ru/moscow/20130731/953210154.html

(40) Верно. Тема настолько низкого качества, что что-либо писать в ней стыдно.

(35) согласен. при условии продажности МК им и госфинансирование не нужно http://www.dni.ru/polit/2013/3/20/250040.html

(0) Истеблишмент в стране имеет либеральные взгляды. Но ВВП используя силовиков для создания противовеса им. Он сейчас является судьей между кланами в элите. Оппозиция - это обычные пешки в закулисной борьбе бюракратической элиты, и она нужна и будет всегда.

(41) а почему оппозиция всегда собирается на митинги в то время, когда нормальные люди работают или готовятся отдыхать после рабочего дня?

+(46) опс, вопрос снимаю

(48) Почему? Классный вопрос!

(49) Почему-то сразу настроение поднялось, после такого вопроса.

(0) Да уж лучше бы госудраство больше платило своим интернет-троллям. А то их вбросы на вентилятор такое убожество.

(51)"вброс на вентилятор" - малоэффективное средство. Это как подлый приём - неуважаем нормальными людьми, а только быдлом. А последнего всё меньше - маргиналов, типа романтичнобелоленточной кидарасни.

Что бы скрыть правду, и управлять общественным мнением, нужно иметь под контролем две ветки(позиции).
Это старый трюк, когда истину прячут за двумя противоположными версиями.

(0) Неудачные примеры. Разве вот  1 канал с Познером...

(0) Потому, что если она не будет этого делать и стравливать давление в обществе через прессу, то на митинги с нами выходило бы в разы больше народу. Уже бы давно узурпатора на кол посадили без этих клапанов.

(44) + в тему:   Хазин и Демура о Путине и России.
http://www.youtube.com/watch?v=QqtqgWqVR8o

оппозиционные лидеры не должны представлять угрозу интересам правящего класса. Тут дело не в том, что оппозиция карманная, а в том , что социально близкая власти, по сути это псевдооппозиция.

СР, ЛДПР, КПРФ - псевдооппозиция
Навальный, Парнас, Удальцов - псевдооппозиция

кто же реальная?...

(57) "социально близкая власти"

Естественно.
оппозиционер не будет угрожать основам мироздания. Он просто хочет занять место чиновника. Получить место у кормушки. Получить возможность влиять на собственников. Получить возможность самому стать собственником.
Т.о. оппозиционер хочет стать частью правящего класса.

(58) Простой народ. У которого воруют страну. Но, в лучших русских традициях он безмолвствует.

Автора в бан за розжиг и подстрекательство :)
До сих пор даже не задумывался об этом...

Жирик продался. Имхо их там в парламенте конкретно опустили :)

(23) "Они-то бабло получают, а вот интернетные идиоты-хомячки подхватывают лозунги "долой!" и устраивают баталии во всяких бложеках"
+1000

не можешь противостоять - возглавь. Всё прально делают.

(60) Это у вас воруют страну США, а у нас Россия богатеет.

Держи друзей близко, а врагов еще ближе.

(69) старинная бандитская поговорка ;)...

Если либеральная оппозиция вдруг сгинет, то Власть подумает "Как-то мы сильно похожи на Северную Корею по наличию либеральной оппозиции" и секретно создадут видимость новой либеральной оппозиции.

(71) А ты уверен, что сейчас это не так? :)

(72) Где-то на 20% допускаю эту вероятность.