Две абсолютно идентичные базы (УТ 10.3), одна файловая, вторя ее копия на  SQL, сделал несколько тестов, т.е одновременно запустил в этих двух базах тесты, а файловая делает все быстрее! как так????
(тесты делал так: формировал абсолютно идентичные отчеты, перепроводил доки)
Win server 2008, SQL Server 2008 R2, Платформа 8.2.18.96.
может надо как-то SQL настроить (при установке SQL все делал по-умолчанию).

а кто сказал что SQL должен быть быстрее?

очередной....

(0) не давно глубокоуважаемый г-н Гилев оставил на мисте ссылку на статью, в полной мере раскрывающую ответ на сей фундаментальный вопрос

(0) Может, надо правильно мерить?

(0)а почему СКЛ должен быть быстрей?

(0) попробуйте тест на 50-ти пользователях.

*popcorn*

(3) +1
(0) См. http://www.gilev.ru/mssqlvsfile/

"Что?! Опять?"(с)

(0) Так то по дефолту Икарус едет медленнее, чем Порше. Если надо ехать вдвоем, то быстрее будет на Порше. Но если сарафаном из 50-ти рыл, то только Икарусом. Икарус - он что пустой, что заполненный едет с одинаковой скоростью. Заведомо медленнее Порша. Но вмещает до фига. Как-то так.

(8) угу
и ключевое здесь:
Правильный ответ заключается в том что неважно насколько быстрее файловый или клиент-серверный вариант, а важно что именно вызывает замедления в каждом КОНКРЕТНОМ случае. Слово ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ опасное, так как на самом деле его надо расписывать в виде списка операций в системы, которые в совокупности и формируют это производительность. Надо рассматривать каждую операцию, начиная с той, которая создает наибольший вклад в замедления.

Вообщем то этим мы профессионально и занимаемся уже много лет успешно.

Мы готовы бесплатно посмотреть конкретную операцию, которая медленно работает, оценить стоимость ее решения. Если сроки и цена Вам подходят, то мы ускоряем операцию, и если она достигает обозначенных Вами условий, то только в этом случаи Вы оплачиваете наши работы.

попробуйте по сети сравнить.

Свет! Гасите свет!

(0) а SQL что не файловый ? он алюминиевый чоли?

(13) SQL - не файловый, он страничный.

(14) а страницы в файле

(13) типичный случай подмены понятий. вводящий людей в заблуждение.

(16) а ты не вводись

(0)Это нормально, было бы удивительно если бы было наоборот.

(13)Разумеется нет, откуда там файлы?

(19) а где по твоему храниться журнал транзакций например?

все храниться в файлах и папках , нас так учил Фигурнов.

(17) да я вводитель, так что с меня все ок... а вот вводимые то попадут...

(20) в зайце, а заяц в утке...

(15) А страницы во внешней памяти. Обычно на жестких дисках.
В данном случае, файл - понятие ОС. СУБД не используют API операционных систем.

предчувствую срач с применением педовикии страниц на 10

(21) Он, видимо, с базами данных ВЫ.
СУБД не работают с файлами.

(25) А ты не предчувствуй. Ты вноси посильный вклад ))))

(0) А на 100 пользователях одновременно записывающих справочники и проводящих документы файловая тоже быстрее будет?

хорошо что я домой пойду

(20) (21) Вообще если что MSSQL, насколько я помню начиная с 2000 умеет работать с RAW (т.е. вместо mdf логический диск) :-)

(20)А что ты подключаешься к журналу транзакций?
А я обычно к серверу и с ним работаю, а уж с чем он работает мне по барабану в общем.

Есть кстати сервера не использующие файловую систему ОС. с диском работают.
А файловая система ОС в принципе тоже является СУБД.

(27) ну нафиг... я уже стар для этого... сколько можно долбать этот пень трухлявый

(21)Ага, а еще во времена Фигурнова, один авторитетный человек утверждал, что "640 Кб должно хватить всем!"
Тебе хватает?

>А я обычно к серверу и с ним работаю, а уж с чем он работает мне по барабану в общем.

слова истинного 1С-ника по сути

мало срача, ну-ка разозлиться всем в этом унылом чатике

(35)Ну я вообще-то больше по админской части.
А сказал так, потому как в данном случае действительно по барабану.

(36)Ненормативная лексика и переход на личности приветствуется?

(37) в принципе да... обращение идет к сервису по интерфейсу - что на той стороне никому не интересно...

(38) конечно... нельзя нарушать традиции

Волшебнику закатать обязательно - "это был мой бифштекс!" и прочее

(внесу свой вклад:)

И в файловой версии журнал регистрации - в отдельных файлах, и в SQL даже безобидный отчет может писать в отдельный файл-базу tempdb... но кто об этом помнит в запале обсуждения(осуждения) :)

(22) а собственно что не устраивает в УТ 10.3, что то "нереально" долго работает? или просто на пару секунд дольше?

ошибся в нумерации , предыдущий пост обращен к (0)

(0) Пох... Ни разу не был в ситуации, когда разница в скорости между файловым и SQL-решением была бы определяющей. А поскольку я всегда работаю с SQL, то.. пох...

вопрос-то был "как-то SQL настроить"? Что-то отвлеклись от темы. И автор пропал.

эм.... предлагаю такой тезис, призванный оживить обсуждение


с файловой базой работают только неудачнеги!

Ибо, если вы работаете в файловой, зачит мало юзеров и мало данных. Т.е. шняжная база, т.е. лажовые задачи и т.д.

м?

(45) Баян. Но ладно уж. TempDB на отдельный диск, подробить его по количеству ядер процессора, отключить параллелизм у сервака, mdf на один независимый массив, ldf на другой, ребилд индексов раз в день по рекомендациям майрософт, добавить индексов базе.

(45) а что еще нужно для хорошего срача: нагадил и в кусты!

(46) Типа того.

(47) >> добавить индексов базе
нарушаем, нарушаем...

(47) + к баянищю
серверные SSD и симпл-мода

(50) Честно сказать, только что сервак поднял у заказчиков, даже интересно, что он захочет и куда:).
(51) Да не стал писать, а то вдруг спросят, что такое модель восстановления...

о как загнули ))))

так то цель моя - ускорить работу 1с

(54) Мои рекомендации являются общими(ну, может кроме индексов). Остальное ускорение - уже в конфигураторе.

(54)Что ты понимаешь под ускорением? Если чтобы работало быстрее файловой в однопользовательском режиме, то не  получится.
А ежели чтобы комфортно пользователям было, тогда смотреть надо в чем узкое место.

(46) Не скажи. http://forum.infostart.ru/forum86/topic89395/, начиная с 14:20, об оптимизации файлового варианта.
Выступающий вполне серьезно утверждал, что файловый режим доступа к базе может быть полезен и на корпоративном уровне.

(56) [Что ты понимаешь под ускорением? Если чтобы работало быстрее файловой в однопользовательском режиме, то не  получится. ]
да лан
если денег не жалко, то ставим электронный диск и сиквел обгонит любую файловую

(57) Доминикана, наркота - и не такое привидится