Или каким темпераментов вы бы хотели обладать?
Смотрел на круг Айзенка и вдруг задался таким вопросом =)

Начну

Изучай лучше соционику

лучшего не бывает

кто не с нами, тот дрова

(4) Ты хотел сказать - бревно.

(5) я сказал, что хотел

Мы поработим мир.
Ну наверное.
Аааа, к черту все. Лениво.

Аутисты рулят

:) ...валерик? пингвиник?...

(9) угу... смешарик

а вообще я меланхоличный психастеник интроверт..)

(0) Если рассматривать по голосовалке, то все они шизики.

А вообще чистого типа НЕТ, скорей всего преобладание качеств

(0) Кто я?

(14) и ты тоже

(14) 1+2+3+4 вот только в каких отношениях этот замес????

Смотря для чего

Я бы хотел процитировать одну известную женщину: "в любом деле важна комбинаторность".

(18) явно кто-то из западных политиков.. они любят под ситуации постраиваться) оставайтесь собой, живите в гармонии со своим духом и телом и будет всё хорошо (с) фобец

Самое лучшее - уметь переключать характер в зависимости от ситуации - тогда и себе спокойнее, и окружающим вреда меньше.

если бы я хотела жизни попроще, то взяла бы себе сангвинника. но я люблю поинтереснее :) поэтому сделала бы микс холерико-сангвиннико-флегматик

(19) Да нет. Это сказала секретарша Верочка из "Служебного романа" :-)

(21) У нас с женой как раз такое сочетание: она - холерик, я - сангвинико - флегматик.

(0) Комплекс неполноценности?
У всякого темперамента есть свои + и -.

С пофигистами проще)

"НЕ дол6оё6"

плюсую к Левычу (4)

а вообще все фегня

Лучший для чего?