OFF: Борис Акунин: «С Медведевым говорить тоже резон небольшой»

а ведь прав, чертяга, что скажите?

В школу.

(1) иди, я не против

(0) Ну тут, как говориться, к бабке не ходи. Многие это давно уже поняли.

(2) Я скажите вместо скажете не пишу :))

Акунину не пофиг? Вроде не бедствует

(5) А причем здесь не бедствует?

скажите, сударь, вам не пох.. что написал я "скажИте" вместо "скажЕте"?

(0) прав - не прав - это еще вопрос! чего он предлагает?
ничего...
просто тиражи упали - надо как-то пиариться

ну знаете, господа, Пушкин и Лев Толстой тоже госбюджет не расписывали!

О русских думают только два человека - Акунин и Ходорковский. Ну и еще Березовский из Лондона. Больше некому..

(9) ты еще Дарью Донцову сравни с Пушкиным или Толстым. совсем берега попутал...

(10) каспарова забыл..

(11) а как ни сравнивай - ее читают! ))) в отличие от Толстого

(0) Например : Когда Хрущёв ( чиновник , пролезший на высший гос пост и не сильно разбирающийся в искусстве ) начинал критиковать художников - все понимают - человек лезет не в свое дело.
Ну , можно ещё вспомнить примеры , когда известные люди обсуждали то что не понимали. Например Путин и амфоры.

А тут человек от искусства ( если только хорошо продаваемого писаку можно причислить к искусству ) начинает говорить о политике. К которой он имеет отношение постольку , поскольку он один их избирателей. И хомячки начинают всерьёз обсуждать его мнение.

(14) в России, издавна, писатели начинали выспренно рассуждать о судьбах России только когда тиражи начинали падать )))

(10) Вот такой персонаж есть еще:

"Путин вступился за российских девушек"

""«У нас много современных девушек, которые не злоупотребляют алкоголем», - цитирует «Интерфакс» заявление главы государства."
http://er.ru/news/2012/9/25/putin-vstupilsya-za-rossijskih-devushek/

интересно, а многие ли из написавших читали Акунина? да еще вдумчиво

(17) акунина вдумчиво?

типа искать глубинный смысл?
между строк?
определить что на самом деле имел в виду автор?
найти в его произведениях между строк великие думы о Рассее и Рассейском народе?


смеешся чтоли?

(18) да хотя бы того же Фандорина Эразма, кроме строк о приключениях

(19) какой мне позор Эраста конечно

(17) "если читатель не знает писателя - то виноват в этом писатель, а не читатель!"(с)
не помню чье )))

интересно, а многие ли из написавших слушали Филиппа Киркорова? да еще вдумчиво...

(21) вероятно, только чего судите тогда раз не читали?

(19)http://lurkmore.to/Синдром_Поиска_Глубинного_Смысла


"Тихий Зритель: Блин, в институте Пушкиноведения было защищено около 1000 ДОКТОРСКИХ диссертаций. У меня такое впечатление, что если они расскажут Пушкину о том, что он думал, когда писал то или иное произведение, то он будет в шоке"

"... Автор хотел сказать своим произведением, что ему глубоко противны учителя литературы и прочие словесники, которые заставляют школьников штудировать его произведения и писать сочинения о том, что «автор хотел сказать...» Автор также в гробу видал литературных критиков, искусствоведов, библиографов и остальных вторичных паразитов, которые слетаются на его произведения, как мухи на плафон.

Особенно автору омерзителен тот картавый хрен в телевизоре, который учинил цикл передач про автора. Пока автор был жив, он таких эстетствующих кастратов шваброй сношал."

(22) не читал, но осуждаю? понятно

(25) зачастую применима следующая логика "не обязательно съедать килограм г.вна чтобы утверждать что это г.вно - зачастую достаточно издали понюхать"

(26) бывает и так, сажи это лично Акунину лично лучше

(27) собственно для чего бы мне это делать?

Акунин как писатель не впечатлил вообще. Меня почему-то не впечатляют современные писатели, что наши, что ненаши. Но Медведев фигура неинтересная полюбому, слабая и не очень умная

(28) тогда зачем пишешь о том, кого не читал, "не читал но осуждаю?"
тупорылостью пахнет

(30) я пытался тебе объяснить что не обязательно дочитывтаь до конца если с первых строк не понравилось..
не обязательно досматривать неинтересное кино
не обязательно доедать протухшую еду

и тд.

(31) не осилил, понятно, сожалею

(23) а потому что на разных паркетах потанцевать пришлось в этой жизни
и что из себя представляет эта "интеллигенция" - я еще в Союзе понял )))

(33) ну я без такого опыта конечно

(32)не неосилил, а не понравилось и выкинул, зачем утрировать

(32) между "не осилил" и "невпечатлило"  есть некоторая разница.
равно как и между "не осилил" и "тупо непонравилось"


собственно ты же сексом с мужиками занимаешься не потому что "неосилил" правда?
и про "не занимался сексом с мужиками но осуждаю" тоже некорректно говорить.. ты просто считаешь что это не для тебя и пробовать даже и не пытаешся.. правда?

(35) не понравилось, так откуда мнение, с трех страниц? извини это стыдно

(32) А чего там осиливать? Обычная "жвачка" для чтения в электричке. Время убить.
Я большую часть его фигни в виде аудикниг в машине слушал. Чтобы не скучно было. Искать там какую-то великую мысль - увольте...

(37) после какаой ложки г..вна ты понимаешь что это оно?

(36) поэтому я не читаю книги об извращениях
но там вроде нормально, хотя каждому свое

(39) походу только когда все доест.. :)

+(40)там=у Акунина

(42) знаю кучу людей читающих акунина наравне с марининой и донцовой..
ибо  и то и то жвачка для убивания времени в общественном транспорте

Единственное, похоже Медведева и правда задвигать начали, то в нете фильм появился, где его в нерешительности обвиняют, то Путин выговор трем министрам объявляет за работу которых медведев отвечает, есть и другие признаки. Похоже Акунин прав - не досидит он до конца президентства путина

не ну если читать как лишь только слопать то да, я читал, осбенно Алмазную колесницу серьезно
еще почитайте "сказки для идиотов", страниц мало, смысла много

(44) да Медведева-чудака надо было еще в детстве прибить

(44) Таки Пу не Медвед. Это Медвед мог по ящику жаловаться, что на его поручения все забивают. Начиная с администрации Президента. При всех недостатках Пу - если он сказал люминий, значит люминий... Министерские видно не совсем это поняли.

(47)неужели это хорошо?

(48) что именно - хорошо? )))

(48) Не млин, нужна тряпка в президентах, которого все на хрен посылают. Это будет зашибись..

(50) не млин, нужен фашистский режим

(51) а в жизни бывает либо ч0рное либо белое..
да..

(47) ну ты же не наивный мальчик, ведь не надо быть гением, чтобы заметить, что на пу забивают тоже. По сути его система ручного управления также неработоспособна, как и безволие медведева, просто причины их бессилия чуток разные

(47) >  если он сказал люминий, значит люминий

В данном случае это значимо лишь поддержания равновесия в высшей чиновничьей номенклатуре и близких олигархических кругах. Не более

(52) ожидаемая фраза, работай лучше

за ме можно не беспокоится..есть скольково.газпром...скоро место президента ПФЛ освободится :)

(53) Таки на прямые распоряжения никто не забивает.

(51) Как же Вы работаете при фашизме то? Или у Вас директор тоже заявляет "Меня все посылают... Что я могу сделать...". И боится приказ подписать.

(55) ожидаемая фраза, работай лучше

(57) > Таки на прямые распоряжения никто не забивает.

Ты думаешь прямые распоряжения, это то что показывают по телевизору? Это экранная постановка, реально решается только одна задача - сохранение власти.

А вообще недавно прочитал таки "Государь" Маккиавели - будь моя воля не допускал бы к президентству граждан не вызубривших эту книженцию наизусть

(59) ыыыыыы

откуда ты знаешь то что НЕ показывают по телеку?
у тебя есть доступ в "закулисье" ?

или ты нафантазировал на тему "что на самом деле происходит в кремле"?

(61) Ну это кагбэ Очевидно(с) и Всем Известно(с).

(62) а... типа любому даже дураку понятно..

(61) > откуда ты знаешь то что НЕ показывают по телеку?

а откуда ты знаешь, что то что? показывают по телеку соответствует действительности?

(57) да и на прямые забивают, или, скажем так начинается движение, а затем "в силу объективных причин" все спускается на тормозах. Ведь по сути не одного своего начинания он так и не довел до конца :-(

(64) сколько раз лично ты уличил телек в прямой лжи?

вы все еще разделяете пу и ме??? считаете что они по разному правят???

(57) мы при фашизме жить и работать не хотим, да и вам не желаем

И, кстати, да, совсем недавно на письмо Макаревича (кстати весьма пропутински настроенного) о разрастании коррупции, не путин ли ответил, что дескать обращайтесь к бизнесменам - это все они виноваты. Мне кажется, или такой ответ и правда похож на ответ директора, которого все посылают?

(66) что так бросился на защиту "телика"?

(69)
не ну логично..

напиши ПУ на тему "как плохо на дорогах, все нарушают"
ясен пень в ответ ты услышишь "ну так перестаньте нарушать"

так и тут - взятки это понятие не однобокое.. всегда есть не только берущий взятку но и дающий..

(70) а чо ты на телек наезжаешь?

(72) так рассуждаешь, будто я на тебя наехал

(73) не ищи скрытого смысла там где его нет..
так почему ты считаешь что тебе телек что то недоговаривает и откуда у тебя такие "точные" сведения о том что происходит по ту сторону телека на самом деле ?

(71) > всегда есть не только берущий взятку но и дающий..

имхо, ты говоришь по лекалам, я не уверен, что это твоя собственная позиция

(75) а моя позиция должна быть обязательно диаметрально противоположной "лекалам"?

или как ?

(71) не совсем логично, если в твоем распоряжении все силовые ведомства, другое дело, если ты как президент их руководство подбираешь не по принципу компетентности, а по принципу личной преданности

(74) как будто уличил в чем-то ;) забавно

(78) ?

(79) угу
(76) твоя позиция это твоя позиция. А вот люди, которые в нынешнее время истово верят телеку, рьяно отстаивают официальную риторику -выглядят не очень правдиво, мое имхо

(80) ты где то заметил что я отстаиваю официальную риторику?
я вроде попросил тебя аргументировать свое мнение на тему "официальная риторика лжет а на самом деле..."

(0) :) статский советник очевидность

(81) Ложь, это 2*2 = 5. Не надо пытаться доказать в качестве истины общее утверждение "по телеку инфа 100%" сведением к конкретному сферическому случаю лжи и последующим триумфальным опровержением (разные методы могут быть)  этого случая.

не читали ну и ладно
Давайте обсудим ветку в (0)
ведь прав оказался, прав!

(85) а что тут обсуждать? думаешь тут много народа, кто разговаривал с Медведевым?...

лично я с Медеведвым не разговаривал и разговаривать не собираюсь, нет резона. тут полностью поддерживаю Акунина...

(85) любопытно, а эта правота ? Обьективна или субьективна?

не надо с либералами разговаривать, надо прогибать, они реагируют - после митингов это более чем заметно.

(57)Кстати, а чем закончилась история с "прямым распоряжением" отправить волонтеров в круиз до Японии?

(90) Как чем? более 450 волонтёров удачно вернулись из поездки. Всё как и обещали.
http://volonter2012.ru/novosti/vo-vladivostok-iz-japoni-vernulis-volontery-samita-atyes.html

(47) "Министерские видно не совсем это поняли"
А что тут понимать. Владимир Владимирович перед выборами столько наобещал, что никакой бюджет не выдержит. Финансовому блоку министерства надо тупо увольняться.