Добрый день!

Купили новый сервер: стоит дорого, шумит сильно, выглядит солидно, 1С работает медленно.

Запускаю те же операции, что и на текущем(рабочем, около 30 пол.)  сервере, по характеристикам на порядок слабее - итог, прироста производительности никакой. Из баз: одна своя конфигурация (тут я допускаю огрехи, связанные с кривым кодом) и КА почти типовая (тут то казалось бы что?!)

Новый сервер пробовал настроить по этой статье:
http://infostart.ru/public/65955/, результата не дало.

Самое глупое, что в филиалах эти же базы в файловом режиме работают гораздо быстрее на менее производительных серверах.

Что я делаю не так?

в однопользовательском режиме файловый завсегда работает быстрее

а вообще - быстродействие дисковых подсистем сравни.. это самое узкое место..

диски на порядок производительнее, RAID одинаковый..

пусть админ пишет заяву по собственному...

(4) все так плохо?

(5) у админа - да...

что делать то? как настроить это все.

сейчас стоит на новом(мощном) сервере - SQL
на терминальном(старом) -  Сервер 1С

(0)
"стоит дорого, шумит сильно, выглядит солидно"
ппц эт моя мама еще может сказать....

характеристики, операционка, логи - минимум

(8) это был сарказм.

ОС: win server 2008 r2 x64

Intel Xeon CPU E5-2620 2.00/2.00 Ghz
32 гб ОЗУ
Это что выдали свойства системы, конкретную спецификацию хз где взять, я в этом не особо силен.

Логи чего?

(9) Система дисковая какая?

(10) IDM ServeRAID M5110e SCSI

(10) IBM ServeRAID M5110e SCSI

SCSI О_о

(12)может быть SAS/SATA

(9)
ОС: win server 2008 r2 x64  
какая ?

(15) да именно, SAS/SATA controller

+(15)
хотя пофиг снимается

win server 2008 r2 x64  Standart SP 1

какой RAID стоит не помню, админ в отпуске.

скорость сети ?

гигабит

Монитор ресурсов запусти. иногда помогает.

Администрирование->системный монитор, создай новую группу сборщиков данных, с параметрами память (обмен страниц в секунду), сеть (байт/в секунду), длина очереди процессора, загрузка процессора, длина очереди дисков

длина очереди дисков это надо смотреть только ,много интересного

(23) не нашел длину очереди дисков.в каком это разделе?

я запустил тесты и параллельно запустил формирование объемного отчета в 1С. так?

(25)
"физические диски" вроде

(25) Физический диск.
Для каждого диска отдельно сделай.

(0) весьма сомнительная статейка по настройке.

ну че там ? озвучка результатов будет ?

(7) ааааааааа
ну так с этого бы и начинал

то есть в одном случае у тебя сревер 1С и СУБД на одном серваке, терминальном
в другом случае ты просто СУБД вынес на отдельный сервер..

и чего ты ожидал?

отчет выполняется еще =/

(31) да мне с десяток человек посоветовали вынести СУБД на отдельный сервер, я и послушал.
объясни почему так не стоит?

Руководствовались тем, что конфигурация там мощнее и, следовательно, информация будет обрабатываться быстрее.Сеть гигабитная, поэтому тормозить ничего не должно.

у клиентов то ж гигабитная сеть ?

между двумя серверами да, в дальше как мне известно 100 мегабит в роутер, потом по wifi клиентам

(32)
ты надеюсь его не в двоичном файле пишешь ? ;)
хватит уже давай смотри

на практике никогда не видел прироста производительности при выносе СУБД на отдельный сервер, даже при гигабитной сети между серверами..

там еще клиенты  wifi ,и дядя Петя варит что нибудь оградку неподалеку

(39) кстати китайцы реально работают недалеко )))

на что смотреть в тесте?

я зашел на
C:\PerfLogs\Admin\Новая группа сборщиков данных\ARDEN-SERV_20120626-000003\Test 1C

там мой фалик был, открылась диаграмма.

ОЧЕНЬ зашкаливает длина очереди процессора

(42)
в двоичном....бл

щас залью на файлообменник скриншот.

(33) У вас памяти всего 32 гб, так что разделение сереверов СУБД и 1С может быть оправдано. Как уже говорили - смотри очередь к диску и сколько памяти ест SQL.

(43)
эт скорость добавления в очередь
чем выше тем лучше

и тишина

(48)
блин с поставлено в очередь перепутал 2003 ;)

http://s018.radikal.ru/i500/1206/cc/fa778643fa15.jpg

(51)
а где обмен страниц в секунду ?

(52) сейчас

http://s06.radikal.ru/i179/1206/69/436a214d19d0.jpg

(54)
обмен страниц хммм большой должен в 0 уходить

+(55)
че то с памятью

+(56)
или я цвета перепутал...
не видно ни хрена
сделай нормально файл с табуляцией

+(57)
ткни на обмен страниц - среднее сколько ?

+(58)
и максимум

обмен страниц:
среднее 0,041
макс 2,665

(38) у Гилева какие то старые тесты, их вообще актуально использовать?

вот еще/
http://s017.radikal.ru/i425/1206/ac/05cb3e165ef9.jpg

завтра вернусь к проблеме.
попробую потестировать на одном севере все сразу

(67)
хмммм нужно искать процесс который грузит
возможно драйвер кривой

Итак, решил продолжить копаться.

Перенес Сервер 1С и СУБД на новый сервер, ничего не изменилось.

Графики примерно одинаковые, %загруженности процессора идет прямой линией.

"Попробуй создать несколько рабочих процессов." - по подробнее можно? Еще один кластер на сервере 1С?
В настройках SQL стоит степень параллелизма = 0, в хелпе говорится, что при этом число процессоров не ограничивается.Я пробовал "играться"  числами, ничего не дало.

Про рабочие процессы уже нашел, тестирую.

добавление рабочих процессов ничего не дало.

график тот же остался, производительность так же.

Какая частота ядра процессора нового сервера и какая частота ядра процессора старого сервера?

(72) 1.60 VS 2.00

я тестирую на одном отчете, за один период 1 квартал.

в филиале с той же базой по объему, но в файловом варианте он выполняется секунд 20.

на новом сервере минут 14-15...

рукалицо

файловый сервер в филиале немного мощнее только в процессоре.

(73) ну я думаю вот тут и ответ - частота ядра ниже. Шина конечно шире у нового сервера, но частота ядра критичней.
- Количество дисков нового сервера?
- Контроллер (более точно чем в начале ветки) - модель, память, наличие батарейки
- Конфигурация массива (количество массивов, уровни)
- Модель БД (full, simple)?
- Расположение tempdb, mdf базы, ldf базы? (на каких массивах/разделах массива)
- текст запроса отчета давай заодно.

(76) у нового больше.

стоп, а что там про батарейку? батарейку для контроллера RAID массива, вы про нее?

отчету по порядку:

-6 дисков (объедены по 2 массива, как я понял. 1 системный, другой DATA. Диски все идентичны)
-про батарейку слышал карем уха что ее еще нет(до ухода админа в отпуску), без нее бы работало?
-про массива ничего пока не могу сказать. как посмотреть точную конфигурацию?
-модель Simple
-tempdb на системном разделе (стандартная папка C:\program files\sql....), файлы базы на другом массиве.
-текст запроса..а смысл? если на файловой работает быстро?

(78) ага

(79) - не видишь смысла не трать время тех кто готов попробовать помочь.
без конфигурации массива и текста запроса дальше говорить бессмысленно.

(81) принцип выполнения запроса в файловом и серверном варианте - разный?