уже несколько лет слежу за развитием проекта "убийцы Виндоуз" - ReactOS (для тех, кто не в курсах, инфа с офсайта: ReactOS® – это современная, свободная и открытая операционная система, основанная на архитектуре Windows® XP/2003. Система была написана с нуля и имеет своей целью повторение архитектуры Windows-NT®, созданной Microsoft, от аппаратного до прикладного уровня. Эта система не основана на Linux и не имеет ничего общего с архитектурой Unix. )
надо отметить, в последние 1,5 года проект серьёзно продвинулся как по уровню реализации WinAPI и поддержки железа (хотя до сих пор в альфа-стадии), так и в плане организационном и "культурно-просветительском" - активное участие в Google Summer of Code 2011, развитие технической инфраструктуры, привлечение разработчиков, знаменитая презентация Медведеву с жирным намёком на финансирование (хотя Ме денег не дал, и, думаю, не даст), и т.п.

недавно с любопытством обнаружил, что проект запустил новую кампанию сбора средств с очень интересной целью. спамить не буду, подробно написано здесь: http://www.reactos.org/ru/news_page_75.html , если вкратце - деньги собирают на найм _на полный рабочий день_ тех программистов-профессионалов, и, по совместительству, альтруистов, занимающихся проектом сейчас в свободное от работы и прочего время на безвозмездной основе.

собственно, хочу послушать мнения мистаобщественности на эту тему, причём не только в контексте ReactOS, а в целом касательно СПО - кто как относится к подобным идеям?
вдумайтесь только - а если и впрямь соберут бабла, и доведут проект до бета-стадии - это же сколько бабла будет сэкономлено на вынь-лицухах, в т.ч. и государственных, а ведь разработчик - иностранная организация, т.е. роялти утекают за пределы страны, нехилые деньги изымаются из отечественной экономики

ветку в мем, через лет 10 поржем

(73) не-не-не. не надо забывать про драйвера, про загрузчик, и т.д.

(76) Это мелочи.

"убийца винды" и "убийца 1с" - две большие разницы. Неуж непонятно?
в первом случае - разные фирмы, борются за взаимоубиение (если (0) нас не вводит в заблуждение)
во втором случае - всё в пределах одной фирмы-монополиста, убивается бесправный пользователь.. Не будет юзер платить деньги - пусть попробует отчитаться..

(78) Ты ошибаешься в обоих случаях.
В первом случае пролетарий борется с буржуазией. Во втором случае, никто даже не пытается бороться

ыыыыыыыыыыыы

ReactOS


там случайно под ананас не набирают прогарммистов-альтруистов на целый день? :) :) :)

Кому нужна сия поделика? Парни хотят повторить апи снятой с поддержки ОС ?  На какие компьютеры они собираются ее ставить? Зачем писать то что уже есть?  В общем одни вопросы

ваще всем будет лучше если они поскорее друг друг поубивают

Тока что по ящику на Роисся 2 была реклама, IE :))

(0)
Ты не понимаешь что ли?
КАК ты счас переведешь ВСЕ конторы в МИР е на твою ОС?
Каким таким образом?
Поэтому , если твоя тема является пшиком, то лучше и не начинать, согласись?

ага.. так

собирают 30,000 еров
ну допустим если нанять индусов по 300 евро в месяц, получим 100 индусо/месяцев

это вообще то если посадить команду из 3х человек - почти три года разработки...

миста крутится на Линуксе (СПО). Не забудьте скинуть копеечку на хостинг

Ребятки, вспомните что было вожделением во времена отцов, посмотрите на девушек в конце-концов :)

(81) дружище, WinAPI не сняли с поддержки

(84) ничо не понял. поток сознания какой-то

(87) Отвали, сексуальный маньяк. Во времена отцов вожделением было закинуть побольше драйверов в hi memory, выше 1 Мб.

(90) От змей :)

(89)
а чего тут понимать, мать ее..
ты со своей, так называемой  "убийцей виндоуз" смогешь хоть одну контору (фирму/компанию/холдинг/корпорацию/Лукойл/Роснефть/Ларек Алика) на нее пересадить?

Вот ведь в чем вопрос.
:)

(90) ага, вдуматься только - целых 46 Кб!!!

(90)
да херня это, был же какой то пакет, который в батнике загружался в досовском :))

(92) не вижу проблем, если она будет дописана до работоспособного состояния

(94) emm386&

(95) Это и есть главная проблема. Винду победит то, что УЖЕ дописано до работоспособного состояния

(95)
ну а каковы будут ваши маркетинговые ходы? ;,)

(96)
Да, типа того, я забыл уже, с тех пор как все 86ххх процессоры работают в расширенном режиме.

(98) (для танкистов) я не являюсь участником данного проекта, а всего лишь наблюдателем. если хочешь задать вопросы непосредственно разрабам - лови линк: http://www.reactos.org/forum/

(99)+
пардон, все проги работают в этом режиме (

(100) стань участником

(99) а чё "типа", кроме himem.sys, emm386.exe и qemm386.sys вроде и не было ничего. потом экстендеры всякие пошли

(100)
Как ты сотку пропустил, так и они пропустили все уже ;)
А зачем тогда кричишь на всю Мисту "СПО. "Убийца Виндоуз" и не только. "?

(102) времени не хватает. одно время хотел присоединиться к разработке Wine, начал изучать исходники, но нехватка времени всё убила

(104) я разве где-то кричал? да ещё на всю мисту?

(105) Гнилая отмазка

(105)
Поэтому я те говорю, успокойся, расслабься и все такое.
Ну не такое время счас, чтобы новую ОС продвигать.
Слишком многие конторы завязаны на старых еще и смена ОС повлечет многие затраты.
так что..

(107) тебе видней, конечно

(93) а не 360К? что-то не верится :)

(108) как раз сейчас самое время продвигать новую ОС. идёт ломка рынка.
гугль и мозилла, кстати, это вовремя поняли

(109)
вот если ты найдешь в среде мобильных решений какую нить нишу и предложишь хорошее решение, то там возможно что то и будет.

(110) прикинь, да? было же время...

(112)+\
потому что тот рынок счас бурно развивается

(113)"бойцы вспоминают прошедшие дни!" © :)

(115) помню, на асме дорвался до использования qemm - душа ужаснулась открывшейся пропасти - куда ж стока памяти девать-то? :)

таак, Юпитеру больше не наливать!
;)

(116)а виртуальный диск в ОП? э? :) как раз укладывалось в избыток :)

(42) >  База у него будет в Линукс-облаке
Для вызова FATALITY осталось только добавить "на АМД".
Проснется Мизантроп, и прохрипит тебе в лицо: "А что ТЫ знаешь про облака?!!"

(100)Есть вот такая контора: http://www.altx-soft.ru/
которая по определенным требованиям (а требования регламентированы всевозможными актами по защите информации) продает ПО необходимое для использования в проектах связанными с государственной безопасностью (начиная от нефти и заканчивая производством подошв для сапогов).

Спец исследования и спец проверки ПО поставлены на поток, потому как - внедрение этого ПО определено гос требованиями. Цены завышены довольно серьезно.
И как ты думаешь, при таких стоимостных объемах закупок, а соответственно и суммах получаемых тендерными конкурсантами для реализации проекта, кто-то будет думать о внедрении react-os, только для того чтобы сэкономить?

Нет, очнись ты живешь в Роисси!

(120)
Да при чем тут Россия?
Весь (свободный, демократический, либеральный) мир уже давно подсел на другие ОС.
Даже у Великого и Могучего Стива Джобса (Царствие ему небесное) не получилось ни хрена с NextOS, а чем вы луче его?

Вот пример того что линукс используется уже даже в розничной торговле.. http://dnc-soft.ru/?cat=70

так, всем слушать;)
http://www.mp3prima.com/mp3poisk/хич#

http://www.mp3prima.com/mp3poisk/хич#

млин, вот косяк (

(121) Ну дык и я о том же!!!
>>Весь (свободный, демократический, либеральный) мир уже давно подсел на другие ОС.

А в Роисси с ее распилами и откатами с царского позволения светлоликого, большинство сидит либо на ворованном, либо купленным за немереные деньги ПО.
Круто чо!

(126)
да ты прозрей уже, а?
Какие распилы, какие откаты?
Всегда и везде в МИРЕ все таки было и будет!
\Ну просто об этом Там не говорят вслух.
А ты наслушался пропаганды и готов им подпевать?
Я сам верил во все эти сказки, а потом как опнял, что такое жизнь, так сразу и перестал выпендриваться.
Ты понимаешь, что ТАМ, наверху идет борьба за власть, а мы ее тока смотрим и нам что то внушают.
Неужели нге понятно до сих пор?

(121) +1 планшеты догоняют и обгоняют буки и  стационарные компы по объемам продаж, вендекапец в общем

(126) чего там немеряного? стоимость клиентской оси составляет 10% от месячных затрат на сотрудника, покупается на несколько лет.

За эти копейки бизнес получает предсказуемые платформы с максимально широким функционалом и беспроблемным обслуживанием.

С серверными осями та же история, в массовом сегменте.

(128) Потому что планшетов надо БОЛЬШЕ. Если стационарных компов надо 1 млрд, для взрослых людей 10-50 лет, то планшетов надо 5-6 млрд для всех, включая детей (меньше 10) и пенсионеров (более 50).

(126)  что-то не много альтернатив среди спо можно найти для серьезного интырпрайз софта, или я отстал от жизни???

(130) и ? У меня лет 5 уже нет стационарного компа, нет буки, щас вот с ипада пишу, мне видна как то не шибко и нужна. И никому скоро будет не нужна, если некросовты не подсуетятся с вин8. В общем проект реактос не нужен.

(129) Э не, не путайте покупку для себя, и реализацию проекта где вы являетесь головным подрядчиком(очевидно, не производящим ПО:)). Заказчик ФСБ(деньги бюджетные) ->  исполнитель - комерческая контора(со всеми этими замечательными тендерами, ну тыпонел))) -> потребитель ФСБ(на местах). Деньги немеренные, ну говорю ж держал в руках лицензии на хр, офис, скуль и 2003, на 3,5 ляма.
При этом ты себе не предствляешь сколько стоит железо.

И самое главное, это то что НИКОГДА в такие конторы никто не приедет, и не проведет аудит, ибо всем выгодно.
И не надо со мной спорить.

а зачем?

фЫолетово...   зачем очередной убийца нужен, если есть торренты??

(135) порочная практика. из той же оперы: подумаешь, пьяный сяду за руль, авось не поймают, а если даже и поймают, ведь есть взятки и продажные дпсники

зачем нарушать закон, если можно, чуть более подсуетившись, получить такой же результат без нарушений?

Ну не так что-бы активно, но иногда и увы не по работе - там окна прут... кодингом помогать не буду т.к. на сишняке писал последний раз лет 8 назад и только моего амнокода там не хватает... денег не дам тем более т.к. и без меня спонсоров есть (ибм, оракул, гугуль-мугуль и т.п.).

Будущее однозначно за СПО при ипри решении банальных задач (ос, офисные апликухи и т.п.).

(133) Я тебе про массовый сегмент, а не про какую-то структуру.

Когда допилят Samba 4 до стабильного релиза, думаю тогда многие и подумают о переходе с Windows Srv на Linux way. Уже сейчас многие ставят Samba 4 beta и радуются.
Офисные приложения бы еще допилили до нормальной совместимости с MS Office, тогда была бы сказка. Сложное форматирования  того же проприетарного Ворда аналоги  из СПО открывают с ошибками. Хотя это не критично наверно.

(139) в чём её пофит?

(140) ни в чем. Поэтому нахер никому не нужна )

(141) Самый главный профит в том не надо платить бабло за серверную Винду и клиентские подключения. Плюс работают групповые политики на клиентских машинах.
А что я еще нужно?

(142) имею ввиду профит разработчиков. Нафиг связываться с критически важным софтом, который написан хз кем, и никакой ответственности, никакой поддержки не будет?

экономия черножопых ларьков: понаставить линуксов и потом годами героически бороться с косяками, закапывая в землю по одному эникею в месяц.

если реакт ос выйдет из стадии альфы, то майкрософт засудит их за нарушение 10000 патентов.
Более того, сейчас майкрософту выгодна эта разработка т.к. как я слышал корпорация любит нанимать разработчиков реакт ос для работы над виндовс (естественно с запретом работы над реакт ос).

(144) насчёт разработчиков - да, есть такое.
насчёт патентов - весьма спорное утверждение. Wine засудили за нарушение каких-то мелкософтовских патентов? что-то не слышал

(145) Wine не ставит пере собой цель "повторение архитектуры Windows-NT®". Wine только API реализует. Это принципиально разные вещи. Более того, на линукс постоянно наезжают по поводу патентов, хотя это система с совершенно иной архитектурой.

(146) по поводу патентов постоянно наезжают, судятся, и чо? какой-то проект от этого умер?

(147) ты не понимаешь главного, если дистрибутив имеет серьезные патентные проблемы, то это очень сильно мешает его продвижению. Как? Да просто, крупные производители оборудования не любят рисковать и не будут предустанавливать на новые компьютеры. Не будут писать драйвера. Не будут оказывать поддержку.

(146) вот возьми, например, опенофис, который может читать и писать документы в формате doc/xls - что же она его не засудила и не прикрыла?

(149)
1. ты путаешь реализацию поддержки определенного формата и повторение архитектуры.
2. Майкрософт сама открыла спецификации форматов.

(148) это ты не понял главного - драйвера для неё писать не надо будет. а поводу поддержки - в СПО поддержка оказывается сообществом, это обычное дело. тебе что, кто-то оказывает консультации с выездом или по телефону в реальном времени при проблемах с опенофисом?

(150) 2. емнип, она сделала это уже после

(150) 1. извини, но чушь городишь.
Inprise засудила и закрыла проекты FreePascal и Lazarus за повторение каких-то там архитектур?

(150) открыла, только не полностью, помнится были претензии к существованию недокументированной части в xslx, docx

+(153) TotalCommander - DoubleCommander, ну, и т.д., продолжать можно довольно долго

(153) Inprise? да ты отстал на 10 лет примерно

+(156)
В 1998 году в компании было принято решение взять курс на корпоративный сектор, это стало причиной смены названия на Inprise (англ. Integration the Enterprise). Однако в ноябре 2000 года компания вернула себе имя Borland Software.
В феврале 2006 года Borland Software Corporation объявила о своих планах полностью переключиться на разработку и поддержку средств управления жизненным циклом приложений (англ. Application lifecycle management), в рамках этого плана Borland приобрела компанию-поставщика ALM-решений Segue Software Inc и анонсировала планы о поиске покупателя на часть бизнеса компании, связанного с созданием средств разработки приложений, включая линейки Borland Developer Studio (Delphi, C++ Builder, C#Builder) и JBuilder. Покупателя не нашлось, поэтому направление интегрированных средств разработки было выделено в коммерчески самостоятельное подразделение CodeGear. А в Интернете даже появился проект по сбору средств на приобретение Delphi с целью сделать его свободным программным обеспечением.
7 мая 2008 года компания Embarcadero Technologies приобрела у Borland Software её подразделение CodeGear за $23 млн стоимости предприятия и $7 млн дебиторской задолженности.

больше 15 лет в IT. Так ни разу за свою жизнь Линукса и не увидел ни на домашнем компе, ни в организации.
А нет, видел. Но там в через rdp с виндовым терминалом работали

(143) Стоит Linux уже давно, ЧЯДНТ ?
У одного друга Samba4(Ubuntu) четыре месяца пашет в компании.
Ставится кстати из репы, проблем с установкой нет.
Хотя согласен, бывают нюансы.

(159) "у меня дома"
у тебя дома может стоять хоть Член Махатмы Ганди
ты попробуй на этих никсах построить информационную инфраструктуру российского холдинга

хотя бы даже наладить работу одного офиса с парой подразделений, и сделать так, чтоб поддержка этого хозяйства была минимальной и дешевой.

Я имел виду малые и средние компании.

(161) Малыке и средине компании с точки зрения Роисси или Европы?

(160) работал когда-то давно в одной кредитной организации... где-то 1995-1998гг, ну если кратко то в основном никсы (диджитал-64, скошник, фрюха) и оракул клюшечный под них. В любой момент через терменал мог зайти в операционный день банка любого из филиалов (кроме порядка 25 филиалов нашей области мск, питер, пятигорск). Работало-же!

(162) CНГ

(160) Не понял, почему вы решили что Linux стоит только у меня дома.
В тур. фирме уже 5-й год CentOS крутится, человек 15 работают, жалоб нет.

Кста, в виде клонов линукс (андроид и т.п.) намана прут как мобильные системы, на рабочих системах в виду косности персонала и руководства (вполне нормальная и естественная вешь, в банковском секторе ряда стран даже в 2000-2005гг основной ос была OS/2 которая к тому моменту не продавалась лет 10) этот процес затянется, имхо опенофес/либраофис/... быстрее поселятся на десктопах чем пингвин.

(157) какая разница? как раз в 2000-м вышла версия 1.0 FPC

(163) В третий раз намекаю на "массовый сегмент". Айти банков это отдельная песня, надеюсь не надо обьяснять почему.

Дома linux, на работе стараюсь искать бесплатные замены привычному софту.

(130) Планшеты это вообще отдельный сегмент. Покажите мне хоть одного человека у которого есть планшет, но нет ноута или компа?

линух врядли победит скорее макось

(0) Тоже наблюдал за данным проектом, даже скачивал образ для виртуальной машины, но потом как-то забылось.
Такие проекты поддерживаю и думаю, что всё у них получится, только если не решит кто-нибудь выкупить проект и похоронить его...
А касательно мистян... В основном тут люди инертного типа.

Им про ReactOS, а они про линукс тереть начинают ) Каждый на своей волне.

(0) Если в этой каке будет нормально без глюков работать родной виндовский rdp, то очень нужная будет вещь, может и денег кину, собственно больше ничего от бесплатной ОС и не нужно

А я последние годы Линукс стал достаточно часто видеть, особенно после того как была провозглашена компания по лицензированию ПО, свободный софт стал занимать свое место в бизнесе. Так по моим наблюдениям ООо сейчас встречается более чем в половине контор, в которые приходится ходить. Линукс встречается реже, причем, как правило в больших конторах имеющих своих админов, но встречается. Причем по моим ощущениям встречался бы гораздо чаще, если бы к Линуксу (без излишних танцев с бубном) народ мог прикрутить учетную систему типа 1С.
Что касается конкретно РеактОС, то воспринимаю этот проект только как поставщик идей и алгоритмов для Вайна, в качестве самостоятельной ОС он, ИМХО, обречен на прозябание - Мелкософт ведь на месте не стоит, пытаться написать аналог постоянно развивающейся системе, считаю абсолютно безнадежным делом.
А СПО даже как-то поддерживал финансово и готов к этому еще и еще...