Встал вопрос о переходе на клиент-серверный вариант работы 1с 8.2

Подскажите правильную связку, я планировал ставить два сервера, SQL и Сервер 1С на разных машинах, стоит ли ставить еще и терминальный? даст ли это большой прирост в производительности?

Базы УТ 11, Розница 2, Зарплата и кадры, каждая примерно по 4-5гб, одновременно в базе работают от 8 до 14 человек.

да

не особенно большой. Только в случае минимум гигабитной связки между всеми серверами

гигабит между серверами

заводите правильно раздел(((

Я ставил, раздел, "Админ", думал это вопрос больше к этому относиться, чем к 1С... ну ладно прошу прощения если ошибся...

А если вся сеть сейчас работает на 100мб/с, может имеет смысл поставить скуль на одну машину с сервером 1С?

(5) При небольшом количестве пользователей и размере баз, как у вас, имеет. А на второй сервер - службу терминалов.

А если не лень ходить по юзерам и периодически обновлять платформу(раз в 3-4 месяца), то и без терминального можно обойтись, если пользователи не разборсаны по большой территории.

(7) RemoteApp? не?

зачем 2 сервера на 15 чел?

(9) Сервер СУБД и 1С лучше разнести по разным тачкам, ИМХО.

2(10) даже если на сервере 16 ядер и 32 гига памяти?

(11) Да

почему?

(8) Кто же спорит, я слышал и помощью Kaspersky Security Center можно это делать.
http://www.windowsfaq.ru/content/view/717/90/
Ты это имел в виду? Я просто Windows серверами сейчас, практически, не занимаюсь, так что могу быть не в теме.

ремоте апп и есть терминал

(11) Виртуальные сервера никто не отменял

2(16) Тогда да

Спасибо за советы, осталось только из руководства деньги вытащить :)

Знающие и опытные люди, подскажите примерную конфигурацию такого сервера, для 1С и Скуля... на что следует обратить внимание? Где узкие места? на что будет самая большая нагрузка?

(19) Самая большая нагрузка будет, как обычно, на мозг программиста :)))

ИМХО, при таких объемах и количестве пользователей производительность будет выше, если сервер 1С и СУБД будут жить вместе на одном физическом сервере.

Сервер терминалов нужен, если только конфигурация клиентских компов слабенькая (какие-нибудь целероны с объемом мозгов ниже 1Гб).

(7) >> если не лень ходить по юзерам и периодически обновлять платформу...

Зачем по ним ходить?
Для этого есть административная установка.

(10) для малого числа пользователей это хуже, ибо так 1с и скл общаются через shared memory, а так через tcp

и вообще виртуализировать сервер mssql не очень рекомендуют