http://www.zabaznov.ru/statyi/nauka/spacecom.html

Вселенная измерена: её поперечник - 156 миллиардов световых лет.
(Автор - Роберт Рой Бритт). 24 мая 2004.


правда, доказательства нет "Все подсчёты приводят к итогу в 78 миллиардов световых лет." - какие подсчеты???

когда-нибудь ученые поймут, что наша вселенная - атом кучи дерьма, сделанного гигантской собакой в гигантской песочнице.

(50) откуда ты знаешь что там нет этих сущностей?

(52) Это же очевидно. Если бы были, их бы зафиксировали и ни о каком расширении речь бы не шла.

(46) Светлая часть вселенной является.

(40) край находится в 4 измерении

(44) "Познание  бесконечности  требует бесконечного  времени".  С  этим  я  не  спорил,  но они делали из этого неожиданный вывод:  "А потому работай не работай  --  все  едино".  И  в
интересах  неувеличения  энтропии Вселенной они не работали." Стругацкие.

(46) Геометрию где учил, если не секрет? Диаметр сферы о чем то говорит?

(51) это вряд ли. Т.к. в таблице Менделеева нет описания атома дерьма.

(55) Почему не в 5-м?

т.е. если лететь все время прямо, то прилетишь обратно

(60) Нет, т.к. границы вселенной достич невозможно

(61) что нет то? прямая аналогия с поверхностью земли

(55) А в n-ном что?
При n стремящейся к бесконечности.

(53)
> Это же очевидно. Если бы были, их бы зафиксировали и ни о каком расширении речь бы не шла.

что очевидно? Завтра придумают прибор, который будет видеть состав "пустого пространства" и что ты скажешь?

(63) а можнь n вообще дробное?

(45) Сущность, обладающая не нулевой размерностью и непрерывностью.

и мы живем во фрактале?

(60) Колумб?

(0)  Брехня. Вчера только с кумом считали, где-то около 300 млрд. свет. лет.

(68) Магелан.

(68) Мёбиус

(66) фантазер

(64) Вот тогда и поговорим...

гы Было бы прикольно если лететь все время прямо то прилетишь туда откуда улетел))

(73) 8-) тогда не делай выводов про пустое пространство сейчас

(28) может 22 см?

(74) солярки не хватит облететь вселенную

+(74) значит пространство в котором мы живем, в каком-то n-ом измерении шарообразный как земля.

(75) Почему? Я знаю, что такого прибора не может быть в принципе.

(77) по инерции

(74) правда лететь будешь 14 млрд лет, и то если со скоростью света

можно большой парус нацепить прям как Магелан, у него тоже же не было горючего плыл по ветру

Весь бред типа теории струн и прочего оч легко выбивается из человека тычком в пузо и "Дай закурить".

(82) можно еще пукать в обратную сторону, должно помочь

Мне кажется, что не было большого взрыва. Выдумки.

пукать минимум 14 млрд. световых лет это что-то из ряда вон выходящего))

(85) Естественно...Не такой он и большой. Как всегда журналюги раздули.

(0)
Давай замажем,
Размер не важен (с)

(85) Был. Кроме того недавно доказали, что темная материя и темная энергия это остатки от прошлых вселенных.
Вещество текущей вселенной тоже будет слабо взаимодействовать с будущей вселенной.

(89)
> Был. Кроме того недавно доказали, что темная материя и темная энергия это остатки от прошлых вселенных.

ссылки на доказательства давай

(89) НЕ может быть в этом случае категорий будущая, прошлая, т.к. до взрыва не было времени!

> главное, это не размер вселенной, а что снаружи...

подумал микроб, находясь в центре сопли, которую только что высморкнул местный пьяница дядя Федор...

(89)Тогда получается, что мы живем в ПЕРМАНЕНТНОМ взрыве! О, как! Увидите, как я прав.

Теория перманентного взрыва. Звучит, мдяя...

(91) Да и материи до взрыва не было

(95)Это неправильно. Ведь что-то должно было взрываться. А на нет - и взрыва нет.
Вот тут, как раз и приближаемся к теории перманентного взрыва.

(17) Мне недавно на полном серьезе прислали ссылку на современную матмодель, что Солнце бегает вокруг Земли. Только вот не учли, что не всякая матмодель может соответствовать реальной физике.

Вселенную создал б-г, жизнь на земле создал б-г.
Тему закрыть.

(98)Дарю сотку!

100 свет. лет

(98) работящий мужик этот б-г...

(99) сотку б-г подарил демосу за его недалекость

(98) Неужели Борис Гребенщиков? А я не знал :))

(101) 1с тоже он придумал и вложил в мозг усатого

(104) что за недалекость, я за что вселенная бесконечна(

(0) Циолковский отрицал диаметр Вселенной и считал ее бесконечной.
http://ether.wikiext.org/wiki/Tsiolkovsky_1935

Не, чуваки, как вам перманентный взрыв? До этого еще никто не додумался.

(105) а что ты вообще знаешь?

(109)

> Не, чуваки, как вам перманентный взрыв? До этого еще никто не додумался.

Троцкий был идеологом перманентной революции, т.е. перманентного взрыва. Точнее, его на это, как и Навального, надоумили американцы.

(108) абсолютно с ним согласен)

(96) Взрывом условно называют возникновение пространственных и временных координат

(111) Клянусь - ни с какими американцами не знаком. Есть только канадцы, но наши, бывшие


(113)Как они могут возникнуть из ничего? Ведь и 0 - точка условная, относительная

Объясните далекому от физики, как при возрасте 13,7 млрд лет диаметр может составлять 156 млрд световых лет? Ведь быстрее скорости света скорости нету типа того, а теория большого взрыва как бэ намекает, что все возникло из одной точки.

(111)У тебя ненаучное утверждение.
Вот, боле научное, правильное:
wiki:Теория_перманентной_революции

"Теория перманентной революции (от лат. permaneo — продолжаюсь, остаюсь) — это теория о развитии революционного процесса в периферийных и слаборазвитых странах. Теория была первоначально предложена Марксом и Энгельсом, в дальнейшем разработана Владимиром Лениным, Львом Троцким, Эрнестом Манделем и другими марксистскими теоретиками (включая таких троцкистских авторов, как Михаэль Леви, Джозеф Хансен, Ливио Майтан)."

(116) без википедии ты бы и не знал кто такой троцкий

Только что подумал:
"Возраст Вселенной примерно 13,7 млрд. лет. Свет, прилетающий к нам от самых дальних галактик, шёл поэтому явно дольше 13-ти миллиардов лет. Итак, можно было бы резюмировать, что радиус Вселенной - 13,7 млрд. световых лет, а диаметр - вдвое больше, т.е., 27,4 миллиарда."
Если не ошибаюсь, Земля находится далеко не в центре Вселенной.

(117)Да, она открывает мне глаза. Спасибо ей! :)

нас ждет гораздо более близкая тема: Ученые, проводящие исследования на Большом адронном коллайдере заявили, что он вышел на новый уровень мощности, который предполагалось достичь только в конце 2012 года. С этого дня ускоритель сможет осуществлять пуски на рекордной скорости, сообщают физики в своем микроблоге Twitter.

Мне всегда перевыполнение планов не нравилось ;)

(57) Принадлежноть Вселеной к сферам ничем не доказана.

(120) сто-стоп... надо к 21 ноября только! иначе календарь менять придется

(0) Ух, а полегчало же-как. А мы-то,придурки думаем о вечности.

за границей вселенной чистый эфир

(124) чистый спирт

Если подходить к вопросу "конечности и бесконечности" вселенной с нашего привычного трехмерного мышления, то  ьаки она бесконечна, а если включить другие измерения , то она легко может оказаться обычным кулончиком, лежащим у вас же в кармане...А где то там далеко внутри него вы сами с таким же кулончиком...

(126) Да и нечего с человечьем рылом лезть в вопросы мирозданья.

(118) Мы не в центре вселенной, мы в ее заднице...

(120) 21.12.12 ждать не придётся?
Северный пушной раньше придёт?

(129) Вы еще пляшете с бубнами?

возвраст вселенной 13,7 млрд. лет. а видимая часть больше. ученым надо как-то подтянуть больший размер к ТБП ну вот и извращаются.

(131) Сведения-то откуда,об возрасте Вселенной, и вообще ОНО имеет ли возраст?
см. (127).

Космос заполнен сжиженным вакуумом.

(124) за границей вселенной чистый кэфир

Для поклонников и противников теории Соплей бактерий и дяди Васи пруф линк, как бэ намекает: http://htwins.net/scale2/scale2.swf?bordercolor=white

+(135) Крутим колесиком взад/вперед

(115) По крайней мере по началу все двигалось с бОльшими скоростями - это кстати тоже типаДоказывают, как и ТБВ, и размеры.

По-моему кстати логично что в бесконечной вселенной и скорости бесконечны. Хотя бы потому что каждый объект вращается вокруг более крупного, и чем больше объекты тем выше скорость... (Земля -> Солн.система -> Млечный путь -> скопление галактик -> и.тд..)

Когда в теории возникает сингулярность - теория требует радикальной переработки.

(0) В хорошо накуренном состоянии, можно измерить не только одну вселенную, но даже прочувтсвовать ее

В принципе - вот она и бесконечность:
- Люди в любой момент времени рассматривают некое конечное множество (космоса ли, знаний ли куда-то вглубь истории, или каких-то других знаний...).
- Человечество пока не изобрело радикально новых средств исследования (познание всегда шло/доказывалось практикой/экспериментом). По сути с древних времени и до настоящего времени человек изучает все только экспериментом и следствиями из него. Без эксперимента наука мертва.
- Люди в каждый конкретный момент времени имеют конкретные технические средства и ограниченные возможности. Поэтому в каждый конкретный момент времени эксперименты могут охватывать лишь конечное множество вселенной/знаний (из-за ограниченности тех.средств). Причем так было, есть и будет, пока мы изучаем все экспериментально.
=> Значит люди никогда не смогут изучить бесконечное. Всегда будут расширять свои знания, но никогда не узнают все о природе.

  Вот и теории: каждый раз создаются под экспериментально исследованную область. А эта область всегда ограничена. Соответственно и создаваемые теории работают лишь на ограниченном пространстве (космоса/знаний...).
  Потом улучшаются тех.средства, люди экспериментально добираются до новых областей/знаний. Возникает сингулярность, старые теории перестают работать. Изобретаются новые теории... И так бесконечно...

Надо как-то отходить от экспериментального "формата" исследований

Тьфу, блин.. разочаровался.. я думал 159-160.. как теперь жить с этой мыслью дальше?..

(141) Это тупые Древние греки всё придумали. До них древние цивилизации изучали природу напрямую подключаясь к энерго-информационному полю Вселенной.
Просто в древней Греции не растут нужные виды грибов и кактусов, вот и маялись бедные.

(38) "Там обычный Null. Там просто нет пространственных и временных координат, а в расширившейся области они появляются."
Т.е. есть четкая граница, до которой не нул, а после - нул. Так штоле?

(0) "156 миллиардов световых лет. "
плюс минус 156 триллионов в степени 156 квадрилионов. Ну это погрешность.

Как можно говорить о диаметрах того, границы чего невозможно определить?
фигня какая то. Прям вселенная как яблоко. Ага. И мы, прям в центре епт. Ну чисто случайно, мля оказались прям в эпицентре. Бугага.

(146)Да, да! Перманентный взрыв - наше все! Единственная теория, которая проясняет недомолвки.

про кефир уже было?

(148) про кефир тут Как инопланетяне учили английский язык

(0)Знаю знаю, там такие тряпки друг об друга сталкиваются, и взрывы делают. Смотрел я по дискавери.