|   |   | 
| 
 | движения сформировались без суммовой оценки по регламентированному учету... | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        eto_Sveta 20.02.12✎ 10:46 | 
        Здравствуйте...
  Перешли на 8.2 (УПП 1.3). Проведение документов (перемещений, передач и т.п.) проходит с ошибкой "движения сформировались без суммовой оценки по регламентированному учету". Копнули глубже, оказалось, документ не пишет по управленческим регистрам... Может кто сталкивался??? | |||
| 1
    
        DrShad 20.02.12✎ 10:52 | 
        без фото не взлетит     | |||
| 2
    
        Feanor 20.02.12✎ 10:54 | 
        (1) +1     | |||
| 3
    
        eto_Sveta 20.02.12✎ 10:57 | 
        вот если заработает - сразу будет фото :)     | |||
| 4
    
        Feanor 20.02.12✎ 11:00 | 
        (3) не-не-не, утром деньги - вечером стулья!     | |||
| 5
    
        ДенисЧ 20.02.12✎ 11:06 | 
        Остатков нет или неправильно заведены.     | |||
| 6
    
        eto_Sveta 20.02.12✎ 11:08 | 
        Все заведено правильно... Это мы каждый день с подобными проблемами сталкиваемся... И остатки есть...     | |||
| 7
    
        eto_Sveta 20.02.12✎ 11:09 | 
        Просто при проведении документов записи в регистр накопления "Учет затрат" не пишутся...     | |||
| 8
    
        DrShad 20.02.12✎ 11:10 | 
        так у вас еще и РАУЗ, что про него знаете?     | |||
| 9
    
        eto_Sveta 20.02.12✎ 11:13 | 
        Да у нас РАУЗ... Мы про него знаем... Видимо я некорректно все объяснила...     | |||
| 10
    
        DrShad 20.02.12✎ 11:14 | 
        видимо     | |||
| 11
    
        eto_Sveta 20.02.12✎ 11:21 | 
        и все-таки может кто-нибудь сталкивался... 
  УПП 1.3 РАУЗ При проведении документов (например, перемещение товаров) выдает ошибку "движения сформировались без суммовой оценки по регламентированному учету" и пролетает мимо регистра "Учет затрат". Данная номенклатура на перемещаемом складе имеется.. Характеристики указаны правильно... В регистрах бухгалтерии не прописываются суммы... | |||
| 12
    
        J_B 20.02.12✎ 11:34 | 
        Смотрите в отчет "Ведомость по учету МПЗ". Скорее всего не совпадают ключи аналитики - вот и не считаются суммы.     | |||
| 13
    
        eto_Sveta 20.02.12✎ 11:57 | 
        В этом отчете по регламентированному учету идут записи "номенклатура; новый"... Такая аналитика характерна только для упр. учета.     | |||
| 14
    
        eto_Sveta 20.02.12✎ 12:00 | 
        Складывается впечатление, что записи, которые должен делать документ в регистре "Учет затрат" он делает в регистре "Учет затрат (регламентированный)", а уже в регистре "Учет затрат (регламентированный)" движения формируются по неправильной аналитике и без сумм...     | |||
| 15
    
        BoCh 20.02.12✎ 12:07 | 
        (0) Документ оприходования по номенклатуре, которая списывается какие движения сделал в регистре учет затрат?     | |||
| 16
    
        eto_Sveta 20.02.12✎ 12:18 | 
        В регистре "Учет затрат (регл)" идет "номенклатура" с "количеством" и "суммой"...
  Один момент - поступление заведено в 1С УПП 1.2... Перевели в выходные на УПП 1.3. Проводим перемещение. В регистре "Учет затрат (регл)" идет "номенклатура; качество" с "количеством" и без "суммы"... то есть эти записи он должен был бы сделать в "Учет затрат"... но там вообще никаких движений... | |||
| 17
    
        eto_Sveta 20.02.12✎ 12:19 | 
        Эксперимент: перепровожу документ перемещения, созданный в УПП 1.2. Такая же ерунда... есть неправильная запись по "Учет затрат (регл)" и нет записи по "Учет затрат"     | |||
| 18
    
        BoCh 20.02.12✎ 12:24 | 
        (17) В 1.2 РАУЗ был или партионный учет?     | |||
| 19
    
        eto_Sveta 20.02.12✎ 12:28 | 
        РАУЗ     | |||
| 20
    
        BoCh 20.02.12✎ 12:28 | 
        (16) И что показывает отчет "Ведомость по учету МПЗ"? Выложите скриншот.     | |||
| 21
    
        eto_Sveta 20.02.12✎ 12:50 | 
        Номенклатура.Полное наименование                            
  Качество Номенклатура КолПриход СтоимПриход КолРасход СтоимРасход Вата хир. стер. (250 г) 63,000 3 525,71 81,000 897,45 55,000 3 525,71 97,000 897,45 Вата хир. стер. (250 г) 69,000 4 423,16 Вата хир. стер. (250 г) 55,000 3 525,71 14,000 897,45 Вата хир. стер. (250 г) 14,000 897,45 Новый 8,000 -16,000 Вата хир. стер. (250 г) 8,000 -8,000 Вата хир. стер. (250 г) -8,000 | |||
| 22
    
        eto_Sveta 20.02.12✎ 12:52 | 
        Извините за качество... в общем: суть показать, что рисует 1 номенклатуру с двумя качествами... Откуда в регл. учете качество...     | |||
| 23
    
        Feanor 20.02.12✎ 13:29 | 
        (22) мой телепат мне подсказывает, что качество тут, скорее всего, не причем     | |||
| 24
    
        eto_Sveta 20.02.12✎ 17:03 | 
        вроде разобрались... при переносе базы почему-то изменилось значение константы РежимИспользованияРасширеннойАналитикиУчетаНоменклатурыИЗатрат. Подскажите, пожалуйста, как принудительно изменить значение константы... Стоит РегламентированныйУчетСДополнительнойАналитикой, а нужно УправленческийИРегламентированныйУчет...     | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |