|  | БУ 2.0, предопределенное свойство | ☑ | 
    
        | 0
    
        n0ther   06.02.12✎ 15:34 | 
        Добавил в ПВХ Свойства объектов предопределенное свойство. Как его привязать к справочнику? В УПП был реквизит у свойства, который можно было заполнить. В БУ2 этого нет. 
 
 БУ 2.0.32.4
 |  | 
    
        | 1
    
        n0ther   06.02.12✎ 15:41 | 
        при попытке заполнения программно, вылетает ошибка - отсутствует регистр сведений НазначенияСвойствОбъектов     |  | 
    
        | 2
    
        Aleksey   06.02.12✎ 15:47 | 
        Да и в БП это реквизит у ПВХ     |  | 
    
        | 3
    
        Aleksey   06.02.12✎ 15:48 | 
        НазначениеСвойства
 
 Тип ПланВидовХарактеристикСсылка
 |  | 
    
        | 4
    
        Aleksey   06.02.12✎ 15:49 | 
        Единственное, что его интерактивно нельзя поменять, только программно     |  | 
    
        | 5
    
        n0ther   06.02.12✎ 15:58 | 
        (4) при изменении программно ошибка вылетает, в общем модуле надо код подправить - идет запрос к несуществующему регистру сведений. ох 1С, 1С...     |  | 
    
        | 6
    
        Жан Пердежон   06.02.12✎ 16:03 | 
        если криво обновлять - то ли еще будет     |  | 
    
        | 7
    
        Aleksey   06.02.12✎ 16:04 | 
        (6) А причем тут это?     |  | 
    
        | 8
    
        Aleksey   06.02.12✎ 16:07 | 
        (6) Прости но заявленные в 1С универсальные механизмы - нефига не универсальные, и любое отклонение от типовой приводит к тому, что во многих случаях 1С обращается явно по имени, или болтаются куски с копипастенные с других конфиг (например с УПП). Т.е. иной раз проще прикрутить сбоку свой механизм, чем подвязываться под "универсальный" механизм от 1С     |  | 
    
        | 9
    
        Aleksey   06.02.12✎ 16:09 | 
        Тот же самый механизм свойств. Да здоров и классно, но неужели трудно было сделать, чтобы свойства можно добавлять к любому справочнику, а не к тем, к который разрешила 1С. Зачем городить ПВХ назначения свойств, если пользователь сам не может ничего менять, добавлять или удалять его. Ну сделали бы просто строку     |  | 
    
        | 10
    
        Aleksey   06.02.12✎ 16:11 | 
        и так во всех механизмах
 
 Попробуй скопировать механизм проведения из реализации в свой документ - получишь бороду, ибо там жестко привязан к виду документа, и любое отклонение от вида приводит к тому что универсальные механизмы перестают работать
 |  | 
    
        | 11
    
        n0ther   06.02.12✎ 16:15 | 
        (6) я бы не писал на мисту, предварительно не проверив в конфигурации поставщика     |  | 
    
        | 12
    
        Aleksey   06.02.12✎ 16:15 | 
        Или например ввели новый реквизит счет-фактуры ВидСчетаФактуры (Перечисления.НДСВидСчетаФактуры) Молодцы, но нафига в следующем релизе менять его тип на ПеречислениеСсылка.ВидСчетаФактурыВыставленного?
 
 А ты говоришь, криво обновлять
 |  | 
        Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший