Имя: Пароль:
LIFE
Админ
OFF: Унесли конфигурацию к конкурентам ☑
0 iwefremow
 
29.07.11
✎
09:36
К конкурентам ушли часть сотрудников из фирмы. Теперь у них наша программа, которую писали программисты специально для нас. Что можно с этим сделать?
87 АЛьФ
 
29.07.11
✎
10:45
2(78) И давно?
88 andrewalexk
 
29.07.11
✎
10:45
(85) :) кого будить умнее-то?
89 IamAlexy
 
29.07.11
✎
10:45
самый простой пример бизнеса где все носятся с "клиентскими базами" - рекламный.. то есть производство и продажа рекламной продукции....

в этом бизнесе менеджера ДОПОЛНИТЕЛЬНО платят за то что они придя на работу приносят "свои" базы клиентов..
90 andrewalexk
 
29.07.11
✎
10:45
(87) :) я не помню..наверное год назад ты писал что под 7.7 выложил фри..нет?
91 АЛьФ
 
29.07.11
✎
10:48
2(90) Первую версию. С 1 апреля 2009 года.
92 andrewalexk
 
29.07.11
✎
10:50
:) ну 2 года
93 IamAlexy
 
29.07.11
✎
10:51
(88) нужно разбудить от спячки дорогого специалиста.. заплатить ему денежек.. и главное - ПРИСЛУШАТЬСЯ К ЕГО СОВЕТАМ И ВЫПОЛНИТЬ ЕГО ТРЕБОВАНИЯ..
94 Guk
 
29.07.11
✎
10:53
(85) а зачем?...
95 BuHu
 
29.07.11
✎
10:55
(47) трудно , если безопасность на должном уровне  и все юсб порты закрыты
96 АЛьФ
 
29.07.11
✎
10:57
2(92) Ключевые слова были: первую версию. Или ты не в курсе, что КЗК еще и в нескольких версиях существует? :)
97 Guk
 
29.07.11
✎
10:57
(95) это не только юсб порты закрывать надо. но и вообще все порты на рабочих станциях, плюс закрывать почту и интернет...
98 AquaMan
 
29.07.11
✎
10:59
(97) У нас все обычные пользователи работают через терминальный сервер и даже отчеты сохранить не могут на свой компьютер, не то что конфу унести.
99 andrewalexk
 
29.07.11
✎
11:00
(96) :) ключевые слова были 7.7
или ты ветку не читал?
100 budidich
 
29.07.11
✎
11:01
(0) Во-первых, думаю, можно пожаловаться в фирму 1С. Если конфигурацию попытаются довести до состояния Совместимо с 1С и продавать через 1С - то у них будут проблемы - 1С-овцы, могут посмотреть код.
+ Подавайте в суд. Даже если проиграете, это даст преимущества при продаже конфигурации клиентам.
А вот запретить им самим использовать продукт мне кажется проблематично.
101 BuHu
 
29.07.11
✎
11:01
(97) ну я кагбы и написал  "безопасность на должном уровне" , а юсб порты это случай из (0)
102 chelentano
 
29.07.11
✎
11:02
(0) "понять и простить" (с)
103 Kolombina
 
29.07.11
✎
11:02
(98) Вообще 7-ка писалась ещё под ws 95 и она про права слыхом не слыхивала. из-под семерки (а она должна запускаться с полными правами на каталог) можно запускать с полными правами проводник и копировать что угодно куда угодно при всём закрытом. Я сама так неоднократно делала у клиентов, у которых вроде как админы параноики всё позакрывали.
104 АЛьФ
 
29.07.11
✎
11:14
2(99) Я тебя еще раз удивлю: КЗК 2.0 - это тоже для 7.7, прикинь. Для восьмерки КЗК вообще не существует.
105 ildary
 
29.07.11
✎
11:19
(104) и планов нет для восьмерки?
106 andrewalexk
 
29.07.11
✎
11:20
(104):) твое буквоедство тебя не спасает - речь шла про семерку, мои слова ты не опроверг а немного уточнил что нисколько не оправдывает твой излишний пафос
107 unregistered
 
29.07.11
✎
11:23
(104) Тебе сказали "бесплатно", значит бесплатно. Смирись :))
108 bazvan
 
29.07.11
✎
11:24
Бу га га. Как у 1С физдить или у МС то это нормально, а как их "интелехтуальную собственность" сфиздили так сразу орать.
Неудачники.
109 skunk
 
29.07.11
✎
11:25
(103)хм с какого перепугу она должна запускаться с полными правами?
110 IamAlexy
 
29.07.11
✎
11:26
(108) что за поклеп.. может они исправно все лицензии покупают и вообще белые и пушистые...
:)
111 Guk
 
29.07.11
✎
11:27
(109) наверное имелось ввиду, что должны быть права чтения и записи на папку с базой...
112 MatrosoV AleXXXand_R
 
29.07.11
✎
11:27
Автор неудачнег, решивший поплакаться на Мисте? :)
114 skunk
 
29.07.11
✎
11:28
(111)полные права на чтение каталога ИБ не дают право запускать проводник с полными правами
115 bazvan
 
29.07.11
✎
11:29
(110) Поклем про "интилихтуальную сосбственность на конфу"
116 IamAlexy
 
29.07.11
✎
11:30
(103) в принципе можно.. достаточно запретить запускать любой екзешник кроме 7ки + запретить шарится по винтам и сети + запретить просматривать содержимое дисков вообще...

и хрен ты что сделаешь
117 IamAlexy
 
29.07.11
✎
11:30
(115) ну если они разработчики.. то типа авторские права и все такое....
121 IamAlexy
 
29.07.11
✎
11:33
(119) ага.. и ч0рные бухгалтерии. и инфа по откатам и инфа по контактам.. ага..

знаем мы эти "нетленки", сами такое пишем...

кому понравится что ваша база данных откатчиков уползет конкурентам?  :) :) :)
122 iwefremow
 
29.07.11
✎
11:35
(117)Не разработчики. За создание этой конфигурации заплачены деньги. а конкуренты получили её уже готовую.
123 IamAlexy
 
29.07.11
✎
11:36
(122) ну тогда утритесь...

мало того.. разработчики вполне могли оформить коробку и продавать налево и направо.. в том числе и через франчосети по всей необъятной...
124 Guk
 
29.07.11
✎
11:38
(122) это было тиражное решение, с сответсвующим юридическим оформлением прав собственности? скорее всего нет. так чего тогда пенять?
обычно платят за внедрение, конфигурация, написанная под конкретную фирму, на рынке не стоит ни копейки...
126 Kolombina
 
29.07.11
✎
11:39
(114) Я в деталях кто на что там даёт права не разбиралась, но скинуть файлы по вроде как закрытому сетевому пути или флешку через проводник запущенный из-под 1с у меня получалось неоднократно.
127 IamAlexy
 
29.07.11
✎
11:39
(124) просто зачастую если решение "удачное" оно вполне может вырасти в "тиражное"... с минимальным допилом...
128 IamAlexy
 
29.07.11
✎
11:40
(126) рукож0пые админы..  только и всего..
129 acsent
 
29.07.11
✎
11:41
(72) Если рынок грузоперевозок уже устоявшийся, то все курпные исполнители давно уже знают фирмы заказчиков и их контактные лица
132 skunk
 
29.07.11
✎
11:45
(126)вот видишь а обкакала ту и семерку прихватив винду за одно ... если я зайду в винду рутом ... а потом пущу за комп обезьяну которая отформатирует винт ... кто будет виноват ... винда, обезъяна или я
133 АЛьФ
 
29.07.11
✎
11:45
2(106) Я официально опровергаю твои слова и сообщаю, что КЗК-2 - не является, никогда не являлся и никогда не будет являться бесплатным продуктом, как ты заявил.
Настоятельно прошу тебя больше повторять твой бред. И не вякать по поводу того, о чем ты ни малейшего понятия не имеешь.
134 ildary
 
29.07.11
✎
11:46
(127) и решение о переводе в тиражность автор конфы может принять самостоятельно, не советуясь с первым заказчиком.
135 skunk
 
29.07.11
✎
11:48
кстати и путь маскарадить вовсе не надо ... пускай знаю что база лежит на диске c:\путьДоБазы ... и даже если каким то образом у тебя получиться запрустить проводник с правами локального рута ... тебе это поможет
136 megatrend
 
29.07.11
✎
11:49
У нас было такое... сотрудники, не программисты, унесли конфигурацию к конкурентам и пытались на ней работать... не смогли... пригласили меня - я отказался поддерживать сворованную конфигурацию... на том и расстались.
137 Guk
 
29.07.11
✎
11:51
(136) +10 к честности и добропорядочности
-10 к деньги и власть ;)...
138 vs84
 
29.07.11
✎
11:51
Радоваться надо, теперь еще и их окучавать можно
139 ildary
 
29.07.11
✎
11:52
(135) обычно у пользователей есть еще своя папка, что то вроде "Мои документы". Туда кладется заранее написанный батник, который берет из папки с базой все что надо и пакует, после чего результат посылается по почте/выгружается в интернет, после чего самоудаляется - быстро и просто.
140 IamAlexy
 
29.07.11
✎
11:53
(139)а если нет прав на запуск батников?
141 skunk
 
29.07.11
✎
11:53
(139)это к чему?
142 unregistered
 
29.07.11
✎
11:54
(129) Не прикидывайся. Ты понял о чем я говорю.

Речь идет о появлении нового перевозчика (или вхождение на местный рынок перевозчика из другого региона) или когда кто-либо из существующих перевозчиков пытается расшириться за счет открытия новых направлений, по которым придется конкурировать.

Рынок хоть и устоявшийся, но не совершенно статичный.
143 IamAlexy
 
29.07.11
✎
11:55
(142) особенно зная цены скидки и прочие "условия" конкурентов.. можно предложить "чуть выгоднее"
144 Guk
 
29.07.11
✎
11:56
(143) для этого база не нужна...
145 El_Duke
 
гуру
29.07.11
✎
11:56
(122) В вашей ситуации облажались все сверху до низу.
Руководство - не составило нормальный договор на разработку, с четким прописыванием прав собственности готового продукта.Готовый продукт не получил Сертификата гос.регистрации программы для ЭВМ на вашу фирму.
Начальник ИТ - не разработал политики защиты конфиденц.информации.
Админы - не реализовали разграничение прав на съемные носители и сетевые каталоги.
Вот такая прогнившая сверху цепочка.
146 Irbis
 
29.07.11
✎
11:57
(143) Крупных "чуть выгоднее" интересует чуть меньше чем "чуть надежнее". Да и брать откат у прикормленного поставщика гораздо безопаснее, чем у нового.
147 ildary
 
29.07.11
✎
11:58
(140) любой другой исполняемый файл :)
148 Dzenn
 
гуру
29.07.11
✎
11:59
(0) встречный вопрос.
А у вас 1Ска лицензионная была? ;-)
149 unregistered
 
29.07.11
✎
11:59
(143) (144)
Предложить "чуть выгоднее" смысла особого нет. Гораздо продуктивнее предложить откат кому надо.

Для этого как раз база и нужна - знать кому, знать на какие объемы рассчитывать и какой откат соответственно предлагать.
150 IamAlexy
 
29.07.11
✎
11:59
(146) человеческая жадность не имеет границ, логики и ограничений.. так что все возможно.. особенно учитывая что половина менеджеров свалили..

для клиента, который общался с "менеджером Васей" ничего не поменялось - он продолжит общаться с менеджером "Васей".. а реквизиты платежные.. а они и так каждые полгода менялись..
151 IamAlexy
 
29.07.11
✎
12:00
(147) а если есть право на запуск только 1cv7.exe
152 Irbis
 
29.07.11
✎
12:00
(149) Чтобы предлагать аналогичный или чуть больший откат, надо быть соразмерным тому, у кого отжевать клиента хочешь и не менее надежным.
153 Guk
 
29.07.11
✎
12:01
(149) проще сотрудников переманить, которые эжтим занимались, чем анализировать такую информацию в чужой базе. имхо...
154 opty
 
29.07.11
✎
12:01
А поддержка как же , или программисты то же ушли ?
Разбираться в коде чужой нетленки едва ли не сложнее чем самому её написать . У меня пара специализированных самописок по региону ходят . Ну так и флаг им в руки - смогли разобраться честь и хвала , не смогли - барабан на шею :)
155 unregistered
 
29.07.11
✎
12:01
(146) >> Крупных "чуть выгоднее" интересует чуть меньше чем "чуть надежнее".

Это миф. Решения принимают конкретные люди. Если у тебя есть база, где эти люди указаны, ты всегда можешь с ними связаться и убедить их, что у тебя будет и выгоднее и надежнее. При этом в качестве аргументов можно применить не только слова :))
156 Кедр
 
29.07.11
✎
12:01
видать кто-то из топов свалил, манагеры не замарачиваются обычно, просто печатают нужную инфу ;))
157 skunk
 
29.07.11
✎
12:01
(147)давай свой батник я его брошу в свою папку и пусть он у тебя попробует что-то стырить с моего компа
158 Irbis
 
29.07.11
✎
12:02
(150) Менеджеры это "мясо", сегодня одни, завтра другие. А караван должен идти своим ходом
159 unregistered
 
29.07.11
✎
12:02
(153) Это не всегда возможно. Кроме того у автора ветки конкуренты получили комплект "сотрудники + база".

Всё как ты предлагаешь :))
160 iwefremow
 
29.07.11
✎
12:03
(148) Да, была куплена сетевая файловая торговля, написанная конфигурация работает на регистрах.
161 Irbis
 
29.07.11
✎
12:04
>> Если у тебя есть база, где эти люди указаны, ты всегда можешь с ними связаться
можешь
>>  и убедить их, что у тебя будет и выгоднее и надежнее.
это уже сложнее, косность знаете ли у тех кто сидит на нагретом месте
162 skunk
 
29.07.11
✎
12:07
для того что-бы связаться база конкурентов не нужна ...
163 Кедр
 
29.07.11
✎
12:09
(151) Если работают в терминале-обычно надеются на батник, который 1с запускает. Попробуйте в таком сеансе Файл-Открыть, потом встаньте на любую папку и по прав мыши вызовите Проводник
164 Кедр
 
29.07.11
✎
12:10
(163) удалите этот пост ;)))
165 Guk
 
29.07.11
✎
12:12
(164) тоже мне, бином Нъютона ;)...
166 unregistered
 
29.07.11
✎
12:12
(161) >> это уже сложнее

Ну разумеется всех не переубедишь. Чудес не бывает.

Просто представь. Ты пришел на рынок оказывать какую-то услугу. Где взять клиентов? Вариантов только два - пассивная реклама (СМИ, буклеты и т.п.) и активная - колцентр.

Ну с пассивной рекламы клиентов во многих сферах фиг дождешься  даже если ценник в 10 раз ниже запросишь за свою услугу.

А с активной рекламы (колцентра) тоже выхлопа сразу не получишь, т.к. если у тебя услуга специфическая (не всем она нужна), то найти целевую аудиторию будет довольно сложно. А вот если у тебя уже есть база с этой самой целевой аудиторией, то это сильно повышает твои шансы найти клиентов быстро.
167 Guk
 
29.07.11
✎
12:14
(166) ну и причем тут база, не говоря уже про конфигурацию? практически любой менеджер имеет доступ к справочнику контрагентов, со всей сопутствующей информацией. просто в ексель сохранит и отнесет куда надо...
169 IamAlexy
 
29.07.11
✎
12:16
(163) и ? откроется проводник с единственной доступной пользователю папкой.. и больше ничего пользователь сделать не сможет..
170 Кедр
 
29.07.11
✎
12:17
(167) обычно печатают, у норм админов флэшки закрыты, а бумажки никто не проверяет
171 Кедр
 
29.07.11
✎
12:18
(169) .. и откроется рабочий стол вообщето, а там инструментов предостаточно,
172 ПрессСекретарь
 
29.07.11
✎
12:21
(0) iwefremow >> Что можно с этим сделать?
поплакаться.
173 Guk
 
29.07.11
✎
12:22
(170) ну по почте перешлет, какая разница. например, прайсы то они из 1С клиентам рассылают...
174 skunk
 
29.07.11
✎
12:25
(171)почему у меня говорит ... акссес денайтед?
175 IamAlexy
 
29.07.11
✎
12:27
(171) ну значит у вас рукож0пые админы...
176 wade25
 
29.07.11
✎
12:28
(161)>> и убедить их, что у тебя будет и выгоднее и надежнее.

Угу, у них конфу с бд вынесли, очень надежные =)
177 Kolombina
 
29.07.11
✎
12:33
(171) Кстати у меня на основной работе тоже говорит не пустит никуда. Видимо в тех местах, где пускало, криво настроено.
178 unregistered
 
29.07.11
✎
12:44
(167) >> в ексель сохранит

Ну, а в экселе это уже не база?....

Я чего-то не пойму. Про что вообще спор? про ценность конфы или базы?

И то и другое очень даже может иметь ценность.

Естественно ценность эта совершенно различная. База - для одних целей. Конфа - совершенно для других.

Могут быть случаи, когда базу конкурентов с огромной пользой использовать, а конфа - нафиг не нужна (уже есть своя или внутренние бизнеспроцессы слишком рознятся, например).

А может быть и наоборот - база не слишко-то и нужна, т.к. уже есть своя наработанная, а переманивать клиентов слишком дорого или неэффективно. А вот конфа (или её часть) пускается в оборот, т.к. в ней реализованы какие-то особенные бизнес-процессы, автоматизировать которые - нетривиальная задача. Встречается такое, как правило, во всяческих специфических видах бизнеса более сложных чем обычные купи-продай.
179 Guk
 
29.07.11
✎
12:47
(178) ексель тоже база, просто унести такую базу на порядки проще ;)...
180 Кедр
 
29.07.11
✎
12:51
(178) какой спор, флудят все помаленьку, я вот токочто выяснил  групповые политики аж 3 человек ;)
181 Песец
 
29.07.11
✎
12:52
(0) "К конкурентам ушли часть..."
И для чего вы "ушлИ" эту самую часть?)
182 unregistered
 
29.07.11
✎
12:53
(179) Ну я так понял, что у автора такой бардак был, что там проще было папку с базой скопировать (Секд+С/Ctrl+V), чем заниматься ананизмом с выгрузками и сохранением в эксель.
183 opty
 
29.07.11
✎
12:56
Вообще то в теме топика про уход конфы , клиентская база (и прочее являющееся коммерческой инфой) вопрос совершенно из другой оперы . Захотят - унесут , хоть телефоном с экрана перефоткают , или ключевых клиентов в блокнот запишут
184 skunk
 
29.07.11
✎
13:26
кстати можно обратиться в суд ... и преподнести как слив коммерческой тайны ... если конечно сотры договор подписывали
185 opty
 
29.07.11
✎
13:36
(184) В теории да , но на практике очень мало реально , скользкий вопрос . Надо столько документов готовить для этого , что крыша съедет
186 opty
 
29.07.11
✎
13:43
Во первых во внутренних учредительных документах должно быть четко и недвусмысленно (юридически правильно) определено что же является коммерческой тайной
Во вторых должна быть внутренняя документация по прядку работы с информацией являющейся коммерческой тайной - круг доступа , порядок доступа и т.п.
В третьих все документы попадающие под определение должны в обязательном порядке иметь гриф "Коммерческая тайна"
И т.д. и т.п.

Это для суда естественно , по понятиям проще конечно :)
Закон Брукера: Даже маленькая практика стоит большой теории.