Ребят, подскажите кто имел опыт. Бух нарезеле создать им субсчета для субсчетов вышеуказаных счетов.
Ну например для 60.01 создать 60.01.01 и 60.01.02 для разделения.

Создать то создам.... А вот как потом все это закрывать? Я ж ни в зуб ногой.. ))

накуя такое нужно ?

кстати а чо ты паришься на счет "закрывать" например в отношении 60.01.1 ? бух и будет закрывать - указывать этот счет в счетах расчета.. указывать его в документах...

само все закроется в итоге

накуя - спроси у бухов) Им надо разделять эти субсчета) Мне то лично и без них работы полно))

Так а как он будет их указывать? В каких доках?
Задача стоит - сделать так, чтобы ко мне бухи при закрытии месяца и года не подходили и не приставали с сальдо на этих субсчетах.

Остальные "стандартные" счета закрываются автоматом при проведении "закрытия месяца".

А с этими что делать?

От бхгалтерии я несколько далек((

(3) ну а в каких доках "закрывается" 60ый счет ? :)

короче не парься.. делай - пусть сами в этом г.вне ковыряются...

(5) см (4)
))))))

Я оперучетом занимаюсь в осносвном. Да колега вот уволился по бухии спец. А я теперь боюсь в этого монстра непосоветовавшись лазить)

не.. они меня заклюют и зае...т потом когда будет уже "все пропало!!!".

Забить не получится

(7) короче не закрываются там нигде 60ые счета.. и 76ые вроде как тоже..

бухи сами там по ним дебет/кредит делают... поступлением всякого и оплатами разными.. просто будут в докумнетах выбирать соответственно не 60.01 а 60.01.1

(8) вот по этому и спрашиваю - накуя такой изврат?
потом окажется что на 60.01.1 они выделят поставщиков товаров а на 60.01.2 выделят поставщиков услуг...

Ну это они выберут.
Я понял.

А потом при закрытии месяца как я понимаю многие счета надо закрывать. Какие именно не знаю. Вроде как "закрытие месяца" автоматом все там закрывает.
В шапке топика я не все счета указал в которых надо субов наляпать.
Вот 91-ый не указал, в нем тож надо субов наделать в 91.01 и 91.02

(3) Указанные счета дебиторов и кредиторов закрываются не в конце месяца, а парами документов: оплата-оприходование или оплата-отгрузка. Соответственно, должны закрываться авансы уплаченные и авансы полученные.

(10)


01 - свои, 02 - сторонние

(12) какие именно счета? И таких доков в конфе не нашел

(13) гы гы гы - вот и я про то...

нет чтобы в справочнике контрагентов сделать  2 папки "свои" и "сторонние" а затем просто отбор не на равенство а на вхождение в группу проверять...

они какую то куету придумывают...

(14) пля.. поступление товаров и услуг - списание с расчетного счета.

реализация товаров и услуг -п оступление на расчетный счет

(16) гыг.. :) Я думал "оплата-оприходование" - это название дока)) Ну извините не пинайте ногами ) Ну не случилось у меня быть профом в бухии)) Даж конфу хреново знаю (((

С делением на вхождения в группы это хорошо, но подозреваю не ко всем случаям применимо. Субсчета всетаки как то более универсально.

Если бы хотябы знать когда в какие моменты времени их надо закрывать и по каком у алгоритму - можно было бы написать документ закрытия этих счетов. Но спрашивать у бухов как то стремно. Они что на того спеца смотрели открыв рот, что на меня восторжено. Только на коллегу обосновано - он гуру в бухии, а я так. Нубас еще :(

(17) ну и обоснуй им что так делать глупо и ненужно..

(17)
>Если бы хотябы знать когда в какие моменты времени их надо
>закрывать и по каком у алгоритму - можно было бы написать
>документ закрытия этих счетов.

Ты задаёшь вопросы, которые не имеют ответа. Ты бы лучше начал с того, для нужны субсчета из (0)? Lобавление субсчетов в 1С - вещь весьма чреватая существенными доработками. А оно тебе надо? Кроме того, может так статься, что они и не нужны вовсе.

Я понял, я спрашиваю пока что ниочем. Составлю что то вроде ТЗ - тогда запостю вопрос еще раз. Когда будет ясно уже какие счета и для каких целей идет разделение.

"А оно тебе надо?" сдается мне с моими познаниями и с темпами поиска программиста на место старого - и надо и пригодиться и будет полезно )))

"Кроме того, может так статься, что они и не нужны вовсе." Вполне. Согласен. Без точного ТЗ в данном случае не имеет смысла обсуждать. Тупанул я.

ладно, ждите завтра - послезавтра с более конкретными вопросами ))

(20) Ясненько... Тогда читай ликбез: http://infostart.ru/public/60802/

(21) - вот за это отдельное огромное спасибище!!!!
Очень нужная мне информация.

(0)Расскажи бухам про проблемы, которые будут, может быть, сами откажутся от этой идеи.

по-моему с 60, 62, 76 счетом особых проблем не должно быть - настраивается РС "Счета учета расчетов" и в путь (но только если вам это действительно нужно), правда в баланс данные не попадут

(24) Это сильно!

с одной стороны:
>особых проблем не должно быть
а с другой:
>в баланс данные не попадут

Т.е. отсутствие ажура - это вовсе не проблема?

(0) Делай, что тебе говорят, но только пусть будет всё официально: тебе тз, с них подписи о выполненной в срок работе.

Кароч ТАКОЕ деление по субсчетам оказалось не критичноважным. им просто нужна была аналитика. Я добил реквизит в спр контрагентов и доработал ОСВ. Механизмы ведения учета остались старые, "потеряных" сальдо на субсчетах не валяется, нужная аналитика видна, программист не зае...лся, все довольны =)

(27) Лепить свои реквизиты не нужно. У контриков есть договоры, у договоров есть вид договора. Вот и цепляйся к этому договору.

(28)
Хм.. Ну да. Надо переделать.

(29) а можно вообще забить болт и использовать допреквизиты.

а в отчетах просто включить отборажение оных

"Я добил реквизит в спр контрагентов и доработал ОСВ"

В БП 2.0 типовая обработка дает такую возможность. Кстати насчет (0) я не вижу проблем чтобы добавить субсчета, надо конечно сделать поиск по конфигурации на название счета если он используется непосредственно в алгоритмах, но если грамотно написано то вылезти не должно. Тем не менее через добавленный реквизит или вид договора - правильней

(0) субсчета 3-го уровня можно создавать без проблем.

(31) в конфигурациях от 1С для 8-ки нет непосредственного обращения к счетам взаиморасчетов