Качаю дистрибутив платформы 8.2.9 с чем-то там, думаю о смысле жизни. При появлении в 8.1 поддержки линукс и постгрес - шуму было много, перешел ли кто в реале - не знаю. Что скажете о поддержке Оракла, уважаемые??? Или пошумим и бросим?

Не одним ораклом 8.2 дышит.

а оркал тут-то при чем

(2) дык оракл, говорят, поддерживает новую платформу 1С...

Не помню как называется правило, что 80 процентов прибыли дает 20 процентов клиентов. 80 процентов потребностей одисэснега закрывается 20 процентами функционала платформы, остальные мега-возможности изучать и применять времени нет. Бантики становятся ненужными, а порой просто мешают. Вот я и пытаюсь понять, когда все это кончится, когда перестанут валить в одну кучу бухгалтерию и ораклы с линуксами, тянутся руки к топорам!!!

(4) ты пиян?

(5) Я расстроен

(6) ну пользуйся 7.7. Чего ты лезешь в 8.2? Там ничего нового нет и не предвидится.

(4) ты просто не умеешь ее готовить.

(4) Правило, Парето. Но оно действует не только в программировании, так что не расстраивайся)

(7) на семерку вернуться нет возможности, к тому же многофирменка на 8.х удобнее

А кто нибудь Торговлю 11 ред, ознакомительную под 8.2 пользует ?
Будет она сильно отличаться от "финал" ?

Для внедрения новых технологий, которые появились в 8.2, да и в 8.1 требуются специалисты, которые просто так не появляются. Пройдут годы, перед тем как использование того, что сейчас кажется "бантиками" станет де факто стандартом.

(3) и Что? это самое главное что ли в 8.2?

В ворде раньше тоже можно было только текст форматировать, а щас... Тока кто этим пользуется.....

(13) а где-то шла речь о главном?

(0) Не понял, чем помешал оракл... Поддержка оракла кушать вроде не просит... Это пусть форумы ораклистов теперь бурлят "1С-овцы и до нас уже добрались!"

(12) просто эти новые технологии в бух. учете нафик никому не нужны.

(17)+1

вообще мне показалось, что автор просто хотел обсудить тему оракла и 8.2...
судя по общей реакции так показалось только мне...

поддержка оракла в текущем виде - это забивание микроскопом гвоздей... 1С к базам данных всегда относилась как к свалке барахла.

(19) Оракл только малая часть, мелочи глаз замыливают, отвлекают от главного...
Знать 77, 80, 81, теперь 82, понимать бухгалтера и при этом изучать оракл??? Это за гранью добра и зла

(21) а тебя заставляют? уволься...

(22) нет, тема назавалась "бантики против здравого смысла". Мы об этом и судачим.

(21) Боязнь нового признак окаменелости ума

>>понимать бухгалтера и при этом изучать оракл

не ставьте базу не нем и не изучайте... половина 1С-ников скуль то не знают, не смотря что работа с ним идет не первый год.

(21) А, так смысл ветки - поплакаться о тяжкой доле 1С-ника? :/ Ну перестань быть одинэсником, стань там... Аудитором :)

2(21) о боже, зачем изучать оракл? Думаешь кто-то изучает ДБ2 или Постгрес?

(27) По ДБ2 я даже книжку купил. Правда, не открывал...

2(28) а я скачал в торренте, и даже не распаковывал...

(26) Никто не плакает. Пытаюсь обсудить абсурдность нынешней ситуации. Видится мне это так: встречаются одинэсник виндузятник и одиэсник линуксоид и один другому говорит - моя твоя не понимай!!!

(28), (29) правильно, зачем что-то делать сейчас если это можно сделать потом ;)

2(30) дядька, тут на форуме сплошь и рядом ситуации когда встречаются 1С-ник-самочка и стадо 1Сников-самцов, все на винде и в файловой версии, и с одной конфой - и все равно моя-твоя не понимай... А есть и обратные ситуации...

(30) Да и вообще ничего плохого в 82 нет, добавлены новые возможности, приятный интерфейс

(30) Обоснуй. Учитывая (20) - никакой разницы на уровне 1С(!) нет. А админить базы данных должен не 1С-ник(во сюрприз, да?). Хотя знание СУБД конечно 1С-нику в плюс.

(32) +100

(30) и что тебя пугает? что тебя на мисте не поймут?

(36) На программерском форуме поймут, а вот Мария Ивановна с Тамарой Петровной боюсь что нет!!!

оракл добавлен для крупных компаний - есть база на оракле, но нужно в чемто еще бухгалтерию вести - зачем докупать SQL?

2(37) Вот Тамаре Петровне не пох.. в Оркле у тебя база или не в оракле? С Тамарой Петровной не произноси слова Оракл (разве что ты про древнюю грецию с ней будешь говорить) говори - Проводки, справочники, списки, очтеты

(37) А Мария Ивановна знает, что такое Оракл? Она вообще знает, что 8.2 его поддерживает?

Уровни абстракции, кстати, для кого придумали? :/ Вроде никто бухгалтерию в машинных кодах не ваяет. Вот проводки, справочники и отчеты - это еще один уровень абстракции, специально, чтобы Вадя и Тамара Петровна могли друг друга понять...

(0) модные нововведения типа поддержки оракла, тонкого клиента - больше продиктованы маркетинговыми соображениями, чем реальной потребностью пользователей. Тупые одинэсники наиграются с новой красивой игрушкой и забудут. Ну и, как правильно заметили выше, использовать их никто не заставляет...

(40) Мария Ивановна как знала свой приходный ордер, так и сейчас его знает, а мне вот 8.2 изучать. Хочу в бааальшую контору, с ораклами!!! Кстати, оракл бесплатный есть в природе???

Теорию относительности (общую) изучали 1 семестр.
Квантовую механику 2 семестра.

1С супротив этого с новыми технологиями что ребенок с игрушками

(43) Опять плач Ярославны. Ну наймись в Газпром, может они там только тебя и ждут.

2(43) есть

(42) >>больше продиктованы маркетинговыми соображениями, чем реальной потребностью пользователей.

смотря кого рассматривать в виде "пользователей". Если пользователи - "3 Марьванны из бухгалтерии" - для них уже все было сделано 10 лет назад и мало что меняется в их требованиях. БУхгалтерия штука узкая и сильно специализированна.

Oracle Database XE - это СУБД начального уровня, основанная на базе кода Oracle Database 10g Release 2. Она бесплатна для разработки, установки и распространения

Он т.к. 1С пытается выйти из ларьков и уровней душных кабинетов бухгалтеров - идет наращивание функционала. Но основные вопросы - масштабирование, производительность пока открыты

(49) 8.2 с тонким клиентом это шаг вперед в плане масштабирования

(49) Если бы вопрос производительности был главным, платформа выглядела бы по-другому, например, как семерка с библиотеками. Мы же имеем один галимый маркетинг

(50) кто спорит. Но этого мало... Я бы кстати согласился бы с фиксиным, выкинуть вообще файловый режим (не нужен он никому в реальной работе) и сосредоточить все усилия в клиент-сервере

(17) Бух учету вообще 8.х не нужна.
7.7 для сдачи баланса и отчетности вполне достаточно.

(51) маркейтинга там не так много...

>>например, как семерка с библиотеками.

это уже было и есть... 7.7 + костыли в виде кучи библиотек. Проходили все это, это тупик имхо.

Ахренеть можна. Некоторые адынесники настолько тупы, что смена базы данных для них представляется чем то невероятно сложным.

(51) Так производительность совсем во главу угла вроде никто и не ставил. В приоритетах - да. Но не самое главное.
(55) Я вот тоже думаю...

(0) Забей...  8.2. тоже будет не вечной... Умрет так же быстро, как и 8.0...

(52)Очень большой рынок выкинуть? очень много базовых бухий.

(52) Если бы не стоимость сервака 1С + СУБД. Выкинуть файловый вариант = отказаться от "доступно и всерьез"

Докачалась родимая!!! Смена базы данных кому-то кажется легкой прогулкой??? ну-ну

(58) переделать базовую на клиент-сервер с одним клиентом.

(58) на постгри пусть сидят. Те же яйца будут что и файловая.
(59) давно нужен прайс-кат

Вот народ странный то. Почему все до сих пор не ездят на лошадях? Они ведь с годами не стали хуже, а такими как были и остались.
Или почему во сех нормальных странах люди постоянно меняют машины покупая себе более новые модели?

Потому что ни что не стоит на месте, всё развивается. А IT технологии как ничто другое быстро. Весь мир переходит на веб, 1С не исключение. А если кому то нравиться воспитывать и ухаживать за зверинцем в виде 77 и стада библиотек пожалуйста.
ЗЫ Лично я сечас заканчиваю проект внедрения 8.1 и паралельно пишу конфигурацию на 8.2, т.к. в ней есть возможности которые в 8.1 только зарождались. А если кому то влом учить и осваивать что то новое, то это его личные проблемы, так и останется в каменном веке.

Кстати как правильно: Oracle Database XE скачать или скачать бесплатно??

(61) Вопрос в ценовой политике, сервер по нынешним ценам сильно удорожает базовую.

(65) Всё там верно с ценовой политикой. посчитай сколько будут стоить терминальные лицензии на всех пользователей если курить файловый вариант. А тут раз купил сервер и не паришься с количеством лицензий. Т.к. терминал теперь попросту не нужен.

(66) Скажи это тем, кто сейчас покупает БАЗОВУЮ.

(63) потому что тебе повезло и есть лохи, которые это всё оплачивают. Хотя экономической эффективности от этого - пока 0. Другим позезло меньше, поэтому они пока на 7.7.

(66) Терминальные лицензии стали не нужны. Стали нужны пользовательские лицензии 1С :)

(66) Нафига терминал одному/трём бухам??

(67) половина потом переползает на обычную.

(71) Так то - потом. Потом - хоть суп с котом, а когда человеку говорят, что ему вместо 3 тыров надо 50 заплатить - он подумает 10 раз...

(66) на сервер тоже есть лицензии - и их получается в два раза больше, не только на 1С, но и на SQL-сервер.

(68) а есть лохи которым не повезло, и которые не могут это оплатить

с лицензированием то же бы упростить все, сделать прозрачным... эти новые веянья - есть менеджер лицензий = 1 компьютер одна лицензия, нет менеджера = 1 коннект одна лицензия - тоже ясности не вностит. Почему это сделано понятно, но зчем именно так - хз

(73) Можно на постгресе, для удешевления.

(74) + и экономический эффект у них < 0

(72) ну тут ничего не сделаешь... ладно хоть лицензионное печатать начали, можно отмахаться от истерик "я программу купила, делайте все бесплатно"

(62) ага. а лицензию на сервер, думаешь, каждый ларек с шаурмой потянет?

хехе )

(79) я же пишу - нужен прайс-кат. И потом ыв не дооцениваете доходы этого "ларька". На вас у него денег нет, на лексус директору - найдется

Кстати, не видел че-то 1С в ларьках с шаурмой...

(82) хехе, под прилавком

(47) имел ввиду клиентов фирмы 1С, потребителей ее продуктов. в том числе и одинэсников...

(74) а есть еще умные люди, которые подождут годика 2, пока фирма 1С не отладит свои разработки на деньги первых лохов.

(85) это ктО такие умные? )

(86) это он про себя...

(81) Кстати да, кто нибудь видел хозяина задрипанной палатки без лексуса ?

(87)+ скромный просто...

Кстати насчет лицензии на сервер - сделали бы его бесплатным до 10 подключений

(90) а лучше на 100...

и все бы отделы были в фирмах по 10 человек... и обмены между базами...

(85) а еще есть глупые люди которые не понимают что эффективность работы из-за оставание в каменном веке у них ниже 0 по сравнению с остальными. Если у организации есть развитие то количество работающих разработок но текущую дату будет увеличиватся, следовательно чем дольше они тянут переход тем дороже он им выйдет

(93) про запятые слышал?

(94) есть такой косяк, когда пишу не могу вздохнуть, а очень хочется...

(93) Эффективность работы выражается в получаемой прибыли, а не "крутости" софта. Если всё хорошо работает, крутится и полностью устравивает, зачем что-то менять? Или надо врюхаться во внедрение года на 2-3, чтобы окончательно вытра***ть мозги всей конторе на тему "эффективности, каменного века и остальными" без видимого эффекта этого внедрения. А все потому, что за годы работы всё ушло далеко-далеко от того, что могут предложить "внедрЯнцы" в данный момент - всё надо делать заново, чтобы хотя бы повторить уже имеющийся функционал.

(96) Ну естественно оправданный и эффективный переход, с оценкой после

(95) смотри, задохнешься...

(98) Исправлюсь

100

фсем чмоке в этам чати! (с)

и вот еще правильная цитата:
===
Обидное происшествие может случиться в жизни каждого, но не каждому дана потребность истерично преподнести его всему сообществу пользователей.

Обычно сообщество в таких случаях пользуется слабостью несчастного и начинает смаковать детали положения жертвы, называя происходящее драмой и даже вывешивая под постом обличительные плакаты. Это может быть печальная история неудавшихся гетеросексуальных отношений или большая обида на непонимание окружающих. Очередное обострение общего астено-депрессивного невроза с указанием, что, в общих чертах, автору поста незачем жить, или лавинообразное многопользовательское возмущение неожиданно стёртым содержанием Лепрозория.

Строча жаркий или унылый пост о нанесённой жизнью обиде, следует помнить, что жители Лепрозория обладают тончайшей способностью улавливать разницу между действительно серьёзными событиями и амбициозной дурью.

Самую первую драму учинил Гамлет, принц Датский, ворвавшись в Лепрозорий с воплем «Быть или не быть?!». И он же исчерпал драму как жанр поста, и все последующие драматические экзерсисы являются лишь жалким ему подражанием.

Достоверно известно, что написание Драма-постов стало для некоторых профессиональной деятельностью. Умело управляя рисками быть заминусованным, профессионалы умудряются сочинять до нескольких драма-постов в месяц, собравших 1000 и более комментариев.

(102) А если в двух словах?

(103) комплекс неполноценности

2(104)"Эпик Фэйл" и "батхёрт"

(82), (88) Потому и лексус. Сэкономил на 1С.

(106) меняю 1С на Лексус...

(92)Фигня полная.

(107)Успешно?

(0)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4077926/

К этой книге прилагается диск с дистрибутивом Оракла 10, и кое что по его установке!

Кстати 8.3 не за горами)

Вообще дистрибутив на сайте оракла можно скачать )

http://www.oracle.com/global/ru/oramag/dec2007/w_admin_oraclexe.html

на заметку

(96) Эффективность работы выражается в получаемой прибыли, а не "крутости" софта.

Одна компания почти 2 года внедряла SAP R3 для выхода на IPO.
"Вроде как" внедрили. На IPO не вышли. Пока внедряли - сидели на 77 и всё работало отлично. Внедрили SAP - сидели полтора года без учета, мотивации.
Итог: развал компании.

Одна компания = ?

(113)Ситуация довольно распространенная. Кормим немцев, а они подкармливают наших "откатников". Как правило, это московские "представители"