"ВЫБРАТЬ
   |    РеализацияТоваровУслуг.Дата,
   |    РеализацияТоваровУслуг.Ссылка,
   |    РеализацияТоваровУслуг.Представление,
   |    РеализацияТоваровУслуг.Контрагент КАК Контрагент,
   |    РеализацияТоваровУслуг.Контрагент.родитель КАК родитель,
   |    РеализацияТоваровУслугТовары.Номенклатура,
   |    РеализацияТоваровУслугТовары.Номенклатура.родитель КАК родительНОМ,
   |    РеализацияТоваровУслугТовары.Цена КАК Цена,
   |    РеализацияТоваровУслугТовары.Сумма КАК Сумма,
   |    РеализацияТоваровУслугТовары.Количество КАК Количество,
   |    РеализацияТоваровУслуг.КурсВзаиморасчетов
   |ИЗ
   |    Документ.РеализацияТоваровУслуг.Товары КАК РеализацияТоваровУслугТовары
   |        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК РеализацияТоваровУслуг
   |        ПО РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка = РеализацияТоваровУслуг.Ссылка
   |ГДЕ
   |     РеализацияТоваровУслуг.Дата МЕЖДУ &дата1 И &дата2" ;
Левое соединение тут вообще зачем-то нужно или нет, просто писал спец высокого уровня, а меня сомнения замучали - себе доверять перестал =))

(0) а что тебя не устраивает?

неа
ошибка здесь.
зачем левый джойн если он превращается в полный условием в ГДЕ?

хочешь на правое поменять и сомнения гложат?

(0) Зачем прицеплять левым к запросу по табличной части, запрос по самому объекту?
Тут вообще левое соединение не нужно.

ВЫБРАТЬ
   |    РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка.Дата,
   |    РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка,
   |    РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка.Представление,
   |    РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка.Контрагент КАК Контрагент,
   |    РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка.Контрагент.родитель КАК родитель,
   |    РеализацияТоваровУслугТовары.Номенклатура,
   |    РеализацияТоваровУслугТовары.Номенклатура.родитель КАК родительНОМ,
   |    РеализацияТоваровУслугТовары.Цена КАК Цена,
   |    РеализацияТоваровУслугТовары.Сумма КАК Сумма,
   |    РеализацияТоваровУслугТовары.Количество КАК Количество,
   |    РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка.КурсВзаиморасчетов
   |ИЗ
   |    Документ.РеализацияТоваровУслуг.Товары КАК РеализацияТоваровУслугТовары
   |ГДЕ
   |     РеализацияТоваровУслуг.Ссылка.Дата МЕЖДУ &дата1 И &дата2"

это код от "Рарус"а =)
(4) я так же делаю всегда :)

Проверено, работет быстрее нежели (4). Замерял производительность данных запросов в цикле.

(6) Сомнительный прирост производительности, в лучшем случае будет одинаково, да и в худшем тож самое =)
разницы то никакой

(6) Почему оно должно быстрее работать? Есть какое-то обоснование, кроме замера? ИМХО (0) это масло масленое.

(0) И зачем левое соединение?Внутреннее не устроило что ли...

(6) Да лано.. лишнее левой соединение и вдруг стало работать быстрее?

(0) Возвможно прог ошибся и нужно было сделать правое соединение.. Смысл - получить шапку и табличную часть (если она существует)

(8) Потому что, там дополнительно отбор по ссылке. ИМХО, секция где бесполезна. Т.к. соединение по ссылке сужает область поиска до одного документа

(12) да ну? :)

(13) Виноват, ошибся. Видно, пора на обед идти

(5) Ну тогда как то так что ли:

ВЫБРАТЬ
   |    РеализацияТоваровУслуг.Дата,
   |    РеализацияТоваровУслуг.Ссылка,
   |    РеализацияТоваровУслуг.Представление,
   |    РеализацияТоваровУслуг.Контрагент КАК Контрагент,
   |    РеализацияТоваровУслуг.Контрагент.родитель КАК родитель,
   |    РеализацияТоваровУслугТовары.Номенклатура,
   |    РеализацияТоваровУслугТовары.Номенклатура.родитель КАК родительНОМ,
   |    РеализацияТоваровУслугТовары.Цена КАК Цена,
   |    РеализацияТоваровУслугТовары.Сумма КАК Сумма,
   |    РеализацияТоваровУслугТовары.Количество КАК Количество,
   |    РеализацияТоваровУслуг.КурсВзаиморасчетов
   |ИЗ
   |    Документ.РеализацияТоваровУслуг.Товары КАК РеализацияТоваровУслугТовары
   |        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ
   |        (ВЫБРАТЬ
   |            Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК РеализацияТоваровУслуг
   |         ГДЕ
   |     РеализацияТоваровУслуг.Дата МЕЖДУ &дата1 И &дата2) КАК РеализацияТоваровУслуг
   |        ПО РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка = РеализацияТоваровУслуг.Ссылка

А левое правое или еще какое без разницы в данном случае. Результат будет один и тот же и скорость выполнения тоже.

а чем (4) плохо? много короче))

(16)в том то и дело что по барабану.

(17) Теоретически в (15) должЁн работать быстрее чем в (0). Декартово перемножается (JOIN) две таблице и одна из них за счет условия получается меньшей или равной.