Есть цикл, перебор 600000 записей во внешней базе, в mdb.
есть переменная, куда помещается номер записи циклом.
надо находить 1000, 2000 и т.д. чтоб писать в Сообщение()
2000 из 600000.

Как проверить, делится ли число на тыщу без остатка?

ПровЧисло % 1000 = 0

Если А%Б=0 Тогда // делится без остатка

если А "Доступно и всерьез" (цы) Б тогда мудак....

Походу выгодней запросом, а не циклом...

просто пипец. Автор, иди подметать улицы...

Надо использовать НайтиЗначение...

(6)найтизначение нельзя... ибо запись может быть 10001...

лучшее так


если число(прав(х, 3)) = 0 тогда
 // делиться без отстатка


Если Цел(х / 1000) * 1000 = х Тогда
Состояние("" + х + " из 600000");
КонецЕсли;

А можно добавить еще одну переменную, примерно так:

Счетчик = 0;

Пока ... Цикл // Перебор записей
 
 ... // Что-нибудь делаем с записью...
 
 Счетчик = Счетчик+1;
 Если Счетчик=1000 Тогда
   Сообщить(...); // Ну или еще чего...
   Счетчик = 0;
 КонецЕсли;
КонецЦикла

Хотя для 1С разницы в скорости по сравнению с % скорее всего не будет.

(9) идея хорошая, реализация не очень :)
выводить = 1000;
Если х = выводить Тогда // в каждой итерации только 1 действие сравнения
Состояние("" + х + " из 600000");
выводить = выводить + 1000;
КонецЕсли;

(7)Ты молодец, конечно, но фишка тут в другом...

(10) Интересный вариант, но x - то все равно увеличивать надо:)

(12) Сабж: "есть переменная, куда помещается номер записи ".
выводить = 1000;
Для х = 1 по 600000 цикл
Если х = выводить Тогда // в каждой итерации только 1 действие сравнения
 Состояние("" + х + " из 600000");
 выводить = выводить + 1000;
КонецЕсли;
КонецЦикла;
(7) если прав(х, 3) = "000" //?
(11) А в чем? В сабже не упомянуты ни тз, ни сз, ни периодика.

(11)если не секрет, огласите в чем фишка

(13) Ладно, сдаюсь:)

Хотя, на практике скорее всего сделал бы через %, так проще получается, а на скорости вряд ли заметно скажется если там в цикле еще и работа с базой идет, и Сообщить...

(15) % почему-то не документирован, хотя в типовых применяется.

(15)в три раза вариант % медленее варианта в (13)...

(5) сынокъ, с чего ты взял что я специалист в 1с? я обратился к спечиалистам и благодарен всем за ответы, а тебя посылаю нах с твоим снобизмом

(17) Это при пустом цикле, а если там реальная работа выполняется?

(19)какая разница... из таких вот маленьких кирпичеков и выкладывается здание

(18) такие вопросы стыдно задавать даже начинающему программисту ИМХО. А если ты вообще не программист и не собираешься им становиться, то нафиг задаешь вопросы? позови спеца, он тебе все сделает.

(20) Разница в том, что увлекшись оптимизацией одного кирпичика можно потратить пол дня на ускорение в три раза, а потом окажется что на % тратится всего 1% времени прогона цикла (а то и меньше)... В итоге общая оптимизация составит 1/3% - погрешность измерений больше будет:)

(22)видать не доводилось тебе програмировать в 16 килобайтах озу... с частатой 3 мегаГц

(17) А если надо на каждый 289-й чтобы срабатывал? :)

(21) ты поучи отца детей делать.
я тут постоянно мелкие задачки кидаю.
люди мне помогают, спасибо им.
и тутошние спецы мне должны быть благодарны, я своими тупыми вопросами повышаю их самооценку, все довольны

+ 25 заметь, тема интересна многим

Внесу 5 копеек
Если Прав(х,3)="000" тогда делится

(24)и в чем проблема...

(23) Точно, не приходилось. Приходилось только в 32кб и 3.5МГц:)

Там в угоду скорости иногда даже отдельные циклы разворачивались в повтор кода чтобы на команде перехода в начало сэкономить - но это было оправдано только если сам цикл состоял из одной-трех команд. Для бОльших циклов это уже была пустая трата памяти при практически нулевой оптимизации...

Сейчас слава богу памяти побольше и процессоры побыстрее - можно уже на такой мелочи не экономить, а потратить время на оптимизацию самой обработки записей. Ну например предварительно в память считывать куски базы, или еще чего...

PS Как-раз сейчас пишу драйвер ККМ для микроконтроллера... Не смотря на то, что он микро - его производительности вполне хватает чтобы писать на Си++ и не заморачиваться с ассемблерными вставками.

(25) спасибо, поржал...

(27)молодец... я тоже так сперва хотел...

(27) ЧУВАК, ТЫ КРУТ! так и сделаю. спасибо

(28) перепиши (7) для условий в (24)

Мдаа (25) Культура на нуле. И еще - когда будешь задаввать свои ТУПЫЕ вопросы - скажи что ты их задаешь - не для себя а для "тутошние спецы мне должны быть благодарны, я своими тупыми вопросами повышаю их самооценку"
Тебя будут дружно посылать туда куда ты послылаешь.

У меня создается впечатление - что подобные УРОДЦЫ постоянно сюда заходят с целью дое****ться до всех. Может быть нужно их как-то омечать и банить нафиг?

Алёша, оч. смешно, спасибо.

(13)
(14)
Фишка здесь: v7: Есть ли способ найти значение в ТЗ кроме как НайтиЗначение()?

Кстати и язык у них обычно "чурский"
-тыща. (Для справки - тысяча)
"ты поучи отца детей делать" - Мдаа а дети такие же? Тогда желаю вам счастья. Интересно они также будут доставать "якобы отца"?

(37) Спасибо - про лилипутов - СУПЕР!

(37) тогда и это http://www.yandex.ru/yandsearch?date=&text=%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2&spcctx=notfar&zone=all&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=21&to_month=11&to_year=2007&mime=all&site=forum.mista.ru&rstr=&ds=&numdoc=10

(38) ты кого учишь-то? я филолог по образованию

(38) расслабься. Препираться с такими бесполезно. Меня у него задеть не получится...

(40.2) ааа. Ну тогда все ясно... :)))

думаю тут не стоит использовать НайтиЗначение()... Хотя если очень постараться, то можно и сюда прикрутить)))

http://www.yandex.ru/yandsearch?date=&text=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%B8+%D1%81%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5&spcctx=notfar&zone=all&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=21&to_month=11&to_year=2007&mime=all&site=forum.mista.ru&rstr=&ds=&numdoc=10

вот еще

(40) Так это вы? Приятно познакомится пропорщик задов. В карточку внесете?
Мдаа хреновенькие у нас филологи появляются

дети вы еще. сынки

(42) он 1С-охранник))

(33)ну вообще-то в семь частный случай... думалось, что Снарк напарил с найтизначение... а так обсуждаем % и (13)

(29)когда-то 32 кб казалось огромной паматью... если быть честным то на том, что я писал было тоже 32 кб... но в 16 из них сидел васик... и под программы отводилось оставшиеся 16... а вот за частоту точно не помню... давно все таки было...
может об одном и том же говорим... я о бк-0010

(47) :)))

(46) Мдаа у нас появился АТЭЦ - только филог хрЭновыЙ. Делать дЭтей не умеет. Польза как от козла молока.

(43) А что, делаем ТЗ из двух колонок, "Номер" и "Выводить", заполняем ее данными: 1-0, 2-0, ..., 1000-1, 1001-0, ..., 600000-1. Ну и потом используем НайтиЗначение:) Только таблицу проиндексировать надо:)

*зевает*

selenat (41) - а я не для этого пишу ему. Просто подобные падонки приходят - и любят всех пооскорблять. А мне нравится выводить их из себя. (Орут матом ка дети :))))
Желаю удачи - охраннику 1с. Ушел работать.

(52) Девочке пока.

(53) иди работай, раб, солнце еще высоко

Мне в принципе все равно, но насчет забанить - хорошая мысль. Где модераторы?

(55) спакойно... уси-пуси ведь нету - хоть тут посмеяцо:))

(56) неее. С уси-пуси никто не сравнится. С обычного хамства как-то не смешно...

(56) интересно, она перешла в начальнеги?

селезнев (имена опущенцев традиционно пишем с маленькой буквы), ты иди постовому милиционеру на меея пожалуйся.

так, девочки, не расходитесь, сейчас еще вопросы по 1с будут

(58) бери выше... директор))))

(59) а кто такой "меей"?

(62) не петушись

(63) Что означает "петушиться" в среде филологов, традиционно пишущих имена опущенцев с маленькой буквы?

(64) не кукарекай

и давно петухи дают людям статусы и рот прикрывают????

сынокъ, осторожнее

я осторожен всегда