Поручения, контроль исполнения и т.д.
Спасибо.

Может кто юзал 1C:Архив, Как впечатления7

присоединясь к (0)
стоит вопрос об автоматизации внутреннего/внешнего документооборота (цепочка прохождения согласования договоров, счетов, служебок и прочей макулатуры)

Lotus Notes. Поначалу интерфейс кажется непривычным, потом привыкаешь. Зато функционал непревзйденный

не, надо что нибудь менее пафосное, с бюджетом до $100/рабочее место.

(4) да уж LN менее чем на 100 сотрудников нет смысла ставить
у тебя сколько ?

(5) извиняюсь, вопрос конечно к (0) - сколько сотрудников ??

Меня тоже интересует, что то несложное, до 10 сотров

если на 1С, то рекомендую посмотреть в сторону ПО от фирмы Кинт http://www.kint.ru/k.pl?p=165, если нет, то конечно же Lotus/Domino вне конкуренции

а кто нибудь слышал про систему Globus на движке BusinessReality Suite?

Смотрел демку Кинта... А что, добротно все сделано (на первый взгляд). Тоже думаем документооборот внедрять. И наверное нужно решение на 1С 77. Пощупать бы Лотус этот, может на то что под 1С потом смотреть даже противно будет.

(10) она вроде на 7 платформе, как там обстоит дело со сканированием согласуемых документов, интеграцией с е-почтой и т.п.?

(10) Согласен с утверждением что после того как поработаешь в Лотусе так потом и правда на жалкие потуги организовать электронный документооборот в 1С противно :-)))
-------
Работал я в конторе которая сначала использовали систему документооборота на 1С потом со скрипом и недовольством сотрудников (программеров 1С - естественно) перешли на Lotus Notes. (Активных пользователей около 15 всего) Через некоторое время привыкли к Лотусу и теперь пользователей от Лотоса за уши не оторвать :-))) Удобно чрезвычайно, функционал мощнейший - интерфейс интуитивно понятный.
-------
Кстати когда эта контора проходила сертификацию на ISO 9001:2000 то инспектор был приятно удивлен что в такой маленькой конторке так отлажен документооборот. PS Сертификация прошла весьма удачно

+(12) Правда добавлю ложку дегтя в те дифирамбы которые я напел Лотусу. Для того что бы внедрить такую систему нужно (хотя бы на первых порах) иметь достаточно квалифицированного специалиста по Лотусу - как в плане администрирования, так и в плане программирования на Лотусе.
-----
Добавлю что многие продукты работающие на Лотус тоже открыты для изменения и кодирования. Так что хороший спец (пусть даже приходящий но ХОРОШИЙ) - залог того что получите от Лотуса по максимуму от его возможностей, которые можно будет потом еще и наращивать своими кодерами

учет торговли ведется в 1С ТиС.
Позволяет ли LN регистрировать обзвонку клиентов - какие товары спрашивали/предлагали? по клику на товаре - открывает всю необходимую инфу? Показывает все заявки-отгрузки (этот тоже документооборот) которые были с этим клиентом за последний год, ну и т.д...?

(14)-это называется "CRM"

А про Microsoft Share Point кто-нибудь в курсе?

(15) Ну да обычно такую систему называют CRM
(14) Да позволяет. Повторю еще раз - вы можете наваять и своего кода в Лотусе - там объектая модель примерно такая же как и в 1С: есть платформа и есть база (аналог конфигурации в 1С)
----
То что вы описали в (14) можно накодировать в Лотусе менее чем за неделю, если захотите съекономить и сами написать искомое. Язык программирования на Лотус посложнее чем в 1С но тем не менее достаточно прост. По ситу в Лотусе язык весьма похож на VB

Что мне нравиться в Лотусе - это то что там на порядок проще организовать доступ из одной базы (в Лотусе база - аналог конфигурации в 1С) в другую намного проще чем в 1С, поэтому открываются широкие возможности по интеграции баз в единый информационный комплекс

Тогда вопрос по лотусу - сколько стоит и какая система лицензирования.

(19) К сожалению тут я пас. Когда писал дипломную на Лотосе то универ использовал лицензионный Лотос ... но купил универ Лотос за запредельные бабки насколько я помню.
-----
Когда позже работал в конторе где Лотос использовалась как система документооборота - там стояла хакнутая версия, что впрочем не мешало админу по появлению новых версий доставать новые и устанавливать. Почему использовали хакнутую? Потому что Lotus не Microsoft - у них руки до России еще не дотянулись и я не знаю прецендентов чтобы за нелицензионный Лотос кому то досталось по шапке....

можно посмотреть здесь http://kodeks.ru/manage/page/?tid=633200033&nd=747404292&prevDoc=747400105&mark=00000000000000000000000000000000000000000000000000000000#I0

(22) Во-первых я не знаю о каком приложении ты говоришь - а знать бы не мешало.
----------
Во вторых принципиально возможно так доработать ваше приложение (если уж там нет такой возможности. Хотя подчеркну - я не знаю о каком приложении ты ведешь речь и соответственно понятия не имею о возможностях приложения) чтобы информирование было о приходе почты в любую папку. Но вероятно ваш админ не программер и доработать приложение не может....

+(23) насчет форумов не знаю. В 2001-2002 когда я занимался Лотусом таких форумов было крайне мало и они были полудохлые. Инфы по Лотусу тоже было немного.
----------
Может сейчас ситуация изменилась...не знаю давно уже не занимался Лотусом

Есть политический вопрос: 1С или не 1С. Я знаю 1С, пользователи знают 1С, платформа везде стоит, на 1С дешевле должно быть (по идеи). Хотя склоняюсь к тому, что это может/должна быть не 1С. У нас все должно быть лицензионное - а денег много только у нефтянников бывает :)

(25) Хорошо - тогда поставим вопрос ребром - вам нужна полноценная CRM??? Тогда по дешевке её не купишь, это достаточно сложная по реализации вещь. Экономьте, купите слабое подобие CRM на 1С - это ваше право
------
Хотите продолжать работать на 1С только потому что привыкли - пожалуйста. Но право, так можно проворонить и новые технологии, новые достижения ... и тогда вы можете вылететь из обоймы когда нибудь

На мой взгляд на вопрос 1С не 1С - ответ однозначен - не 1С!
--------
Но советую присмотреться к CRM выпускаемым 1С на v8. Конечно до CRM на Lotus они не дотягивают ни в коей мере, но все же ... как эконом-вариант можно присмотреться

(27) - в мире ограниченных ресурсов наилучшее решение не всегда самое красивое, эффективное и качественное, если хотите. 1Сv8-это ближайшее будущее, приятненько там многое сделано ИМХО. Цель - УПП с доработкой под специфику - нужно выйти на полноценную ERP систему в течении 2-3х лет. Вопрос - возможно ли на Ваш взгляд вести CRM в 1С, а документооборот в том же Лотусе, например?

(28) Коллега - полностью согласен. На мой взгляд CRM c ограниченными функциями можно вести в 1С V8, а документооборот в Лотусе. Причем не только можно но нужно. Обе системы желательно интегрировать друг с другом, причем мне кажется центром интеграции будет Лотус

(29) спасибо за ценную инфу ;)
Кстати КИНТ "вылетает" иногда - предупреждение, "отправлять МелкоМягким сообщение или нет?" и далее по тексту.

А все-таки ребята в ЗАО "КИНТ" обалденно все оформили, 1С на 200%

(31) В демке на сайте Кинта выложена не самая свежая версия УД.
А может, стоит дождаться от них же версии УД под 8-ку.

Повторю своё любимое:
Документооборот (как и учет), как беременность. Или он есть, или его нет.
Он не может быть чуть-чуть.
На сегодняшний день 2 платформы позволяют, начав документооборот, развивать его, а не переделывать.
Exchange;
Lotus Domino.
Всё остальное - попытка догнать.

Зачем мне Лотус если у меня есть 1С? меня пока 1С устраивает...
Что-то не видно доступного продукта по функционалу = 1С, не юзает его народ!
- пришел сын шефа (институт закончил) к нам в контору: А давайте программу на Оракле поставим/напишем
- ну И? что она сделает такого что мы не делаем ща?
- ОРАКЛ!!!

Мне кинтовская Уд тоже понравилась... привязать ее к типовой ТИС, - уже хорошо получится -многое из того что ваяю на коленке отпадет за ненадобностью...
проблема в том что отд.продукт "УД" - оторван от всего другого процесса в конторе - клиенты нафиг дублировать? договора в тисе и уд, заявки, инфа по клиентам - все надо интегрировать в одну ТИС, а то ща ТИС - это бух.средство во многом, для автоматизации процесса торговли - нет почти ничего... есть для фиксации результатов

может тогда есть прямой резон перейти от ТиС к "a-la комплексной" от Кинт (Учет-Анализ-Управление)? тогда все будет все едином стиле :-)
З.Ы. на всяк случай - к Кинт никакого отношения не имею :-)

(36) да, качнул посмотреть...
проблема не в комплексности, а в подходе к решению проблем...
в части торговли имхо:
какие-то действия - переход от состояния к состоянию - потом результат в виде дока (отражающегося на бухию например). торговика-продажника-манагера в целом не интересуют ДОКИ - его интересуют текушие состояния - выполнена заявка? каков долг? когда отгрузка? и чтобы получить эти данные - ему надо лезть в отчет и т.д... - плохо... он все время должен быть в состоянии отчета при необходимости детализировать-двигаться по нему и в конце только создавать ДОК...
Ну не бред ли: чтобы начать переговоры с клиентом: завести заявку-выбрать договор - нажать подбор - начать обсуждение - как поиграть ценами? как оперативно понять правильную ли цену предлагаю клиенту по сравнению с его прошлыми закупками? как он платит может нало говорить о ценах на других условиях...? и только когда все обсудили - нажаю БКК - если надо получилась одна заявка, если надо - несколько (по разным договорам, отсрочкам) и пр...
где оно? где это поле чудес в стране победившего капитала?

Ну, это ты уже нафантазировал.
То, что ты хочешь - искусство.
Это одно. А другое, что инструмент "заточен" на обратную связь (учет), а задачи из области планирования-прогнозирования. Наверное, можно, но, скорее всего, как-то не так.

Какое прогнозирование-планирование? В переговорах с клиентом мне надо ОПЕРАТИВНО получить нужную информаци. Попробуйте это в ТиС...

Форум по Лотусу
http://www.intertrust.ru/
Есть знакомый программист, если нужен спец в Москве

особенно впечатляет:
> В марте 2006 года завершена вторая очередь создания корпоративной системы электронного документооборота для ОАО "Внешторгбанк", в результате чего система значительно модифицирована с учетом специфики Банка
и это при том, что:
> Внедрение СЭД CompanyMedia началось в конце 2004 года.
Офигеть!

особенно порадовал "Внешний вид системы "СМ-Делопроизводство"...
Больные места у всех - проработка интерфейса...