Вход | Регистрация
    1  2  3   
О жизни... :: Политика

OFF: Коронавирусная-46... ЕМА дала заключение по пр-ву Спутник-V

OFF: Коронавирусная-46... ЕМА дала заключение по пр-ву Спутник-V
Я
   rphosts
 
11.01.22 - 15:46
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.
- ветки-продолжения открытые без локальных правил - будут закрыты
- оффтоп завораживающий в сторону религий, выборов, национальностей, политических взглядов и застреленных лосей - бан на недельку всем причастным.

Ссылки на материалы из украинских, юмористических и т.п. источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
Кто не понял написанное - отправится в чистилище ибо дураков не держим.

Предыдущая ветка: OFF: Коронавирусная-45... Стоимость лечения 1 пациента в Мск около 250круб
===============================================================

Специалисты Европейского медицинского агентства (ЕМА) признали производственные стандарты "Спутника V", заявил замглавы центра Гамалеи Денис Логунов.
"Спутник V" одобрен в 71 стране с общим населением четыре миллиарда человек. По количеству полученных разрешений вакцина занимает второе место в мире. Ее эффективность составила 97,6% по результатам анализа данных 3,8 миллиона привитых россиян.
Вопрос сертификации препарата рассматривают ВОЗ и ЕМА, российская сторона предоставила все документы. Западные СМИ со ссылкой на источники писали, что регулятор, скорее всего, примет решение в первом квартале 2022 года.
В начале октября министр здравоохранения Михаил Мурашко после встречи с представителями США в Женеве заявил, что все барьеры для признания "Спутника" сняты, остались лишь "некоторые административные процедуры".
https://ria.ru/20220111/vaktsina-1767287391.html

признание вакцины Спутник-V ЕС было-бы конечно хорошим подспорьем
   dmt
 
101 - 13.01.22 - 14:52
(99) Кто играл в Plague, Inc знают, что сначала надо развивать заразность и незаметность, а потом резко мутировать в патогенность. Так что никаких надежд на омикрон.
   Полевик
 
102 - 13.01.22 - 14:55
(100) Это если тестов на душу населения будут делать столько, сколько в США.
   Fish
 
103 - 13.01.22 - 15:00
(102) В США сейчас с тестами беда. Тестов не хватает, результата приходится чуть ли не неделю ждать.
   Полевик
 
104 - 13.01.22 - 15:02
(103) Да... Беда...
   Fish
 
105 - 13.01.22 - 15:05
(104) Ну с учетом того, что в большинстве стран срок действия ПЦР-теста ограничен 72-мя часами, то результат через неделю уже нафиг не нужен.
   pechkin
 
106 - 13.01.22 - 15:30
(105) это только для отрицательного теста
   pechkin
 
107 - 13.01.22 - 15:30
в сша тесты тоже как пропуск используют?
   Полевик
 
108 - 13.01.22 - 15:33
Но есть и хорошие новости. Госдума не одобрит введение QR-кодов до начала февраля https://www.rbc.ru/politics/13/01/2022/61e010dc9a79471a37156c07
   RomanYS
 
109 - 13.01.22 - 15:51
(100) реальная заболеваемость вероятно ещё больше. Если приятель из (39) не ошибается, то прогнозы ВОЗ, что пол-европы за пару месяцев переболеет абсолютно реальны.
   Fish
 
110 - 13.01.22 - 16:06
(107) Ну так их много где так используют. Или решишь полететь куда - а тебе: а давай-ка свежий тест.
   vvspb
 
111 - 13.01.22 - 16:59
(77) да, для души
   rphosts
 
112 - 13.01.22 - 17:17
смотрю табличку... https://www.worldometers.info/coronavirus/weekly-trends/#weekly_table
у япова рост за неделю (последние 7 дней по сравнению с предшествующими им 7 днями): более 8 раз, Филиппины почти 5 раз, Казахстан 3,5 раз, Индия, Бразилия, Киргизстан, Куба, Непал, Сальвадор - более 3 раз...


вот прёт-то!
   romix
 
113 - 13.01.22 - 17:29
А есть ли случаи повторного заболевания, если уже переболел?
   ChMikle
 
114 - 13.01.22 - 17:32
(113) кто же тебе скажет ... тут полстраны переболело неофициально на ногах
   SalavatUlaev
 
115 - 13.01.22 - 17:43
(112) Вот это мощь, это сила, вирус решил по взрослому играть
   rphosts
 
116 - 13.01.22 - 17:56
(113) были уже летом прошлого года (не только у чел с ослабленным иммуниттетом)
   romix
 
117 - 13.01.22 - 18:21
(116) У меня было ощущение, что я болел повторно, но очень легко. А у них тоже легко?
   RomanYS
 
118 - 13.01.22 - 18:36
(112)(115) ну так за пару месяцев все переболеют и... всё
(113)(117) разными штаммами не интересно, а вот если омикроном можно будет болеть много раз - тогда да, засада... 2 месяцами не отделаемся и вероятность появления новых штаммов резко возрастет
   romix
 
119 - 13.01.22 - 19:43
(118) По телевизору несколько раз говорили, что вирус ослабеет и превратится в сезонную простуду (Мясников и другие).
Также говорили (Гинцбург), что одного укола достаточно пожизненно или лет на 5.
Я пока не вижу противоречащей этому официальной информации. Или она есть?
   romix
 
120 - 13.01.22 - 19:44
Ослабнет в смысле - наличия клеток памяти у большинства людей (не в ситуации Агафьи Лыковой, а в социуме, где вирусы ОРЗ всегда циркулируют).
   romix
 
121 - 13.01.22 - 19:46
Пожизненно - для ситуации, когда приемлема болезнь на больничном 2-4 дня.
   Злопчинский
 
122 - 13.01.22 - 20:58
поляки дали новость, что они обнаружили ген, отвечающий за тяжелое течение больных ковидом.
интересно есть ли у гена друг чебур...
   Злопчинский
 
123 - 13.01.22 - 20:59
   rphosts
 
124 - 14.01.22 - 02:42
(117) в основном легче поовторное.
   rphosts
 
125 - 14.01.22 - 02:44
В Мексике отменили последнее коронавирусное ограничение для посещения государства – анкету о состоянии здоровья Vuela Seguro, которую требовали заполнить при въезде в страну. С 1 января 2022 года она больше не нужна, сказано на сайте IATA, отслеживающий ковидные ограничения для путешественников.....
Мексика стала второй страной мира после Сальвадора, которая отменила все ограничения, связанные с коронавирусом, в ноябре 2021 года.
https://www.traveloffpath.com/mexico-removes-all-covid-19-entry-requirements-including-health-form/

Второй пошёл!
   rphosts
 
126 - 14.01.22 - 02:45
Непривитые люди служат "плацдармом" для эволюции коронавируса, заявил в беседе с РБК главный внештатный специалист по инфекционным болезням Минздрава профессор Владимир Чуланов.
Ученый обратил внимание, что вирус может эволюционировать и в организме вакцинированных, однако у людей, не прошедших вакцинацию, шанс на появление нового штамма COVID-19 значительно выше.
https://ria.ru/20220114/vaktsinatsiya-1767762642.html

но будут продолжать трындеть про страшные побочки и подставлять остальных
   rphosts
 
127 - 14.01.22 - 05:05
Верховный суд США заявил, что требование вашингтонского режима Бидона Альцгеймеровича иени его замши по обязательной вакцинации является вторжением в жизни людей ("encroachment into the lives"), а то чем они прикрывались в качестве легитимного предлога (мандат о создании Occupational Safety and Health Administration - OSHA)  таких полномочий им не давал, пусть заботятся о безопасности рабочих мест, а не лезут со своей заботой повсюду.
Суд указал, что вирус представляет собой "универсальный риск", наподобие преступности, загрязнения воздуха и кучи других заболеваний, и никто не давал OSHA полномочий на борьбу с такими рисками, требующими вмешательства в повседневную жизнь сотен миллионов граждан.
https://www.supremecourt.gov/opinions/21pdf/21a244_hgci.pdf

юстиция наносит ответный удар?
   Bigbro
 
128 - 14.01.22 - 05:37
   rphosts
 
129 - 14.01.22 - 05:46
(128) толково и без воды
   DEVIce
 
130 - 14.01.22 - 06:54
(113) Я повторно через год перенес значительно легче.
 
 
   asady
 
131 - 14.01.22 - 08:17
(0) интересная статья

Salk researchers and collaborators show how the protein damages cells, confirming COVID-19 as a primarily vascular disease
https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/

Вот обзор и комментарий этой статьи
https://svpressa.ru/health/article/297768/
В статье «Спайковый белок нового коронавируса, играет дополнительную ключевую роль в развитии болезни» («The novel coronavirus' spike protein plays additional key role in illness»), говорится, что «отличительный спайковый белок SARS-CoV-2… повреждает клетки, подтверждая, что COVID-19 является в первую очередь сосудистым заболеванием». Хотя статья сосредоточена исключительно на проблемах, связанных с Covid, она поднимает вопросы о новых вакцинах, которые содержат миллиарды белков-шипов, которые якобы могут значительно увеличить шансы тяжелого заболевания.

Теперь же имеются веские доказательства того, что:

1. Covid-19 — это в первую очередь заболевание сосудистой системы (сосудистая система, также называемая кровеносной системой, состоит из сосудов, по которым кровь и лимфа проходят по телу), а не дыхательной системы.

2. Главный виновник — шипованный белок. (Спайковый белок — «гликопротеин, который выступает из оболочки некоторых вирусов» [словарь Мерриам-Вебстер]; «Как ключ в замке, эти спайковые белки сливаются с рецепторами на поверхности клеток, позволяя генетическому коду вируса вторгаться в клетку-хозяина, захватывать её механизм и воспроизводиться». [Брюс Либерман]).

Проще говоря, если Covid-19 — это, прежде всего, сосудистое заболевание и если основным инструментом физического повреждения является спайковый белок, то почему мы делаем людям инъекции с миллиардами спайк-белков?
   rphosts
 
132 - 14.01.22 - 08:26
(131) ну-да, ну-да... но поражаются легкие
   pechkin
 
133 - 14.01.22 - 08:33
(131) такова суть вакцин. Разве нет?
   Fish
 
134 - 14.01.22 - 09:15
Вот честное мнение:
"МОСКВА, 14 янв — РИА Новости. "Спутник V" уже давно бы признали в Европейском союзе, если бы вакцину оценивали с медицинской точки зрения, заявил "Известиям" депутат фракции "Альтернатива для Германии" в бундестаге Петр Быстрон.
Немецкий парламентарий считает, что Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) не одобряет российский препарат по экономическим причинам."
""Оно (агентство EMA. — Прим. ред.) защищает рынок, чтобы крупные западные фармацевтические компании могли продавать свои препараты без конкуренции. Кроме того, оно не хочет обеспечить приток иностранной валюты в Россию", — считает Быстрон."
По мнению политика, также на решение EMA не позволять использовать "Спутник V" влияют политические факторы.

https://ria.ru/20220114/sputnik-1767766920.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

А всякие братики могут и дальше блеять про какие-то мифические "процедуры", которые якобы Россия не соблюдает.
   Полевик
 
135 - 14.01.22 - 09:17
(134) Как всегда, можно на процедуры закрыть глаза, если это необходимо, а можно и не закрывать. Так оно везде работает.
   ChMikle
 
136 - 14.01.22 - 09:18
>>Ученый обратил внимание, что вирус МОЖЕТ эволюционировать и в организме ВАКЦИНИРОВАННЫХ, однако у людей, не прошедших вакцинацию, ШАНС на появление нового штамма COVID-19 значительно ВЫШЕ.
какая-то противоречивая фраза.
   Полевик
 
137 - 14.01.22 - 09:19
(136) Да журналисты опять переврали всё.
   ChMikle
 
138 - 14.01.22 - 09:19
(132) Я не специалист , но в структуре легких присутствуют кровеносные сосуды ...
   ChMikle
 
139 - 14.01.22 - 09:28
(137) Что написано пером,того не вырубишь топором (с)
   rphosts
 
140 - 14.01.22 - 09:33
(138) нет тканей и органов в которых не присутствуют или кровеносная или лимфатическая система. Про тромбообразование как побочный эффект было известно с весны 2020г
   ChMikle
 
141 - 14.01.22 - 09:40
(140)>>ну-да, ну-да... но поражаются легкие
почем тогда ирония насчет поражения легких ?
   romix
 
142 - 14.01.22 - 10:24
(126) Пусть приходит в штат Минздрава и публикует научные заявления, а не лженаучные. Почему он внештатный и не ссылается на научное исследование.
Возможные проблемы с такими заявлениями - что нет полного охвата всего населения Земли, включая зверей и мышей, частичная эффективность вакцин, переход иммунитета в клетки памяти через сколько-то месяцев. Пусть сам вакцинируется против всех сезонных ОРВИ? Желающие уже вакцинировались, недобровольная же вакцинация нарушает Конституцию и лишает доз желающих в перенаселенных странах Мира и всяких гетто (вот где следует искать инкубатор).
   1Снеговик
 
143 - 14.01.22 - 10:54
Окунуться в прорубь на Крещение в Магнитогорске возможно только при предъявлении QR-кода.
https://ria.ru/20220114/kreschenie-1767789000.html

Пятнично)
   1Снеговик
 
144 - 14.01.22 - 10:57
(142) у перенаселенных стран Мира и всяких гетто:

1) нет желания вакцинироваться, на то они и низкообразованные трущобы и гетто.
2) нет денег ни на вакцину, ни на саму на вакцинацию.
3) плюс имхо нет желающих эти отбросы вакцинировать с угрозой своей жизни.
   Fish
 
145 - 14.01.22 - 11:20
Омикрон Гинцбурга не взял:

"Директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург рассказал, что был инфицирован омикрон-штаммом коронавируса, однако не заболел COVID-19. Он связывает это с тем, что был привит «Спутником V», передает «РИА Новости»."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/14/01/2022/61e0f7449a794763c84b2bfb?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
   Полевик
 
146 - 14.01.22 - 11:55
(145) Это чего, он сам себя в научных целях инфицировал, что-ли? Экая глыба.
   Fish
 
147 - 14.01.22 - 11:59
(146) Откуда сделан вывод, что сам?
   Полевик
 
148 - 14.01.22 - 12:01
(147) Ну он же сам поехал за границу в разгар омикрона.
   Fish
 
149 - 14.01.22 - 12:11
(148) А, в этом смысле. Ну тогда у нас много таких "глыб". Считай, каждый турист - "глыба" :))
   azernot
 
150 - 14.01.22 - 13:46
(145) В рамках дискуссий этого сайта "инфицирован" и "заболел" - это одно и то же.
Мне кажется тут никак не разделяются эти понятия.
И вообще, как мне кажется, нас тут больше интересует "мог ли быть распространителем" и "отличался ли в этом плане от невакцинированных".

А так - да, никто и никогда тут особо не спорил с тем, что вакцинированные болеют тяжел и с симптомами на гораздо меньше, чем невакцинированные.
   Полевик
 
151 - 14.01.22 - 14:33
(149) Только турист не сможет сделать такие анализы, как Гинцбург, чтобы определить к какому именно штамму относятся его антитела.
   Fish
 
152 - 14.01.22 - 15:49
(151) Почему нет? Наверняка можно за денежку сделать при желании.
   Полевик
 
153 - 14.01.22 - 15:50
(152) Сомневаюсь, что такие тесты есть в гражданском обороте. Может, только в специализированных медучреждениях в лучшем случае.
   Fish
 
154 - 14.01.22 - 15:56
(153) А как же статистику по штаммам по-твоему собирают?  :)))
Доступны легко:
Выявление РНК коронавируса SARS-CoV-2 с определением генетических вариантов Omicron и Delta
https://www.labquest.ru/sankt-peterburg/analizy-i-tseny/covid-19/analiz-na-koronavirus/pcr_vyyavlenie_omicron_delta_P670/
   RomanYS
 
155 - 14.01.22 - 16:00
(154) вероятно не настолько легко):
"Данное исследование в этом медицинском центре не выполняется."
   RomanYS
 
156 - 14.01.22 - 16:02
(153) Весь мир уже как-то определяет, значит коммерческие тесты доступны. Вряд ли у нас есть запрет на их ввоз. Да и ФБМА вроде о собственной тест-системе заявляло
   Fish
 
157 - 14.01.22 - 16:04
(156) Ну справедливости ради определяют по ПЦР-тестам. А Гинцбург говорил про тест на антитела. Хотя он по антителам и вакцину может определить - он дока в этом.
   Полевик
 
158 - 14.01.22 - 16:12
(154) А это на антитела разве?
   Fish
 
159 - 14.01.22 - 16:13
(158) Нет, это ПЦР.
   RomanYS
 
160 - 14.01.22 - 16:48
(157) Это кстати важное замечание, доступных тестов на антитела специфичных к конкретным штаммам может просто не быть. Большинство коммерческих вроде тупо к S-белку антитела выявляют, если не ошибаюсь
 
 
   andrewalexk
 
161 - 14.01.22 - 18:17
(157) :) справедливости ради естественный иммунитет не сводится к двум титрам иммуноглобулина ... мягко выражаясь
   romix
 
162 - 14.01.22 - 20:53
(144) Может, у них как раз есть желание. Чем неграмотнее - тем больше верят поголовным вакцинациям (замедленной усвояемости).
   yowixe
 
163 - 14.01.22 - 22:40
(162) Скорее наоборот, чем грамотнее тем белее склонны доверять вакцине.

https://news.usc.edu/182848/education-covid-19-vaccine-safety-risks-usc-study/
   yowixe
 
164 - 14.01.22 - 22:43
(142) не бывает штатных главных специалистов по инфекционным болезням Минздрава .
   romix
 
165 - 15.01.22 - 10:23
(163) Так или иначе, 53% хотят и при минимальном раскладе. Я встречал противоположные заявления https://olegmakarenko.ru/2322689.html - то по США и колледжам, это по беднейшим странам. https://olegmakarenko.ru/2147291.html  

(164) Инфекционные болезни есть, а главного специалиста по ним в штате - нет. Неужели мало работы по изучению НАУЧНОЙ литературы, чтобы донести ее содержание до публики, привести при этом ссылки.  Алкогольные болезни - то же самое, болезнь есть, а штатного специалиста, который бы сидел в офисе и доносил до сайта Минздрава НАУЧНУЮ литературу - нет. Нести лженауку - всегда пожалуйста, реферировать же научную литературу - Welcome на англоязычное в домене .gov, так, что ли.
   yowixe
 
166 - 15.01.22 - 10:48
(165) "то по США и колледжам, это по беднейшим странам" - На так здесь не будет зависимости от уровня образования, здесь зависимость от уровня жизни и уровня медицины.

"Инфекционные болезни есть, а главного специалиста по ним в штате - нет"  - да нет. Минздрав это администрация, все специалисты по медицине внештатные.
А где вы нашли в заявлении  Чуланова лженауку, в (126) его экспертное мнение как специалиста в данном вопросе, не более.
   romix
 
167 - 15.01.22 - 11:09
(166) Они же должны знать, что именно администрируют. Иначе получается всадник без головы: читать и реферировать научную литературу - некогда.
   romix
 
168 - 15.01.22 - 11:18
(166) Экспертные мнения (тем более - эпатаж/клоунаж) должны сперва быть опубликованы в научной литературе и пройти научную проверку. Есть же система цитирования, почему по важнейшим вопросам науки ей не пользуются. Не потому ли, что приведешь ссылку - а там написано прямо противоположное?
   rphosts
 
169 - 15.01.22 - 17:10
(165) пиндосы и гейропейцы точно не показатель... в тех странах любой тупарь имеет право иметь своё мнение... в искусстве, кулинарии, литературе и т.п. - да ради Бога, а вот там где вопрос знаний - требуется тупо знать, а своё мнение засунут себе куда поглубже.
   rphosts
 
170 - 15.01.22 - 17:12
Если до появления омикрон-штамма риск повторного заболевания не превышал 1%, то теперь он возрастает до пяти раз
https://www.rbc.ru/society/14/01/2022/61e19afb9a7947b2986e52dd

к вопросу о повторных заболеваниях
   fred001
 
171 - 15.01.22 - 17:23
(134)  Да что вы зацепились за признание?  Оно куда вам упирается? Единственный минус непризнания - не въехать в некоторые страны. Но и нечего шляться по заграницам. У нас есть Крым
   rphosts
 
172 - 17.01.22 - 08:29
МВД Австралии разрешило въезд в страну привитым двумя дозами "Спутник V", об этом говорится в заявлении ведомства.
Ранее австралийское Управление терапевтических товаров (TGA) признало прививку двумя дозами "Спутника V" в качестве основания для подтверждения статуса вакцинации. Регулятор отметил, что российский препарат показал эффективность против заражения коронавирусом в 89%, он также защищает от госпитализации или смерти на уровне в 98-100%.
На сайте австралийского МВД в понедельник появилось обновление по статусу вакцин, которые признаются при въезде в страну. В списке "одобренных или признанных вакцин", разрешенных в качестве основания для подтверждения статуса вакцинации от COVID-​19, значится "Cпутник V".....
"Спутник V" одобрен в 71 стране с общим населением четыре миллиарда человек — это более 50% населения Земли. По количеству полученных разрешений государственными регуляторами этот российский препарат занимает второе место в мире.
https://ria.ru/20220117/sputnik-1768146130.html

(171)снятие ограничений на перемещение вот результат признания.
   rphosts
 
173 - 18.01.22 - 02:38
Эффективность четвертой дозы вакцин от компаний Pfizer и Moderna в отношении омикрон-штамма коронавируса ниже, чем против предыдущих штаммов, несмотря на то, что антител вырабатывается даже больше, чем после третьего укола. Об этом свидетельствуют предварительные данные исследования, проведенного крупнейшим в Израиле медцентром "Шиба", которые были обнародованы в понедельник на пресс-конференции главой отделения инфекционных заболеваний этого медицинского учреждения Гили Регев-Йохай.
https://tass.ru/obschestvo/13451771

апать придется... а апать мРНК вакцину чуть проще чем делать ее с нуля... в отличии от векторных
   вым
 
174 - 18.01.22 - 10:14
Судья стал на сторону страховой компании, которая отказалась выплачивать страховку детям миллионера, умершего после вакцинации.

Во Франции вызвало большой резонанс дело богатого пожилого парижского бизнесмена, который застраховал свою жизнь на много миллионов и умер от COVID-вакцинации. Страховая компания отказались выплачивать деньги родственникам умершего, а суд признал правоту компании, сообщает Unser Mitteleuropa.

Медики признали, что смерть мужчины наступила в результате вакцинации. После этого страховая компания отказалась выплачивать семье деньги, поскольку страховой полис исключает использование экспериментальных препаратов и лечения, включая вакцинацию от коронавируса.

Семья подала в суд на страховую компанию, но проиграла. Судья постановил, что побочные эффекты экспериментальной вакцины обнародуются и умерший не мог утверждать, что не знает о них, когда он добровольно принимал вакцину. Также в суде подчеркнули, что во Франции нет никакого закона, заставлявшего его прививаться.

"Поэтому его смерть, по сути, является самоубийством", - постановил суд.

В страховой компании отметили, что суицид, как и смерть от экспериментального лекарства, не является страховым случаем.

оригинал статьи: https://unser-mitteleuropa.com/corona-hammer-lebensversicherung-steigt-nach-impftod-aus-da-freiwillige-impfung-mit-experimentellem-impfstoff-wie-selbstmord-zaehlt/
яндекс-перевод:
Прием экспериментального шприца со смертью равносилен самоубийству

В любом случае, это имеет свое обоснование: страховая компания отказала в выплате семье, поскольку прием экспериментальных лекарств, а также лечение (и в том числе вакцинация против короны) явно запрещен полицией. Следовательно, семья подает в суд на страховку, но проигрывает. Судья отмечает:

"Побочные эффекты экспериментальной вакцины публикуются, и покойный не мог утверждать, что ничего об этом не знал, когда добровольно принимал вакцинацию. Во Франции нет закона или мандата, которые заставляли бы его делать прививку. Следовательно, его смерть, по сути, является самоубийством „, что равносильно двойному“ штрафу", потому что самоубийство также исключено полицией.

Вот осмысленное суждение:

"Суд признает классификацию страховщика, который юридически рассматривает участие в эксперименте третьей фазы, доказанная безвредность которого не установлена, как добровольное принятие смертельного риска, не предусмотренного договором, и юридически признается самоубийством, учитывая объявленные побочные эффекты, включая смерть. Семья подала апелляцию. Однако защита страховщика признается обоснованной и оправданной по договору, поскольку это публично известное принятие смертельного риска юридически считается самоубийством, поскольку клиент был уведомлен и согласился добровольно рискнуть смертью без каких-либо обязательств или принуждения"“

- как к этому относиться дело каждого, у нас например есть специальные страховые программы от ковида, только вот как они работают это еще вопрос
   rphosts
 
175 - 18.01.22 - 10:23
(174) И ты утверждаешь что суд лягушатников не зависит от бабла подкинутого страховой?
   вым
 
176 - 18.01.22 - 10:27
(175) совсем не утверждаю, у них суды все продажные, в отличие от
   RomanYS
 
177 - 18.01.22 - 10:40
(173) поздняк метаться, до весны большинство переболеет в какой-либо форме. А обновленные вакцины всё равно никто не успеет за это время
   rphosts
 
178 - 18.01.22 - 10:42
(177) и что? Вот зацени:

Согласно общенациональному телефонному опросу проведенному Heartland Institute и Rasmussen Reports среди сторонников правящей партии в США:
-55% поддерживают штрафы против непривитых
-59% поддерживают домашний арест непривитых
-48% поддерживают заключение в тюрьму за сомнение в эффективности вакцинации в социальных сетях
-45% поддерживают лагеря для интернирования непривитых
-47% поддерживают слежку за непривитыми
-29% поддерживают отбор детей у непривитых

Среди активных сторонников Байдена (среди них большинство негры и латиносы):
-51% поддерживают заключение непривитых в "особые учреждения"
-54% поддерживают крупные штрафы и тюремное заключение для критиков вакцинации

При этом, против репрессивных мер в отношении непривитых граждан высказываются 78% сторонников Республиканской партии и 64% опрошенных не связанных с обоими партиями.
Главному медицинскому советнику Белого Дома Энтони Фаучи, доверяют 78% демократов, 22% республиканцев и 41% граждан не связанных с двумя партиями
https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/partner_surveys/jan_2022/covid_19_democratic_voters_support_harsh_measures_against_unvaccinated
   RomanYS
 
179 - 18.01.22 - 10:43
(174) ничего не понятно:
Франция... но документы на немецком,
что он вколол, он участником третьей фазы был?

(175) если он добровольцем выступал, а страховой договор этого не предусматривал, то решение в общем логичное.
   RomanYS
 
180 - 18.01.22 - 10:48
(178) сразу понятно кто работает на биг-фарму))
   Йохохо
 
181 - 18.01.22 - 10:51
(178) максимальный вброс, цифры приведены так, что ни хрена не понятно, но блин тревожно. 97% людей евших огурцы умерли
   RomanYS
 
182 - 18.01.22 - 11:03
(181) Видно что сторонники одной партии неадекватно агрессивные прививочники, а так да цифр можно было поменьше)
   rphosts
 
183 - 18.01.22 - 11:05
(182) по пруфу цифирей много больше... привел самые режущие глаз лишь.
   вым
 
184 - 18.01.22 - 11:07
автоматизированная технология Расмуссена звонит по случайным выбранным телефонным номерам, обеспечивая географическое представительство.[21] Чтобы охватить тех, кто отказался от стационарных телефонов, инструмент онлайн-опроса опрашивает случайно выбранных участников из демографически разнообразной группы.[21] Считается, что эти типы опросов менее точны[22] и предвзяты.[23] Автоматизированные опросы Расмуссена проводятся Pulse Opinion Research, фирмой, которая лицензировала методологию, разработанную Скоттом Расмуссеном.[24]
https://en.wikipedia.org/wiki/Rasmussen_Reports

Отчеты Расмуссена приносят доход за счет продажи рекламы и подписки. - все что надо знать о проведенных опросах))
   Йохохо
 
185 - 18.01.22 - 11:18
(182) те у кого нет доступа к мед ("среди них большинство негры и латиносы") страховке агрессивны. Что то странно, они что, в логику умеют? Задорнов негодуе
   RomanYS
 
186 - 18.01.22 - 11:51
(183) да понятно. Просто без контекста такое "много цифр" сложно воспринимать. Мне например непонятно, чем "сторонники правящей партии" отличаются от "активных сторонников Байдена".
(185) Получается у них две партии: одна для богатых, другая для бедных?
   Ботаник Гарден Меран
 
187 - 18.01.22 - 15:05
Карантин до недели сокращают.
Это что, теперь недолечившиеся омикроном будут повсюду?
   Полевик
 
188 - 18.01.22 - 15:06
(187) Какой карантин?
   Ботаник Гарден Меран
 
189 - 18.01.22 - 15:12
Cрок карантина по коронавирусу в России сокращен с двух недель до семи дней. Об этом на совещании правительства по ситуации с COVID-19 сообщила вице-премьер Татьяна Голикова.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/18/01/2022/61e6a3c19a7947950cdb25e1?from=from_main_2
   RomanYS
 
190 - 18.01.22 - 15:28
(187) Они и так повсюду. Даже Гинцбург не заметил как перенёс.
   Полевик
 
191 - 18.01.22 - 15:28
(190) Он не болел же, а просто был инфицирован.
   RomanYS
 
192 - 18.01.22 - 15:31
(191) Так через неделю-две таких будет каждый второй, какая разница при этом сколько карантинить обратившихся в поликлиники в таких условиях?
   Полевик
 
193 - 18.01.22 - 15:36
(192) Так а чем дело кончилось с обязательным тестированием на ковид всех с симптомами ОРВИ, не в курсе?
   RomanYS
 
194 - 18.01.22 - 15:46
(193) А почему оно должно кончиться? Номинально оно есть. Старший (16 лет) перед НГ с ОРВИ в поликлинику ходил, никаких тестов.
   Полевик
 
195 - 18.01.22 - 15:53
(194) Ну как... На самом же высоком уровне заявляли, что будут всех тестировать. Кончится - это значит, что всех тестируют, соответственно. А если не тестируют, то по омикрону никаких достоверных данных не будет, однако.
   RomanYS
 
196 - 18.01.22 - 16:02
(195) их (достоверных данных) у нас никогда и не было: текущая летальность в 3-4% яркое тому доказательство, и смертность по Росстату в два раза выше оперативной.
А по омикрону вероятно нигде таких данных нет, если местами доля положительных тестов достигает 50%, значит статистика просто упирается в количество тестов.
   rphosts
 
197 - 18.01.22 - 17:30
(185) да, типа того
   rphosts
 
198 - 18.01.22 - 17:31
(196) я хз... у нас потепление приличное (вчера было +1... не просто в Сибири, а в локальном полюсе холода)... ну и рост... то, что с месяц с лишним падало-падало - отыиграно назад за неделю...
   lodger
 
199 - 18.01.22 - 17:32
(195) >> достоверных данных не будет
а вам оно на кой? будете макроэкономические решения принимать? нет? вот и обойдетесь.
   rphosts
 
200 - 18.01.22 - 17:48
(199) не, ну хотелось-бы для точного анализа
  1  2  3   

Список тем форума
 
Оптимист верит, что мы живем в лучшем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.