Вход | Регистрация
    1  2   
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Чеки при выплате арендной платы пайщикам продукцией

Чеки при выплате арендной платы пайщикам продукцией
Я
   Helenagubina1
 
11.01.22 - 07:12
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как пробивать чеки при оплате арендной платы за земельную долю продукцией?
   SuperMario
 
1 - 11.01.22 - 09:02
(0) вид оплаты добавьте и оплачивайте.
   Helenagubina1
 
2 - 12.01.22 - 05:00
Как делать? Выплата арендной платы - Выплата продукцией - Чек? что будет в чеке?
   Helenagubina1
 
3 - 12.01.22 - 05:02
Есть примеры чеков? или может ссылки на видео уроки..
   Смотрящий
 
4 - 12.01.22 - 05:04
(3) А вы там кем числитесь ?
   Helenagubina1
 
5 - 12.01.22 - 06:56
Мне нужно посмотреть примеры чеков и сравнить правильно ли делаем. Если не можете помочь, зачем в чат отвечаете тогда!
   МимохожийОднако
 
6 - 12.01.22 - 07:10
(0) Выдача продукцией не является оплатой. Никак.
   Helenagubina1
 
7 - 12.01.22 - 07:44
взаимозачет происходит. пайщики землю сдают в аренду, а за аренду получают натуроплатой
   vovastar
 
8 - 12.01.22 - 08:09
(6) поддержу. И добавлю, что при выплате в том числе и деньгами никаких чеков пробивать не надо.
Это не оказание услуг, это не продажа товара.
   piter3
 
9 - 12.01.22 - 08:11
   piter3
 
10 - 12.01.22 - 08:12
1 минута поиска
   vovastar
 
11 - 12.01.22 - 08:19
(9) барышня вообще не понимает, чё пишет. Не надо никаких чеков.
Если бы, за пайщика не платили бы налоги, то вполне бы так и было.
Мы тут с клиентами забомбили налоговые органы этими паями ещё давным давно.
   piter3
 
12 - 12.01.22 - 08:22
(11) А я о чем,ей четко ответили,другой вопрос как они оформили бумажки
   Helenagubina1
 
13 - 12.01.22 - 09:12
Читайте законодательство!!!!
Зачёт обязательств происходит вместе с реализацией зерна
В соответствии с ГК РФ возмездным считается договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей (п. 1 ст. 423 ГК РФ). При этом обязательство прекращается полностью или частично зачётом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определён моментом востребования (ст. 410 ГК РФ).

Поскольку договоры оказания услуг аренды земли и купли-продажи зерна являются возмездными, по нашему мнению, зачёт взаимных требований по ним можно рассматривать как иное встречное предоставление.

Поэтому при осуществлении зачёта организация должна применять онлайн-кассу. Таким образом, если зачёт взаимных требований по договору аренды земли и купли-продажи зерна происходит вместе с реализацией зерна, то формируется один кассовый чек. В нем указывается:
признак расчёта (Тег 1054) – "приход";
признак способа расчёта (Тег 1214) – "полный расчёт" (значение "4") (рекомендуется);
по Тегу 1217 (сумма по чеку встречным предоставлением) – зачитываемая стоимость услуг аренды;
по Тегу 1199 "ставка НДС" – значение "2" ("НДС 10 %")*.
Зачёт обязательств происходит после реализации зерна
При реализации физлицу зерна без оплаты в момент передачи для целей Закона № 54-ФЗ происходит предоставление займа (письмо ФНС России от 19.10.2018 № ЕД-4-20/20518@). Следовательно, организация должна применять онлайн-кассу.

В числе прочего в чеке указывается:
признак расчёта (Тег 1054) – "приход";
признак способа расчёта (Тег 1214) – значение "6" ("передача в кредит");
по Тегу 1216 "сумма по чеку постоплатой" – стоимость реализованного зерна;
по Тегу 1199 "ставка НДС" – значение "2" ("НДС 10 %")1.
При осуществлении зачёта происходит погашение займа. В числе прочего в кассовом чеке указывается:
признак расчёта (Тег 1054) – "приход";
признак способа расчёта (Тег 1214) – значение "7" ("оплата кредита");
по Тегу 1217 "сумма по чеку встречным предоставлением" – стоимость зачитываемых услуг аренды;
по Тегу 1199 "ставка НДС" – значение "6" ("НДС не облагается"), так как погашение займа не облагается НДС1.
Обращаем ваше внимание: по мнению УФНС по г. Москве (письмо от 13.08.2019 № 17-15/147887@), при расчёте в форме встречного представления при проведении зачёта встречных однородных требований организации следует оформить не только чек на реализованный товар ("приход"), но и дополнительный чек на приобретённый товар (работу, услугу) со значением "расход" по тегу 1054.

Полагаем, что такой подход обоснован, если приобретается товар у граждан для перепродажи. Однако если организация приобретает товары для собственных нужд, а также работы или услуги, то кассовый чек на расход не оформляется. Такой подход поддерживает ФНС России (см. подробнее).
   Helenagubina1
 
14 - 12.01.22 - 09:12
И вы мне будете говорить, что чеки не надо?
   Helenagubina1
 
16 - 12.01.22 - 09:17
А теперь вы мне скажите, кем вы работаете?
   vovastar
 
17 - 12.01.22 - 09:21
(13) все что вы тут написали, такая непросветная чушь. Вы текст хоть читали или просто перекопировали?
   piter3
 
18 - 12.01.22 - 09:29
(16) Нам пофиг уже,бей как хочешь
   Helenagubina1
 
19 - 12.01.22 - 09:38
Спасибо за помощь. чат для этого и сделан:)
   Helenagubina1
 
20 - 12.01.22 - 09:38
законодательство это чушь? интересно...
   Helenagubina1
 
21 - 12.01.22 - 09:39
аудиторы видимо тоже чушь несут, когда проверяют...
   МимохожийОднако
 
22 - 12.01.22 - 10:10
(21) Частенько. Сколько аудиторов-столько и мнений. Особенно,если им хорошо платят и тупой главбух.
   МимохожийОднако
 
23 - 12.01.22 - 10:11
(13) "Зачёт обязательств происходит вместе с реализацией зерна"
как это сочетается с заявленным в (0) "при оплате арендной платы за земельную долю продукцией"?
   МимохожийОднако
 
24 - 12.01.22 - 10:18
Повторюсь. Чек используется при оплате наличными. В данном случае наличных нет и  помине. ИМХО, чек в данном случае никаким боком.
   Helenagubina1
 
25 - 12.01.22 - 10:19
спросите у наших законодателей... 1с тоже в один голос твердят, что чек обязательно выбивается...
   МимохожийОднако
 
26 - 12.01.22 - 10:23
(25) Чек только для наличных и у физ. лиц. Зачёт продукции не имеет отношения к наличным деньгам и расчетам с физ. лицами. Скинь ссылку, где "в один голос твердят".
   El_Duke
 
27 - 12.01.22 - 10:28
(25) Вы купили услуги аренды, это вам должны дать чек
   El_Duke
 
28 - 12.01.22 - 10:28
Но т.к. купили у физлица, то вы его не получите
   vovastar
 
29 - 12.01.22 - 11:25
(26) да и выдача денег за пай тоже не имеет никакого отношения к кассе. Просто выдали по ведомости и все. Это не оплата товара и услуг.
   Helenagubina1
 
30 - 12.01.22 - 11:39
оплата не деньгами, а продукцией, рассматривается налоговиками как взаимозачёт: в одну сторону предоставлены имущественные права, в другую сторону реализована продукция.
 
 
   vovastar
 
31 - 12.01.22 - 11:43
(30) рассматривается налоговиками как взаимозачёт\\\это кто сказал?
Тогда на основании чего предприятие выступает налоговым агентом и платит налоги за пайщика?
   El_Duke
 
32 - 12.01.22 - 11:43
(29) В (13) вообще какой то лютый гон приведен
"Зачёт обязательств происходит вместе с реализацией зерна"
Нет тут ни зачета обязательств, ни реализации. Тут покупка в чистом виде, обязательства выдать чек лежат на продавце. Юрлицо покупает услуги аренды (хотя это услугой не является и я именую это услугой только для упрощения) и еще и чек должно выписать ?
Зачет обязательств - это когда юрлицо покупает услугу аренды у Васи, а Вася у юрлица - телегу навоза для удобрений. Вот здесь можно зачитывать требования. Реализация зерна - это когда с Васей нет никаких договорных отношений, и он просто клиент. Вот тогда передача ему зерна будет реализацией, с пробитием чека.

А сейчас юрлицо должно отсыпать Васе зерно и подать в ИФНС справку с признаком 2.

(30) "оплата не деньгами, а продукцией, рассматривается налоговиками как взаимозачёт: в одну сторону предоставлены имущественные права, в другую сторону реализована продукция"

Нет здесь никакой реализации продукции, а есть оплата за предоставленные имущественные права, произведенная в натуральной форме
   Helenagubina1
 
33 - 12.01.22 - 11:44
   Garykom
 
34 - 12.01.22 - 11:45
(0) "ИНОЕ" в ККТ - встречное представление

https://www.garant.ru/news/1287903/
   El_Duke
 
35 - 12.01.22 - 11:51
(33) Читал, ошибка вот тут
"Поскольку договоры оказания услуг аренды земли и купли-продажи зерна являются возмездными"

Между сторонами НЕТ договора купли-продажи зерна, а есть только договор аренды земли. Поэтому тут нечего взаимно зачитывать и вся эта писанина не по теме. Юрлицо рассчитывается с физиком только по аренде, т.е. платит оно. А чек должен дать продавец. Поскольку это физлицо, то чека не будет, даже если ему дать не натурой а деньгами
   vovastar
 
36 - 12.01.22 - 11:54
(35) поддерживаю.
   Garykom
 
37 - 12.01.22 - 12:18
(35) Эээ нет
Между ЮЛ/ИП и физиком всегда нужен чек, неважно кто продавец
Так то по закону чек обязаны выбивать обе стороны, просто есть послабление неофициальное от ФНС что достаточно чека с одной стороны между ЮЛ/ИП
Т.е. покупатель может и в случае с физиком (у которого нет ККТ) чек обязано пробить ЮЛ/ИП
   Garykom
 
38 - 12.01.22 - 12:19
Варианта всего два:
Или один чек или два чека на каждую из операций
   Garykom
 
39 - 12.01.22 - 12:20
Для примера представьте что ЮЛ/ИП покупает нечто у физика, например машину
И да ЮЛ/ИП обязано пробить чек, причем даже если через банк расплачивается, потому что исключение касается только расчетов между двумя ЮЛ/ИП через банк
   El_Duke
 
40 - 12.01.22 - 12:22
(37) "Между ЮЛ/ИП и физиком всегда нужен чек, неважно кто продавец"

Обоснование ? Какой НПА это требует ? 

(38) "два чека на каждую из операций"

А какая тут вторая операция ?
   Garykom
 
41 - 12.01.22 - 12:22
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_42359/a1b0f1c99aa2a3ab98dfb729163d3194973bdaee/
расчеты - прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги, прием ставок, интерактивных ставок и выплата денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр, выдача (получение) обменных знаков игорного заведения и выдача (получение) денежных средств в обмен на предъявленные обменные знаки игорного заведения, а также прием денежных средств при реализации лотерейных билетов, электронных лотерейных билетов, приеме лотерейных ставок и выплате денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению лотерей. В целях настоящего Федерального закона под расчетами понимаются также прием (получение) и выплата денежных средств в виде предварительной оплаты и (или) авансов, зачет и возврат предварительной оплаты и (или) авансов, предоставление и погашение займов для оплаты товаров, работ, услуг (включая осуществление ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей) либо предоставление или получение иного встречного предоставления за товары, работы, услуги;

"предоставление или получение иного встречного предоставления за товары, работы, услуги"

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_42359/0c17a4091d18f33af58d3c20e17e1ac7f808242e/
"9. Контрольно-кассовая техника не применяется при осуществлении расчетов в безналичном порядке между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями, за исключением осуществляемых ими расчетов с использованием электронного средства платежа с его предъявлением."
   Garykom
 
42 - 12.01.22 - 12:22
   Garykom
 
43 - 12.01.22 - 12:23
(40) >А какая тут вторая операция ?

1. Аренда земли
2. Продажа продукции
   vovastar
 
44 - 12.01.22 - 12:23
(41) (42) и ты туда же))))
   El_Duke
 
45 - 12.01.22 - 12:24
(43) "2. Продажа продукции"

Еще один. Какую продукцию продали и кому ?
   vovastar
 
46 - 12.01.22 - 12:25
Прикольно читать людей, которые на практике с этим не сталкивались.
   Garykom
 
47 - 12.01.22 - 12:25
(44) ты в курсе что по 54-ФЗ "де юре" организация обязана чеки на зарплату пробивать?
но де факто не требуют
   Garykom
 
48 - 12.01.22 - 12:26
(45) "оплате арендной платы за земельную долю продукцией"

физик сдает в аренду организации землю
но вместо денег
организация отгружает (продает) бесплатно ему продукцию
   Garykom
 
49 - 12.01.22 - 12:27
(46) угу очень прикольно
ты в курсе что практика от судьи часто зависит? и разные по разному судят
   Garykom
 
50 - 12.01.22 - 12:28
   Garykom
 
51 - 12.01.22 - 12:30
Основной смысл ККТ это фиксация расчетов!
Т.е. если расчеты не фиксируются каким то иным законным способом (нет ведомости/платежки или учета в банках или еще чего) то обязательно требуется пробить чек, но достаточно всего одного а не с каждой стороны
   El_Duke
 
52 - 12.01.22 - 12:37
(48) "физик сдает в аренду организации землю
но вместо денег
организация отгружает (продает) бесплатно ему продукцию"

Не, не продает, а оплачивает в натуральной форме
   vovastar
 
53 - 12.01.22 - 12:41
(52) да забей. Это как бороться в ветряными мельницами...
   El_Duke
 
54 - 12.01.22 - 12:42
(51) "Т.е. если расчеты не фиксируются каким то иным законным способом"

А они будут зафиксированы
Вася распишется в РКО или на его счет ему безналом переведут. В обоих доках укажут основания расчета: договор № ... от ... об аренде зем. пая

И никакого ККТ тут не надо 

(41) "расчеты - прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги, прием ставок" и далее ... не имеют отношения к аренде

Аренда - это не услуга, не работа и не товар, и вообще ничего из этого перечня
   Garykom
 
55 - 12.01.22 - 12:49
(54) >Аренда - это не услуга, не работа и не товар, и вообще ничего из этого перечня
спорный вопрос, если не услуга то просто добавят в список
https://www.tls-cons.ru/services/pravovoy-konsalting/stati-nashikh-yuristov/yavlyaetsya-li-arenda-uslugoy/
https://warmedia.ru/аренда-это-услуга/

>Вася распишется в РКО или на его счет ему безналом переведут. В обоих доках укажут основания расчета: договор № ... от ... об аренде зем. пая
РКО уже давно отменены и требуется пробить чек по ККТ, который заменяет эти отмененные РКО
   Garykom
 
56 - 12.01.22 - 12:52
(52) >Не, не продает, а оплачивает в натуральной форме

Вы понимаете что операция "обмен значениями двух ячеек" состоит из множества более мелких операций?
Так и тут, фактически сдал в аренду, не получил денег
Денег нет - купил в долг
Долги закрыли взаимозачетом

Упс уже 3 операции...
   vovastar
 
57 - 12.01.22 - 12:52
(56) продолжайте)))
   Garykom
 
58 - 12.01.22 - 12:53
(57) расчеты по 54-ФЗ это одномоментная штука
если они растянуты на более чем день то обязательно требуется пробивать два чека!
   vovastar
 
59 - 12.01.22 - 12:56
(58) повторюсь. При выплате денег или продукции за пай, никаких чеков никто не должен пробивать.
   Garykom
 
60 - 12.01.22 - 12:57
(59) это твое личное мнение
советую изучить законодательство и судебную практику
 
 
   El_Duke
 
61 - 12.01.22 - 13:07
(56) "Долги закрыли взаимозачетом"

Откуда этот бред про взаимозачет ?
Взаимозачет возможен между 2 разными договорами, а тут договор один. И в нем написано что Вася сдает землю, а ООО платит за нее зерном, все. Это оплата в натуральной форме.
   El_Duke
 
62 - 12.01.22 - 13:15
(55) "спорный вопрос, если не услуга то просто добавят в список"

Ага, только сначала надо ГК РФ поменять этим добавляльщикам
Ибо он бесспорно говорит что аренда это не услуга, а передача имущественных прав, ст. 209 и 606
   vovastar
 
63 - 12.01.22 - 13:23
(60) а моим клиентам достаточно писем из управления налоговой по Ростовской области и Краснодарскому краю. Помоу как клиенты есть и там и там. И запросы с просьбой разьяснить мы посылали в оба управления и получи идентичные ответы, что ккм в этом случае применять не надо. Так же, у нас есть опыт "Агрокомплекса", который имеет сотни тысяч пайщиков в Краснодарском крае, так вот, они чеки тоже никакие не печатают.
   Garykom
 
64 - 12.01.22 - 13:27
(63) если ты откроешь эти "идентичные ответы" то там будет такой пассаж что "это мнение подразделения ФНС а не законодательного органа"
и суд может иметь совершенно иное мнение
   Garykom
 
65 - 12.01.22 - 13:33
(62) согласен что спорный момент и недоработка законодательства
но надо исходить из духа закона
если есть некие расчеты (неважно за что) и они больше нигде не фиксируются (и нет конкретного пункта исключения) то лучше применять ККТ
   vovastar
 
66 - 12.01.22 - 13:36
(64) первый раз слышу, чтобы суд проверял операционную деятельность предприятий.
   El_Duke
 
67 - 12.01.22 - 14:12
(65) "согласен что спорный момент и недоработка законодательства
но надо исходить из духа закона
если есть некие расчеты (неважно за что) и они больше нигде не фиксируются (и нет конкретного пункта исключения) то лучше применять ККТ"

А я не согласен что тут какой то спор
ГК РФ имеет приоритет над НК. Именно ГК говорит нам чем является та или иная деятельность. И только на основании определения ГК, НК расписывает как эту деятельность облагать налогами, какие отч. формы требовать. И если формально по НК аренда подходит под услугу, то нельзя ее таковой считать.т.к. ГК определяет ее иначе.
Дух закона - нечто слишком эфемерное, в нашем случае буква прописана четко и двоякого толкования не допускает

По расчетам
Что значит "нигде не фиксируются" ? Бухучет предприятия отменили уже, первичные документы тоже ? А применять надо тот подход, который фирме меньше головняка несет.
Не, можно конечно начитаться разный идиотских толкований, где один договор аренды расщепляется на несколько "операций" и внутри одного! договора проводится "взаимозачет требований" там, где имеет место оплата в натур.форме. Не удивлюсь если это некий "аудитор" по заказу ИФНС выдумал. На практике это может повлечь нехилые бесполезные расходы. Посчитайте сколько будет стоить напечатать сотни тыс. чеков и поймете что перестраховка отнюдь не благо
   Helenagubina1
 
68 - 13.01.22 - 05:19
Вы еще почитайте нововведения  про спецодежду... теперь при выдаче спецодежды тоже надо чеки выбивать...
   Helenagubina1
 
69 - 13.01.22 - 05:21
нам еще в прошлом году аудиторы говорили, что мы обязаны выбить чеки при расчетах с пайщиками зерном. в этом году тема продолжается и я тоже не могу понять, почему я должна чеки бить... но почитайте закон и разъяснения налоговой по этой ситуации - говорят, что чеки должны быть! только где примеры этих чертовых чеков посмотреть?!!! мозги уже кипят:))))
   Helenagubina1
 
70 - 13.01.22 - 05:23
есть договор аренды на земельный участок. И еще пайщик пишет заявление о том, что прошу выплатить арендную плату за земельную долю продукцией
   hhhh
 
71 - 13.01.22 - 05:48
(68) но в законе же написано, что чеки пробиваются только при расчете за товары и услуги. Приведите положение закона, где написано про спецодежду.
   МимохожийОднако
 
72 - 13.01.22 - 06:53
(69) Скинь сюда цитату из рекомендаций этих аудиторов. Бессмысленно обсуждать то, что каждым понимается по-своему. И ссылку на статью закона или положения, которая прямо говорит об этом. Я уверен, такого нет. Но всё же надеюсь увидеть здесь.
   Helenagubina1
 
73 - 13.01.22 - 07:02
уже писали статьи и приводили примеры выше. аудиторское заключение у главбуха, приложить не могу. в конце января опять приедут аудиторы и начнут петь свою песню  и про земельные паи и не пробитые чеки и про спецодежду и запасы...
   Helenagubina1
 
74 - 13.01.22 - 07:03
взяла договор аренды, сижу изучаю... на каких условиях и т.п. позже напишу
   Helenagubina1
 
75 - 13.01.22 - 07:12
Организация может не применять ККТ при выплате по договорам аренды с физлицами денежных средств в наличной или безналичной форме. Поскольку в таком случае организация выступает клиентом. То есть услуги ей оказывают физлица, у которых, в свою очередь, нет обязанности применять ККТ (п. 1 ст. 1.2 Закона № 54-ФЗ).
А вот когда организация в натуральной форме расплачивается за аренду участков (в рассматриваемом случае — зерном), то, по сути, происходит взаимозачет. Организация фактически продает физлицам зерно в обмен на услуги по арен¬де. И тогда организация должна применять ККТ, но толь¬ко по своей реализации (п. 1 ст. 4.2, п. 2 ст. 1.2 Закона № 54-ФЗ).
Если организация сначала получает услуги по арен¬де, а потом передает физлицу зерно, нужны два чека:
•при передаче зерна — «приходный» чек с признаком способа расчета «передача в кредит», сумма по чеку — «встречным предоставлением»;
•при последующем подписании акта зачета долга по оплате зерна в счет долга по оплате аренды — чек с признаком расчета «приход», признаком способа расчета «оплата кредита», сумма по чеку — «встречным предоставлением».
Если же передача зерна и подписание акта зачета происходят одновременно, то чек только один: признак расчета «приход», признак способа расчета «полный расчет» (рекомендуется), сумма по чеку — «встречным предоставлением».
Но хотим заметить, что если передача организацией зерна за услуги аренды — это отступное (есть отдельное соглашение между сто¬ро¬на¬ми о том, что арендатор вместо денег отдаст физилицу арендодателю зерно), тогда ККТ применять не надо. Здесь действует общее правило: чек формируется продавцом, а не покупателем.
Журнал «Главная книга», № 17, 2019 год.
   hhhh
 
76 - 13.01.22 - 08:04
(75) ну, может это и правильно. Но 2019 год настораживает. Это же получается давным-давно. Я на вашем месте поискал более свежую информацию на эту тему. В 2019 году да, рекомендовали на всё пробивать чеки, но с тех пор вышла куча разъяснений. И именно в плане отмены лишних никому не нужных пробитий чеков.
   МимохожийОднако
 
77 - 13.01.22 - 08:10
(75) Статья из журнала не является законодательным актом. Прямая цитата из закона или других законодательных актов - это единственно правильный ориентир. Вспомнилось из к/ф "Не читайте советских газет по утрам". Всё, что пишут аудиторы или авторы статей должны подтверждаться прямыми ссылками. ИнтерТРепацией занимаются многие, но мало кто ссылается на конкретные пункты.
   Aleksey
 
78 - 13.01.22 - 08:12
(68) Это какое? Было письмо от 2018 года, но там речь шла нужно ли пробивать чек если при увольнении работник не может вернуть спецодежду и организация их продают по остаточной стоимости (удерживают из зарплаты по заявлению)
   МимохожийОднако
 
79 - 13.01.22 - 08:13
(73) Они могут петь бесконечно. Им за это платят. Но отвечать будет не аудитор, а главбух и руководство. Проверено.
   vovastar
 
80 - 13.01.22 - 09:00
(76) ага, помню, хотели чтобы при выдаче налички из кассы подотчетникам, чеки печатать, потом отказались от этой идеи.
   Helenagubina1
 
81 - 13.01.22 - 09:02
посмотрим, что скажет аудитор после очередной проверки... и какие он нормативные документы предложит почитать...
   vovastar
 
82 - 13.01.22 - 09:04
(81) за свою практику, а это больше 15 лет, не встречал аудитора, чтобы был реально умный, а так, простой "опытный" бухгалтер.
   El_Duke
 
83 - 13.01.22 - 09:10
(75) "А вот когда организация в натуральной форме расплачивается за аренду участков (в рассматриваемом случае — зерном), то, по сути, происходит взаимозачет. Организация фактически продает физлицам зерно в обмен на услуги по арен¬де"

Я все пытаюсь понять какой наркоман это придумал ?
Для того чтобы это было продажей, нужен договор купли-продажи зерна, а его стороны НЕ ЗАКЛЮЧАЮТ. Все расчеты проходят в рамках одного единственного договора аренды земли, какой еще взаимозачет ? Между чем и чем ?

Насчет чеков по спецодежде смотри (78)
   Helenagubina1
 
84 - 13.01.22 - 09:12
вот и я пытаюсь понять...
   МимохожийОднако
 
85 - 13.01.22 - 09:45
(84) Понять без первоисточников (заключение аудиторов, статьи законов) не реально
   Helenagubina1
 
86 - 13.01.22 - 10:11
приедет аудитор, спрошу какими законами он руководствуется в данной ситуации
   vovastar
 
87 - 13.01.22 - 10:18
(86) один и тот же закон можно трактовать по разному.
   МимохожийОднако
 
88 - 13.01.22 - 10:36
(86) Талмуд один, а толмачей море.
   Garykom
 
89 - 13.01.22 - 10:39
(83) >а его стороны НЕ ЗАКЛЮЧАЮТ

классная идея вместо двух сделок купли-продажи сделать бартер и налоги не платить...
   vovastar
 
90 - 13.01.22 - 10:42
(89) это кто сказал? За пайщиков предприятие платит 13%.
   pechkin
 
91 - 13.01.22 - 10:44
(83) бартер услуг на товары запрещен. Только товаров на товары
   Garykom
 
92 - 13.01.22 - 10:47
(90) ты еще скажи что если ЮЛ/ИП продает своему сотруднику товары (розница) или наоборот покупает у него нечто то ККТ применять не надо да?
   El_Duke
 
93 - 13.01.22 - 10:55
(90) А так можно ?
Я думал сдают в налоговую справку с кодом 2, а та сама рассылает квитанции об уплате
   vovastar
 
94 - 13.01.22 - 10:56
(92) когда предприятие покупает у работника товары, оно разве платит за него НДФЛ?
С паями весьма нестандартная ситуация, а ты все пытаешься натянуть на глобус применения ККТ.
   vovastar
 
95 - 13.01.22 - 10:58
(93) так даже нужно. Предприятие удерживая с физ лиц НДФЛ, в августе, потом может немного их покрутить, до уплаты в бюджет.
   El_Duke
 
96 - 13.01.22 - 11:02
(95) Дык с пайщика как удержать при натур.оплате ?

Положено ему 2 тонны зерна, предприятие что, отнимает 13% и 260 кг зерна в мешках посылает в налоговую ? Если иных выплат деньгами ему не делается, то как с него удерживать ?
   vovastar
 
97 - 13.01.22 - 11:04
(96) Предприятие условно переводит стоимость зерна в деньги и так удерживает. А ты думал, как платить НДФЛ за натуроплату?
   Garykom
 
98 - 13.01.22 - 11:10
(94) две операции
даже если за пай не надо ККТ применять то вот обратная операция по сути "продажа продукции" подпадает под 54-ФЗ
   vovastar
 
99 - 13.01.22 - 11:12
(98) можно буду твои посты игнорировать? Где ты видишь "покупку" продукции, если идет расчет за паи?
   Garykom
 
100 - 13.01.22 - 11:16
(99) расчет обычно идет деньгами
как проводится этот расчет продукцией за пай по бухгалтерии?
  1  2   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.