Вход | Регистрация
    1  2  3   
Работа :: Работа

Фрилансеры, у кого был опыт работы на фра?

Фрилансеры, у кого был опыт работы на фра?
Я
   Гений 1С
 
07.10.21 - 09:23
Чем это обычно заканчивается?
Сам недавно поработал порядка 60 часов на проектный фра, который тиражки делает.
Вроде все ок. Работал по 1800 в час.
Выгоден ли фра такой формат?
   acanta
 
101 - 10.10.21 - 12:54
Фикси либо работают с франчайзи (официально или неофициально) либо организуют собственный, поскольку уровень тех поддержки от 1с для франчайзи выше. Если по этому вопросу в отделе нет единства, то смысла затевать проект в том же составе нет.
   acht
 
102 - 10.10.21 - 12:55
(98) > Как поступишь
Есть, значит два стула...

Беда не в том, что геня говно производит. Беда в том, что он этим гордится.
   experimentator76
 
103 - 10.10.21 - 12:55
(99) да нее - просто разные подходы к работе.
я например ценю профессиональное отношение к работе.
когда качественно и в срок - и не важно франч это, фикс или гений.
хотя в жизни это редко достижимый идеал.
   experimentator76
 
104 - 10.10.21 - 12:57
(102) у профи уже другое искажение - он думает что производит гавно, хотя это и не так...
   GANR
 
105 - 10.10.21 - 12:59
(100) Деньги чуть больше тех, которые ты можешь заработать на другом проекте, где не придется делать плохо.
(101) У меня было так когда был 1 программистом на 120 пользователей - регламентированный учет и обновления УПП я свалил на франчайзи, так как у них рука на этом набита на других предприятих моего города, а ультраспецифические вещи которые только на моем заводе были на себя взял.
   GANR
 
106 - 10.10.21 - 13:09
(101) [уровень тех поддержки от 1с для франчайзи выше] уж прямо выше? Главное, чтобы в письме на v8@1c.ru был ИНН, номер продукта, версия платформы и конфигурации. Их не волнует франчайзи или фикси пишет. Так что не из за этого.
   pechkin
 
107 - 10.10.21 - 13:09
(103) качественно и в срок это дорого. Найти таких заказчиков не просто
   piter3
 
108 - 10.10.21 - 13:17
(103) угу, еще на этапе анализа сказать с дельтой не более 20 процентов сколько времени займет
   Гений 1С
 
109 - 10.10.21 - 13:26
(98) хорошо-плохо - понятие отностительное. Мне недавно давали по старой дружбе задачу по документообороту. С ДО от 1С я столкнулся впервые года 4 назад. Показалось такой какашкой. А со временем разобрался и как рыба в воде.
   Гений 1С
 
110 - 10.10.21 - 13:27
(102) я всё еще жду аргументов, но видимо у Мосек аргументы предъявлять не принято. И это при том что мой код на инфостарте и моем сайте. Какой мелкий нынче завистник пошел.
   Гений 1С
 
111 - 10.10.21 - 13:28
(108) да, при работе фри самое сложное - избавиться от недооценки проектов, но думаю у меня уже это пройденный этап. Это раньше я мог за внешнюю печатную форму 1 час попросить. Счас 2-3
   Гений 1С
 
112 - 10.10.21 - 13:29
(104) это Ад Перфекционзима. Учитывая, что психика многих программистов деформирована буквоедством, понятно откуда растут ноги перфекционизма
   piter3
 
113 - 10.10.21 - 13:31
(111) пол часа, не более. Я об этом, облажаться вообще нельзя
   Krendel
 
114 - 10.10.21 - 13:34
(113) Могу скинуть 15 печаток по этому прайсу ;-)
   piter3
 
115 - 10.10.21 - 13:36
(114) речь не о пф
   Конструктор1С
 
116 - 10.10.21 - 13:41
(98) настоящий профессионал в первую очередь должен объяснить клиенту, что так делать не есть хорошо. Представь, что пациент рассказывает кардиохирургу, как тот должен правильно делать разрез сердца пациента. Дичь? Полнейшая! А в программировании такое сплошь и рядом. Клиенты налево и направо продавливают дичь. Если ты пошел на поводу у клиента, и сделал как не надо было делать, то ты не такой уж профессионал.
Возвращаясь к нашему Г1Су. Он уродливые костылины пишет даже не потому, что он непрофессионал, которым свободно манипулируют клиенты. Он пишет уродства потому, что это его стиль разработки. Без уродливых костылин и наркоманства он просто не умеет писать
   Конструктор1С
 
117 - 10.10.21 - 13:44
(109) да, ДО писали тоже архитектурные наркоманы. Страшно представить, насколько эта наркомания усилится, когда к ней прикоснутся твои кривые ручонки
   pechkin
 
118 - 10.10.21 - 14:22
(116) в 1с таких профессионалов, о которых ты говоришь, несколько десятков на всю страну.
а 1с ников несколько десятков тысяч
   experimentator76
 
119 - 10.10.21 - 14:24
(105) конечно второй проект предпочтительнее.
но непонятно чем плох вариант с договорами в двух сущностях,
где справочник останется в регистрах, документах и т.п.
   experimentator76
 
120 - 10.10.21 - 14:26
(111) за любую форму даже на фиксе 3 часа минимум
   experimentator76
 
121 - 10.10.21 - 14:27
(120) за час только конфигуратор откроется, чай заварится и мысли придут
   pechkin
 
122 - 10.10.21 - 14:27
(120) на фиксе ничего не измеряется часами, только днями
   experimentator76
 
123 - 10.10.21 - 14:29
(112) не всегда так, хотя перфекционизм стоит у корней заболевания.
просто иногда возвращаешься к своему коду 2-3 летней давности и пониамешь что можно лучше
и стараешься лучше и понимаешь что через 2-3 года повторится тоже самое.
   experimentator76
 
124 - 10.10.21 - 14:30
(123) а если считаешь что твои прошлые обработки - это нетленки на века
это уже другое искажение :)
   experimentator76
 
125 - 10.10.21 - 14:31
ну вот возьмем запросники, которыми пользуются все наверное.
ну ведь время от времени хочется что-то дописать переписать или они не работают идеально...
а кому-то норм и хватает.
мы разные, да
   pechkin
 
126 - 10.10.21 - 14:33
(125) тут вопрос насколько ты любишь прогать чтобы переписать. Ибо понятно что там работы мама не горюй. И это будет рутина в основном
   experimentator76
 
127 - 10.10.21 - 14:33
(117) здесь они вошли в резонанс :))
   experimentator76
 
128 - 10.10.21 - 14:34
(122) обещать 1-2 дня а сделать за 3 часа :)
   experimentator76
 
129 - 10.10.21 - 14:36
(126) не то чтобы люблю, но автоматизация программированием облегчает и мою жизнь тоже.
один раз доработал или написал обработку и остается больше времени пофилософствовать, сделать что-то для души...
   pechkin
 
130 - 10.10.21 - 14:36
(128) работать по 1ч в день
 
 
   experimentator76
 
131 - 10.10.21 - 14:37
(130) к сожалению не могу отключать мозг, хочет падла информации и что-то с ней делать.
поэтому работать 4-6 часов оптимально. больше только спинным мозгом получается
   Гений 1С
 
132 - 10.10.21 - 15:46
(113) вот пока не выйдешь на фриланс, тоже кажется что полчаса, а потом начинается... ;-) не, 2 часа минимум и то.
я вот помню банально форму с инфостарта скачал счет-фактуры, так там 2 часа убил на то, чтобы все печаталось норм.
   Гений 1С
 
133 - 10.10.21 - 15:47
(116) вы вот все возвращаетесь, а аргументов все нет. Этак вы можете бесконечно воз-вращаться. ;-)
   Гений 1С
 
134 - 10.10.21 - 15:48
(123) я крайне редко возвращаюсь к своему коду. разве что к обработкам на инфостарте. Это было когда я работал на фиксе, но я с 2014 года не на фиксе, сперва 5 года фра, потом фри
   GANR
 
135 - 10.10.21 - 15:51
(119) В принципе, конечно, договор в 2-х сущностях справочник и документ тоже можно нормально сделать. Но в фирме-разработчике этой конфигурации сделали так: фиктивный ДокументРегистратор без каких то реквизитов при смене статуса договора двигал регистры и связи с договором никакой не было - то есть "обратный ход" или отмена проведения не работала никак (ну или смена статуса на предыдущий - там концепция другая). Кроме того вместо перечислений они всюду 1, 2, 3 использовали, цену числом прямо в коде прописали, вместо регистра или константы и прочее. Вот с тех пор я стал крайне осмотрительным и перед тем, как приняться за какую-либо работу очень въедливо всё осматриваю.

Никакой БСП они не использовали при разработке, так что ни структура подчиненности, ни отчет по проводкам, ни управление пользователями, ни обмены данными по человечески не работают. Написал этой фирме-разработчику, хотел предложить переработать их конфигурацию - 7 лет уже не отвечают. Похоже, тамошний "архитектор" понял, что если ответят, то человек, который больше года сопровождал его поделку придет и от души отблагодарит его.
   experimentator76
 
136 - 10.10.21 - 15:54
(134) то есть рефакторинга у тебя не бывает?
   Конструктор1С
 
137 - 10.10.21 - 15:55
(133) для тебя ничего не аргумент. Половина форума указывает на твоё рукозадство, а тебе всё не аргумент. Объявил себя в домике и ничего слышать не хочешь.

"Чистый код всегда выглядит так, словно его автор над ним тщательно потрудился. Вы не найдете никаких очевидных возможностей для его улучшения. Все они уже были продуманы автором кода. Попытавшись представить возможные усовершенствования, вы снова придете к тому, с чего все началось: вы рассматриваете код, тщательно продуманный и написанный настоящим мастером, небезразличным к своему ремеслу" (с) М. Физерс

В качественном коде не к чему придраться. А в твоём коде придраться можно чуть ли не к каждой строчке
   Конструктор1С
 
138 - 10.10.21 - 15:55
(136) он такого слова не знает
   experimentator76
 
139 - 10.10.21 - 15:57
(135)
"
Написал этой фирме-разработчику, хотел предложить переработать их конфигурацию - 7 лет уже не отвечают
"

и не ответят :)
   experimentator76
 
140 - 10.10.21 - 15:59
(137) в его оправдание я знаю что он хорошо делает - генерит темы на форуме :))
   experimentator76
 
141 - 10.10.21 - 15:59
если геня создал тему значит будет ленивый срач :)
   Гений 1С
 
142 - 10.10.21 - 16:05
(136) бывает, но не своего кода. я очень редко имею дело со своим кодом. ;-) это больше прерогатива фикси все же.
(138) пруфы будут?
(141) ну это блогерский опыт почти 20-летний.
   Гений 1С
 
143 - 10.10.21 - 16:10
(137) о, полностью прочитал твой посыл. Отвечу, что лучшее - враг хорошего, особенно на фрилансе. Клиенты хотят чтобы работало, а не чтобы было идеально. Фриланс очень быстро излечивает от дури перфекционизма.
   ДенисЧ
 
144 - 10.10.21 - 16:20
Пойнт гени давно понятен - говнокодь и пусть будет, так как будет. Ведь как-нибудь да будет.
   Гений 1С
 
145 - 10.10.21 - 16:24
(144) Денис, а кто вы такой, чтобы оценивать мой код? Какое у вас место на инфостарте, для начала?
   Гений 1С
 
146 - 10.10.21 - 16:25
(144) Или сколько вы предложений по улучшению платформы 1С закинули сюда: https://github.com/SeiOkami/OneS/issues
Ах, вы Анонимный Аноним. Ну тогда извините
   ДенисЧ
 
147 - 10.10.21 - 16:33
(145) Вот мне больше делать нечего - выкладывать свой код на копросайте для копропосетителей, а потом меряться пи.....ми с копрпрограммистами, которые себе на копрорейтнг заработали копрокодом...
   Гений 1С
 
148 - 10.10.21 - 16:36
(147) то чем вы занимаетесь, называется критиканством. Но я не против. Продолжайте. Чем от критики отличается, надеюсь понятно?
   ДенисЧ
 
149 - 10.10.21 - 16:41
(148) тем же, чем говнокодерство отличается от копрокодерства. Чем ты занимаешься - решай сам.
   acht
 
150 - 10.10.21 - 16:42
(144) Ну, чуть не так. Сейчас у него "Я по прежнему ссу в штаны, но теперь я этим горжусь"
   Гений 1С
 
151 - 10.10.21 - 16:49
(149) (150) ну ОК, господа. ;-) подожду, когда все же начнутся аргументы. ;-)
   ДенисЧ
 
152 - 10.10.21 - 16:50
(151) " лучшее - враг хорошего, особенно на фрилансе. Клиенты хотят чтобы работало, а не чтобы было идеально. Фриланс очень быстро излечивает от дури перфекционизма."
Это и называется говнокодерство. Просто определение.
   Гений 1С
 
153 - 10.10.21 - 16:54
(152) не, говнокодерство это не минимакс. Это большие обычно затраты времени с нулевым выхлопом. Мастер же делает красиво, быстро, элегантно.
   GANR
 
154 - 10.10.21 - 17:21
(153) [Это большие обычно затраты времени с нулевым выхлопом] это с какой стороны посмотреть. В краткосрочном периоде копипаста, например, дает некоторый прирост скорости разработки. Скопировать 200 строк из которых 2 поправить проще, чем переписывать 200 так, чтобы нигде ничего не сломать. Зато в долгосрочном, когда появляется надобность одни и те же правки вносить в разные места да еще и вспоминать где все эти места находятся это создает огромные проблемы. Такое может применить только человек, который уверен, что через месяц над этим блоком больше работать не будет, либо если и будет, то ему за переработку его же копипасты хорошо заплатят.
   acht
 
155 - 10.10.21 - 17:25
(153) > Это большие обычно затраты времени с нулевым выхлопом.
Это у тебя так говнокодерство, что-ли, происходит?
   Конструктор1С
 
156 - 10.10.21 - 17:25
(143) какой, нафиг, перфекционизм? Речь о банальном пряморуком подходе. Чтобы пришедший после тебя мог разобраться в твоём поделии и без особых усилий доработать его. А не испытывал рвотный рефлекс и беспомощность, пытаясь укратить твои кривые костыли
   Гений 1С
 
157 - 10.10.21 - 17:26
(156) а можно подробнее, о чем идет речь?
   ДенисЧ
 
158 - 10.10.21 - 17:28
(153) Так то мастер. А сейчас речь о тебе.
   Конструктор1С
 
159 - 10.10.21 - 17:29
(153) >>Мастер же делает красиво, быстро, элегантно

Это называется х..як, х..як и в продакшн. Может и быстро, но крайне низкого качества
   Конструктор1С
 
160 - 10.10.21 - 17:31
(157) речь о нормальном программировании. Это когда код понятен, архитектура гибкая
 
 
   pechkin
 
161 - 10.10.21 - 18:15
(160) в 1с такое бывает если только с 0 пишешь. Те практически никогда
   GANR
 
162 - 10.10.21 - 18:50
(161) Ну под 0 можно подразумевать типовую от 1С или БСП. 0 без БСП это полный отстой.
   experimentator76
 
163 - 10.10.21 - 18:57
(154) он в принципе уже написал что к своему коду не возвращается.
для меня это загадка, но она объясняет отношение к коду
   ДенисЧ
 
164 - 10.10.21 - 18:59
(162) С БСП это вдвойне, учитывая качество этой БСП.
   experimentator76
 
165 - 10.10.21 - 18:59
(142)
"
я очень редко имею дело со своим кодом. ;-)
"
   pechkin
 
166 - 10.10.21 - 18:59
Обычно чтоб сделать вме хорошо нужно отрефакторить тонны кода. А денег на это никто не дает. Ни фри ни фикси
   GANR
 
167 - 10.10.21 - 19:53
(164) Прямо уж БСП хуже чем то, что слепят местные программисты? За пределами 1С управление пользователями, обменами, печатными формами структурой подчиненности и прочими плюшками, к которым пользователи привыкли с 98% вероятностью попросту не сделают, либо сделают на скорую руку отвратительно - проверено. Так что БСП надо использовать тут без вариантов. А вот партнерские конфы на вооружение брать категорически не хочу.
   pechkin
 
168 - 10.10.21 - 20:20
(167) бсп - идея хорошая. Но понять что там под капотом нереально.
Вот и думай хороший это код или нет
   acanta
 
169 - 10.10.21 - 20:38
(168) вы считаете, что бсп или какая-то часть его может быть расширением или несколькими расширениями?
   pechkin
 
170 - 10.10.21 - 20:40
(169) это к гарикому
   Гений 1С
 
171 - 10.10.21 - 20:44
(167) да, БСП - шлак. Я вот вижу процедуру печати типовых печатных форм совсем по другому
   pechkin
 
172 - 10.10.21 - 20:50
(171) свою работу оно делает хорошо. Но слишком сложно
   acanta
 
173 - 10.10.21 - 20:52
(172) вероятно это связано с необходимостью оптимизировать толстый клиент при работающем тонком и веб?
   Гений 1С
 
174 - 10.10.21 - 21:00
(172) именно. я когда учился в 1С на УФ, мне препод все жаловался, что БСП пошло не тем путем. все критиковал это БСП
   GANR
 
175 - 10.10.21 - 21:16
(168) [Понять что там под капотом нереально] Никогда с ней трудностей не испытывал - да, было дело дебажил. Но по сравнению с ЗКГУ или модулями 1С:Менеджер сервиса где все построено на фоновых заданиях которые передают данные друг другу, отладка БСП мне кажется просто мёдом.
(171) Даже если то, что ты придумаешь, будет лучше не факт, что это воспримут пользователи - они давно привыкли именно к БСП-шным печаткам. Если с 0 писать то ни отправки по почте, других вещей в распечатанной форме он не увидит и будет вынужден как-то изголяться.
(174) Ну а какие альтернативы есть БСП? Прикол в том, что все что только можно на 1С использует его и практически задействовать БСП это единственный способ по-нормальному интеграцию сделать с другими 1С-ными решениями через штатную подсистему "Обмен данными".
   Конструктор1С
 
176 - 11.10.21 - 05:58
(168) это же библиотечный функционал. Он не предназначен для доработки в нутреностях, его API стабилен. Ты же не задумываешься, как там в нутрях устроен платформенный метод .Свернуть(), просто дёргаешь его и всё
   Конструктор1С
 
177 - 11.10.21 - 05:59
Да, в БСП хватает уродств, но всё-таки работать с ней можно. Основная претензия к БСП в том, что она зачастую предоставляет не совсем удобный API, заставляя вникать во внутреннюю кухню самой БСП. Как пример подсистема печати:

Процедура Печать(МассивОбъектов, КоллекцияПечатныхФорм, ОбъектыПечати, ПараметрыВывода) Экспорт
     Если УправлениеПечатью.НужноПечататьМакет(КоллекцияПечатныхФорм, "Печать накладной") Тогда
        УправлениеПечатью.ВывестиТабличныйДокументВКоллекцию(КоллекцияПечатныхФорм,
                     "Печать накладной", "Печать накладной",
                     СформироватьПечатнуюФорму(МассивОбъектов, ОбъектыПечати));
    КонецЕсли;
КонецПроцедуры

вот набуя клиентский код должен знать, что есть какая-то там КоллекцияПечатныхФорм и тем более работать с ней? Набуя клиентский код должен делать проверки за библиотеку? (Если УправлениеПечатью.НужноПечататьМакет). Набуя клиентский код должен дёргать по-сути внутрекухонные методы БСП? (УправлениеПечатью.ВывестиТабличныйДокументВКоллекцию)

второй пример, запуск обработки в фоне:

    ПараметрыВыполненияОбработки = Новый Структура;
    ЭтоВнешняяОбработка = ЭтоВнешняяОбработка();
    ИмяОбработки = ?(ЭтоВнешняяОбработка, ХранениеФайлаОбработки, РеквизитФормыВЗначение("Объект").Метаданные().ПолноеИмя());
    
    ПараметрыЗадания = Новый Структура;
    ПараметрыЗадания.Вставить("ИмяОбработки",        ИмяОбработки);
    ПараметрыЗадания.Вставить("ИмяМетода",            "<Имя процедуры в модуле объекта>");
    ПараметрыЗадания.Вставить("ПараметрыВыполнения",    ПараметрыВыполненияОбработки);
    ПараметрыЗадания.Вставить("ЭтоВнешняяОбработка",    ЭтоВнешняяОбработка);
    
    ПараметрыВыполнения = ДлительныеОперации.ПараметрыВыполненияВФоне(УникальныйИдентификатор);
    ПараметрыВыполнения.НаименованиеФоновогоЗадания = НСтр("ru = '<Описание вашего фонового задания>'");
    ПараметрыВыполнения.ЗапуститьВФоне = Истина;
    ПараметрыВыполнения.Вставить("ИдентификаторФормы", УникальныйИдентификатор);
    
    ВыполняемыйМетод = "ДлительныеОперации.ВыполнитьПроцедуруМодуляОбъектаОбработки"; // Выполняем процедуру из модуля объекта
    Возврат ДлительныеОперации.ВыполнитьВФоне(ВыполняемыйМетод, ПараметрыЗадания, ПараметрыВыполнения);

это просто кабздец. API курильщика заставляет писать лишний громоздкий код. Ещё стопку сервисного кода придётся намаслять, если нужно обработать результат фонового задания. В то время как API здорового человека должен позволять делать простые вызовы. Например, вот так запускаются корутины в "низкоуровневом" Котлине:

    GlobalScope.launch {
        // Асинхронный код
    }

и совершенно не нужно надрачивать лишнюю сотню строк кода
   ДенисЧ
 
178 - 11.10.21 - 06:36
(177) "вот так запускаются корутины"
Как в котлине запустить внешнюю обработку?

А так - ДлительныеОперации.ВыполнитьПроцедуруВФоне("МойОбщийМодуль.МояПроцедура");
И всё.
   Конструктор1С
 
179 - 11.10.21 - 07:38
(178) в котлине нет внешних обработок. Ты сам пробовал запустить внешнюю обработку тем способом, который предлагаешь?
   ДенисЧ
 
180 - 11.10.21 - 07:39
(179) "в котлине нет внешних обработок"
Вот тебе и ответ.
   Гений 1С
 
181 - 11.10.21 - 07:51
(178) там не про процедуру модуля. а про внешнюю обработку.
1С никогда не умела в "красивый код", чего вы хотите от 1сников. гыгыгы...
они лишь перенимают стиль метрополии
   Конструктор1С
 
182 - 11.10.21 - 07:52
(180) чё сказать-то хотел? В котлине "фоновость" и многопоточность используется везде и всюду. А без внешних обработок там прекрасно живут и ни о чём не сожалеют. К тому же, встроенные обработки, если их запускать фоново с ожиданием результата, тоже тот ещё геморрой
Если говорить об андроиде, то там даже интерфейс может настраиваться асинхронно и многопоточно. И делается это довольно просто, без надрачивания тонн кода. По сравнению с котлиновской многопоточностью 1сные длительные операции это боль и слёзы
   Гений 1С
 
183 - 11.10.21 - 07:53
(182) где-то в 1995 я изучал язык С под юникс, и там был такой оператор fork. ;-)
   ДенисЧ
 
184 - 11.10.21 - 08:07
(182) Сказать хотел - удивляюсь, откуда такие мазохисты берутся, как ты да геня...
Не нравится вам язык 1с - не мучайте себя, пишите на другом.
Так нет же... Как те мыши и кактусы...
   Гений 1С
 
185 - 11.10.21 - 08:20
(184) язык 1с хорош, но типовые конфигурации - классический пример, как превратить конфетку в аналогичную по цвету консистенцию
   Маратыч
 
186 - 11.10.21 - 08:23
(181) Геня, это ты никогда не умел в код. Хоть красивый, хоть некрасивый.
   ДенисЧ
 
187 - 11.10.21 - 08:25
(185) тебе для этого даже типовые не нужны.
   Конструктор1С
 
188 - 11.10.21 - 08:32
(184) речь не про язык, а про БСП. Ведь можно было сделать по-человечески, но нет, сделали через одно место
   Конструктор1С
 
189 - 11.10.21 - 08:34
   ДенисЧ
 
190 - 11.10.21 - 08:35
(188) "вот так запускаются корутины в "низкоуровневом" Котлине:"
Это ругань языка, а не какой-то БСП.
Сможешь написать библиотеку, которая в 1с так же делает?
   Конструктор1С
 
191 - 11.10.21 - 08:37
(190) корутины не смогу, а написать библиотечный метод, чтобы он не заставлял писать десятки строки лишнего кода - смогу
   ДенисЧ
 
192 - 11.10.21 - 08:38
(191) Который универсально любой код будет запускать в фоне без всяких дополнительных параметров и от него можно будет просто получать состояние и сообщения?
Можно увидеть на гитхабе такое?
   Конструктор1С
 
193 - 11.10.21 - 08:46
(192) не универсально, а _опционально_ сможет добавить нужную логику. Без необходимости в каждый модуль тащить портянки лишнего кода
   ДенисЧ
 
194 - 11.10.21 - 08:47
(193) То есть не можешь.
А разговоров-то было...
   Галахад
 
195 - 11.10.21 - 08:50
(193) Так пользователи такого БСП не смогут в необязательные параметры. :-)
   Конструктор1С
 
196 - 11.10.21 - 08:50
(194) что значит не могу? Я уже делал адаптеры для БСПшного функционала, которые позволяют вызывать API БСП гораздо проще
   ДенисЧ
 
197 - 11.10.21 - 08:51
(196) "Можно увидеть на гитхабе такое?" (с)
   Конструктор1С
 
198 - 11.10.21 - 08:53
(197) нет, это интеллектуальная собственность моего предприятия
   Гений 1С
 
199 - 13.10.21 - 18:54
В общем, рапортую, мне эти франи дали еще одну задачу на 30+ часов. Работаю
   Ненавижу 1С
 
200 - 13.10.21 - 18:56
(185) чем он хорош?
  1  2  3   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Работа можно добавлять сообщения только после регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.