Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6
О жизни... :: Наука

OFF: Полет на Луну: проблемы и решения

OFF: Полет на Луну: проблемы и решения
Я
   bzs015
 
05.10.21 - 09:29
3. Свое100% (7)
1. Согласен0% (0)
2. Не согласен0% (0)
Всего мнений: 7

Интересная инфа в инете https://www.svoboda.org/a/30131153.html/ Роскосмос объявил тендер на идеи для полета на Луну?
Попробуем развить фантазию и анализ. Все проблемы с Луной наши в том, что мы медленно развиваем искусственный интеллект и строительство новых космических кораблей нового типа с почти вечным двигателем, работа для этих решений должна начаться по направлениям: 1. Создание совершенных управляемых работников роботов - лунокопов, для строительства комплекса на Луне роботами; 2. Запуск к Луне автоматической станции со спутниками сателлитами вокруг Луны для управления работой роботов. 3. Понятно, что будут необходимы грузовые корабли нового типа прилуняемые, а лучше возвращаемые, для доставки полезных грузов;4. Строительство посадочной платформы на Луне. Как мы знаем, сейчас многотонная ракета взлетает на Земле со стартового стола с 10-этажный дом, это наверно невозможно на Луне, как и невозможно наличие даже такого объема горючего для взлета, не говоря о других грузах. То есть необходимы принципиально новые корабли на новом типе энергии, например на магнитной по принципу отталкивания полюсов магнитов. И это будут почти вечные двигатели; 5. На Луне много лунной пыли и это проблема для взлета техники, необходима разработка  совершенной системы очистки двигателей и проверки? 6. Как мы помним Луна это щит для Земли от астероидов и метеоритов, значит нужна там система защиты на Луне от них. И для человека в итоге для постоянного проживания на Луне необходим городок, похожий на атомное убежище на Луне. Когда и как эти вопросы будут решены, вот в чем вопрос?
   ДенисЧ
 
501 - 31.10.21 - 10:18
(498) Знаешь, человек, прежде чем начать бегать марафон, обычно делает два шага около кроватки.
Хотя тебе этого не понять...
   acht
 
502 - 31.10.21 - 10:37
(501) Калимулин сразу таким родился, ему этого не понять =)
   ДенисЧ
 
503 - 31.10.21 - 10:46
(502) "Хотя тебе этого не понять" (С) Я, непревзойдённый.
   exwill
 
504 - 31.10.21 - 12:30
(501) Прежде чем бежать марафон, человек бежит 500 км., участвует в битве и получает ранение. Возвращаясь к теме, в чем ваша мысль? Лунная орбитальная станция, она для чего?
   acht
 
505 - 31.10.21 - 12:35
(504) Для отработки технологий, Михал Игоревич. Так понятней?
   exwill
 
506 - 31.10.21 - 12:38
(505) Каких технологий? Никто не строит шоссе для отработки технологий шоссе. Шоссе строят, чтобы по нему ехать
   acht
 
507 - 31.10.21 - 12:42
(506) Будущих технологий, Михал Игоревич. Будущих.
   exwill
 
508 - 31.10.21 - 12:49
(507) Что-нибудь еще можете сказать?
   acht
 
509 - 31.10.21 - 12:51
(508) А вам таки не о чем больше спрашивать?
   exwill
 
510 - 31.10.21 - 12:52
(509) В данной ветке пока нет
   acht
 
511 - 31.10.21 - 12:53
(510) Спасибо большое.
   Гений 1С
 
512 - 31.10.21 - 13:05
зашел написать о том, что американцы не летали на луну. ;-)
   ДенисЧ
 
513 - 31.10.21 - 13:31
(504) "Прежде чем бежать марафон, человек бежит 500 км"
Марафон, мишенька, это 42 км.

Это к тому, что прежде чем добывать воду на Солнце - нужно научиться в ту сторону хотя бы ползти.
   exwill
 
514 - 31.10.21 - 14:27
(512) Это приветствуется! И как именно они не летали?
   exwill
 
515 - 31.10.21 - 14:30
(513) Человек, в память о котором проводятся эти состязания, сначала пробежал до Спарты и обратно. Затем принял участие в битве, где был ранен. И только после всего этого он побежал 42 километра и обогнал всех.
   ДенисЧ
 
516 - 31.10.21 - 14:32
(515) Но сначала он сделал 2 шага у кровати.
   exwill
 
517 - 31.10.21 - 14:33
(516) Все ты врешь ))) Сначала он сделал один шаг
   ДенисЧ
 
518 - 31.10.21 - 15:43
(517) Ага. То есть в принципе согласие достигнуто.
Нужно сначала долететь до Луны, а потом устраивать станции дОбычи воды из Солнца.
Ещё вопросы остались?
   exwill
 
519 - 31.10.21 - 15:46
(518) Остались. Что выгоднее. Лететь на Луну прямиком или через орбитальную станцию?
   ДенисЧ
 
520 - 31.10.21 - 15:57
(519) Зависит от.
Но, извини, я давно с бисерной фабрики уволился, и все остатки наворованного у меня любовницы и их матери утилизировали. Так что разбрасывать нечего
   exwill
 
521 - 31.10.21 - 15:58
(520) Не прибедняйся! От чего зависит?
   ДенисЧ
 
522 - 31.10.21 - 16:09
(521) "я давно с бисерной фабрики уволился"
От того, работаю я на бисерной фабрике или нет.
   exwill
 
523 - 01.11.21 - 11:08
Польша подписала "лунное" соглашение
https://www.nasa.gov/feature/poland-signs-artemis-accords-at-iac
   Веселый собака
 
524 - 01.11.21 - 11:15
(523) а на чем они летать собрались?
   ДенисЧ
 
525 - 01.11.21 - 11:16
(524) На газовой тяге.
   exwill
 
526 - 01.11.21 - 11:20
(524) На чем придется. Купят билет у Маска и полетят. Какие проблемы? Кроме того, чтобы участвовать не обязательно куда-то летать. Сколько у Канады астронавтов? (один действующий) А "канадская рука"?
   exwill
 
527 - 01.11.21 - 11:24
Вообще-то это договор о другом. Вся фишка в том, чтобы не признавать добычу ресурсов национальным присвоение. Действующий международный договор о космосе можно трактовать так, что ничего на Луне (и вообще в космосе) добывать нельзя.
   Fish
 
528 - 01.11.21 - 11:26
(526) Проблемы в том, что Маск ещё на Луну не умеет летать. Хотя обещал уже давно.
   exwill
 
529 - 01.11.21 - 11:27
(528) Просто пока билеты никто не покупает. А так-то какие проблемы? Falcon heavy дотягивает
   exwill
 
530 - 01.11.21 - 11:28
(527) + ну и пункт о том, чтобы Аполлоны на металлолом не растащили
 
 
   ДенисЧ
 
531 - 01.11.21 - 11:33
(529) Уже дотянул? Или говорят, что дотягивает?
   Злопчинский
 
532 - 01.11.21 - 11:35
(0) А человекоподобные боевые роботы для обороны периметра дОбычи российских предприятий уже есть?
   Fish
 
533 - 01.11.21 - 11:38
(529) Дотянуть мало. Неплохо бы ещё и назад вернуться :)))
   exwill
 
534 - 01.11.21 - 11:39
Когда обсуждался закон о космосе, США предлагали формулировку: "государствам ничего, частникам все".
СССР в силу своих идеологических заморочек перевозбудился на "частников" и настоял на том, чтобы формулу обрезали. В результате осталось абсурдное "государствам ничего", которое при желании можно трактовать, как "никому ничего", потому что любое частное лицо должно действовать с разрешения и от имени какого-либо государства. Соглашения Артемиды - это попытка преодолеть юридический казус.
   exwill
 
535 - 01.11.21 - 11:40
(533) Назад не проблема.
   ДенисЧ
 
536 - 01.11.21 - 11:41
(532) Роботы есть. А человекоподобными им не обязательно.
   exwill
 
537 - 01.11.21 - 11:54
(533) Назад гораздо "ближе", чем туда
   Веселый собака
 
538 - 01.11.21 - 13:15
Специалисты НИИ механики МГУ и проекта «Братья Вольт» показали инновационную разработку, которой нет аналогов в России. Это робот-собака, сильно похожий на то, что делает в США компания Boston Dynamics.

https://www.iguides.ru/main/gadgets/kosoy_khromoy_no_nash/
   ДенисЧ
 
539 - 01.11.21 - 13:37
(537) Ты прав. Просто падаем и всё...
   RomanYS
 
540 - 01.11.21 - 13:42
(539) вместе с Луной? Устанешь ждать. Нужно от Луны всё-таки оторваться. Ну и тормозить как-то надо, хотя если не спешить можно об атмосферу попробовать.
   exwill
 
541 - 01.11.21 - 13:52
(540) ... и все это гораздо "ближе", чем туда
   ДенисЧ
 
542 - 01.11.21 - 13:54
(540) А зачем тормозить? мише было бы полезно ещё допускоритель пристроить...
   RomanYS
 
543 - 01.11.21 - 13:57
(541) там заправок нет и космодромов, а так то понятно, что энергетически наша яма глубже
   exwill
 
544 - 01.11.21 - 14:10
(543) Заправка на Луне - дело не хитрое. А космодром еще более не хитрое.
   ДенисЧ
 
545 - 01.11.21 - 14:15
(544) Да, там на каждом кратере заправки лукойла и бритишпетролиума стоят. Как же мы забыли...
   exwill
 
546 - 01.11.21 - 14:15
(545) Не на каждом, но есть места
   ДенисЧ
 
547 - 01.11.21 - 14:16
(546) А можно координаты, где они там стоят?
   АгентБезопаснойНацио
 
548 - 01.11.21 - 14:17
(529) флакон-хэви "дотягивает" только "на облет", и то драконом, а не орионом. Но нюанс в том, что автономность Дракона - неделя, т.е. для облета "впритык" (аполлоны были квалифицированы на 14 суток автономки). Хэви не квалифицирована для пилотируемых полетов, для квалификации нужно десяток полетов, а нагрузок-то - нет (это, кстати, еще и вопрос блажащим про "крайне необходимые" супертяжелые РН). Даже если решат запустить Орион флаконом -  нужно заморачиваться интеграцией Орион-Флакон, а это время, деньги и административные барьеры (начиная от трений между фирмами, трениями внутри НАСА, и заканчивая вопросами конгресса к НАСА и налогоплательщиков к конгрессу)... ну и вопрос целесообразности - денег потребуется изрядно, а перспектив никаких, он суперсилоснуюбашню пилит...
   ДенисЧ
 
549 - 01.11.21 - 14:18
(548) Драконом - это тем, у которого канализацию прорывает?
   RomanYS
 
550 - 01.11.21 - 14:19
(549) это специальная фича для космотуристов была
   АгентБезопаснойНацио
 
551 - 01.11.21 - 14:20
(549) да, именно. Проблему уже выяснили, и внесли изменения. в т.ч. в тот КК, который полетит послезавтра.
   АгентБезопаснойНацио
 
552 - 01.11.21 - 14:20
(538)  "обучат его дополнительным действиям, например, прыжкам и взаимодействию с людьми." - т.е он будет "напрыгивать и взаимодействовать?"
   exwill
 
553 - 01.11.21 - 14:23
(547) На полюсах поищи
   ДенисЧ
 
554 - 01.11.21 - 14:24
(553) Я попросил тебя координаты, а ты начинаешь крутиться, как священный уж на сковородке.
Признайся, что не знаешь, есть ли там заправки лукойла и бритишпетролеума, о которых ты заявил в (546)...
   exwill
 
555 - 01.11.21 - 14:28
(554) Да есть, есть. На полюсах, говорю же. Зачем тебе точнее? Завтра летишь?
   АгентБезопаснойНацио
 
556 - 01.11.21 - 14:30
(550) Нет, у того, который на орбите, тоже обнаружили такую же проблему. Только в значительно более мелких масштабах (отдельные капли под внутренней обшивкой, в отличие от "некоторого количества", в несколько десятков миллилитров, как у туристов).
Разница в том, что у нас такие сведения будут расценены как "порочащие роскосмос" (и поэтому запрещены к публикации), а буржуи публикуют, не боятся...
   ДенисЧ
 
557 - 01.11.21 - 14:32
(555) Нет, послезавтра. Так что, пожалуйста, дай координаты...
   ДенисЧ
 
558 - 01.11.21 - 14:32
(556) Ага, сами публикуют, как же...
   exwill
 
559 - 01.11.21 - 14:37
(556) Зачем сразу "порочащие"? Просто скажут, что это была гостайна и посадят опубликовавшего лет на 20
   АгентБезопаснойНацио
 
560 - 01.11.21 - 14:48
(558) Ну да, директор спейсов по пилотируемым полетам 20 сентября так прямо и сказал, что "во время полета было несколько проблем, в т.ч. с системой обращения с отходами" ("Waste Management System"). а МошенникМаск® в своем свиттере подтвердил наличие проблемы. Более того, они безо всяких ужимок проверили КК на орбите, нашли там такую же проблему, проверили возможные последствия,  заодно нашли решение, внесли изменения в готовящийся к старту КК...
 
 
   Salimbek
 
561 - 01.11.21 - 15:58
(560) "Внесли изменения" - это аналог "Запретили пользоваться, памперсы есть"?
   exwill
 
562 - 01.11.21 - 16:02
(561) Нет. То, что просто вставлялось друг в друга, заварили наглухо.
   Salimbek
 
563 - 01.11.21 - 16:12
(562) Ну чтож, поздравим их... Теперь астронавты смогут без опасений светить причиндалами перед остальным экипажем.
   exwill
 
564 - 01.11.21 - 16:13
(563) Там шторки
   Salimbek
 
565 - 01.11.21 - 16:17
   АгентБезопаснойНацио
 
566 - 01.11.21 - 16:26
(565) можно найти аналогичную фотографию АСУ в СОюзе или на МКС - это не значит, что там "светят причиндалами.
а уж наличие такой фотографии http://artemjew.ru/2018/05/31/space-toilet/  явно должно означать, что космонавты там хором ссут, да?
   Salimbek
 
567 - 01.11.21 - 17:00
(566) Может и хором, почему нет? Однако наблюдаю на указанном фото отдельное помещение для... На фото Песке я такого отдельного помещения не наблюдаю. Также не наблюдаю достаточного пространства, для укрывательства шторками, зонтиками и прочими накидками.
Впрочем, возможно так сделано специально, чтобы не возбуждать гендерно-нейтральных существ. (Ну типа как в душевой в Звездном десанте, существа моются вместе)
   exwill
 
568 - 01.11.21 - 17:47
(565) Это фото не туалета, а той самой злополучной трубы. Туалет наверху
   exwill
 
569 - 01.11.21 - 17:49
Кстати, с обзорным куполом. Для полного удовольствия, так сказать
   Fish
 
570 - 01.11.21 - 17:52
(569) А если кто снаружи увидит? :)
   Salimbek
 
571 - 01.11.21 - 18:07
(568) Это сам сортир. Хотя шторку он там упомянул.
https://www.flickr.com/photos/thom_astro/51137531971
   exwill
 
572 - 01.11.21 - 18:18
(571) Нет.
   exwill
 
573 - 01.11.21 - 18:20
   Fish
 
574 - 01.11.21 - 18:23
(573) Туалет катапультировали что ли? :)))
   exwill
 
575 - 10.11.21 - 22:33
NASA переносит пилотируемую высадку на Луну на 25 год.
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-outlines-challenges-progress-for-artemis-moon-missions
   bzs015
 
576 - 30.11.21 - 16:10
Космолет нового типа требуется для освоения космоса, и уже идут и идут статьи в эту тему https://zen.yandex.ru/media/dbk/my-nikuda-ne-poletim-s-zemli-bez-giperdvigatelia-i-nam-pridetsia-ego-sozdat-esli-hotim-osvaivat-kosmos-610bd5548b5c8b6b3de2eec3?& Все, что сделано и делается сейчас для космоса, мало подходит для экспедиций, мягко говоря. Пока МКС, - вокруг земли предел возможностей. Да и то там возникают уже нюансы, кто-то дырки в корпусе сверлит, кто-то в туалет нормально не может сходить, туалет сломан. Все должно быть продумано и просчитано в систематизированных мелочах. А мелочей там просто нет. Ибо цена этим нюансам может быть жизнь.
  1  2  3  4  5  6

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.