Вход | Регистрация
 
О жизни... :: Наука

OFF: Как называется ситуация, когда из большого количества конкурентов со временем остается 2-3

OFF: Как называется ситуация, когда из большого количества конкурентов со временем остается 2-3
Я
   Caber
 
29.09.21 - 07:55
Термин, скорее всего, есть в экономике.
Практический пример - Шевролет, FORD, GMC в США остались, а ведь сколько автопроизводителей было в 50х-60х.
То же самое с животными в природе - остаются сильнейшие, остальные вымирают.
   ДенисЧ
 
1 - 29.09.21 - 07:56
"Невидимая рука рынка"
   Caber
 
2 - 29.09.21 - 07:58
Или тот же 1с - сколько в 90 появилось парусов и прочих черно-серых программ? Клюшки в тот момент не сильно от них отличались, а сейчас стала монополистом в СНГ.
   Bigbro
 
3 - 29.09.21 - 08:00
называется "победитель получает всё".
   Caber
 
4 - 29.09.21 - 08:03
Я думал, термин "первичный бульон" подходит, но он оказывается не про простейших, а про молекулярные соединения.
Естественный отбор - тоже не совсем то.
Экономисты, инфоцыгане, вы где?
   RomanYS
 
5 - 29.09.21 - 08:04
   Ненавижу 1С
 
6 - 29.09.21 - 08:04
Олигополия в следствии картеля
   Bigbro
 
7 - 29.09.21 - 08:06
чем тебе естественный отбор не угодил?
вполне себе рынок отобрал наиболее живучих и приспособленных. все остальные на свалку или на поглощение.
   Garykom
 
8 - 29.09.21 - 08:07
   toypaul
 
9 - 29.09.21 - 08:08
На РБК это называется консолидация рынка
   Garykom
 
10 - 29.09.21 - 08:08
   acht
 
11 - 29.09.21 - 08:18
(9) Не пойдет. ТС же нужен один термин с природоведеньем. "Консолидация животных в природе" - так себе вариант.
   Garykom
 
12 - 29.09.21 - 08:21
(11) монополия
   Garykom
 
13 - 29.09.21 - 08:22
Монополия является следствием самой конкуренции, которая объективно ведет к вытеснению из производства мелких или малоэффективных предприятий и концентрации производства на крупных. Сокращение числа продавцов позволяет им занять монопольное положение на рынке.
   Garykom
 
14 - 29.09.21 - 08:25
   Prog111
 
15 - 29.09.21 - 08:26
Олигополия же.
   Ненавижу 1С
 
16 - 29.09.21 - 09:07
(14) она самая
   brainguard
 
17 - 29.09.21 - 09:09
(0) Эта ситуация называется: слабое государство
   brainguard
 
18 - 29.09.21 - 09:14
(0) С животными в природе не так. Существует механизм, открытый Дарвином. Но также существует другой механизм, который ученые пока еще не открыли, но догадываются о его существовании. Этот механизм работает в противоположном направлении, т.е. препятствует появлению сильнейших
   garantNo4x
 
19 - 29.09.21 - 09:14
Вымирание
   brainguard
 
20 - 29.09.21 - 09:18
(19) Как раз нет. Есть что-то, что защищает от вымирания. Бьет сильнейших по башке и не дает им "высунуться"
   Масянька
 
21 - 29.09.21 - 09:19
(18) Не во все процессы человек может вмешаться.
Слава Богу.
   Krendel
 
22 - 29.09.21 - 09:19
(20) этот механизм называется голод
   Caber
 
23 - 29.09.21 - 09:20
(18) Интересно. Почему вы им не сообщите, что уже знаете об этом? Быстрее откроют.
Не стеб, просто ваше сообщение сформулировано странно
   brainguard
 
24 - 29.09.21 - 09:20
(21) Зато может за всеми наблюдать. И делать выводы
   brainguard
 
25 - 29.09.21 - 09:20
(23) Кому им?
   garantNo4x
 
26 - 29.09.21 - 09:20
(20) так для всех тикают часики .. т.е. даже при всяких супер возможностях победитель исчезает .. и у конкурентов появляется какой никакой шанс ..
впрочем .. мне кажется в природе обычно 2-3 не заканчивается ..
поэтому я когда писал про вымирания .. я просто шутил ..
типа .. все сдохли, остались только эти и их черед придет.
   Caber
 
27 - 29.09.21 - 09:21
(11) Не природоведенье.
Мне надо на докладе обьяснить вкратце, почему в 2000х годах было 100500 языков, а сейчас выбились JavaScript, Java, Python, C#.
   Масянька
 
28 - 29.09.21 - 09:21
(24) Смеешься?
Человек и делать выводы - две абсолютно несовместимые сущности.
   brainguard
 
29 - 29.09.21 - 09:21
(22) Этот механизм должен быть, как минимум, таким же сложным, как механизм Дарвина
   Caber
 
30 - 29.09.21 - 09:21
(25) ученым
 
 
   pechkin
 
31 - 29.09.21 - 09:22
(20) примеры можешь привести?
   brainguard
 
32 - 29.09.21 - 09:22
(26) Гены вечны. Для них ничего не тикает
   brainguard
 
33 - 29.09.21 - 09:23
(30) Они и так это знают
   pechkin
 
34 - 29.09.21 - 09:23
(27) сам процесс называется консолидация
   garantNo4x
 
35 - 29.09.21 - 09:24
просто в бизнесе конкуренция ведет к обнулению прибыли .. и равные и похожие просто вступают в борьбу, если не встают на путь какой то специализации ..
плюс во всяких группах 2 и 3 это забавное число .. потоому что в одном сдучае позволяет иметь явную границу конфликта .. или наоборот мухлевать занимая то одну то другую сторону ..
а вот когда больше то связей и вариантов становится больше и они очень перегружают систему смыслом ..

мне вот вчера ребенок пересказал что родители в чате устроили по одному вопросу ..
10 часов словесных баталий .. оскорблений, угроз и выяснения у кого длинней и кто умней ..
всего один вопрос решали
   brainguard
 
36 - 29.09.21 - 09:25
(31) Стабильность в живой природе. Ее невозможно объяснить. Естественный отбор должен уравновешиваться чем-то противоположным. Иначе, он бы все разнес
   garantNo4x
 
37 - 29.09.21 - 09:25
21 человек против троих .. вроде бы две группы .. но 10 часов ахтунга ..среди вроде бы взрослых людей
   Малыш Джон
 
38 - 29.09.21 - 09:27
(18) Что за бред? Выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный к текущей окружающей среде.
   Масянька
 
39 - 29.09.21 - 09:30
(36) За 2 тысячи лет (это только по официальным 😀 данным) можно научиться видеть, слышать, не мешать и делать выводы. Но человек - это "высший разум"... Со всеми вытекающими...
   Krendel
 
40 - 29.09.21 - 09:31
(37) у бати в чате каждую пятницу и субботу треш, чат элитного поселка на 600 домов
   garantNo4x
 
41 - 29.09.21 - 09:32
(40) 600 человек я вообще не могу представить что бы сумели о чем то договорится в формате чата ..
   Mikeware
 
42 - 29.09.21 - 09:34
(18) "...танк секретный, физики о нем еще не знают!"©
   Малыш Джон
 
43 - 29.09.21 - 09:34
(36) где ж ты увидел стабильность то? Постоянно одни виды вымирают, появляются новые. Постоянно - это естественно не за последние 10-100-200 лет, а на протяжении миллионов. Эволюция работает на таких временных масштабах.
   pechkin
 
44 - 29.09.21 - 09:35
(36) так выживание сильнейшего и не должен особо нарушать баланс ибо разные ниши.
Быть свмым сильным во всем не возможно.
Хотя... кролики в Австралии
   Krendel
 
45 - 29.09.21 - 09:36
(41) А там все лучшее что можно придумать, без модерации, без правил
   NorthWind
 
46 - 29.09.21 - 09:37
(0) вообще-то автопроизводителей в США было не так уж много. Большинство из того что приходит на ум - это ТМ "большой тройки", которые до поры положены под сукно и не используются. А так негусто было. Ну, таккер, паккард, еще парочку, может, вспомню
   garantNo4x
 
47 - 29.09.21 - 09:38
(45) разбираться друг с другом ходят или просто не здороваются на улице после таких общений ?
   Krendel
 
48 - 29.09.21 - 09:40
(47) Я хз, как увидел что батя читает постоянно, попросил выключить, так как ему в этом зоопарке еще управлять коммуникациями
   brainguard
 
49 - 29.09.21 - 10:10
(38) Какая разница? Назовем сильнейшего наиболее приспособленным. В природе точно существует механизм, который тормозит приспособление, не дает появляться "шибко приспособленным"
   Krendel
 
50 - 29.09.21 - 10:11
(49) Смотри (22)
   pechkin
 
51 - 29.09.21 - 10:13
(49) нельзя быть и сильным и быстрым одновременно
   pechkin
 
52 - 29.09.21 - 10:14
и эти законы - это обычная физика
   brainguard
 
53 - 29.09.21 - 10:21
(51) И что? Нам какая разница? Мы рассматриваем интегральный показатель приспосабливаемости. Природа препятствует появлению суперприспособленных. Кстати, почему нельзя быть быстрым и сильным? Кто сказал? Гены сложились правильным образом - вот тебе и быстрая и сильная особь
   pechkin
 
54 - 29.09.21 - 10:26
(53) для скорости и силы нужны разные физические характеристики
   pechkin
 
55 - 29.09.21 - 10:27
для силы нужна масса, а чем больше масс - тем меньше скорость-ловкость
   Garykom
 
56 - 29.09.21 - 10:36
(18) >препятствует появлению сильнейших

нет такого механизма кроме механизмов физики, ну там гравитация или метеорит на голову изредка
и да подучи уже физику, понял бы что почему давид голиафа того
   Ботаник Гарден Меран
 
57 - 29.09.21 - 10:36
(51)
А как же бегемот?
   pechkin
 
58 - 29.09.21 - 10:38
(57) в ловкости теряет сильно.
конечно можно сильно и быстро, но только линейно. ибо инерция
   Малыш Джон
 
59 - 29.09.21 - 10:38
(49) этот механизм называется изменение окружающей среды. Был сильным и приспособленным, произошло изменение климата - и такие особи уже не самые приспособленные.
(53) быстрая и сильная, ок. Только жрет много(закон сохранения энергии никуда не делся). Далее - попадает особь на остров, где бегать особо далеко некуда, да и жратвы  мало - и нахрен её быстрота и сила не нужны. И начинают выигрывать ленивцы, которые двигаются мало, но зато жрут раз в неделю.
   Caber
 
60 - 29.09.21 - 11:08
(50) '(49) Смотри (22)'
Умно. Я хотел сказать "лень", но голод вследствие большой популяции суперприспособленных - отличная отсечка в природе.
Действительно, всегда так было - любое живое существо плодиться на всю катушку, если все у него хорошо. А потом наступает голод. Человеков жалко с их прогрессивной медициной)
 
 
   Mikeware
 
61 - 29.09.21 - 11:59
(59) можно начать жрать ленивцев :-)
   Малыш Джон
 
62 - 29.09.21 - 12:05
(61) для этого надо научится лазать по деревьям сначала :)
   Mikeware
 
63 - 29.09.21 - 12:12
(62) или трясти деревья...
   ptiz
 
64 - 29.09.21 - 12:14
(0) Базовый курс микроэкономики.
Естественная монополия и естественная олигополия
https://scienceproblems.ru/estestvennaja-monopolija/4.html


Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.