Вход | Регистрация
 

1Script.Native уже обсуждали?

1Script.Native уже обсуждали?
Я
   fisher
 
24.09.21 - 15:16
Я как-то прослоупочил: https://youtu.be/d4vXkFG4Usk
Честно говоря, я когда увидел 1С:Исполнитель на джаве с их странной типа статической типизацией - то сразу обрадовался. Подумал - нахрена в скриптовом языке статическая типизация? Не иначе как будут напрямую в объектный код jvm компилить. Непонятно конечно, нахрена козе баян, но новый jvm-язык с 1С-like синтаксисом это как минимум было бы прикольно. Какой русский не любит быстрой езды.
А по факту они на джаве еще один наколенный интерпретатор запилили, который бьет рекорды по тормозам.
И в итоге 1С:Исполнитель - это какое-то инженерное чудо получилось. Ни одного плюса, сплошные минусы.
И это имея перед глазами 1Script. Чудаки какие-то, на букву "м".
А тут EvilBeaver на коленке такое фигачит.
   ДенисЧ
 
1 - 24.09.21 - 15:19
Нифига не понял, но не интересно.
   fisher
 
2 - 24.09.21 - 15:21
Эх. Хреновый из меня тамада.
   Asmody
 
3 - 24.09.21 - 15:25
(0) А чего обсуждать-то?
На видео в концепции круто, конечно. Выйдет - будем щупать.

А поделие 1С:Исполнитель мы уже обсасывали. Логика одинесовцев скрыта от нас жёлтым туманом и не ясна
   fisher
 
4 - 24.09.21 - 15:28
Понял. Больше такую фигню сюда не несу.
   Asmody
 
5 - 24.09.21 - 15:30
да не, носи, чо
мало штоль на мисте разной фигни
   pechkin
 
6 - 24.09.21 - 15:32
Уже ж обсуждали эту г...поделку
   Garykom
 
7 - 24.09.21 - 15:36
я очень надеюсь что у меня появится время расковырять и допилить https://github.com/covrom/gonec
   Asmody
 
8 - 24.09.21 - 15:38
Да блин! Одинесовцы "консольную утилиту для управления конфигурацией" на java написали (да, это я про ring).
И чтобы просто почитать инфу из файла программной лицензии вам нужна целая java-машина!
   Garykom
 
9 - 24.09.21 - 15:39
(8) Если у кого то в руках молоток - все вокруг превращается в гвозди
   fisher
 
10 - 24.09.21 - 15:43
Меня просто поразило, что Овсянкин на коленке сделал то, чего я ожидал от 1С:Исполнителя.
Теперь у него получился не просто скриптовый язык, но скриптовый язык с "ассемблерными вставками" :)
И вдвойне поразило, насколько бестолковой шнягой получился 1С:Исполнитель.
   Fragster
 
11 - 24.09.21 - 15:44
ну так не зря ж 1с xored купила
   fisher
 
12 - 24.09.21 - 15:44
А еще там на канале есть прикольное видео, как можно напрямую в объектных кодах 1С кодить :)
   Asmody
 
13 - 24.09.21 - 15:49
А ещё на нём сайты делать можно
   fisher
 
14 - 24.09.21 - 15:51
Сложнее найти, на чем сайты делать нельзя.
   1Снеговик
 
15 - 24.09.21 - 16:40
(14) только один фиг с вашими технологиями за неделю какой-нибудь интернет-магазин не сделать.
   fisher
 
16 - 24.09.21 - 16:44
(15) Какой-нибудь - можно сделать за час. Есть платформы, которые с этого кормятся.
   END
 
17 - 27.09.21 - 08:40
https://wonderland.v8.1c.ru/blog/novaya-tekhnologiya-razrabotki-prilozheniy/ хотели новую технологию разработки? Получите.
   ДенисЧ
 
18 - 27.09.21 - 08:49
(17) Не получили. Они три года ещё обкатывать на шине и кабинете обкатывать будут. А потом что-нибудь новое придумают.
   END
 
19 - 27.09.21 - 08:50
(18) Я таки думаю, что к НГ выпустят в бету.
   ДенисЧ
 
20 - 27.09.21 - 08:57
(19) Шину они какой год обещают? А ещё даже публичной беты нет.
   END
 
21 - 27.09.21 - 09:01
(20) Ну, дык, все сразу и зарелизят. Они любят под НГ какие ни будь бетки выпускать.
   fisher
 
22 - 27.09.21 - 09:23
(17) Это мега-круто. И оправдывает существование 1С:Исполнитель. Раз на нем основывается такой колосс, то допилят поздно или рано.
   fisher
 
23 - 27.09.21 - 09:26
По большому счету, 1С сейчас создают альтернативу 1С :)
Туда может все уйти со временем, а на десктопе останется подобие Electron.
   fisher
 
24 - 27.09.21 - 09:30
(23) + И будут сегодняшние восьмерочники бурчать как раньше семерочники :)
"Нафига козе баян, а у нас все нативно и летает, небольшим организациям это сто лет не всралось, на наш век работы хватит и на старой платформе" и т.п. :)
   fisher
 
25 - 27.09.21 - 09:33
Интереснее всего, как это все лицензироваться будет.
   END
 
26 - 27.09.21 - 09:56
(25) Наверное, по подписке.
   Дык ё
 
27 - 27.09.21 - 10:19
(26) почему наверно? on-premise же. продажа коробок всё.
   fisher
 
28 - 27.09.21 - 10:49
(26) По подписке логично предоставлять доступ к облаку. А если self-hosted?
(27) Насколько я понимаю, on-premise - это же синоним self-hosted, не?
   Дык ё
 
29 - 27.09.21 - 11:26
(28) да, но с оплатой по подписке, в отличие от коробочных продаж с разовой оплатой.
   pechkin
 
30 - 27.09.21 - 11:27
подписка в 1с - это диск ИТС
 
 
   Krendel
 
31 - 27.09.21 - 11:29
(30) дисков не  уже 1.5 года
   pechkin
 
32 - 27.09.21 - 11:32
а оплата помесячная есть
   fisher
 
33 - 27.09.21 - 15:01
(29) Это откуда такое следует? Само по себе это определение вроде не подразумевает подписочную модель.


Список тем форума
 
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.