Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Как вы себе представляете жизнь при коммунизме?

Ø [длинная ветка, 30.09.21 - 14:56]
OFF: Как вы себе представляете жизнь при коммунизме?
Я
   GreyK
 
24.09.21 - 00:06
Я много конечно читал классиков марксизма-ленинизма, не по своей прихоти, просто были такие предметы при моём обучении, я много читал фантастики, но нигде я не увидел действующей модели коммунистического общества, ну может быть "Улыбка Мицара" как то тянет на коммунистическое общество (прилетевшие враги всё разрушили). Как вы представляете модель коммунистического общества? Пятничная тема сочинения.
   Serginio1
 
701 - 25.09.21 - 18:02
<<я думаю, официанту вышка не нужна.
Так и официантов скоро не будет. В Японии дешевле создать робота официанта, чем нанимать живого официанта. Слишком дорого.
И в любом случае не нужно столько сантехников и официантов. Уже в ближайшем будущем водители вымрут как класс. Менеджеры среднего звена тоже.
У же сейчас и комбайнеры не нужны, только обслуживающие комбайны для ремонта и прочих мелких задач, с коими сложно пока автоматизировать.
Сейчас как раз больше нужны те, кто будет автоматизировать все процессы и их надо воспитывать и обучать.
   Новый1сник2
 
702 - 25.09.21 - 18:03
(697) или например юристы, вроде все заканчивают юридический, а дальше куча специализаций, нотариусы, судьи, адвокаты и др.
   Новый1сник2
 
703 - 25.09.21 - 18:05
(701) на счет сантехников, сварщиков и др. поспорил бы, они были и будут востребованы всегда
   Новый1сник2
 
704 - 25.09.21 - 18:08
(701) "У же сейчас и комбайнеры не нужны" это только доказывает о чем я раньше написал, с появлением новых технологий будут появляться новые профессии, некоторые будут исчезать (как например профессия телемастера, которая была уважаемая и высокооплачиваемая в свое время ).
   GreyK
 
705 - 25.09.21 - 18:09
(699)(700)(702) Можно забыть теоремы Высшей Математики, Сопромат и даже Историю КПСС вместе с Теорией Марксизма-Ленинизма, но нельзя забыть основы, например, что гроза может и убить, что воду нельзя поднять насосом сверху с глубины более ~9м, что 2+2 = 4, а не 22...
   Новый1сник2
 
706 - 25.09.21 - 18:14
(705) не понял твою мысль, речь о том что люди получают общее образование + узкую специализацию, которую ты отрицаешь в (697). при чем тут какие то базовые вещи типа 2+2 или таблица умножений
   Serginio1
 
707 - 25.09.21 - 18:18
(703) Сварщиков уже сейчас роботы замещают и автоматизирую. Доля сантехников тоже. Но количество то их ограничено!
А вот народу высвобождающнгося из-за ИИ огромная куча. Одних водителей миллионы, менеджеров тоже.
Все в сантехники?
   Krendel
 
708 - 25.09.21 - 18:23
(707) Все в базовый доход и часть на переобучение ;-)
   GreyK
 
709 - 25.09.21 - 18:24
(706) Не все и не всегда получают общее образование, в США например узкая специализация, считать узкого специалиста человеком образованным я считаю не правильным.
   Новый1сник2
 
710 - 25.09.21 - 18:27
(709) а при чем тут сша, перечитай в (697) "Образованный человек не может быть узким специалистом, по моему сугубо личному мнению." - это совсем не то, что узкий специалист может быть образованным человеком, и не важно у нас или в сша
   Serginio1
 
711 - 25.09.21 - 18:29
(707) На переобучение в кого? И вообще их возможно переучить в тех в ком необходимость. Например сейчас нужны специалисты по обучению нейронных сетей.
   d_monah
 
712 - 25.09.21 - 18:29
(705) Почему воду поднять нельзя?
   GreyK
 
713 - 25.09.21 - 18:29
(681) Специально для вас:
Нас было много на челне;
Иные парус напрягали,
Другие дружно упирали
В глубь мощны веслы. В тишине
На руль склонясь, наш кормщик умный
В молчанье правил грузный челн;
А я — беспечной веры полн, —
Пловцам я пел… Вдруг лоно волн
Измял с налету вихорь шумный…
Погиб и кормщик и пловец! —
Лишь я, таинственный певец,
На берег выброшен грозою,
Я гимны прежние пою
И ризу влажную мою
Сушу на солнце под скалою.
   ДенисЧ
 
714 - 25.09.21 - 18:31
(712) По закону. За нарушение - эцих.
   Serginio1
 
715 - 25.09.21 - 18:31
Сейчас и всех врачей надо переучивать, что бы бОльше использовать ИИ, и обучать нейронные сети для диагноза
   Новый1сник2
 
716 - 25.09.21 - 18:32
(711) сам с собой разговариваешь? понятно что технологии будут заменять ручной труд, но как уже сказал выше появяться  и новые профессии
   GreyK
 
717 - 25.09.21 - 18:33
(710) Вас смутило США в моем посте? Но это просто пример, во многих странах узкая специализация начинается со школы.
   Krendel
 
718 - 25.09.21 - 18:33
(711) Безусловный доход не подразумевает что ты будешь ездить  в отпуск в турции и питаться омарами, только чтобы не умер, как пенсионеры
   Новый1сник2
 
719 - 25.09.21 - 18:37
(707) не скажу про водителей, что касается сантехников, вряд ли в ближайшее время их заменит ИИ. чисто ручной труд кранбуксы всякие менять, трубы отопления, стояки и др. учитывая какой у нас в стране износ жилого фонда.
   Новый1сник2
 
720 - 25.09.21 - 18:42
(707) "Сварщиков уже сейчас роботы замещают и автоматизирую" может на каких то производственных линиях типа автомобилестроения и др. а так хорошего сварщика поискать еще нужно.
   Новый1сник2
 
721 - 25.09.21 - 18:49
(717) меня смутило подмена понятий, с одной стороны утверждаете что "Образованный человек не может быть узким специалистом, по моему сугубо личному мнению." а это не так, а с другой стороны, что узкий специалист может быть образованным человеком, и не важно у нас или в сша.
если человек получил узкую специализацию, конечно не означает что он может быть образованным человеком. а вот образованный человек вполне может получить узкую специализацию. как то так.
   pechkin
 
722 - 25.09.21 - 19:10
(718) по разному может быть.
   pechkin
 
723 - 25.09.21 - 19:11
(721) хороший специалист - он Т образный.
Хорошо знает одно и много знает поверхностно
   GreyK
 
724 - 25.09.21 - 19:20
(721) Видимо вы меня не правильно поняли или я не вполне доходчиво высказался. Узкие специалисты мне уже порядком надоели, одни из них советуют сушить стиральные машинки, другие запрещают при использовании газовых колонок включать холодную воду, вроде бы всё это мелочи, но когда его спрашиваешь откуда такие сведения он уходит в пространственные рассуждения, пару раз разговаривал с их начальством, потом плюнул, там тупой и ещё тупее. У них вообще образования нет, узкими специалистами они стали по ситуации.
   Новый1сник2
 
725 - 25.09.21 - 19:33
(724)  перечитай свое в (697), и про комментируй как это можно интерпретировать.
если попадаются узкие специалисты без общего образования это одно, совсем другое когда человек получил общее образование и выбрал специализацию, вне зависимости от места проживания.
   GreyK
 
726 - 25.09.21 - 19:43
(725) Для тебя особо отмечу, что узкий специалист - это узкий специалист, общее образование - это общее образование, эти два понятия могут пересекаться, а могут и нет. Ты вот сможешь объяснить о чём говорит закон Киргофа?
   Новый1сник2
 
727 - 25.09.21 - 19:51
(726) до сих пор не нужен был закон Киргофа, обсуждали другое, в итоге ты признал что в (697) был не прав. "что узкий специалист - это узкий специалист, общее образование - это общее образование, эти два понятия могут пересекаться, а могут и нет", дальше можно не продолжать.
   GreyK
 
728 - 25.09.21 - 19:58
(727) Так ты не образованный человек, ну хоть закон Ома знаешь? Ну хоть закон Архимеда? Про законы Ньютона спрашивать бесполезно, ты же узкий специалист, тебе это не пригодится.
   Serginio1
 
729 - 25.09.21 - 20:01
(716) Сейчас уже нужно бОльше высокоуровневых программистов. А их нет. Ибо образование не способно воспитать столько подготовленных школьников.
И нужно изменить систему образования. Нынешняя как раз способна в основном выпускать официантов и менеджеров среднего звена.
Для новых профессий нужны школьники со способностями значительно выше нынешнего среднего уровня.
   pechkin
 
730 - 25.09.21 - 20:05
(729) это надо что умные плодились больше.
А плодятся в основном тупые
 
 
   acanta
 
731 - 25.09.21 - 20:07
А средний уровень поднять слабо..
   pechkin
 
732 - 25.09.21 - 20:07
Те мы опять плавно подходим к пункту о евгенике.
Те коммунизм - это роботы и евгеника
   pechkin
 
733 - 25.09.21 - 20:07
(731) средний уровень не особо нужен
   pechkin
 
734 - 25.09.21 - 20:08
Средние на высокоуровневых не тянут, а вот руками уже не хотят работать
   d_monah
 
735 - 25.09.21 - 20:10
(714) Серьезно?У мня насос качает гораздо с большей глубины,и что делать,засыпать?
   Serginio1
 
736 - 25.09.21 - 20:14
Почитай интервью папани Алисы Тепляковой
https://www.mk.ru/social/2021/08/18/otec-9letney-alisy-teplyakovoy-promedlil-s-platnym-postupleniem-v-mgu.html

Там много интересных примеров про евреев, китайцев. Основной посыл
– Да. Если с ребенком НЕ заниматься, то он и НЕ разовьется. Это очевидно. Несомненно, это сложно, нужно искать мотивацию, нужно простраивать подход, в каждом конкретном предмете есть своя образовательная траектория. Это отдельная методологическая задача – как правильно, как лучше преподавать физику и так далее.
   GreyK
 
737 - 25.09.21 - 20:15
(731) Это сложно, кто-то сразу понимает почему параллельные прямые не пересекаются, а кто-то просто это запоминает, а потом забывает.
(735) У вас наверное погружной насос.
   pechkin
 
738 - 25.09.21 - 20:15
(735) он наверное снизу насос
   d_monah
 
739 - 25.09.21 - 20:21
(737) Да, а речь о каком шла?
   GreyK
 
740 - 25.09.21 - 20:23
(739) О том, который выше уровня воды на ~9 метров.
   d_monah
 
741 - 25.09.21 - 20:27
(740) И не вытянет?Ух ты,не знал.Знание не совсем полезное ,но запомню.Любой мощности и при любы условиях?
   pechkin
 
742 - 25.09.21 - 20:28
(741) тот что сверху тянет за счет атмосферного давления. А оно как раз 10м
   d_monah
 
743 - 25.09.21 - 20:32
(738) Как то общался с одной мадам,она ваши законы физики крутила как хотела)) (742) Спс,как то подзабыл))
   d_monah
 
744 - 25.09.21 - 20:37
А ДенисЧ за дельный совет особенно благодарю.У меня память длинная,с 3-х лет все помню.Живи.Пока.
   NorthWind
 
745 - 25.09.21 - 21:23
(701) да ничего не вымрет. Хорошая автоматизация - ОЧЕНЬ дорога. А, к примеру, роботы в автомобилях Haval, которые ударяют по тормозам с бухты-барахты в любой нештатной ситуации - не нужны, там эту хрень отключают люди, чтобы не мешала. Вы говорите - токари не будут нужны. А вы видели, сколько стоит токарный станок с ЧПУ от нормального производителя? И сколько он будет окупаться? Есди у вас минимальный тираж деталей сотни тысяч штук, тогда, может быть, окупится. Во всех прочих случаях проще и дешевле теплый ламповый токарь и дешевый станок, можно б/у - нормальный специалист и его под себя подгонит.
   GreyK
 
746 - 25.09.21 - 22:17
Осталось немного до конца ветки, но здесь так и не отметились поклонники коммунизма. Тема то про них и их верование, странно, коммунистов много, но про коммунизм они не знают.
   Serginio1
 
747 - 25.09.21 - 22:24
(745) Угу так же говорили и о паровых машинах. Только технологии развиваются, и все что 10 лет назад стоило миллионы, сейчас вполне доступно каждому человеку.
Когда то и про нейронные сети так же смеялись. Однако сейчас они переворачивают все основы.
(746) Коммунизм это неизбежность при высочайшей производительности труда. Тут необязательно быть поклонником. Это данность
   GreyK
 
748 - 25.09.21 - 22:40
(747) Это кролики будут высочайше трудится в две смены, или вы уже назначали тех, кто будет трудится, для данности?
   Serginio1
 
749 - 25.09.21 - 22:47
(748) Ну уже года через 3 машины будут обходиться без водителей. Уже сейчас ИИ заменяет кучу менеджеров.
Улучшаются инструменты для программирования увеличивая производительность труда. ИИ практически внедрится во все области.
И будут выполнять работу посредственностей. Кроликов тоже не будет ибо большой углеродный след оставляет. Все перейдут на насекомых.
   GreyK
 
750 - 25.09.21 - 22:51
(749) Не, такую траву я не потребляю :)
   NorthWind
 
751 - 25.09.21 - 22:53
(747) не-а. Есть видимость доступности, по факту - серьёзные вещи как были недоступны, так и остались. Что доступно-то? Алиса, которая несёт ахинею, или 3D принтеры а-ля RepRap, после которых деталь надо обрабатывать напильником? Или автопилот в китайском автомобиле, который лупит по тормозам при неосторожном маневре и в результате вам в зад кто-нибудь приезжает? По факту доступны - высеры маркетологов. То что реально имеет ценность как производительная сила или просто как хороший образец технологии - доступно мало или вообще недоступно.
   Shandor777
 
752 - 26.09.21 - 07:07
(747)/(746) Коммунизм это неизбежность при высочайшей производительности труда. Тут необязательно быть поклонником. Это данность/
Сугубо ИМХО. Социализм - это отсутствие эксплуатации человека человеком.
Коммунизм - это уже новый человек, прежде всего. Для которого труд, это естественная потребность.
Что касается производительности труда, то уже при капитализме она достаточна на современном уровне, чтобы удовлетворить потребности всего населения развитых стран.
И основная проблема сейчас - это вопиющее неравенство в распоряжении произведенным продуктом, а не в недостаточной, якобы производительности труда.
   Aleksey
 
753 - 26.09.21 - 07:38
Просто оставлю это здесь https://www.youtube.com/watch?v=5bYBukHHwUM
   GANR
 
754 - 26.09.21 - 09:54
В правительстве ни одного человека с родней за пределами страны. Люди идут на работу и у них отчетливое понимание, что идут делать нечто по настоящему приносящее народу пользу, а не тупо деньги им и дяде. Молодежь не уклоняется от армии, а ночует у стен военкомата, понимая, что армия это не 2 года выкинутых из жизни, а наоборот путевка в жизнь. Никакой рекламы нигде - короткие информационные вывески, в то же время при желании можно узнать подробности и не от диванных экспертов. И конечно же 1С:Франчайзи с текучкой кадров сотни процентов в год стëрты с лица Земли.
   NorthWind
 
755 - 26.09.21 - 09:59
(752) Коммунизм это неизбежность при высочайшей производительности труда. Тут необязательно быть поклонником. Это данность
Это данность, пока у вас потребление не растет или хотя бы отстает от производительности.
Но человек не так устроен. Он вполне может и хочет жрать в три горла и все более качественные продукты.
Никакая производительность за этим не угонится.
Вы опять упираетесь в природу человека, про которую здесь говорилось изначально.
Ваш коммунизм напоминает асфальтовую дорогу в обход сквера, тогда как капитализм - это тропинка, протоптанная напрямую.
Никто не будет ходить кружным путем, когда можно прямо.
   brainguard
 
756 - 26.09.21 - 10:11
(755) Бесконечная производительность труда даст совсем другую картину
   Shandor777
 
757 - 26.09.21 - 10:50
(755)/Но человек не так устроен. Он вполне может и хочет жрать в три горла и все более качественные продукты.
Никакая производительность за этим не угонится./
Вы о каком человеке? Люди, они разные. И вот кто-то грубо, но точно сформулировал: "Проблема не в том, что мы не можем накормить бедных, а в том, что богатые не могут нажраться".
   NorthWind
 
758 - 26.09.21 - 10:55
(756) ее сперва добиться надо. Для начала нужны бесконечные ресурсы, а с этим есть сложности: старушка-Земля уже и так норовит как-нибудь скинуть с себя надоевших насекомых, а полеты в дальний, да и в ближний космос чет не особо легко получаются. И в целом не доказано, что бесконечная производительность вообще возможна.
(757) о произвольном с улицы, о нас с вами, да о ком угодно. Я еще не видел ни одного человека, который бы при росте своих доходов, к примеру, пересаживался с тойоты на весту или начинал бы отдыхать на даче вместо Турции. Все строго наоборот.
   Гобсек
 
759 - 26.09.21 - 10:59
(746) >здесь так и не отметились поклонники коммунизма

Лично я был поклонником коммунизма в младших классах средней школы.
А еще я благодарен коммунистам за научный атеизм.
   NorthWind
 
760 - 26.09.21 - 11:04
(759) да, в детстве прокатывает, мне тоже заходило.
 
 
   NorthWind
 
761 - 26.09.21 - 11:07
(757) и тут, кстати, есть еще одно проблема - кого считать богатым, а кого бедным. Если бы Карл Маркс из своего XIX века посмотрел бы на нынешний пролетариат в его небольших квартирках с кредитомобилями, он бы вполне себе решил что это буржуазия.
   brainguard
 
762 - 26.09.21 - 11:20
(758) Она уже есть. Производительность программиста стремится к бесконечности. А ресурсы... Самый главный ресурс - солнечная энергия. Все остальные - это ее производные. Проблем с солнечной энергией в обозримом будущем не предвидится
   NorthWind
 
763 - 26.09.21 - 11:24
(762) какая чушь... Производительность программиста ограничена временем, знаниями и способностями. Иначе каждый мамкин хакер уже бы изваял свою винду или линукс. Но, однако, большинство являются придатками к 1С, реакту и пыху.
   NorthWind
 
764 - 26.09.21 - 11:25
ограничена жестко, надо заметить. Фазовый переход из 1Сника в Линуса Торвальдса способны одолеть единицы из тысяч.
   Shandor777
 
765 - 26.09.21 - 11:26
(761)/ тут, кстати, есть еще одно проблема - кого считать богатым, а кого бедным./
К примеру, можно использовать критерий (не идеальный, конечно) найма обслуживающего персонала. Домработницы, няни, повара, охранника и т.п.
   NorthWind
 
766 - 26.09.21 - 11:29
(765) ну так себе критерий. А если я бригаду работников на ремонт нанял - я богатый? или просто у меня руки растут не из того места?
Если я себе кредитопомойку дорогую купил - я богатый? Или я буду следующие 10 лет дошиками питаться?
Все это сложно на самом деле.
   Shandor777
 
767 - 26.09.21 - 11:38
(766) Я же написал сразу, неидеальный критерий. Но мне кажется, вполне наглядный.
А бригада ремонтников тут, всё-таки, "из другой оперы.
Помню в какой-то стране, писали, приблизительный критерий среднего класса - собственная квартира со спальнями для всех взрослых и подростков, автомобилем у каждого взрослого, ежегодный отдых за границей и (обращаю внимание) домработница.
По критерию найма обслуги, думаю, к богатым можно отнести тех, кто помимо домработницы нанимает уже садовника, охранника, дворецкого, повара, шофера...
   GreyK
 
768 - 26.09.21 - 11:43
(759) Переиначив слова одной героини фильма: в детстве вера вообще не знает сомнений, коммунизм там, в будущем, и мы стремительно к нему движемся!
   Serginio1
 
769 - 26.09.21 - 11:47
(751) Алиса с каждым годом все понятливее. Кстати переводчики уже достаточно сносно переводят. 3D принтеры тоже совершенствуются. И автопилоты тоже. Нужно некоторое время для обучения.
Я программирую уже 34 года. И на моих глазах прошла эволюция компьютеров, средств разработки ПО, компьютеризация общества и увеличение производительности труда за счет автоматизации процессов за счет компьютеров.
И поверь еще куча областей особенно а гос. секторе где можно еще автоматизировать и без ИИ.
Кстати тот же сбербанк раньше стояли очереди на оплату всего возможного. Сейчас все оплачивают онлайн. Куча народа высвободилась.
И так везде. А вот с ИИ многие профессии не связанные с физическим трудом тоже могут исчезнуть.
И это только начало внедрения нейронных сетей!
https://www.rbc.ru/business/03/06/2021/60b878a09a7947f108341ffb
Власти назвали срок пуска беспилотников по трассе от Москвы до Петербурга
В 2024 году на трассе М-11 между Москвой и Петербургом могут начать курсировать беспилотники, к проекту уже проявил интерес крупный бизнес. Оснащение дорог необходимой инфраструктурой будет стоить до 6 млн руб. на километр
   Serginio1
 
770 - 26.09.21 - 11:52
(755) Ну вот Китайцы ограничивали рождаемость. Да и естественным путем рождаемость снижается ибо женщины хотят сами зарабатывать и быть независимыми.
Жрать тоже можно в три горла тех же кузнечиков и из них делать различные блюда, только стоить это все будет копейки.
Проблема то в итоге в количество людей и пригодную для жизни территорию и контроль за рождаемостью. Накормить то можно всех, только планета не выдержит всех пердунов!
   NorthWind
 
771 - 26.09.21 - 12:00
(769) Власти назвали срок пуска беспилотников по трассе от Москвы до Петербурга
не читайте до обеда советских газет :) там власти чего-нть называют каждый день, и все это рассчитано на то, что сегодня уже никто не помнит, что называли вчера. А уж если называли позавчера - это вообще вековая граница, все равно, что двести лет назад.
По факту - посмотрим. На данный момент я очень скептически к этому отношусь. В странах, куда стянуто огромное количество ресурсов, возможно, и будут работоспособные автопилоты с беспилотниками. Во всех прочих - на месте роботов останутся люди, а ИИ из дерьма и палок не построишь.
   Serginio1
 
772 - 26.09.21 - 13:34
(771) Это твое личное мнение. Но от автопилотов нику не уйти. Они очень сильно увеличивают производительность труда. Прежде всего скорость перевозки и главно 24 часа в сутки.
А что бы выдержать конкуренцию эти технологии будут внедряться везде.
А что касается стран с феодальным строем, то и туда технологии придут. Но главное это образование. Толку иметь технологии но без образования.
Американцы вложили в Китай не только технологии, но и главное образование, которое китайцы так же еще и развили
   Irbis
 
773 - 26.09.21 - 13:45
(769) Ты давно в сбер заходил? Та же толпа стоит в очередь к операционистам.
   ДенисЧ
 
774 - 26.09.21 - 13:56
(773) Ты состав этих стояльщиков видел? Там каждый день вечером по паре самосвалов песка выметают...
   Irbis
 
775 - 26.09.21 - 13:58
(774) Песка у них ещё на пару десятилетий, а там и наше поколение подтянется. Свято место да не опустеет
   Serginio1
 
776 - 26.09.21 - 14:46
(773) Уже давно не хожу. Но иногда деньги в банкомате снимаю. Никого не вижу.
Может район такой?
   Irbis
 
777 - 26.09.21 - 14:47
(776) или время такое или офис банка. А может там и офиса нет.
   pechkin
 
778 - 26.09.21 - 15:10
Именно по платежам уже мало кто стоит
   pechkin
 
779 - 26.09.21 - 15:11
Да и никто не говорит что коммунизм.уже при нашей жизни будет
   pechkin
 
780 - 26.09.21 - 15:13
Минимум лет 100 нужно еще чтоб только до роботов дожить а потом еще лет 200 до коммунизма
   Гобсек
 
781 - 26.09.21 - 15:30
(780) Возможно, работу водителя автоматизируют через 1 год. Возможно, это произойдет только через 100 лет. В интересное время живем.
   NorthWind
 
782 - 26.09.21 - 15:57
(772) ну чего они увеличивают? Там всего лишь один человек, может и прилично оплачиваемый, но не миллионами. При этом на него всегда можно спихнуть ответственность за косяки, что очень удобно; в ряде случаев он также способен решить или предотвратить некоторые простейшие проблемы подвижного состава, на котором он ездит. Робот ни на что подобное не способен, зато он может запросто создать проблему на пустом месте, если у него отвалится какой-нибудь датчик или если его неестественный интеллект глюканет. Вместо одного нормального водителя нужно будет несколько киповцев-наладчиков, чтобы все это поддерживать в нормальном состоянии, не говоря уже про то, что изначально эта поделка будет стоить несколько дороже, чем управляемая вручную. Я на самом деле не против, нехай пытаются, но я, как человек, который иногда видит немного дальше собственного носа, просто обращаю внимание, что тут вопросов больше, чем ответов.
   Serginio1
 
783 - 26.09.21 - 16:04
(777) Но отделение работает в субботу только до 2х, а в воскресенье вообще выходной.
Ну и количество рабочих окон точно сократилось. Может из-за этого очереди?
(782) Фантазируй. Сейчас при поломке машины в большинстве случаев сервис вызывать надо. И при чем давно. Это не в СССР когда и сервисов то не было.
У водителей куча проблем со здоровьем. Уже сейчас куча автомобилей едет на автопилоте. Водитель только для подстраховки
адаптивный круиз-контроль (поддерживает переменную скорость движения и обеспечивает безопасное расстояние до впереди движущегося автомобиля)
https://trends.rbc.ru/trends/industry/5e3ac7659a79473b45498ee7
   Новый1сник2
 
784 - 26.09.21 - 16:20
технологии должны внедряться постепенно, чтобы люди успевали подстроиться, а так внедрят беспилотное такси и куча людей останется безработными так же и в др. отраслях
   NorthWind
 
785 - 26.09.21 - 16:35
(783) вы на драйве почитайте как этот адаптивный круиз ведет себя в реальном потоке. Особенно на китайцах. Возможно, это можно использовать на трассе, где на несколько километров полтора автомобиля едет.
   NorthWind
 
786 - 26.09.21 - 16:39
сложные вопросы решаются на сервисах, да. Но робот не способен ни поменять лампочку, ни забежать в лавку купить незамерзайки. Он может тупо пищать что оно закончилось, и все.
   GreyK
 
787 - 26.09.21 - 18:24
(786) Незамерзайка не кончается внезапно, как и все остальные жидкости, а лампочки в автомобиле не каждый водитель сможет поменять самостоятельно.
   pechkin
 
788 - 26.09.21 - 18:44
(784) не будет постепенного. Ибо гиганты всех вытеснят. А им постепенно ни к чему
   pechkin
 
789 - 26.09.21 - 18:45
(786) робот заезжает в сервис где за 3 мин все делает другой робот
   pechkin
 
790 - 26.09.21 - 18:46
Причем ночью когда ты спишь
   Irbis
 
791 - 26.09.21 - 18:46
(789)Это если сможет заехать.
   pechkin
 
792 - 26.09.21 - 18:47
Но скорее частный авто как факт вымрет, останется только шеринг
   pechkin
 
793 - 26.09.21 - 18:48
(791) почему должен не смочь
   Irbis
 
794 - 26.09.21 - 18:50
(793) Да мало ли поломок в авто может быть. Оборвёт привод, крестовина в кардане рассыплется и т. п.
   Новый1сник2
 
795 - 26.09.21 - 18:59
(788) как ты представляешь себе в городе беспилотное такси, для этого нужна инфраструктура, ладно где ни будь на автотрассах, а в городе в пробках, х.з как это будет выглядеть
   Irbis
 
796 - 26.09.21 - 19:02
(795)Да ещё в конкуренции с маршрутками управляемыми бывшими водителями ишаков. Они из гаража выехать не смогут.
   Новый1сник2
 
797 - 26.09.21 - 19:05
это примерно как в авиации, есть без пилотный режим, а есть пилоты, которые берут управление на старте или на посадке, или в др. случаях. конечно беспилотный транспорт уже не назовешь фантастикой, это реалии, но когда он полностью будет беспилотным х.з.
   Новый1сник2
 
798 - 26.09.21 - 19:10
это как сначала с карбюратора на инжектор переходили были и те кто за и те кто против, потом с коробкой спорили какая лучше механика или автомат, сейчас следующая ступень развития, но полностью о беспилотном автомобиле пока еще рано говорить.
   Irbis
 
799 - 26.09.21 - 19:13
В изолированной транспортной системе думается и сейчас вполне возможно без людей обойтись. Хотя наблюдатели и решалы всё равно нужны. Абсолютно надёжных технических систем нет.
   Lama12
 
800 - 27.09.21 - 08:23
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.