Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Как вы себе представляете жизнь при коммунизме?

Ø [длинная ветка, 30.09.21 - 14:56]
OFF: Как вы себе представляете жизнь при коммунизме?
Я
   GreyK
 
24.09.21 - 00:06
Я много конечно читал классиков марксизма-ленинизма, не по своей прихоти, просто были такие предметы при моём обучении, я много читал фантастики, но нигде я не увидел действующей модели коммунистического общества, ну может быть "Улыбка Мицара" как то тянет на коммунистическое общество (прилетевшие враги всё разрушили). Как вы представляете модель коммунистического общества? Пятничная тема сочинения.
   1Снеговик
 
201 - 24.09.21 - 10:32
(11) "С момента рождения все начинают с чистого листа"

Вот ни разу не с чистого!
При капитализме большое значение имеет накопленный родней капитал и связи.
Если не оставили в наследство недвижимость, и ты ребенок обычных рабочих, то будешь в проблемах всю жизнь.
   Pro-tone
 
202 - 24.09.21 - 10:32
(196) если в теории у 50млн чел в РФ будут потребности в новом майбахе, то даже все работающее население страны не сможет покрыть эти потребности
   Василий Алибабаевич
 
203 - 24.09.21 - 10:32
(197) Йес.
И именно с вот этим вот "я самый крутой а вы гавно" Кошкин и не вписывается в теорию всеобщего равенства.
   Kassern
 
204 - 24.09.21 - 10:33
(200) что-то не видно, как их стреляют "как собак" сейчас. А при коммунизме соседка донос написала и поехал ты на колыму "без суда и следствия"...
   ptiz
 
205 - 24.09.21 - 10:36
У человека должен быть стимул шевелиться и работать. При капитализме, стимул - деньги. А при коммунизме? Зачем утруждать себя, если и так тебе дают "по потребности"?
Что будет стимулом к труду при коммунизме? Вбивание с младенчества в мозг представления о том, что труд - это счастье? Не выйдет. Биологически человек настроен лениться. Пока генетически человек такой, какой есть сейчас - в нем будет и жадность, и лень.
   Куникулус
 
206 - 24.09.21 - 10:37
(197) + все верно. Поэтому коммунизм невозможен без установления буддизма в качестве государственной религии. Только глубокое понимание стоящей за деланием пустоты, и страдания вызывающее стремление за желаниями.
   ptiz
 
207 - 24.09.21 - 10:38
(200) "при капитализме их нахер пристрелили бы как собак " - можно пример? Пока такое только в коммунистических Китае и Северной Корее.
   1Снеговик
 
208 - 24.09.21 - 10:38
(205) какая мотивация была у людей вспахивать целину? А строить все 100500 хрущевок, в которых живут современные лентяи? Почти весь жилой фонд построен при коммунизме.
   Василий Алибабаевич
 
209 - 24.09.21 - 10:38
+ (203) Хотя и родился в обществе в котором пытались всех уравнять. И у них возник конфликт. У них - у общества и индивидуумов типа Кошкина, Королева... Не просто же так и не за бабки Вавилов боролся за генетику.
   PLUT
 
210 - 24.09.21 - 10:39
(204) Неполживого Солженицина начитался? у него миллионы неповинных сгинули в Гулаге и на урановых рудниках. Гиперболы они такие
   ДенисЧ
 
211 - 24.09.21 - 10:40
(210) Миллиарды же...
   ДенисЧ
 
212 - 24.09.21 - 10:41
(208) То есть жилого фонда в России нет. Его не построили же...
   Василий Алибабаевич
 
213 - 24.09.21 - 10:41
(202) "все работающее население страны не сможет покрыть эти потребности"
Теоретики коммунизма с вами не согласны. Они считают, что производительность труда при коммунизме будет такова, что сможет покрыть любые потребности любого индивидуума.
Отсюда и "индустриализация и электрификация всей страны". Вот только получилось как-то не очень.
   Kassern
 
214 - 24.09.21 - 10:41
(210) нет, просто на севере урала часто бывал, там много ссыльных жило, вот с ними и пообщался.
   Zapal
 
215 - 24.09.21 - 10:42
(206) при буддизме получится как в Индии - все бомжи, живут в дерьме, но довольны жизнью потому что убедили себя что это неважно
   PLUT
 
216 - 24.09.21 - 10:43
открытое письмо Александру Исаевичу, забавное и занимательное

http://www.vestnik.com/issues/2003/0723/win/badash.htm
   Dmitrii
 
217 - 24.09.21 - 10:43
(0) Коммунизм так же неизбежен как и кризис капитализма © (кто-то из классиков марксизма-ленинизма).

А самое смешное, что именно сейчас мы (современное общество) как никогда близки к наступлению этого самого коммунизма.

Напомню определение Маркса.
Коммунизм — закономерный этап развития общества. Степень развития производительных сил определяет ступень, до которой могут развиться общественные отношения. По мере развития производительных сил общество получает всё больше ресурсов, может «позволить» себе и отдельным своим членам всё больше свободы, и таким образом перейти на более высокую ступень общественных отношений.
Коммунизм Маркс понимал как высшую ступень развития человечества, когда уничтожено право частной собственности, отмирает государство и классовые отношения, преодолено отчуждение человека от результатов его труда.

По мере развития производственных сил (вообще и в первую очередь робототехники) в ближайшие 50-100 лет общество вынуждено придёт к тому, что человек будет отчуждён от результатов своего труда. До 80% труда будет выполняться машинами. Производственные отношения в их нынешнем виде будут разрушены полностью.
Это приведёт к необходимости решать обострившиеся социальные вопросы. Безработным надо будет как-то жить. Неминуем разворот современных государств в строну социалистических идей. Будет подорвана идея частной собственности (не полностью и не совсем, но всё же). Откуда взяться частной собственности когда нет возможности зарабатывать.

Вот вам и коммунизм. Конечно он никогда не будет соответствовать идеальной модели Маркса и Энгельса.
   Pro-tone
 
218 - 24.09.21 - 10:43
(208) мотивация была та, что те кто вспахивали получали квартиру, либо снижение сроков заключения, очень многое в СССР на самом деле построено руками зэков, о чем говорить не особо принято
   piter3
 
219 - 24.09.21 - 10:44
(217) Вопрос,какой ценой это все будет оплачено(
   Mikeware
 
220 - 24.09.21 - 10:46
(177) Ну, скоммунизидть и сделать на основе - не так уж плохо. Лучше, чем не сделать.
   Василий Алибабаевич
 
221 - 24.09.21 - 10:46
+ (213) Не учли что потребности бывают не только материальные. А после повышения уровня еще и расширяются. И человек хочет не только много жрать в тепле. Но еще и развлекаться, что-нибудь изучать, творить всякую фигню...
   Dmitrii
 
222 - 24.09.21 - 10:47
И к слову.
СССР никакого отношения к коммунизму не имел. Никогда.
Была попытка построить социализм. В чем-то успешна, в чем-то не очень. Но именно социализм.
В остальном это был старый добрый капитализм. С тем лишь отличием, что основным капиталом и производственными силами владели не частная собственность, а государство.
   Куникулус
 
223 - 24.09.21 - 10:48
(215) В Индии индуизм — чем больше страдаешь, тем больше топас, тем больше духовных заслуг.

Почему бы не посмотреть на Японию?
   Mikeware
 
224 - 24.09.21 - 10:48
(208) Там работали очень разные люди. Одни - "за светлое будущее", други-за деньги. Третьих никто не спрашивал, послали и всё. И отказаться было очень сложно (зато слинять оттуда при возможности - достаточно легко, что и делали в массовом порядке)
   Родом из детства
 
225 - 24.09.21 - 10:55
Там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф. Там, наверное, вообще не надо будет умирать
   Irbis
 
226 - 24.09.21 - 10:57
(225) Умирать придётся, иначе на всех коммунизма не хватит.
   Василий Алибабаевич
 
227 - 24.09.21 - 10:58
(224) "зато слинять оттуда при возможности - достаточно легко".
У меня прадед так ДнепроГЕС строил. Ночью забрали люди с оружием. Правда вот слинять мало у кого получалось. Вот и у прадеда не вышло. Три года с тачкой. Зато денег привез. И заныкал "під стріху". Нашли уже после войны когда крышу перекрывали. Зато до войны не дожил.
   Kassern
 
228 - 24.09.21 - 10:58
(223) А у нас почти как в Японии строй, почти монархия))
   Родом из детства
 
229 - 24.09.21 - 10:59
(226) енто уже НБ какое-то
   Василий Алибабаевич
 
230 - 24.09.21 - 11:00
(225)
"Там, там, там вечное лето...
там, там, там вольная жизнь.
Там Господь каждому даст конфету
И позовет в свой коммунизьм". ЦЫ. Трофим.
 
 
   Dmitrii
 
231 - 24.09.21 - 11:00
(219) >> какой ценой это все будет оплачено.

При слове "коммунизм" у всех в головах почему-то только революции.
Потрясения конечно будут. Только кто сказал, что непременно кровавые. Буржуазные революции в большинстве стран прошли вполне себе тихо и спокойно.
Кстати говоря, Февральская революция 1917-го в Петрограде была фактически бескровной. Если бы не Первая мировая и не идиотизм Временного правительства,...
   Zapal
 
232 - 24.09.21 - 11:01
(223) Япония по-моему вообще ближе к феодализму. Основная идеология масс - служить своему хозяину. Хозяева при этом от этих заморочек свободны
   Kassern
 
233 - 24.09.21 - 11:03
(232) так у них так всегда было. И работают они до победного и раньше начальства уходить с работы там плохой тон)
   Mikeware
 
234 - 24.09.21 - 11:03
(231) "превратить империалистическую войну в гражданскую" - это лозунг ленина. и "революция во время войны есть гражданская война" - тоже его.
так что мразь была еще та...
   Василий Алибабаевич
 
235 - 24.09.21 - 11:04
(232) В ткории общественный строй определяется отношением к средствам производства. При феодализме нет наемного труда, тем более нет производственной кооперации.
   DimVad
 
236 - 24.09.21 - 11:06
(159) "речь о неравенстве в социальной иерархии, при коммунизме в вакууме ее нет - все поровну"
Равенство в социальной иерархии - это когда нет начальников.

Всё поровну - тут есть вопросы. Вот два человека. Один молодой - другой старый. Одному нужна туалетная бумага помягче - другому презервативов побольше. Как сделать "всё поровну" ?
   Fish
 
237 - 24.09.21 - 11:06
(222) "В остальном это был старый добрый капитализм." - Ну капитализмом это тоже нельзя назвать. При капитализме каждый может заниматься своим бизнесом. А в СССР тех, кого сейчас называют бизнесменами, судили за спекуляцию. Не говоря уже про валютные статьи - это тоже при капитализме нонсенс.
   piter3
 
238 - 24.09.21 - 11:14
(231) Не обязательно же.Буржуазные революции у галлов бескровные????Да ладно
   GreyK
 
239 - 24.09.21 - 11:16
(180) Нет, не то, там подборка интересных фантазий на тему поведения личностей в разных ситуациях.
   pechkin
 
240 - 24.09.21 - 11:26
(236) каждому по потребностям, а не поровну
   GreyK
 
241 - 24.09.21 - 11:32
(217) Для того, чтобы всё делали и обслуживали роботы, надо воспитать специалистов, а откуда взять стимулы для этого, чем заинтересовать ребенка чтобы он стал учиться? Куда девать тех, кто ничего делать не хочет, да и не умеет?
   Василий Алибабаевич
 
242 - 24.09.21 - 11:35
(241) "Куда девать тех, кто ничего делать не хочет, да и не умеет?"
При коммунизме никуда девать не нужно. "Труд перестанет быть средством к существованию".
   Василий Алибабаевич
 
243 - 24.09.21 - 11:35
+ (242) "откуда взять стимулы" Стимулами должны стать личное непреодолимое желание трудиться. Так по теории.
   Василий Алибабаевич
 
244 - 24.09.21 - 11:37
+(243) "Для того, чтобы всё делали и обслуживали роботы, надо воспитать специалистов"
Не надо. Нужны другие роботы, которые будут ослуживать тех, котрые "всё делали и обслуживали".
   Pro-tone
 
245 - 24.09.21 - 11:41
(243) коммунизм - это олицетворение цели основных мировых религий - полное подавление лимбической системы: экстремальный альтруизм, самопожертрование, сознательный отказ от благ и т.п. Такого не бывает в животном мире, это против всякой природы, а потому полностью нежизнеспособно
   ДенисЧ
 
246 - 24.09.21 - 11:43
(245) Коммунизм - это советская власть+электрификация всей страны.
И не надо выдумывать лишних сущностей, а то Оккам скоро Землю в другую сторону раскрутит.
   pechkin
 
247 - 24.09.21 - 11:44
(245) собаки вполне самопожертвование показывают
   andrewalexk
 
248 - 24.09.21 - 11:46
:) в романах жанра постапокалипсиса (ядерная война или зомби) очень реалистично описывается военный коммунизм
   cincout
 
249 - 24.09.21 - 11:46
Человеком, как и любым живым существом, движет стремление превзойти окружающих, стать лучше, в чем-то развиваться.
Только наблюдая улучшения, подсознательно сравнивая с прошлым состоянием, человек ощущает себя счастливее.
При капитализме это происходит в части денег, стремлении разбогатеть.
Альтернативой могло бы быть общество, в котором материально все принудительно уравнены.
А потребность в развитии удовлетворялась бы в творчестве, искусстве, физических (спорт) и интеллектуальных достижениях.
При этом важно, чтобы "вознаграждением" за успехи в творчестве были бы не материальные поощрения, а, например, получение
дополнительных квот на общение с противоположным полом. Без введения таких квот система работать не будет.
При капитализме квотами являются деньги. В альтернативном же обществе придется создавать искусственные квоты, выдаваемые
за успехи в творчестве и т. п.
   pechkin
 
250 - 24.09.21 - 11:47
военный коммунизм на самом деле является военной диктатурой
   Василий Алибабаевич
 
251 - 24.09.21 - 11:48
(245) "коммунизм - это олицетворение цели основных мировых религий". Точно. А Исус - первый коммунист.
Вы - жалкий плагиатор бессмертных трудов Зюганова.
   Pro-tone
 
252 - 24.09.21 - 11:48
(246) советская власть - это социализм, коммунизма никогда не было, товары всегда покупали за деньги, которого еще и не было в наличии, потребности очень плохо закрывались даже базовые (еда, одежда, жилье)

(247) это какие же? когда мать защищает щенков ценой своей жизни? это ни разу не пример. Сознательно собаки не станут выполнять команды человека, если он не является их хозяином (не кормит)
   Zapal
 
253 - 24.09.21 - 11:49
(249) самый главный вопрос - зачем? Зачем придумывать эти квоты и прочую херотень если уже придуманы деньги и они прекрасно работают
   Pro-tone
 
254 - 24.09.21 - 11:50
(251) не я, идеологи коммунизма - плагиаторы библейского нового завета
   fisher
 
255 - 24.09.21 - 11:51
Жизнь при коммунизме я себе представляю в поисках чего бы скоммуниздить и в выяснении отношений чей коммунизм сильнее.
   cincout
 
256 - 24.09.21 - 11:53
(253) Чтобы обеспечить минимальный уровень материальных потребностей в питании, медицине, жилье. Технически можно оставить и купюры в качестве квот. Только на них уже нельзя будет ничего материального покупать
   Василий Алибабаевич
 
257 - 24.09.21 - 11:53
(249) "не материальные поощрения, а, например, получение дополнительных квот на общение с противоположным полом."
Ну или переходящее красное знами, или вымпел на передней бабке токарного станка. Ну или (на крайний случай) "красные революционные швровары". Было. Не взлетело. Несите следующего.
   Emery
 
258 - 24.09.21 - 11:54
Как бы логично, для начала, определиться с понятием «Коммунизма», а, заодно, и «Капитализма».

КОММУНИЗМ ЭТО ВЫСОКОРАЗВИТОЕ, ВЫСОКООБИЛЬНОЕ, ВЫСОКОМОРАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО.

А чем он отличается от современного Капитализма («дедушка» Ленин называл его Империализмом)?

КАПИТАЛИЗМ ЭТО ВЫСОКОРАЗВИТОЕ, ВЫСОКООБИЛЬНОЕ, АМОРАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО.

Как видим, формально Капитализм совпадает с Коммунизмом в части технического развития, как такового. Отличия только в Морали. Но, с учетом того, что в России мораль всегда была на первом месте («Справедливость выше Закона!»), не удивительно, что первый, в истории, социалистическо-коммунистический эксперимент состоялся в России, чего Маркс с Энгельсом никак не ожидали.

Однако, «первый блин всегда комом». Маятник Истории слишком далеко зашел «влево», поэтому обратный его ход «вправо» был неизбежен. Что мы и наблюдаем после победы контрреволюции в 1991 году.

К счастью для одних и несчастью для других, «правый» ход «маятника», в России, уже заканчивается, скоро ей предстоит «леветь» и «краснеть» и даже возвращаться, как минимум, к диамату Маркса (это не про КПРФ!).

Тем не менее, здравая идея Хапрова, в данный момент, это «Цифровой Коммунизм», которая может быть относительно легко реализуема в «отдельно взятой стране». Сопротивляться ей будут, естественно, сатанисты из числа англосаксов, и полусатанисты из Западной Европы, вроде Франции и Германии. Но время Империи сатанистов уже проходит, так что шанс есть не только для «Цифрового Коммунизма», но и просто «Коммунизма».
   cincout
 
259 - 24.09.21 - 11:55
(257) Знамя - тоже вариант. Но основной инстинкт подейственнее будет. Поэтому у СССР и не получилось. Всё-таки животные чувства ещё очень долго будут править мозгами людей
   fisher
 
260 - 24.09.21 - 11:56
(258) Это не определения, это фигня какая-то. А дальше - тем более.
 
 
   Василий Алибабаевич
 
261 - 24.09.21 - 11:59
(259) Вернемся к началу. Какое "животное чувство" заставляло Кошкина гнать свою машину на испытания простуженным? Или Вавилова заниматься генетикой? Или того же Гагарина лететь на неведомой херне в неведомое ничто?
   Garykom
 
262 - 24.09.21 - 11:59
(217) Не волнуйся капитализм придумает кучу способов чтобы вогнать в кризис и была разница между богатыми/элитой которые уже живут при коммунизме и прочим плебсом
   Василий Алибабаевич
 
263 - 24.09.21 - 12:02
+ (261) Видимо все же есть в человеке что-то что отличает его от особи только с "животным чувством"? И оно точно не зависит от количества материальных благ.
   Гений 1С
 
264 - 24.09.21 - 12:04
(0) Самым главным преступлением при коммунизме будет ложь. Ибо мы видим, к чему она приводит
   GreyK
 
265 - 24.09.21 - 12:04
(249) >>например, получение дополнительных квот на общение с противоположным полом - при коммунизме нельзя будет общаться с противоположенным полом просто так? Ну вы блин даёте, час от часу не легче!
   fisher
 
266 - 24.09.21 - 12:05
(261) Слабоумие и отвага.
А если серьезно, то на одной верхушке пирамиды Маслоу общество не построишь. Должна быть эффективная система распределения ресурсов и приоритезации задач.
   Zapal
 
267 - 24.09.21 - 12:12
(266) кто о чем, а коммунисты как правильно делить
в первую очередь система должна быть нацелена на создание этих материальных благ и прочих ценностей. А потом уже можно будет задумываться как это хорошо распределить
   Василий Алибабаевич
 
268 - 24.09.21 - 12:15
(266) Не согласен. Отвага видимо помогала. Но не была двигателем. Слабоумие - вообще мимо.

ЗЫ. Тут, видимо, нужно понять почему нельзя воспитать или обучить на Пушкина, Высоцкого, Штраусса, Шекспира... Точно так же нельза воспитать или обучить на Архимеда, Ньютона, Аль Хорезми... Просто так есть. Все вот те, кто куда-то двинул прогресс, сделали это не потому что их кто-то над ними поставил условного Берию. А они по другому не могли. Оно у них в головах просто возникало. Само.
   fisher
 
269 - 24.09.21 - 12:16
(267) Для создания материальных благ тоже нужны ресурсы. Внезапно. Которые нужно как-то получать и как-то распределять.
   Злопчинский
 
270 - 24.09.21 - 12:17
(24) причины - это внешнее. У сущности которая единственная и стоит над всем и всезнающа и всемогущества причин не может быть в принципе. Нельзя быть причиной самому себе.
   DimVad
 
271 - 24.09.21 - 12:18
(249) "В альтернативном же обществе придется создавать искусственные квоты" - это называется словом ТАЛОНЫ :-)
   DimVad
 
272 - 24.09.21 - 12:19
(270) "Нельзя быть причиной самому себе." - это то, что Вы приняли за аксиому. Вот и всё.
   DimVad
 
273 - 24.09.21 - 12:22
(258) "
КОММУНИЗМ ЭТО ВЫСОКОРАЗВИТОЕ, ВЫСОКООБИЛЬНОЕ, ВЫСОКОМОРАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО.
КАПИТАЛИЗМ ЭТО ВЫСОКОРАЗВИТОЕ, ВЫСОКООБИЛЬНОЕ, АМОРАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО."

А почему не наоборот ? Потому что Вам так нравится ? :-)
   GreyK
 
274 - 24.09.21 - 12:22
(271) Талоны на баб это конечно замечательно, но что скажут бабы!?
   DimVad
 
275 - 24.09.21 - 12:24
(274) Это не моя идея. Она была в том сообщении. Я только сказал что это уже изобретено и называется талонами :-)
   Zapal
 
276 - 24.09.21 - 12:25
(269) мне думается для создания благ нужны в первую очередь люди которые возьмут на себя ответственность и риски. Примут так сказать решение о выделении ресурсов. И для того чтобы решение было максимально взвешенным хорошо бы чтобы ресурсы были не просто ресурсы, а конкретно этих решающих людей ресурсы, собственные

и внезапно именно так сейчас и есть. Я только что описал важнейшую социальную функцию инвесторов если кто не понял
   pechkin
 
277 - 24.09.21 - 12:26
Желание творить КМК не обусловлено внешними причинами и тем паче не обусловлено идеей повыше в иерархии залесть.
Признание получить - да, "ради баб" - сомнительно
   1ctube
 
278 - 24.09.21 - 12:27
(172) "И считает, что лучшая форма власти - диктатура.
После этого мне совершенно очевидно, что диктатура - зло, т.к. останется только мыло и гречка."

Ну, оглядываясь на историю, человек должен кого-то или чего-то бояться...
   Zapal
 
279 - 24.09.21 - 12:27
(274) думаеца вместо талонов этим заслуженным товарищам лучше дать просто денег. Девушек такой вариант устроит :)
   fisher
 
280 - 24.09.21 - 12:29
(276) Проблема не в людях. Проблема в отсутствии технической возможности на текущем уровне развития. Казалось, что плановая экономика - это решение всех проблем. Но оказалось - что увы, текущий уровень развития не позволяет планировать с нужной степенью эффективности для смены парадигмы общества. И банальный стихийный рынок (с известными рамками) все еще значительно более эффективен.
   1ctube
 
281 - 24.09.21 - 12:29
(274) Кстати, проституцию легализовали бы в СССР? Это ведь тоже благо для некоторых людей
   Zapal
 
282 - 24.09.21 - 12:30
(277) "Признание получить - да" - это и есть залезь повыше в иерархии. Только не общей, а своей, между такими же творцами
   pechkin
 
283 - 24.09.21 - 12:32
(282) не совсем. вернее совсем не.
   pechkin
 
284 - 24.09.21 - 12:33
выше в иерархии - это иметь больше чем другие. а тут признание сообщества. те нужность людям
   pechkin
 
285 - 24.09.21 - 12:34
быть нужным - это одна из базовых потребностей
   GreyK
 
286 - 24.09.21 - 12:35
(277) А "признание" не будет раздаваться по "потребностям", например так: "дайте мне два признания по литературе и одно по бегу с препятствиями"?
   Злопчинский
 
287 - 24.09.21 - 12:36
(150) это у меня тоже есть неоднократно. Прикольно наблюдать когда начинаешь выпытывать что есть "хорошо" и как оно должно получиться... И когда выясняется что хорошо в принципе сделать можно, только внизу надо очень много работать кому-то - все грустнеют. У всех искусственно лелеемая в себе вера в деус экс машина
   pechkin
 
288 - 24.09.21 - 12:36
(286) вот его как раз нельзя раздать. и оно то и как раз будет движущей силой
   Zapal
 
289 - 24.09.21 - 12:38
(280) ты не понял что я хотел сказать
запланировать создание новых продуктов невозможно. И главное никому из планирующих не нужно, им это только мешает
выделение ресурсов на новый продукт это всегда риск потратить их напрасно. И кто-то должен этот риск на себя взять и принять решение таки ресурсы потратить
   GreyK
 
290 - 24.09.21 - 12:42
(289) Роботы и компьютеры будут всё решать и просчитывать, так-что считать никому ничего не надо будет :)
   Zapal
 
291 - 24.09.21 - 12:43
(284) это то самое "я крутой а вы говно" а котором я писал уже
потешить самооценку себя любимого
   DimVad
 
292 - 24.09.21 - 12:43
(279) А деньги - это и есть такие универсальные талоны. Так что они лучше, конечно :-)
   DimVad
 
293 - 24.09.21 - 12:45
(288) "вот его как раз нельзя раздать." - ха, доступ к телевизору - готовое признание. Нет доступа к телевизору - никто и не узнает.
   DimVad
 
294 - 24.09.21 - 12:46
(280) Нет. Плановая экономика дала ВСЕМ приличную жизнь. Уже тогда, в 70-х. Только люди - это такие интересные существа...
   Zapal
 
295 - 24.09.21 - 12:50
(294) а если бы плановая экономика не мешала, люди сами сделали бы себе приличную жизнь. Причем лучше и раньше
   fisher
 
296 - 24.09.21 - 12:50
(294) Да. Она помогла на старте закрыть самые базовые потребности. А дальше начала буксовать.
   DimVad
 
297 - 24.09.21 - 12:51
Я скажу по секрету - если люди вдруг становятся высокоморальными, то при любом строе будет прекрасная жизнь.

Пример. Феодализм.
Помещик день и ночь не спит - думает как улучшить жизнь своих крестьян, вкладывает в это все свои деньги и т.д. Крестьяне самоотверженно трудятся... И вот уже через 100 лет на феодальном Марсе цветут феодальные яблони... :-)

Любой коммунизм при сволочах - сущий ад. Маркса - на туалетную бумагу.
   Kassern
 
298 - 24.09.21 - 12:52
(296) по мне так Хрущев сделал многое, чтобы СССР стал буксовать...
   polosov
 
299 - 24.09.21 - 12:53
(297) Люди не могут быть высокоморальными по определению. Надо с этим жить.
   ДенисЧ
 
300 - 24.09.21 - 12:54
(299) Можно опредедение в студию?
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
 
Здесь можно задать вопрос "Как сделать?" и получить кучу ответов, что тебе это делать не надо. Ymryn
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.