Вход | Регистрация
    1  2  3  4   
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Руководство хочет аргументы за переход на что-то новое с доработанной упп...

Руководство хочет аргументы за переход на что-то новое с доработанной упп...
Я
   Ranye
 
25.08.21 - 08:56
Всем привет.
В наличии сильно доработанная упп, которая активно пилится до сих пор.
Пора уже вроде бы переходить. Но руководство хочет аргументы, т.к. и так все работает, какой-то значимой и нужной функциональности в новых конфах нет - больше мелочь и косметика....
Пока все что пришло в голову это:
1. Переходить все равно придется и потом будет дороже
2. Интереса работать с упп спецам все меньше и меньше
3. Все, что вкладывается в упп - половину, по сути, надо будет делать заново...

Чем еще можно аргументировать?
   DexterMorgan
 
101 - 25.08.21 - 10:58
(0) Аргументы, что нет спецов по УПП и тд - это зачет xD
   HeKrendel
 
102 - 25.08.21 - 10:59
(97) тот уже перешел и не жужжит
(0) нам все равно
   DexterMorgan
 
103 - 25.08.21 - 11:00
(0) А твоя ветка - это правда очень весомый аргумент тебя уволить
   TheRoofIsOnFire
 
104 - 25.08.21 - 11:22
(0) для повышения продаж начни внедрять, crm, документооборот или битрикс, там все работает "из коробки" только с новыми продуктами. Скажешь никак не внедрить новые продукты без перехода на 1С erp.
   vvspb
 
105 - 25.08.21 - 11:38
(104) вы crm внедрили? На сколько выросли продажи?
   HeKrendel
 
106 - 25.08.21 - 11:43
(105) на 20% должны вырасти
   HeKrendel
 
107 - 25.08.21 - 11:44
Но опять же, сиотря какая база, 90% проектов внедрения срм-провалы
   vvspb
 
108 - 25.08.21 - 11:44
(106) да да, в основном пишут про 30 :) меня реальность интересует.
   vvspb
 
109 - 25.08.21 - 11:45
(107) у тебя есть успешные? Не в продаже услуг
   HeKrendel
 
110 - 25.08.21 - 11:46
(108) если ты не понимаешь какие инструменты как поыышают продажи, то твой ответ (107)
   HeKrendel
 
111 - 25.08.21 - 11:50
(109) нет, я не внедряю срм
   vvspb
 
112 - 25.08.21 - 11:51
(111) значит твой ответ меня не интересует
   NorthWind
 
113 - 25.08.21 - 12:13
(98) смотря какое предприятие, может, там человек 20 юзаков, как у меня, и можно внедрить месяца за три, много за полгода.
   Dmitry1c
 
114 - 25.08.21 - 14:35
чего-то тема интересная поутихла. давайте еще.
   HeKrendel
 
115 - 25.08.21 - 14:38
(114) Перечитай предыдущую такую же, основная цель текущей команды за счет работодателя выйти в свои бабки, цели компании им до лампочки
   TheRoofIsOnFire
 
116 - 25.08.21 - 14:58
я считаю, что внедрять надо по любому это проверка компании на гибкость и умение отвечать на запросы сегодняшнего дня. Есть киты, которые с 90х годов сидят на 7.7, но я так же вижу много новых технологичных компаний, которые начали работать в их сегменте и имеют громадные обороты. А это значит, что этих денег нет у тех кто сидит на 7.7.
   TheRoofIsOnFire
 
117 - 25.08.21 - 14:59
Это если по Адизесу. Если компания не гибкая и не технологичная, значит она скоро вообще уйдет с рынка.
   HeKrendel
 
118 - 25.08.21 - 15:41
(116) Для некоторых контор это ускорит падение на пару десятков лет
   HeKrendel
 
119 - 25.08.21 - 15:42
(117) ты кстати запустился?
   Mikeware
 
120 - 25.08.21 - 15:44
(116) но это совершенно не означает, что причина в клюшках.
   TheRoofIsOnFire
 
121 - 25.08.21 - 15:53
(119) тут до "запустился" как до киева раком.
   TheRoofIsOnFire
 
122 - 25.08.21 - 15:55
(120) конечно причина не в клюшках, а в потере компании гибкости. А как проверить гибкость? Только внедрив erp. Если завалили, значит пригрелись ретрограды, надо их по быстрее выпилить, пока они весь бизнес не развалили.
   Mikeware
 
123 - 25.08.21 - 15:56
(122) одна из самых тупых проверок, которую только можно предложить...
   TheRoofIsOnFire
 
124 - 25.08.21 - 15:58
(123) да на упп в некоторых областях можно еще лет 5-7 посидеть, а в некоторых может и 10. За это время дети могут вырасти или институт закончить, кредит можно отдать или ипотеку. Но а бизнесу то потом чего делать? Поэтому давать их надо. Сам будешь маркировки и прочие нововведения в упп корячить? 1С на ее развитие положило, а вернее даже будет немного вредить.
   TheRoofIsOnFire
 
125 - 25.08.21 - 16:00
+(124) движение это жизнь, на упп зарплаты и так сами по себе просели, а если бы ут11, erp не вышло, то зп "программиста" 1С была бы уже тыщ 80, а может даже 50.
   Mikeware
 
126 - 25.08.21 - 16:01
(124) ну в это время уже девятка появится... вот на нее и переходить... Не надо плодить сущнности без необходимости. равно как и тратить деньги бизнеса на свистоперделки
   Mikeware
 
127 - 25.08.21 - 16:03
(125) вот-вот. там, где справлялся 1 человек, теперь нужно 5
   TheRoofIsOnFire
 
128 - 25.08.21 - 16:04
(127) Можно подумать у них денег нету. Внедрение всяких "свистоперделок" это подношение богу технологий, который сейчас рулит. Во все времена люди жертвовали бабло, чем больше тем бог добрее. Богу деньги не нужны, зато они нужны нам, адептам.
   VladZ
 
129 - 25.08.21 - 16:12
(0) Аргумент один: поддержка УПП завершается в 26м году и перепрыгнуть на любую другую систему "по щелчку пальцами" не получится.
   TheRoofIsOnFire
 
130 - 25.08.21 - 16:18
Я как то в одну компанию попал. Так ит отдел больше 20 человек, шмотками торгуют. Зп ведущих прогов 180, зп прогов 130-150, зп руководителя разработки 250, зп ит директора 250, зп руководителя департамента 300. Все новое кленовое, последние релизы. Еще и новый проект за 15 миллионов стартует. Я такой прикинул ..й к носу йоба так они на всякие автоматизации по 40-50миллионов в год спускают фига себе. Зачем?!  А потом присмотрелся, офис на аренде, магазины на аренде, шмотье на реализации ничего своего кроме стульев и программы у них нет. Они на этой программе все деньги заработали, могут немного и потратить на ее актуализацию и развитие. Всяких жлобов надо на ..й сразу посылать с их нытьем мы тут нефть не копаем, откуда такие деньги. Нет 30-40 миллионов в год на автоматизацию? вот тебе карандаш и тетрадка.
 
 
   NorthWind
 
131 - 25.08.21 - 16:21
(130) ну посылай, посылай. Через пару лет пошлют тебя. Таких уже много было, которые выступали на тему что раз нет миллиарда, надо в задницу идти. И где они сейчас?
   TheRoofIsOnFire
 
132 - 25.08.21 - 16:22
+(130) в общем затраты на Ит это на самом деле инвестиции. Как ремонт в квартире, за 5млн купил, миллион вложил, она уже 7млн стоит. А в автоматизации рубль вложил, доллар забрал.
(131) Ну пошлют в сторожа пойду. Или сдам две квартиры, а сам в лесники.
   Вафель
 
133 - 25.08.21 - 16:23
(132) ремонт окупается, если только совсем убитая квартира
   TheRoofIsOnFire
 
134 - 25.08.21 - 16:28
(133) не факт, дешман ремонт от застройщика с постеленным линолеумом стоит им от силы рублей 200 узбеки +  материалы, а выставят дороже на 500-600. Но я я про другое, ни в одном буизнесе маржи больше 5-20 процентов нет, а в ит может и 1000 быть. ИТ это самая лучшая инвестиция, правда может и не выстрелить, но тут дело такое. И не нужно собственные программные продукты выдумаывать, надо свой бизнес автоматизировать.
   NorthWind
 
135 - 25.08.21 - 16:33
(132) сейчас 90% автоматизации в России надо, чтобы от государства как-нибудь временно отбояриться, а не для того чтобы зарабатывать.
   NorthWind
 
136 - 25.08.21 - 16:34
только не сильно помогает
   TheRoofIsOnFire
 
137 - 25.08.21 - 16:34
(135) это ты так думаешь, на деле все ровно наоборот. Прям можно подумать у всех адресными складами нейросети рулят. Российской компании до какого ни будь амазона еще пилить и пилить.
   Dmitry1c
 
138 - 25.08.21 - 16:35
государство этими ЕГАИС-ами и маркировками превратило управленки в регламентированные базы
   NorthWind
 
139 - 25.08.21 - 16:36
(137) какие нейросети, ты о чем вообще. Маркировка, онлайн-кассы и ЕГАИС - это волнует 90% бизнес-субъектов. А все эти ваши нейросети, ИИ и прочие страшные слова, которые Греф говорит - это в другой вселенной, где сбер с яндексом тусуются. К повседневной жизни отношения имеют мало.
   NorthWind
 
140 - 25.08.21 - 16:37
и проблема большинства этих 90% контор - выжить. В условиях ковида и постоянного закручивания гаек.
   ptiz
 
141 - 25.08.21 - 16:37
Если предприятие серьезное - типовые маркировки от 1С не взлетят. Один хрен допиливать, что УПП, что ERP. Причем своё решение будет работать надежнее и быстрее.
   vvspb
 
142 - 25.08.21 - 16:39
(132) 5млн купил, миллион вложил, она уже 7млн стоит./// это когда без ремонта уже 6?
   TheRoofIsOnFire
 
143 - 25.08.21 - 16:42
(142) Люди в стране стали богаче, поэтому квартиры подрожали в два раза. Раз дорожают, значит берут, раз берут значит есть за что.
   Dmitry1c
 
144 - 25.08.21 - 16:44
18м квартира в Москве на 1этаже на вторичке стоит 6 лямов)
   agarych
 
145 - 25.08.21 - 16:56
(0)

По факту:
1. Скорое окончание поддержки УПП (но может быть производство свернется до этого момента и ничего не нужно будет).
2. Стоимость ИТС для обновления УПП растет каждый год, обещали что каждый год будет удваиваться, но не сдержали своего обещания - сейчас порядка 50к в год.
3. Интерес новых сотрудников к УПП отсутствует, поэтому держимся на старых кадрах, что тоже является риском.
4. Если вы активно пилите УПП, то скорее всего у вас дофига легаси и функционала, который уже не используется. Фактически переход на что-то другое это ревизия того чем вы действительно пользуетесь, а от чего можете отказаться. Но это так себе аргумент )
5. Если вы активно пилите, то скорее всего у вас проблема с тем чтобы накатить обновления УПП (время). Переход на ERP с какой то вероятностью вам может помочь в этом, если будете грамотно отбиваться от всех хотелок пользователей после перехода. Но это тоже так себе аргумент )

Возможно, у вас есть блоки, которые живут в УПП, но их можно вывести в отдельные решения (WMS, TMS, мерчи и т.п.) вот этим можно сейчас и заняться, а потом когда уже прижмет, будет переход на ERP основного блока, а смежные подразделения выведенные из УПП как работали так и будут работать.
   Смотрящий от 1С
 
146 - 25.08.21 - 20:36
Работаю с УПП на производственном предприятии. Довольно сильно переписанная. Обновляю штатно за пару часов перенося доработки. У руководства мысли возникали по переходу. Когда примерно рисовал и показывал план перехода то мысли уходили. Зачем обычному производству без Меркуриев переходить на ЕРП? Ничего значительно улучшающего учет в ней нет. Все аргументы для перехода из серии модно, стильно, молодежно.

УПП никуда не денется и после окончания поддержки 1С (хотя и тут скорее всего повторится история умирания 7.7). Даже если 1С все таки перестанет выпускать обновления то кто то это будет делать. Если никто то я сам этим займусь)). Реальная ниша.  Внедренные УПП обслуживают производства с миллиардными оборотами. Здесь есть деньги и их умеют считать, а не платить за бантики ЕРП.

PS Работаю и с ОФ и с УФ. Пустая демо бухия на УФ работает медленнее чем переколбашенная УПП на 60 гб.
   Злопчинский
 
147 - 25.08.21 - 20:40
(138) и это нормально. Учет рождается из регистрации фактов. а не как-то иначе. А то придешь в контору - там учет отдельно, остатки на складе отдельно, взаиморасчеты с клиентами у менеджеров отдельно. всё отдельно. И компания суко стремается чтобы у нее данные не спи..ли...
   Злопчинский
 
148 - 25.08.21 - 20:43
на ютубе смотрю видео какогото типа грамотного по ЕРП про то как номенклатура в ЕРП. Охереть там скорость реакции интерфеса. от кнопки "создать новую номенклатуру" до появления окна -секунды три... Представляю как там остальное работает, более сложное...
   TheRoofIsOnFire
 
149 - 25.08.21 - 21:45
(148) уф это еще та блевотина, я специально обновил комп на 11 поколение i7, а оно все равно тормозит.
   Смотрящий от 1С
 
150 - 25.08.21 - 22:03
(148) под рукой УТ и УПП. Для прикола запустил замер времени на создание нового элемента номенклатуры. УПП- 800 строк в замере. УТ 11.4 - 12000! Карл!
   Злопчинский
 
151 - 25.08.21 - 22:07
(150) и каков результат?
   Смотрящий от 1С
 
152 - 25.08.21 - 22:22
(151) примерно одинаково 0,58 сек, но сравнение не совсем корректно. Сервера разные. УТ на одной машине с сервером, УПП с сервером на разных. Ради чего достаточно простая операция усложнена в 15 раз?
   Злопчинский
 
153 - 26.08.21 - 00:21
Ради доп. Возможностей всяких
   DAFA1C
 
154 - 26.08.21 - 00:24
а под управляемые формы вы учились программировать? на днях видел двух крутых челов на производстве . так вот они уже лет 10 сидят животы набивают и очень им не хотелось .что то новое вроде erp
   Смотрящий от 1С
 
155 - 26.08.21 - 01:02
(153) какие возможности добавились при создании номенклатуры? УПП- заполнение дефолтов. УТ- опрос всех неиспользуемых подсистем, сбор всех менюшек через тысячи обращений и заполнение дефолтов
(154) и учился и успешно работаю на фрилансе. На поддержке и УПП и БП и УТ. Для себя осваиваю Питон и js. Чисто субъективное ощущение, что когда пишешь на Питоне или js то пробуешь что то новое, а когда ищешь баги в модулях которые создали любители чего то нового и которое делает то же самое, что и старое, но в 15 раз сложнее то копаешься в говне
   Bigbro
 
156 - 26.08.21 - 04:15
и где вы таких находите которые не хотят.
я вот хочу но не дают...(
надеюсь что сейчас удастся двинуть с клюшек, благо случай подходящий - реорганизация все дела.
   ildary
 
157 - 26.08.21 - 08:01
(148) Зависит ещё от того, на какой базе была демонстрация. Очень часто программистам дают отстойное железо, всё в виртуалке и без требуемых настроек. И при этом считают такую ситуацию нормальной.
   Вафель
 
158 - 26.08.21 - 08:08
Интерфейс на боевой работает достаточно быстро ибо кэш.
На файловой локальной конечно трэш.
А вот разработка ерп.... Нажал сохранение и пошел чай пить
   ДенисЧ
 
159 - 26.08.21 - 08:10
(157) Это нормально. Это подвигает программистов на разработку оптимальных алгоритмов.
Если у них на фигне работать будет нормально - в проде летать будет )))
   NorthWind
 
160 - 26.08.21 - 08:34
(156) Хотеть хорошо, когда у тебя есть хорошо очерченный круг задач в связи со всем этим. А если тебе придется самому договариваться с франчами, самому договариваться с поставщиком железа, самому разгружать и подключать сервера, самому все это поднимать и потом самому допиливать и бегать по юзерам (ну можно "самому" заменить на пару человек) - то это все становится  больно. А я УПП именно так и запускал в 2011 с падаваном на пару.
 
 
   ildary
 
161 - 26.08.21 - 08:37
(159) Я бы согласился, но как может программист организации оптимизировать ERP? Она уже большая и требует хорошее железо - по факту он вместо работы постоянно уныло смотрит на значок сохранения и запуска. Доходит до смешного - при разработке используют расширения, потому что они сохраняются быстрее.
   Dmitry1c
 
162 - 26.08.21 - 08:39
(161) разработку вести на локальном компе с хорошим процом и nvme ssd, и все.
   ДенисЧ
 
163 - 26.08.21 - 08:42
(162) ЕРП это не помогает )))
Проверено...
   ildary
 
164 - 26.08.21 - 08:45
(163) Но всё равно это лучше, чем (157)
   ДенисЧ
 
165 - 26.08.21 - 08:53
   shuhard
 
166 - 26.08.21 - 08:56
(163) ты просто не умеешь их готовить (с)
   ДенисЧ
 
167 - 26.08.21 - 08:58
(166) А что, нвме нужно как-то готовить? О_о
   dmpl
 
168 - 26.08.21 - 10:00
(143) Что характерно - берут без ремонта. За те же деньги. Ибо они смогут сэкономить на демонтаже, когда будут делать свой ремонт.

(157) Обычно у программистов как раз нормальное железо: высокочастотный процессор, все на одной машине без виртуализации. А в продашне многоядерный монстр с частотой 2 ГГц в виртуалке, с разделением серверов СУБД и 1С...
   maxx079
 
169 - 26.08.21 - 10:13
(145) А кому нужна эта поддержка УПП? Если УПП сильно переписанная, то отчетность наверняка сдается из другой программы (чистая БП или какой ни будь налогоплательщик). Что мешает продолжать делать это и дальше?
1С 7.7 жива до сих пор - периодически на нее натыкаюсь. Люди живут и радуются жизни. И вот только сейчас начинают окончательно уходить с 77 - и только из-за внедрения разных касс и маркировок. А за это время успела родиться, пожить и умереть 1С 8 на ОФ (та же УПП как пример).
Так что, имхо, есть очень большой шанс, что допиленная УПП переживет ЕРП, и когда окончательно потеряет актуальность, то переходить надо будет уже на что-то принципиально иное.
Трудно найти специалиста на ОФ? - да, они станут вымирающим видом, как и нормальные семерошники. Ну, просто планку зп повыше поставят. Это все равно будет не дороже хорошего спеца на УФ и стоимости перехода.
   Молочный брат
 
170 - 26.08.21 - 10:15
На каких формах написано УПП- интересует меньше всего. В УПП привлекает совсем другое
   Mikeware
 
171 - 26.08.21 - 10:15
(128) наличие "подношений богу" во-первых, совсем не означает наличиие этого самого бога. во-вторых, подношения никак не влияют на этого бога. влияет бизнес-модель.
если ты начальник бюджетного учреждения, то фирма твоей жены может успешно торговать с этим учреждением, ведя учет хоть в ЕРП, хоть в блокноте - это никак ей не помешает. А в яранге хоть ЕРП ставь, хоть клюшки - один хрен окружающим оленям ты ничего не продашь - у них денег нету...
   maxx079
 
172 - 26.08.21 - 10:18
Еще добавлю - плотно рабтаю с УТ11 последние три года. За это время 1С кардинально переписала УТ11 раза три, и в тестовых релизах уже висит очередная новая версия (чисто имхо, каждая такая итерация только ухудшает программу). Мне просто страшно представить, каково это, поддерживать ЕРП в таких условиях.
   shuhard
 
173 - 26.08.21 - 10:23
(172)[Мне просто страшно представить, каково это, поддерживать ЕРП в таких условиях.]
ни каких проблем с поддержкой ERP нет, все инновации в ветке 2.5, используется 2.4 до момента полного расплава ствола
т.е. смена механизмов происходит раз в 2-3 года и готовиться как малый проект, с моделированием и препродом
   Молочный брат
 
174 - 26.08.21 - 10:26
(173) Хм. Через 2-3 года малый проект и никаких проблем. Воистину никаких
   Куникулус
 
175 - 26.08.21 - 10:32
(0)
Плюсы:
4. УПП скоро перестанут поддерживать.
5. Инвентаризация, анализ, оптимизация бизнес-процессов. Переход на некие новые схемы учета. Допустим учет номенклатуры по характеристикам, по сериям  и т.п.

Минсуы
1. Боль.
2. Страдания
3. Много денег. Начиная от железа и заканчивая специалистами.
   Куникулус
 
176 - 26.08.21 - 10:34
(104) > там все работает

Ложь и провокация.
   Куникулус
 
177 - 26.08.21 - 10:37
(116) > я считаю, что внедрять надо по любому это проверка компании на гибкость и умение отвечать на запросы сегодняшнего дня.

Только вот предполагается, что это программный продукт должен гибко подстраиваться под схемы бизнеса.

А новые системы, это скорее: "вот во таким схемам все работают, и вы будете".

Переписывать ERP это значит горя хапнуть.
   shuhard
 
178 - 26.08.21 - 10:39
(174) поезд ушёл и все команды нашли эффективный способ эксплуатации ERP, ты остался на перроне с УПП =)
   Guk
 
179 - 26.08.21 - 10:40
(0) все новые сервисы и комплексные решения (например, продвинутая WMS) сейчас пишутся под ЕРП. если вам не нужно развивать систему, наполняя её новыми сервисами и решениями, то можно и на допиленной УПП сидеть...
   shuhard
 
180 - 26.08.21 - 10:41
(177)[Переписывать ERP это значит горя хапнуть.]
расширять ERP - KPI получить
   Чинухов
 
181 - 26.08.21 - 10:44
(179) "Продвинутой WMS" пофигу с какой системой интегрироваться, ERP или УПП. Если, конечно речь именно про WMS  идёт.
   Bigbro
 
182 - 26.08.21 - 10:44
(0) аргументы - это требования к системе.
- функциональные, в частности, по которым у вас вроде как все ок;
- по возможностям развития и поддержки, где уже есть некоторые риски;
- по поддержке новых веяний законодательства, аля нового егаиса/ветиса/меркурия и прочая что внезапно коснется вашего бизнеса, сделает невозможной работу без соответствия законодательству, а на реализацию новых фич неизвестной заранее сложности у вас будет не комфортный определяемый вами самостоятельно срок, а тот который установит государство сверху. и вот этот риск уже выглядит значительным, поскольку может повлечь просто сворачивание бизнеса.

так что оценивайте. плюсы, минусы, преимущества, стоимость, риск. и сколько и за какой риск вы готовы платить.
   Guk
 
183 - 26.08.21 - 10:46
(181) ошибаешься. то, что сейчас продается, в основном все заточено на интеграцию именно с ЕРП...
   Чинухов
 
184 - 26.08.21 - 10:47
(183) Это ты про Акселот, чтоли? Или про что? Примеров назови?
   Guk
 
185 - 26.08.21 - 10:47
(184) в том числе акселот...
   HeKrendel
 
186 - 26.08.21 - 11:00
(178) Может он туда и не стремился
   HeKrendel
 
187 - 26.08.21 - 11:01
Либо спецов, которые могли написать адаптивный модуль учета жирности и балансы жирности нет, и методика утеряна.
   HeKrendel
 
188 - 26.08.21 - 11:02
Хотя проблем собрать отраслевые балансы через механизмы бюджетирования, я не особо вижу
   Mikeware
 
189 - 26.08.21 - 11:02
(187) "тайное знание"? типа, как пирамиды строить?
   HeKrendel
 
190 - 26.08.21 - 11:04
(189) Все методики управления, расчетов и прочего-давно описаны, но все их ленятся читать. Так и тут
   Злопчинский
 
191 - 26.08.21 - 11:50
(183) в (181) правильно сказано. Под ЕРП просто м.б. больше сделано интеграций и более наработанные схемы. А так - пофиг с чем интегрироваться.
   dmpl
 
192 - 26.08.21 - 11:54
(173) 2.4 живет до 2022, УПП - до 2026. И никто оттуда старое производство не выпилит, в отличии от нового популярного продукта.
   dmpl
 
193 - 26.08.21 - 11:57
(188) Скорость этого самого бюджетирования в ERP может не позволить посчитать всё до того как оно прокиснет ;)
   Guk
 
194 - 26.08.21 - 12:13
(191) если брать штатную интеграцию продукта, а не самописную, то я в последнее время не видел, чтобы хоть в каком-то новом продукте была интеграция с УПП...
   Bigbro
 
195 - 26.08.21 - 12:16
(194) это да.
не так давно с камерами понадобилось поработать, полез в поддержку, на форум, нашел готовую обработку, которая позволяет надпись поверх картинки выводить.
вот только обработка под 8ку, а мне надо для 7.7
и еще 2 недели бодаться пришлось.
   Mikeware
 
196 - 26.08.21 - 12:21
(195) что, собственно, только подтверждает, что инструмент не имеет особого значения - сделать можно всё. дело лишь в цене... До определенного момента стоимость владения ниже стоимости перехода+владения новым. как начинают приближаться к одному порядку - становится дешевле перейти
   Вафель
 
197 - 26.08.21 - 12:44
Это еще вопрос, что проще будет. Дописать новый егаис в упп или обновить ерп
   Молочный брат
 
198 - 26.08.21 - 13:15
(178) Не извольте беспокоиться, мы мчимся внутри этого поезда:))
   Злопчинский
 
199 - 26.08.21 - 13:20
(195) ну так вывести надпись на картинку в 77 - какие принципиальные трудности. Инструменты есть, примеры даже есть на ИС у Маляева. Я делал, работает.
   Адинэснег
 
200 - 26.08.21 - 13:21
(0) сколько компания на твоем переходе заработает?
точно станет эффективнее? Точно себестоимость снизится, а выручка вырастет?
какие гарантии ты им дашь?)
представляешь какие ресурсы, человеческие, финансовые потребуется на проект?
сроки?
  1  2  3  4   

Список тем форума
 
Здесь можно задать вопрос "Как сделать?" и получить кучу ответов, что тебе это делать не надо. Ymryn
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.