Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   
О жизни... :: Политика

OFF: Что думаете об электронном голосовании?

OFF: Что думаете об электронном голосовании?
Я
   Vovik
 
17.08.21 - 20:43
4. не буду голосовать35% (12)
1. электронно32% (11)
2. очно по месту жительства21% (7)
3. очно не по месту жительства6% (2)
5. прочее (иностранец, несовершеннолетний...)6% (2)
Всего мнений: 34

Интересно послушать мнения. Стоит ли голосовать электронно. Может я чего не знаю? Что думаете об электронном голосовании?
Ну и голосовалка в тему: как планируете голосовать?
   Сияющий Асинхраль
 
201 - 19.08.21 - 10:55
(199) Для тебя, может, и нет, а для результата есть...
   Сияющий Асинхраль
 
202 - 19.08.21 - 10:57
(199) Когда-то при мне поменялись, причем, кардинально. Не думаю, что сегодняшние просидят дольше, скорее меньше...
   brainguard
 
203 - 19.08.21 - 10:57
(200) Конечно, воевали не партии. Воевали солдаты. А когда война закончилась партия "южан" заключила с партией "северян" соглашение о взаимном признании результатов выборов
   Чинухов
 
204 - 19.08.21 - 10:59
(201) Для какого результата? Думаешь, от того, наберет едро 40%, или 80, хоть что-то изменится? Впрочем, в религиозные споры предпочитаю не вступать.
   Чинухов
 
205 - 19.08.21 - 10:59
(202) Угу, СССР ещё вспомни :)
   Fish
 
206 - 19.08.21 - 11:00
(203) Не было таких партий "южане" и "северяне". Воевали северные штаты с южными. И там и там были представители разных политический партий :)))
   Irbis
 
207 - 19.08.21 - 11:21
(173) Боюсь, что это весьма вольное толкование причин указанных революций.
>>  Там, где выборы, о революциях давным давно забыли.
Да ну, нах. Так таки и забыли. Даже в СССР, где на выборах всех уровней нерушимый блок коммунистов и беспартийных побеждал с недостижимым, даже в век нынешних выборных технологий, преимуществом. случились и путчи и революции. Про идущие верным курсом к дерьмократии бывшие республики СССР даже не хочется вспоминать.
(203) Какие там выборы признали по результатам гражданской войны... Это всё равно что сказать что остатки белой армии признали легитимность РСДРП(б) в начале 20-х прошлого столетия. А по факту: "Горе побеждённым!"
Так всегда было и всегда будет.
   brainguard
 
208 - 19.08.21 - 11:26
   brainguard
 
209 - 19.08.21 - 11:26
(207) В СССР выборов не было. Ну разве что в гаражных кооперативах
   Fish
 
210 - 19.08.21 - 11:29
(209) В СССР как раз были выборы, на которых голосовали реальные люди. В отличие от тех же США, где могут голосовать коты и покойники :))
   Irbis
 
211 - 19.08.21 - 11:36
(208) Уроков они так и не извлекли. Выборщики по прежнему могут голосовать за кого захотят, и штраф там смешной, ЕМНИП.
(209) Мне только не говори об этом, я с отцом каждый раз туда ходил. Там всегда в буфетах разный дефицит был, который в другое время в магазинах только изредка "выбрасывали"
   Вафель
 
212 - 19.08.21 - 11:38
Люди то может и ходили. Вот только выбора то не было
   Irbis
 
213 - 19.08.21 - 11:38
(212) Можно подумать, что сейчас есть.
   brainguard
 
214 - 19.08.21 - 11:42
(213) Сейчас несколько лучше. Во всяком случае, в бюллетене несколько пунктов, а не один, как в СССР
   brainguard
 
215 - 19.08.21 - 11:45
(207) А не надо про бывшие республики СССР вспоминать. Там еще нигде, за исключением прибалтики, не было двукратной мирной передачи власти оппонентам
   brainguard
 
216 - 19.08.21 - 11:48
(215) Может еще и Грузию можно с некоторыми натяжками к прибалтам отнести
   Trimax
 
217 - 19.08.21 - 11:49
(214) Ну а толку от этих "пунктов"?
Я вот читаю программы кандидатов и поражаюсь:
30% невыполнимые пункты для популизма.
30% противоречащие самой концепции партии или противоречат остальным пунктам
30% Пункты от ЕР.
Самый популярный тезис - "отнять все у олигархов" и на эти деньги забубенить реформы.
Так и хочется сказать: "Робятыыыы! Вы еще мандаты в руки не получите, а все денюжки олигархов "уже тю-тю""...
   Чинухов
 
218 - 19.08.21 - 11:52
(217) Все понимают, что это профанация, но деньги то надо осваивать, однако. Ну и хоть какие-то лозунги выдвигать.
   ChMikle
 
219 - 19.08.21 - 11:57
(217) >>30% Пункты от ЕР.
Можно подумать что ЕР эти 30% (типа реальных обещаний) выполняет ...
   Вафель
 
220 - 19.08.21 - 11:58
(217) и только у ер 100% нормальных пунктов
   Irbis
 
221 - 19.08.21 - 11:59
(215) И не будет, потому что дело совсем не выборах или их отсутствии. Да и проебалты, тоже нифига не пример демократии. Там много кого вообще до выборов не допускают.
   Чинухов
 
222 - 19.08.21 - 11:59
(219) Так-то, никакая партия не обещала повышение пенсионного возраста. А подиж ты...
   Irbis
 
223 - 19.08.21 - 12:00
(222) Так радоваться надо. Будем жить на зряплату, а не на нищенскую пенсию.
   Trimax
 
224 - 19.08.21 - 12:02
(219) (220) Не надо свои мысли выдавать за мои слова.
30% пункты от ЕР, означает "придумайте уже свое".
   Вафель
 
225 - 19.08.21 - 12:03
(224) а почему программы не могут пересекаться?
   Чинухов
 
226 - 19.08.21 - 12:03
(223) Ну, я всегда был за повышение пенсионного возраста, так что да.
   Чинухов
 
227 - 19.08.21 - 12:04
(225) Ну потому, что у некоторых индивидов блоки в мозге стоят.
   Irbis
 
228 - 19.08.21 - 12:05
(225) А смысл тогда в нескольких партиях, если программы одинаковые. Типа мирно власть передать. А копни глыбже, бенефициары одни и теже будут.
   Trimax
 
229 - 19.08.21 - 12:09
(225) Мы ведь сейчас говорим про оппозиционные партии/движения, а не о тех 3-х партиях, по сути являющимися той-же ЕР, только с другими названиями.
   ChMikle
 
230 - 19.08.21 - 12:17
(225) потому что все дельное и хорошее придумать могут только кандидаты от ЕР :))
 
 
   Вафель
 
231 - 19.08.21 - 12:19
(229) какая связь?
Если кто-то придумал пункт, то другой взять его не может?
   Вафель
 
232 - 19.08.21 - 12:19
(228) пересекаться и одинаковые это разве синонимы?
   Вафель
 
233 - 19.08.21 - 12:21
Вот например один кандидат в мэры говорит: нужно отремонтировать дороги.
Все другой уже должен говорить: дороги ни в коем случае не ремонтируем
   Веселый собака
 
234 - 19.08.21 - 12:22
(223) привыкли тут жить на широкую ногу.
Скромнее быть надо.
Вон, лондонские пенсионеры улетают на зиму в теплые края. Потому что топить дорого!
   Dmitrii
 
235 - 19.08.21 - 12:24
(135) >> нужно возвращать графу "Против всех".

Лично я согласен. Но, ИМХО, вопрос этой графы не имеет прямого отношения к вопросу. Что называет оффтоп.
Наличие пункта "Против всех" порождает вопрос о том что делать, если этот кандидат наберёт голосов больше, чем любой другой кандидат. Я, например, считаю, что выборы в таком случае должны отменяться и назначаться новые. Но теоретически это может продолжаться до бесконечности, учитывая бездарность, тупость и полную политическую импотенцию наших кандидатов особенно на муниципальных выборах.
   Dmitrii
 
236 - 19.08.21 - 12:27
(233) >> один кандидат в мэры говорит: нужно отремонтировать дороги. Все другой уже должен говорить: дороги ни в коем случае не ремонтируем.

Программы будут всегда отличаться. Потому что даже если оба мэра топят за строительство дорого, то каждый из них должен будет объяснить - где (точнее даже - у кого, с какой статьи бюджета) он возьмёт деньги на строительство дорог.
   Trimax
 
237 - 19.08.21 - 12:45
(231) Вот например программ:
1. Сделать всех богатыми (не выполнимо).
2. Богатых раскулачить (противоречит п.1)
3. Качественные дороги (пункт от ЕР).
Объясни зачем такой кандидать?
А все очень просто: за кого угодно, лишь бы не за ЕР.
Это та глупая мантра, которая звучит из каждого интернет-утюга.
   Веселый собака
 
238 - 19.08.21 - 12:48
(237) этот термин "богатый" в головах наших людей часто означает "богаче других", поэтому и цель недостижима.
Правильно будет сказать "сделать состоятельными".
   Чинухов
 
239 - 19.08.21 - 13:18
(237) Смешная логика, с учетом того, что все партии понимают, что победит Едро, а они скорее всего никуда не пройдут.
   Irbis
 
240 - 19.08.21 - 13:44
(234) Пусть к нам летят, у нас всё лето под 40 температура. Дни с дождиками по пальцам можно пересчитать.
   Irbis
 
241 - 19.08.21 - 13:45
(238) Чем больше пересекаются в значимом, тем меньше разницы в сортах этого политического дерьма.
   Irbis
 
242 - 19.08.21 - 13:47
(236) Кандидат об этом вообще говорить не должен. Это само собой разумеющееся. Я был бы против обоих.
   Irbis
 
243 - 19.08.21 - 13:49
(238) Это очередная интерпретация сделать всех одинаково богатыми или одинаково бедными. Не взлетит, потому что на левой стороне дороги ям меньше, а на другом берегу рыба клюёт лучше и т. д.
   Чинухов
 
244 - 19.08.21 - 13:49
(236) Если мэр от едро, то может получить федеральных денег, а если нет - то может и не получить :)
   Молочный брат
 
245 - 19.08.21 - 13:50
(237) Пропустил. Ты, милчеловек, за ЕДРО голосить будешь. Я думаю, что ближе дб по убеждениям КПРФ
   Чинухов
 
246 - 19.08.21 - 13:53
(245) Ну человек же разбирается в сортах, чего это вы?
   brainguard
 
247 - 19.08.21 - 14:14
(237) Чегой-то не выполнимо? "Прилив поднимает все лодки"
   Fish
 
248 - 19.08.21 - 14:16
(247) Чтобы где-то прибыло, надо, чтобы где-то убыло.
   Irbis
 
249 - 19.08.21 - 14:16
(247) Ну, чтобы где-то что-то прибавилось, где-то должно убавиться. Как понять, что ты богатый, если вокруг не будет бедных?
   Trimax
 
250 - 19.08.21 - 14:19
(244) В корень зришь.
(245) Я еще не решил, ибо по состоянию ЕР сейчас = КПСС в застой. КПРФ, ЛДПР, СР дискредитировали себя как партии, влияющие на решения ЕР, на примере голосования по пенсионной реформе (не смогли организовать народное мнение так, что-бы ЕР отказалась от этой идеи).
   Молочный брат
 
251 - 19.08.21 - 14:21
(250) Не удовлетворен ответом
   brainguard
 
252 - 19.08.21 - 14:21
(248) Нет, не все игры в этом мире с нулевой суммой
   Чинухов
 
253 - 19.08.21 - 14:23
(250) Ты это серьёзно сейчас написал? "Не смогли организовать"? Ты реально так думаешь?
   brainguard
 
254 - 19.08.21 - 14:23
(249) Расскажи это тем, кто всю зарплату тратит на еду и им не хватает. Они тебе быстро растолкуют, чем сытый отличается от голодного
   Чинухов
 
255 - 19.08.21 - 14:24
(254) Сытый голодного не разумеет. И наоборот.
   Chai Nic
 
256 - 19.08.21 - 14:25
(237) Вот у нас ЕР с огромной помпой объявило о строительстве ФАПов в селах района. В газете писали местной. На строительство каждого типового ФАПа выделено около 10 миллионов рублей. Это только подрядчик получит за голые стены, без оборудования и мединвентаря. При том, что площадь здания - всего 70 кв.м. Реально это стоит чуть ли не на порядок дешевле.
А тут, скорее всего, типичный распил бюджета.
   ChMikle
 
257 - 19.08.21 - 14:28
(256) были бы не ЕР распила бы не было :)), денег не дали бы на все эти ФАП
   Chai Nic
 
258 - 19.08.21 - 14:30
(257) Ну в этом плане да. Такое даже в СССР было. Председатели колхозов нанимали шабашников строить коровники по конским ценам, а откат в карман. Ничего нового, только масштабы увеличились.
   Irbis
 
259 - 19.08.21 - 14:36
(254) то есть предлагается по результатом выборов осуществить "шариковские" преобразования. Опять же если всем станет хватать на еду, не будет хватать на что-то другое, и так до бесконечности.
   agntosha
 
260 - 19.08.21 - 14:50
как не покупаю лотерейных билетов так и смысла в этом не вижу и поэтому

4. не буду голосовать
 
 
   Чинухов
 
261 - 19.08.21 - 14:55
(259) Ну зачем же сразу шариковские? Надо просто всерьёз бороться с серыми зарплатами и увеличить налоги на богатых. А, ну потом ещё правильно использовать дополнительные средства в бюджете.
   Irbis
 
262 - 19.08.21 - 15:13
(261) То есть пчёлы против мёда. Увеличим налоги на богатых, чтобы их стало меньше.
   Чинухов
 
263 - 19.08.21 - 15:21
(262) Нет, чтобы они края видели, и о своих согражданах немного думали. Под богатыми я подразумеваю, конечно, имеющих доход сотни млн. руб в год.
   Trimax
 
264 - 19.08.21 - 15:25
(263) Имея доход в сотни млн руб в год, я и так забочусь о согражданах в виде отчислений в 13%. Почему я должен заботится о гражданах больше чем остальные?
   Irbis
 
265 - 19.08.21 - 15:25
(263) Благими немерениями вымощена одна из опасных дорожек.
   Irbis
 
266 - 19.08.21 - 15:27
(264) Кому многое дано, с того многое и спросится. Хотя я тоже считаю, что о себе нужно заботиться в первую очередь, а другие сами о себе позаботятся.
   Чинухов
 
267 - 19.08.21 - 15:28
(264) Потому, что такие законы примут, благо большинства важнее равенства меньшинства и большинства. Но если не примут, то не должен, конечно.
   Чинухов
 
268 - 19.08.21 - 15:30
(265) Ну ты же понимаешь, что никакая Дума против себя законы принимать не будет? Иначе перед талантливым родственникам-бизнесменами неудобно будет.
   Trimax
 
269 - 19.08.21 - 15:32
(267) Не. Ну если закон примут, то естественно буду платить (ну или найду страну с более лояльным налогообложением, как Депардьё и прочие Сигалы). Но мы ведь говорим о справедливости? Не так-ли?
Так почему я, собственник производственной империи с огромным доходом, обязан платить больше, чем барыга-лоточник?
   Вафель
 
270 - 19.08.21 - 15:33
так вроде уже приняли 15%
   Чинухов
 
271 - 19.08.21 - 15:34
(269) Нет, мы говорим о социальной справедливости. А это другое, понимать надо.
   Irbis
 
272 - 19.08.21 - 15:34
(268) Ты же понимаешь, что закон как телеграфный столб. Перепрыгнуть трудно, но можно и обойти.
   Irbis
 
273 - 19.08.21 - 15:35
(271) Это несправедливо, как минимум по отношению к богатым. Или вим справедливость не светит в идеальном мире.
   Чинухов
 
274 - 19.08.21 - 15:49
(273) Ну они меньшинство. А государство должно отстаивать прежде всего интересы большинства, и лишь потом учитывать интересы меньшинства.
   Чинухов
 
275 - 19.08.21 - 15:50
(272) А если закона нет, то и обходить ничего не надо, не так ли?
   Fish
 
276 - 19.08.21 - 15:58
(274) Неожиданно. В "богатых" странах, которые нам тут в пример ставят всё с точностью до наоборот. Даже президента выбирает не большинство, как у нас, а меньшинство :)))
   Чинухов
 
277 - 19.08.21 - 16:04
(276) Так они уже богатые, нельзя Россию на их манер измерять.
   Trimax
 
278 - 19.08.21 - 16:05
(271) Социальная справедливость? Ха-ха-ха.
Тогда объясни мне, почему трое соседских детей получили от гос-ва деньги на приобретение компов, т.к. папа-алкаш-дворник, мама-алкашка-уборщица и они семьей малоимущие. А я своему ребенку должен заработать на комп.
Справедливо?
   Новый1сник2
 
279 - 19.08.21 - 16:07
(269) в развитых странах платят налоги по прогрессивной шкале и это считается справедливо, а у нас подняли до 15 % и сразу столько не довольных. старики получают нищенские пенсии, хотя всю жизнь работали еще при СССР, государство их просто ограбило. и 15 % я считаю еще не предел, нужно вводить соответственно разным уровням доходов и 20% и 30%. за счет этих средств выравнивать доходы населения в первую очередь пенсии, зарплаты бюджетникам, которые сейчас за копейки работают. различные социальные выплаты для малоимущих граждан
   Fish
 
280 - 19.08.21 - 16:08
(277) А, т.е. ты не хочешь, чтобы Россия была богатой?
   Shandor777
 
281 - 19.08.21 - 16:08
(278)/ т.к. папа-алкаш-дворник, мама-алкашка-уборщица и они семьей малоимущие./
В этом виноваты их дети? А Ваш ребенок типа заработал? Или ему просто повезло быть Вашим ребенком*
   Новый1сник2
 
282 - 19.08.21 - 16:09
(278) это частный случай, далеко не все малоимущие пьяницы и тунеядцы.
   Чинухов
 
283 - 19.08.21 - 16:10
(278) Социально справедливо. Государство помогает бедным, так как оно социальное.
   Чинухов
 
284 - 19.08.21 - 16:11
(280) С чего такие выводы? Я имею в виду, что не надо пример с "богатых" стран брать, так как они уже богатые. Вот когда Россия станет богатой, тогда можно будет другие богатые страны в пример приводить.
   Веселый собака
 
285 - 19.08.21 - 16:13
(281) почему-то обеспеченные люди не так размножаются.

(283) да дело только в том, что нужен трудовой ресурс и объекты налогообложения. Пускай и низкого качества.
   Fish
 
286 - 19.08.21 - 16:14
(284) Так у них это было ещё до того, как они стали богатыми. Потому и богаты.
   Trimax
 
287 - 19.08.21 - 16:15
(281) (282) Есть еще один "частный случай". Семья 3 детей, 2 машины, квартира новая, дача... Но... Так-же получили эти-же деньги, ибо по документам мама-папа на МРОТе и малоимущие...
Тоже справедливо?
   Fish
 
288 - 19.08.21 - 16:15
+(286) А если с них пример не брать, то как же мы станем богатыми? Вот тут  brainguard втирал, что надо только власть почаще менять - и сразу забогатеем, как США :)))
   Новый1сник2
 
289 - 19.08.21 - 16:16
при Путине уже многое сделано, и реформа армии, и инфраструктурные проекты, и дороги научились строить и др, пора за социалку браться. если доходы населения вырастут, для бизнеса только плюс, когда есть платежеспособный спрос на товары и услуги и пр.
   Чинухов
 
290 - 19.08.21 - 16:16
(286) Ну было и было. А мы живём в России здесь и сейчас, что нам до того, что у них когда-то было?
   brainguard
 
291 - 19.08.21 - 16:17
(274) Государство должно защищать интересы меньшинства. Большинство само о себе позаботится
   Trimax
 
292 - 19.08.21 - 16:17
(283) Т.е. тут неприменимо изречение М.Тетчер про "государственные деньги"?
   Чинухов
 
293 - 19.08.21 - 16:17
(287) Если государство не может отделить настоящих малоимущих от преступников, это не проблемы справедливости, это проблемы качественной работы институтов государства.
   Веселый собака
 
294 - 19.08.21 - 16:18
(291) еще чего. Всем равные условия и по труду. У меня все.
   brainguard
 
295 - 19.08.21 - 16:18
(288) Вот зачем вы слово "втирал" употребили? Вам эта схема кажется нерабочей? Так и скажите, а заодно объясните почему
   Чинухов
 
296 - 19.08.21 - 16:18
(288) Миша немного альтернативно одарённый, зачем на него ссылаться?
   Чинухов
 
297 - 19.08.21 - 16:19
(291) А розовые пони радугой какают, или как?
   Новый1сник2
 
298 - 19.08.21 - 16:19
(287) это тоже частный случай, для этого должен быть контроль государства, когда такие малоимущие приедут в автосалон выбирать новую иномарку, или приобретать объект недвижимости у них спросят с каких доходов они совершают такие крупные покупки. и прецеденты уже есть, когда блокируют счет и просят рассказать откуда деньги
   Fish
 
299 - 19.08.21 - 16:21
(295) Это уже обсуждалось тысячу раз. С примерами. Страны, где власть меняется часто: Ливия, Украина и т.п. Страны, где власть не меняется десятилетиями и веками: США, Великобритания, Германия и т.п.
   RomanYS
 
300 - 19.08.21 - 16:21
(292) Что не так-то? Ты считаешь, что компьютер для ребенка это плохое применение денег налогоплательщиков?
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.