Пишем, обсуждаем здесь по РНПТ и как что где реализовано.
И вообще вопросы по теме.

Кто в курсе:
1. в типовых 8-ых - РНПТ ведется в разрезе ТНВЭД-количество или ТНВЭД-ТОВАР-Количество..?
2. при выгрузке счф/упд в ЭДО - ТНВЭД для прослеживаемых товаров где указывается и указывается ли вообще? (в формате @820 5.16 ДопСведТов - ТНВЭД упоминается только для указания вывозимых в ЕАЭС). Или какой приказ/формат сейчас действует в части указания в выгрузке в элсчф/упд ТНВЭдов для прослеживаемых товаров?

Уведомление об остатках "Стоимость товаров (без НДС) в рублях и копейках" -
ц) в строке 18 - стоимость принятия товара к бухгалтерскому учету без налога на добавленную стоимость в рублях и копейках.
Если уведомление оформляется на товары, указанные в нескольких строках первичного учетного документа с одним и тем же кодом единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и единицей измерения, то в строке "Стоимость товаров (без НДС), в рублях и копейках" указывается общая стоимость товаров из первичного учетного документа с таким кодом единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и единицей измерения в рублях и копейках.
-
тут rgw средний по масштабам, если у кого партионный учет завален или тотально кривой (это может быть и когда по среднему) - перед подачей уведомления об остатках придется эти суммы как-то в учете актуализировать... (?). Чем чревато если суммы будут кривые..? хз, пока непонятно

.. чем чревато: хз.. по идее - ничем.
прход товаров РНПТ и расход товаров РНПТ напрямую не связан. в расходе в счф/упд - продажные суммы, себестоимости не указаны. Себестоимостями только при входе товаров в страну через ГТД (книги покупок?). По идее - главное чтобы по количеству сходилось в разрезе учетных аналитик, себестоимость - по идее(?) будет на сервере контрольного органа пропорционально списываться (?)

в 8 вроде ТНВЭД прям в номенклатуре реквизит

(4) И в 7.7 также есть реквизит ТНВЭД в Номенклатуре (если не совсем древний релиз типовой).

(0) Чего обсуждать?
Дайте алгоритм!
Вот уже (4) (5): ТНВЭД - реквизит номенклатуры... Просто реквизит! Ни истории, ничего... ЕИ вывели в отдельный справочник. А ЕИ, вообще, фигня какая-то.
По регистрам, вообще, методом "мне так кажется" делаю...
ИМХО, очень похоже (задумка) на ГТД. Но - это партионный учет, четкая связь приход-расход (партия). И (вопрос на биллион, триллион и т.д.) - НА ФИГА ЭТО НУЖНО если есть ГТД?

Вот у меня вопрос посложнее будет: клиент еще не завел ТНВЭД по остаткам, но уже успел продать несколько шт этого товара. Насколько я понял, нельзя продавать без ТНВЭД, т.е. сначала надо было заказать номера на остатки, а потом уже продавать.
Как им теперь выкручиваться из данной ситуации?
Конфа у них ут 11.4 сильно нетиповая, отсюда и тормозят обновление до последнего релиза.

плюс проблема в том, что запросто может быть что в разных поставках по импорту один и тот же товар могут задекларировать разными NYD"L/ похожими, но, суко, разными... а похоже что надо опираться на ТНВЭД именно по таможне, а не в карточке Товара.
на клюшках-то у меня сделано по уму, - импорт-учет по ГТД отдельный - тнвэд привязан к UNL/
и тут вопрос... хотя.. в выгрузке в эдо ТНВЭД впряму по РНПТ не указывается, поэтому пох какой ТНВЭД будет. синхронизация на контрольно дивайсе будет по номеру РНПТ, который при декларации остатков заявлен.
.
А при входе по импорту - пока не смотрел - но там аналогично выкидывается на РНПТ-сервер - уведомление о ввозе с указанием РНПТ-ГТД и ТНВЭД (вроде так).
Другой вопрос будет ли проблемй если в ГТД указан один ТНВЭД, а заявлении о ввозе - другой...

NYD"L/ = ТНВЭД
UNL = ГТД

и вообще при проверке РНПТ на РНПТ-сервере - РНПТ который мы декларируем сами и передаем на РНПТ-сервер - будет ли это как-то на РНПТ-сервере (AYC&) стыковатьяс с данными таможни?

и с возвратами по отгрузкам и корректировкам отгрузок - тоже очень все муторно... с возвратами клиентура работает из рук вон плохо.
но тут вроде сейчас полегче - или обычное "поступление ТМЦ" с ТОРг12+счф - то есть по сути поставка от поставщика
либо "возврат от покупателя"  - оно же и есть "корректировка отгрузки" с корректировочной СЧФ.
.
бррр... ужос с этой партионкой...

в возврате/корректировке пакость в том, что теперь в УКД нужно и ГТД/РНПТ отражать (до/после).
Ну и неприятно еще, когда поставщики, ссылаясь на отсрочку ФНС, отказываются в УПД отражать РНПТ и отражают ГТД.

(7) Просто забить. Сделать вид, что этот реализованный товар не подлежит прослеживаемости.

Плюс еще залипуха. Исходя из НПА (ситуация редкая, тем не менее) вот ввез ты товар из ЕАЭС. Поставил на баланс и хочешь отгрузить тут же (бизнес не ждет!). Хрен там - пока от ФНС не подашь уведомление о ввозе и не получишь от ФНС РНПТ на эту партию/партии) - данных-то недостаточно для операций с прослеживаеммы товаром. Как делать? ХЗ. как-то обосабливать такие поставки чтобы их выключить из свободной продажи до получения РНПТ.

(12) "ссылаясь на отсрочку ФНС" - что за отсрочка? НПА документ по отсрочке какой?

.. и так никто не сказал, как ведется учет РНПТ - в разрезе каких аналитик...

(15) В том-то и дело, пока только лишь проекты НПА: https://www.nalog.gov.ru/rn77/related_activities/spt/
https://www.nalog.gov.ru/html/sites/www.new.nalog.ru/docs/spt/pfz.docx

(17) флаг РНПТ у ГТД - чего там мудрствовать

(18) м.б. и так получится

(19) РНПТ - это по определению ГТД + партия. То есть одна и та же ГТД может поступить от разных поставщиков и в разные дни. И поэтому, когда отгружаем клиенту, например, 2 штуки одинакового товара, то может потребоваться в счкт-фактуре разбить на 2 строчки, потому что товар из разных поступлений.

(13) А уверен, что ФНС не вычислит?

(21) пока штрафов вроде как не предусмотрено за нарушения по РНПТ?

(20) Это и в документе отгрузки придется "разбить" на две партии и запомнить их прям в документе.

(7) никаким, забить и все. Штрафовать за это будут через год.
(12) приходуйте так, как вам отгрузил ваш поставщик. книги покупок и продаж и у вас совпадут в этом случае. А сами инвентаризацию делайте и получайте РНПТ, и дальше продавайте как прослежку.
(23) в ТЧ отдельной - так это сделано в типовых.

Злопчинский, поясни - ты что собрался или уже написал все это в какой-то нетленке? Или зачем ты просняешь физику процесса, если в современных типовых особо не надо знать, как это работает? Ты просто этим пользуешься и все.

(24) Дай ссылку на первое (через год). Пожалуйста.

(26) https://www.garant.ru/news/1473938/

(27) Благодарю.
А еще есть у кого ссылка на письмо Мишустина о смещении сроков? Которое 30 июня было.

(25) "типовых особо не надо знать, как это работает? Ты просто этим пользуешься и все"
ага, малейший затык, отклонение от "стандарта" и глазками луп-луп... знать же не надо как это работает...
.
на клюшках надо впилить, причем так чтобы более-менее универсально. захвачу рынок и обогачусь. на Мальдивы уеду..

(24) в 8-ке - да, в отдельной ТЧ. в 8-ке учет по ГТД на отдельных остатках ведется. РНПТ к этому контуру привязали, скорее всего... И будет очень интересно если кто-то продекларирует остатки (даже если был учет по ГТД), не указывая в уведомлении об остатках ГТД как РНПТ и получит новое РНПТ от ФНС, а потом понадобится проследить от таможни до ухода клиентам по конкретной ГТД....
.
а в 77 ГТД как реквизит партии и проще прямо в документе строки разбить попартионно...

(0) Да, сложнеы вопросы. Но любые вопросы связанные с программированием экономических задач - сложные.
Но тема поднята и хорошо развита. Многое стало понятнее и прозрачнее

Вот например как в УНФ сделано: "...ГТД прослеживаемых товаров записывается в одну таблицу (регистр), а ГТД не прослеживаемых товаров, в другую"

(1) ТНВЭД-ТОВАР-Количество. В типовых в 8ке.
Мы от себя еще серию добавили, чтобы РНПТ в привязке к сериям был.

Мы дописывали это в диадоке. Там вроде только РНПТ.

(21) Каким способом?

(28) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_389185/
Федеральная налоговая служба: Письмо № ЕА-4-15/9208@ от 30.06.2021

(35) Спасибо огромное.

(34) Молча. Откуда я знаю?

А в каком виде выгружается по ЭДО "Уведомление об остатках" при предоставлении в ФНС первоначальных данных для получения РНПТ? где формат описан?

(38) Стащить из типовых не предлагать?

описано здесь http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202108100028?index=8&rangeSize=1

https://www.screencast.com/t/mmA2MdXfmvn - можно делать один РНПТ на все товары с одинаковым ТНВЭД, то есть по сути учет остатков можно вести в разрезе ТНВЭД-РНПТ-Количество.
однако в (33) написали что в типовых в 8-ке ведется ТНВЭД-Товар-Количество... (правда почему-то в 8-ке потерялся РНПТ?)
- зачем? Или в 8-ке просто малость переделали РНПТ под учет ГТД, который в разрезе товаров?

(41) если вести THВЭД-ТОВАР-РНПТ-Количество - то любой персорт товаров одного ТНВЭД надо отражать показывать в отчетах. Точно также если один и ото же тнвэд - - списание и оприходование по инвентаризации разных товаров придется показывать...
непонятно...

Вот например сформировал я по РНПТ нужные xml - куда их запихивать-то (гусары, молчать!)? где-то есть какой-то "Личный кабинет" по прослеживаемости?

Или обычным образом через ЛК своего провайдера эдо? (сбис, такском)..?

..ага, по крайней мере в СБИС есть раздел "Прослеживаемость" и можно файлики загружать...

И еще вопрос: клиенты на УСН, без НДС, бес СЧФ, соответственно без электронных СЧФ/УПД.
что формировать для отражения выбытия товаров-рнпт в результате продаж?

(46) э, ступил, на УСн придется делать эУПД с признаком только документа отгрузки...
или м.б. надо посмотреть можно будет какой-то отчет по выбытию товаров (за день, месяц, квартал) чтобы эУПД не клепать.

а по торговле в розницу - по результтам продаж какой отчет/документ по РНПТ формировать?

И кто делал РНПТ на 8-ке? - вы делали кучу уведомлений об остатках по каждому товару отдельно даже для одинаковых ТНВЭД?

(42) THВЭД-ТОВАР-РНПТ-Количество  - тут ТОВАР это по сути Серии. Чтобы при отгрузке конкретного товара был контроль, а приходила ли данная РПНТ именно для данного ТОВАРА?
Но если пересорт это норма жизни, и никто не планирует разбираться в причинах его появления, то измерение ТОВАР не нужно ;)

(47) Без эУПД видимо не получится в Опте, это ведь обязанность. И если покупатель не подключен к ЭДО, то ему законным способом мониторы не отгрузить.

(49) Инвентаризация одна (с кучей товара).
Уведомление на каждый ТНВЭД (в нашем случае - у всех один код, поэтому 1 инвентаризация = 1 уведомление (куча товара)).
Выгрузили в XML, загрузили в Контур, проверили, отправили.
Получили РНПТ.

+ (52) Вчера это было.

Злопчинский, на все отвечу сразу.
1. Когда ты сформировал валидный УПД с РНПТ, то он ничем не отличается, от обычного УПД. Отправляешь также как и раньше. Если же ты сформировал уведомление об остатках РНПТ, то в 1С Отчетности (ЭДО Астрал), ты можешь отправить это через типовую, в сбисе, контуре - через ручную подгрузку в ЛК.
2. можно делать один РНПТ на все товары с одинаковым ТНВЭД - типовой помощник так и работает. Оно группирует такие товары (по номенклатуре) и на всю гурту получает РНПТ.
3. "в 8-ке просто малость переделали РНПТ под учет ГТД, который в разрезе товаров?" = в другую сторону. ГТД стали использовать под РНПТ.

ФНС прислала РНПТ: XXXXXXXX/XXXXXX/XXXXXX/XXX (не будет про то, что это    😡)
Справочник номера ГТД:
код (номер) = 30 знаков
РегистрационныйНомер = 24 знака
Это как?

Тут на днях спрашивали, как определить, что в строке только цифры:
    ТолькоЦифрыВСтроке = СтрДлина( СтрЗаменить( СтрЗаменить( СтрЗаменить( СтрЗаменить( СтрЗаменить( СтрЗаменить( СтрЗаменить( СтрЗаменить( СтрЗаменить( СтрЗаменить( Значение, "0", ""),
                         "1", ""), "2", ""), "3", ""), "4", ""), "5", ""), "6", ""), "7", ""), "8", ""), "9", "")) = 0;

(56) о хоспади:

Если Значение = Формат(Значение,"Ч(0)"+СтрДлина(Значение)) Тогда
сообщить("в строке "+Значение+" только цифры")
КонецЕсли;

(57) Что "о хоспади:"?
Это типовой код, Карл! ТИПОВОЙ!

(50) "Чтобы при отгрузке конкретного товара был контроль, а приходила ли данная РПНТ именно для данного ТОВАРА?"
судя по всему - для ФНС это пофиг, так как позволяется все разные товары одного ТНВЭД загнать в систему как один товар (см.инструкции по подаче уведомления по остаткам). то есть по сути ФНС интересеут по прослеживаемости только ТНВЭД-РНПТ-количество)
?

(52) эти ВСЕ ТОВАРЫ перечисляются в уведомлении? что-то я такого не вижу если посмотреть ту же самую печатную форму уведомления.

(60) Нет. Указывается кол-во, сумма и обобщенное название (я сделала по ОКПД).

(54) "и на всю гурту получает РНПТ."
а тогда нафига учет ведется по каждому товару отдельно? а не по всей гурте с одним ТНВЭД?

(61) смотрим (33)
учет ТНВЭД-ТОВАР-Количество.
что у тебя в результате в качестве !!товара!! в регистры учета по РНПТ легло?
.
или система сама все это ОБЩЕЕ колво по ТНВЭД разбиоа по товарам. которые основной для уведомления?

(62) А почему ты спрашиваешь у меня?!

(58) Меня зовут не Карл) И если говорить с придыханием "типовой код", от этого сразу вырастет его ценность до небес?

(65) А если говорить "о хоспади" (с придыханием или без?) - ценность растет?

(57) это криво будет работать для пустой строки

(59) Тут я не про ФНС, а про внутренний учет на предприятии. Покупатель наверное будет не рад если по цепочке он увидит, что его монитор Бенк не приходил по данной РПНТ (т.к. по ней прошел Самсунг).

(62) >>а тогда нафига учет ведется по каждому товару отдельно?

А у тебя в голове находит понимание тот факт, что ввести остатки и приходовать товар - это, несколько разные вещи. Конечно, если ты подаешь уведомление на остатки, то тебе пофик как там в принципе формируется РНПТ, т.к. это чистой воды техническая фикция, это не РНПТ - это технический остаток на РПНТ. т.е. история уже не прослеживается с момента ввоза.

(66) ценность чего?

(70) Его.

(67) Чего это вдруг?

я опять повторю: ну, нафига весь этот огород при существующей и работающей (!!!) ГТД?
Ну, напихайте, регламентированной отчетности, выгрузки, форм... Но зачем городить-то?!

(69) есть понимание.
но из того как подаются остатки я делаю вывод что ФНС пофиг разрез "товары", ей важен ТНВЭД. если позволяется в одном уведомлении гуртом физически разные товары объединит в один "учетный" ТНВЭД.
.
и как тогда будет склевиаться обощенный товар под одним ТНВЭД, заявленный в остатках с конкретными товарами, указанными в эУПД (надо глянуть есть ли в текущем формате эУПД инфа по NYD"L/ еще не разбирался)

(74) Вывод абсолютно верный.
Прямо в яблочко.

(74) скажи: вот склад. Там 10 лет лежат какие-то прослеживаемые товары. Сейчас их надо поставить на остаток. По коду на них выдается РПНТ. Какая разница - была бы это "уникальная" РПНТ или нет, для каждого товара, если все равно - это техническая реализация ввода остатка? Ты при любой реализации, не сможешь проследить эту цепочку дальше - чем до тебя, до ввода остатков. Вот такое простое объяснение. Это технический момент, сильно упрощающий такой учет без потери в его первоначальной функции - прослеживаемости.

И кстати, Злопчинский, тебе же никто не мешает и правду получить на каждый товар на остатках, отдельный уникальный РНПТ. Получай, если хочется. Сейчас нет ограничений на уведомления об остатках, ты можешь наклепать их столько, сколько тебе лично хочется. В типовой сделано так, как сделано, наверное с учетом логики здравого смысла :) Прослеживаемость проявит себя, естественно, не на вводе начальных остатках и вот этих чисто технических идентификаторах. Она проявит себя на "чистых" цепочках, где товар ввозится и дальше по тексту.

(73) >>ну, нафига весь этот огород при существующей и работающей (!!!) ГТД?
Если бы РНПТ = ГТД (не технически, как в типовых, а в законе), тогда весь импортный товар стал бы прослеживаемый. Если обратиться к теме прослеживаемости, то такой цели никогда не стояло. Поэтому ГТД и не равно РНПТ.

(77) "Если обратиться к теме прослеживаемости" мы увидим всё то, что видим последние несколько лет - нерабочие законы, отсуствие ответственности.
При огромном желании найти "объяснение" можно практически всему.
А при работающей ГТД прослежка работает без изменений типовых и принятия новых законов.

(76) до меня неинтересно (пока)
от меня и дальше. почему в остатках допускается укрупнить до NYD"L/
а в e"GL надо потоварно РНПТ указываать?

(77) ну я так и планирую сделать. на каждый товар отдельно. и заявить имеено существующие гтд а не от ФНС.

(78) >> нерабочие законы, отсуствие ответственности.

А какой закон по прослеживаемости в данный момент - не рабочий? И про чью ответственность ведется речь?

(80) тебе никто этого не запрещает делать, но кажется - слишком много телодвижений делать при отсутствии хоть какого-то значимого выхлопа ни для тебя лично, ни для твоей организации. Т.е. буквально, время ты потратишь, но ничего с этого не по имеешь. Но, хочется - пожалуйста.

(81) вот по (80) не понял, а ты что предлагаешь, как сделать?

(82) сгруппировать также, как группирует типовая. Сделать уведомление об остатках и получить свою РНПТ. Самый простой путь.

(83) это все понятно. не понятна суть.
.
вот давай по шагам, как ты предлагаешь, как типовая, проведи меня по шагам, плиз.
.
в части остатков.
.
у меня на остатках есть товары двух разных ТНВЭД.
.
ТНВЭД1
Товар1, 10шт
Товар2, 20шт
Товар3, 30шт
.
ТНВЭД2
Товар4, 40шт
Товар5, 50шт
.
?1: Как группируем, какие товары заявляем, на какое количество

(84) сгруппировать по ТНВЭД и подать уведомления на суммарные количества

дальше, если экпорта нет, то ТНВЭД не нужен, никуда он не выгружается

действует все тот же самый 820@ формат

в системе прослеживаемости товар учитывается до кода ТНВЭД и РНПТ. Но внутри себя тебе этот ТНВЭД учитывать не надо. Так как ФНС уже знает какой ТНВЭД соответствует данной РНПТ. Поэтому в документах передаются только РНПТ.

Вот тут вбиваешь РНПТ на проверку и система покажет в том числе и ТНВЭД
https://www.nalog.gov.ru/rn77/service/traceability/#tab0

Грубо говоря в этой системе справочник РНПТ подчинен справочнику ТНВЭД

почитай
"Рекомендации по доработке систем автоматизаций складского и бухгалтерского учёта налогоплательщиков в интересах прослеживаемости"
https://www.nalog.gov.ru/html/sites/www.new.nalog.ru/doc/rec_pr.docx

(89) то есть в ФНС учет тупо "ТНВЭД-РНПТ-Количество", никаких товаров нет, потому что РНПТ сам уже по себе идентифицирует товар (номер ГТД и номер товара в ГТД), так?

(90) спасибо, зачту.

(85) конкретнее, плиз, с примером (если уже откликнулся на 84), как это в типовой будет...
.
если сгруппировать и подать суммарно
то подача об остатках будет (в заявлении на остаток):
1  ТНВЭД1-ИмяТовараОбобщеныыйпоТНВД1 - 60шт (фнc даст РНПТ1)
2. ТНВЭД2-ИмяТовараОбобщеныыйпоТНВД2 - 90шт (фнc даст РНПТ2)
?2 так?
.
?3: как эти 60шт РНПТ1 и 90шт РНПТ2 учитываются в типовой? как ИмяТовараОбобщеныыйпоТНВД1 соотносится с Товар1,Товар2,Товар3
.
?4: далее идет продажа остатков, в эУПД указывается конкретный товар-количество-РНПТ1. _Какой_товар_ здесь будет указываться для РНПТ1 - один из Товар1/Товар2/Товар3...? Откуда ФНС знает что Товар1 - это РНПТ1? а если я укажу Товар99-количество-РНПТ1 (не нарушив баланс количества по РНПТ1) - фнс скушает? как ФНС понимает (и понимает ли) что "Товар1-10шт-РНПТ1" - это правильно, а "Товар99-10шт-РНПТ1" - это неправильно? Или ФНС по РНПТ1 видит что это "остатки" и контроль товара вообще не производит?
.
?5: если приходят новые товары по импорту и "вход" (не остатки, а новый вход) оформлен правильно, например, "Товар88-100шт-РНПТ88", а в отгрузке в эУПД будет "Товар777-100шт-РНПТ88" - ФНС это отловит?

(90) по ссылке:
3.Особенности Системы прослеживаемости
Система прослеживаемости создаётся с учётом следующих особенностей:
1. Объект интереса системы прослеживаемости - не физическое перемещение товаров, а передача права собственности на товары до выбытия из прослеживаемости.
2. Для системы прослеживаемости не стоит задача отследить движение конкретной единицы товара - прослеживается партия товара с конкретным кодом ТН ВЭД.
3. Идентификация партий товаров в системе прослеживаемости проводится до уровня кода ТН ВЭД (10 знаков) без детализации до номенклатурной позиции. В Перечне товаров, подлежащих прослеживаемости, помимо кодов ТН ВЭД, предусматривается указание кодов ОКПД2 – для упрощения выявления товаров, подлежащих прослеживаемости, налогоплательщиками, использующими коды ОКПД2 в товарной номенклатуре.

(94) "2. Для системы прослеживаемости не стоит задача отследить движение конкретной единицы товара - прослеживается партия товара с конкретным кодом ТН ВЭД."

- это значит (скорее всего), что в эУПД можно указать какой хочешь товар, даже левый, а к нему указать правильный РНПТ. Главное - не нарушать баланс количества по этому РНПТ. ФНС на товар даже смотреть не будет, см.(93) ?4,?5
.
так?

(90) по ссылке
"При включении сведений о товарах, подлежащих прослеживаемости, в сопроводительные документы или в отчётность для системы прослеживаемости, сведения из разных партий партионного учёта должны агрегироваться по РНПТ."
- что здесь понимается под "сопроводительными документами"..? эУПД - есть сопроводительный документ?
.
возвращаясь к (93) ?3,?4 - при продаже задекларированных остатков по прослеживаемости - какой товар должен указываться в эУПД?

(90) по ссылке
"Выбор РНПТ при отгрузке товаров со склада, должен производится учётной системой по методу FIFO или LIFO в рамках одной поставки или нескольких поставок конкретного поставщика за дату."

- тут, конечно мутно написано. что значит "фифо или лифо в рамках одной поставки или нескольких поставок конкретного поставщика за дату" - это как? как фифо/лифо в рамках одной поставки? Или это просто мудачно изложено иописывается обычный партионный фифо/лифо?
.
?6 в типовой учет по РНПТ  - партия образования РНПТ присутствует? (что-то сомневаюсь). В каком порядке в типовой автоматически выбирается РНПТ при заполнении отгрузок?

(97) .. ниже по тексту там идет "При отгрузке – определение РНПТ по FIFO или LIFO в рамках партии по поставке", то есть обычный ФИФО/ЛИФО.

(90) из текстовки по ссылке я делаю вывод что эУПД - тоже относится к "сопроводительным документам"
.
т.е. если следовать "Рекомендациям"
"При включении сведений о товарах, подлежащих прослеживаемости, в сопроводительные документы или в отчётность для системы прослеживаемости, сведения из разных партий партионного учёта должны агрегироваться по РНПТ."
- то в эУПД по остаткам ("сведения из разных партий" - каждый товар остатка есть "разная партия") должны запихиваться в одну строку эУПД, агрегироваться до РНПТ. Ясен пень никто этого делать не ббудет,т.к. декларировать остаток может будут и укрупненно до ТНВЭД, но в учетной системе это все равно будет потоварно как и было идти - скорее всего так будет...

(90) по ссылке
.
При получении от поставщика РНПТ в составе сопроводительных документов, информационная система должна проверить корректность РНПТ на основании информационного сервиса ФНС России. Система прослеживаемости ФНС России предоставит программный интерфейс для проведения проверки РНПТ по следующим критериям:
1) * соответствие РНПТ, выданным системой прослеживаемости;
2) * соответствия РНПТ ДТ: первые 23 позиций РНПТ должны совпадать с регистрационным номером ДТ, по которой товар был выпущен в соответствии с таможенной процедурой «Выпуск для внутреннего потребления» и номер позиции товара (3 последних позиции РНПТ) не превышает максимальный порядковый номер товара в 32 графе ДТ.
.
ваще непонятно: "первые 23 позиций РНПТ должны совпадать с регистрационным номером ДТ, по которой товар был выпущен в соответствии с таможенной процедурой" - то есть все-таки проверяется соответствие РНПТ и товара? зачем тогда номер позиции товара проверять на непревышение? если проверяется номер товара на непревышение - это есть простая проверка что товар включен в ДТ (и собственно блокировка ошибки в указании номера товара).
.
Если не надо проверять соответствие "товар-РНПТ" - то достаточно только 1), если есть 2) - для чего такая проверка? и как это стыкуется с (93) ?4,?5 .....?

(90) по ссылке
.
"При получении от поставщика РНПТ в составе сопроводительных документов, информационная система должна проверить корректность РНПТ на основании информационного сервиса ФНС России. Система прослеживаемости ФНС России предоставит программный интерфейс для проведения проверки РНПТ по следующим критериям:
соответствие РНПТ, выданным системой прослеживаемости;
соответствия РНПТ ДТ: первые 23 позиций РНПТ должны совпадать с регистрационным номером ДТ, по которой товар был выпущен в соответствии с таможенной процедурой «Выпуск для внутреннего потребления» и номер позиции товара (3 последних позиции РНПТ) не превышает максимальный порядковый номер товара в 32 графе ДТ.
В случае обнаружения несоответствия учётная система должна просигнализировать пользователю о некорректности РНПТ и выдать рекомендации потребовать у поставщика выставления исправленного и корректировочного сопроводительного документа с корректным РНПТ.
До поступления исправленного или корректировочного сопроводительного документа и прохождения последующей проверки на корректность учётная система должна сигнализировать об ответственности за нарушение требований системы прослеживаемости и выдавать рекомендации не формировать сопроводительные документы на реализацию или отгрузку товаров из партии с некорректным РНПТ. При этом пользователь должен иметь возможность сформировать сопроводительный документ вопреки рекомендациям учётной системы."
.
тут куча непоняток как вообще правильно (с)делать в конфиге (как сделано в типовых).
если подходить _строго_, то
1. вколотили тем или иным образом поставку (засосали из эУПД, кстати,вопрос: можно засосать данные из неподписанной на моей стороне Получателя эУПД?).
2. сформировали запрос к сервису ФНС, получили ответ
3. если в ответе обнаружены ошибки
- (бухгалтерский вопрос) ставим на баланс? если ставим на баланс - требуем корректировочную эУПД, если не ставим на баланс (не подписан эУПД) - даем отлуп по эУПД поставщику, что он там делает дальше нас не интересует, ждем обычную правильную эУПД по этой поставке
- если поставили на баланс с ошибками по РНПТ - надо как-то такой товар _обособить_ из контура свободной продажи, иначе при отгрузке будет лажа (с самом простом случае) или отгрузку не получится провести (хотя уже собрана на складе) в худшем случае. (вопрос по конфиге): Как такое обособление в типовой делается в этом случае?

Итого (кратко резюмируя)
1. проверяет ли сервис ФНС при отправке запроса на правильность полученных от поставщика РНПТ соответствие РНПТ и товара? (думаю, что нет)
2. как возвращается поставщику РНПТ при возврате товаров? (полагаю что вследствие оформления корректировочной СЧФ/эУПД)
3. осталось неясно как вводить на остатки РНПТ излишки прослеживаемых товаров, получающиеся в результате инвентаризаций?
4. неясно по переходу РНПТ к покупателю по отгрузкам с отложенным переходом права собственности, особенно если таковое случилось на границе отчетных периодов по НДС.

(97) > В каком порядке в типовой автоматически выбирается РНПТ при заполнении отгрузок?

ФИФО

(91) > то есть в ФНС учет тупо "ТНВЭД-РНПТ-Количество"

да

(103) (103) т.е в типовой в аналитике остатков РНПТ есть партиеобразущий документ(или иное аналогичное)..?

(104) то бишь если что - в СЧФ в РНПТ можно подсунуть любой товар, так? и это нигде не всплывет?

(105) В БП 3.0 документа партии нет в регистре учета прослеживаемого товара. Есть еще регистр сведений в который они пишут дату прихода РНПТ , чтобы потом сортировать по ФИФО

(106) технически да. Всплывет при проверке на уровне документов

ага. спсб

(101) "засосали из эУПД, кстати,вопрос: можно засосать данные из неподписанной на моей стороне Получателя эУПД?"
Да, можно.

(81) В пятницу пытались выгрузить СФ с прослежкой, диадок. Нет выгрузки. Попроравляете руками в блокноте и потом из файла грузите.
Это работающий закон?

(111) Может это диадок "неработающий"?

(86) А можно подробнее?
Если прослеживаемый товар, но реализуется по России - новая выгрузка не нужна?

(112) Не знаю. На тех. поддержке девочка сказала, что нет новой выгрузки ( в стандарте), нужно редактировать файл и загружать с компа.

(111) >>В пятницу пытались выгрузить СФ с прослежкой, диадок.
В их 1сной обработке - есть такой функционал.

Злопчинский, судя по твоим вопросам, ты хочешь повторить функционал типовой. Не проще ли тебе взять типовую, и по шагам каждый из твоих вопросов - самому посмотреть? Или ты в 8-ке вообще ничего разобрать по коду не можешь?

(115) повторять/не повторять - дело пятое. Схожие задачи как-то и похоже будут сделаны.
А код 8-ки я не прогаю, ничего нового там для меня нет. А ради эпизодических задач тянутся в код неохота.

Кто уже выгружал с прослежкой, скажите, пожалуйста, куда вставлять эти теги (в XML):
                <СвТД КодПроисх="156" НомерТД="Прослеж" />
                    <ДопСведТов  НаимЕдИзм="шт." КрНаимСтрПр="КИТАЙ">
                    <СведПрослеж НомТовПрослеж="99996685/140721/0000733/001" ЕдИзмПрослеж="796" КолВЕдПрослеж="2" НаимЕдИзмПрослеж="шт" />

(115) Мой опыт подсказывает, что повторять функционал 8-ки в 7-ке не следует. Ибо он в 8-ке тупо и бестолково нагроможден бездарями-разработчиками. Это вытерпит резиновая 1с8, но не 7.7.
Надо опыт 8-ки тщательно просеивать и, проявив логическое мышление, смекалку и находчивость, реализовывать в 7.7.

(117)

Образец:

<СвТД НомерТД="Прослеж" КодПроисх="156"/>
<ДопСведТов КрНаимСтрПр="КИТАЙ" НаимЕдИзм="шт" КодТов="123456">
<СведПрослеж КолВЕдПрослеж="1" НаимЕдИзмПрослеж="шт" ЕдИзмПрослеж="796" НомТовПрослеж="99996685/140721/0000733/001"/>
</ДопСведТов>

(119) В какое место втыкать?
        <ТаблСчФакт>
            <СведТов НомСтр="1" НаимТов="Автопогрузчик HYUNDAI HDF45III TF450 CE SS (хоз.№ 86)" ДефОКЕИ_Тов="-" ЦенаТов="0" СтТовБезНДС="566666.67" НалСт="20%" СтТовУчНал="680000.00">
                <Акциз>
                    <БезАкциз>без акциза</БезАкциз>
                </Акциз>
                <СумНал>
                    <СумНал>113333.33</СумНал>
                </СумНал>
                <СвТД КодПроисх="" НомерТД="Прослеж" />
                <ДопСведТов  НаимЕдИзм="шт" КрНаимСтрПр="">
                <СведПрослеж НомТовПрослеж="99992315/190821/0000430/001" ЕдИзмПрослеж="796" КолВЕдПрослеж="1" НаимЕдИзмПрослеж="шт" />
                <ДопСведТов ПрТовРаб="1" КодТов="11891"/>
            </СведТов>
            <ВсегоОпл СтТовБезНДСВсего="566666.67" СтТовУчНалВсего="680000.00">
                <СумНалВсего>
                    <СумНал>113333.33</СумНал>
                </СумНалВсего>
                <КолНеттоВс>0</КолНеттоВс>
            </ВсегоОпл>
        </ТаблСчФакт>

(120) верно только у тебя задублировалось ДопСведТов
объедени в один

(121) Напиши, пожалуйста, как правильно.

(122)

                <ДопСведТов  НаимЕдИзм="шт" КрНаимСтрПр="" ПрТовРаб="1" КодТов="11891">
                <СведПрослеж НомТовПрослеж="99992315/190821/0000430/001" ЕдИзмПрослеж="796" КолВЕдПрослеж="1" НаимЕдИзмПрослеж="шт" />
                </ДопСведТов>

(123) Спасибо огромное 😘😘😘😘

(123) В диадоке выдает:
тип документа: Исходящий счет-фактура
Счет-фактура содержит ошибки (красным).

+ (125) Загружаю (пробую) в IE. Причем, если открыть саму СФ (которая с ошибками) - открывается, криминала не вижу.

(126) возьми последний их модуль, он поддерживает прослежку. Зачем это все руками писать и править?

(127) У нас очень старый релиз.

(127) Модуль диадока начал поддерживать прослежку?

(128) релиз конфы или модуля? Если модуля - то он обновляется бесплатно в рамках обычной тех.поддержки. Если конфы, то можешь просто взять типовую последнюю, поставить туда последнюю версию модуля, руками забить УПД с прослеживаемым товаром, указав там РНПТ и дойти до момента отправки через модуль. Там будет возможность СОХРАНИТЬ валидный XML. Его сохраняешь, и используешь у себя как образец для твоих экспериментов.

(129) да

(130) Всё. Просто всё. Ты не можешь дать образец посмотреть?

(129) У них реализовано (по словам тех. поддержки): БП 3.0, УФН ред. 1.6, УТ 11.5.

Подскажите плиз, как включить прослеживаемость в УТ 10.3 (10.3.71.1)
в настройка параметров учета галочку поставил.
в номенклатуре вести учет по сериям поставил, ТН ВЭД выбрал(галочку в нем, что это прослеживаемый товар поставил)
в поступление колонка с отметкой, что товар прослеживаемый не горит, кнопка прослеживаемость не активна, соответственно и в реализациях в упд колонка 12-13 пусты, прослеживаемость не проставляется.
?

Выгрузка у меня получилась!!!!!!

(135)  \o/

(134) а товар вообще перевыбрал?
И там где-то в параметрах учета, по-моему должно быть еще.

в параметрах учета  -галочку поставил.
в товаре все ставил. перевыбирал.
может что-то не вижу (

(134) По опыту с УПП: колонка "Прослеж. товар" заполняется при выборе номенклатуры/заполнении док-та. Обязательно: должна "глаочка" в ТНВЭД (в номенклатуре перевабрать, чтобы сохранилась сама номенклатура).

+ (139) Еще есть константа есть с датой.

нашел проблему:
если выбирать товар через кнопку подбор - прослеживаемость не определяется.
если в табличной части нажать на эту позицию и нажать выбрать, туже самую поз, то товар становится прослеживаемым.
видимо в коде обработки события Подбора, что-то не так проверяется прослеживаемая поз или нет.
УТ 10.3 (10.3.71.1)   это у всех интересно так или у нас какая-то проблема с базой ?

(141) Проверил на демке, подтверждаю.

А Корректировку реализации в УТ10 никто не делал? У меня там странное очень - писал в другой теме, никто не откликнулся.

Добрый день!
Бухи начали заполнять доки и тоже столкнулись с проблемой, начинаем заполнять Регистрационный номер, но последние 3 цифры не сохраняются, типа слишком маленькое поле ввода, порядковый номер декларируемого товара не сохраняет. БП 2.0 релиз 2.0.67.1. На закладке Запасы поставили галочку, перевыбрали товар, колонки появились, но сам номер корректно не записывается.
Сталкивался кто-нибудь?

Спрашивал ранее - кто что надумал - никто не поделился. Сделал свое, на двух регистрах и одном документе.
Один рег - товар, рнпт, колво; второй - тнвэд, рнпт, колво;
Первый фиксирует движ по товару, второй по тнвэд (для остатков).
В реализацию подбираю сначала по товару из первого, потом, если не хватило, из второго.

Второй явно лишний имхо
Вся инфа из второго есть в первом
????

(146) Нет. Во втором сведения только по остаткам.
В первом все вновь поступившее с РНПТшками

* т.е. во втором обобщенные сведения по свернутым остаткам (РНПТ, которые присваивает налоговая)
Сделал чтобы товар1 с рнпт1 выходили именно как товар1, а не любой с таким-же тнвэд.

(148) все равно не понял нафига второй, сорри.
Товар-РНПТ-кол, это по сути Товар-ТНВЭД-РНПТ-кол.

(149) сделал как мне удобнее ) во втором ввод остатков тнвэд в первом приходы с рнпт
из остатков могут "брать" все по тнвэд
из первого только тот товар, чей рнпт

Где брать код ТН ВЭД при поступлении ТМЦ?

(145) кривовато

(151) Никто приходы не делал еще?

(153) на экспорт продаете? если нет, то он не нужен, этот код.

(154) Дык, сама прослежка (в УПП, по крайней мере) завязана на этот код.
Если у номенклатуры нет ТН ВЭД - то это не прослеживаемый товар.

(155)

- Если вы не импортеры, то https://www.nalog.gov.ru/rn77/service/traceability/#tab0 - вводишь РНТП, получаешь свой ТН ВЭД. Там же (ниже перещелкнешь) можно получать аналогичное. Если сервис ничего не показал, можно обратиться к сертификату на товар, т.к. все прослеживаемые товары такой сертификат должны иметь. Если такого сертификата у вас нет (поставщик не поставил), лучше обратиться за кодом к поставщику, хотя в сервисе по ссылке по наименованию вы можете поискать прослеживаемый товар и он вам выдаст код. Но я не в курсе есть ли гарантия совпадения кода с сервиса по наименованию с аналогичным в ТД поставщика. Сейчас практика показывает - поставщики коды по запросу выдают, если сами не найдете.

- Если вы импортеры, то в вашей таможенной декларации. Ну или чуть подождать, пока инфа не появится в сервисе выше.

(156) Нижайший поклон! Благодарю!

(155) это что за фигня?
"Если у номенклатуры нет ТН ВЭД - то это не прослеживаемый" - база определяет прослеживаемый или не прослеживаемый товар именно по наличию кода тнвэд в карточке товара? Поясните кто знает.
.
Ну и не все товары с указанным тнвэд относятся к прослеживаемым

(158) Есесьно. У кода ТН ВЭД есть галочка "Прослеживаемый товар".
Речь о том, что для прослежки всё начинается с кода ТН ВЭД.
И тут вопрос к бумагомарателям: РНПТ обязателен в СФ, а вот ТН ВЭД не обязателен. Логика...

(159) ага, спсб, ступил что-то...
Ну, по рнпт можно однозначно определить тнвэд

Хорошо что у меня пока прослеживаеиого товара нет, потому как бардак в этой области, связанный наверное с декларировснием и сертификацией. Запросто один и тот же товар по разным гтд может приходить с похожими но разными тнвэд, или сертификат-тнвэд или гтд могут быть разные. По крайней мере раньше так запросто было, сейчас не знаю, может понравились...

почему может не подтягиватся кол-во по РНПТ в док реализации? приход приняли все ок, тнвэд стоит(Прослеживаемый), гтд заполняю через виды запасов, но все равно не встает КоличествоПоРНПТ...помогите пожалуйста :)

(162) Холмс такой один...

(163) не понял ))

(164) А говоришь, что Холмс...

(164) Штатные ванги (судя по всему) отдыхают. А остальные - плохо вангуют...
Конфа, документ...

(166) УТ 11, крайний релиз. док РеализацияТоваровУслуг

(166) спасибо, походу разобрался самостоятельно. на остатках висела одна позиция пришедшая без номера ГТД. и из-за нее вся движуха. 12 часов поиска дали результаты :)

(152) чем? )

(169) Наверное, тебе хватило бы второго регистра, раз остатки только там, при условии, что там был бы товар как измерение. И остатки нужно было туда внести просто каким-то служебным документом-регистратором. Типа - регистрация остатков РНТП. А приходы уже писать в него обычным движением. И из двух регистров, у тебя получился бы один. И реализация бы классическим FIFO на автомате списывала твои приходы-остатки. По факту, не понятно, зачем ты разнес приход и остатки. Но это мой вопрос, что другой коллега имел ввиду - да фик его знает, он покраснел, пока не узнаем.

(170) и я о том же...

(170) Разнес т.к. никто не знал (и не знает) как правильно. Надо ли соблюдать последовательность - покупка товар1-рнпт1, продажа товар1-рнпт1. А не продавать рнпт1-товар2 (с одинаковым тнвэд).

(172) из инфы по ветке выше
В сервисе прослеживаемости отслеживается тнвэд-рнпт-количество.
Поэтому можно и впихнуть в документ рнпт1-товар2, но это как себе в ногу выстрелить - зачем делать криво если можно сделать нормально?
Для нормальной работы и одного регистра вполне хватит, в т. Ч и для декларации остатков. Задекларировать остатки можно 100шт по обобщенному названию, а в регистре разложить на конкретные наименования.

(173) "по обобщенному названию"
Или по "пустому" названию (пустая ссылка на Товар).

В УПП:
РС: Регистрация прослеживаемых товаров, Операции с прослеживаемыми товарами, Свойства РНПТ
РН: Прослеживаемые товары
Итого - 4 шт.
А казалось бы... Да, блин, добавьте "П" в ГТД и наслаждайтесь... Но "проклятое прошлое" (комсомольцы не ищут легких путей) никак не отпускает...

(175) >>Итого - 4 шт.
тогда это был бы уже не 1Совкий подход :) Никакого масштаба :)

>>А казалось бы... Да, блин, добавьте "П" в ГТД и наслаждайтесь... Но "проклятое прошлое" (комсомольцы не ищут легких путей) никак не отпускает...
Мы у себя именно так и сделали.

(176) 5 справочников, 3 документа (это из нового). Ну, и по мелочи (новые реквизиты в док-ах, константы).

(177) вот это масштаб ))) Если бы ЗП разработчиков не зависела бы от количества объектов метаданных (и кода) то добавили бы реквизит а так извините - получите\распишитесь ))))

(178) Здесь все просто так, кроме, денег (С)
Веселее! Вы в капитализме! (почти по оргиналу)

Тут вопрос в том, допустим на какую-то операцию сервис даёт отлуп. Есть ли возможность из сервм, а получить историю движений по рнпт?

И как, например, надо будет/есть ли возможность ввода в оборот излишков прослеживаемых товаров по инвентаризации?

(180) "Сервиса" (как ЕГАИС, например) нет (по крайней мере сейчас). Проверка будет в самой ФНС и по результатам проверки штраф.
Здесь - https://www.nalog.gov.ru/rn77/service/traceability/#tab1 - только проверка самого РНПТ (ТН ВЭД, наименование, кол-во и другая фигня).
(181) Делаете инвентаризацию и запрашиваете у ФНС РНПТ на остатки.

Вопрос: реглам. отчет "Операции с прослеж. товарами".
Что должно попадать в этот отчет?
Есть у кого вменяемые бухи?

+ (183) В чистой УПП (1.3.166.2): ПТиУ 32 шт (одна позиция, один РНПТ) - в отчете 10 шт.
Доколе?!

кто-то может подсказать,
описание версии: Управление торговлей 10.3.70.1
Добавлен Отчет об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости.

сижу сейчас в 10.3.71.3
не могу найти этот отчёт, его убрали что ли или никогда не было )

(185) В регламентах смотрел?

Добрый день. Почему в бух 2.0 в книгу покупок попадает валютная стоимость по прослеживаемому товару? Хотя в шапке написано что в рублях.