Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6   
Работа :: Работа

Внедрение ЕРП. Подрядчик выбран. Реально ли стартовать с нового года ?

Внедрение ЕРП. Подрядчик выбран. Реально ли стартовать с нового года ?
Я
   ЧессМастер
 
12.07.21 - 13:00
Всем доброе время суток.

Неделю назад сменил работу. На новом месте работы используется УПП.

Начальство поставило задачу внедрения ЕРП. Внедрять будет один из мелких франчей. Название озвучивать не хочется.

Специфика предприятия следующая.

Мелкий завод. Простое производство. Переделов нет. ассортимент выпускаемой продукции небольшой. Есть большой склад адресного хранения.
Активно используются экспортно-импортные операции (закупка сырья, отгрузка готовой продукции).

Представители внедренца на неделе заходят на завод на 2 дня для плотного общения со всеми заинтересованными лицами с целью уточнения нюансов.

После этого берут 2 месяца на обследование.

На мой взгляд 2 месяца на обследование для такого простого производства как то многовато. Или нет ?

Вопросы собственно следующие.

1. При такой специфике предприятия сколько примерно займет внедрение (с учетом того что небольшой ассортимент и нет переделов) ?
2. При такой специфике предприятия возможно ли внедрение типовыми блоками и если нет насколько долго и сложно их допиливать ?
3. Как выглядит сам договор на внедрение ? Прописывается ли в договоре что то типа "исполнитель берет на себя обязательства внедрения блока CRM" ?
4. Насколько по опыту могут сдвинуться сроки внедрения если заказчик например скажет "а я хочу еще блок бюджетирования" ?
   experimentator76
 
401 - 16.07.21 - 16:29
(399) когда все понаподкусывал а сьесть сил нема?
   Krendel
 
402 - 16.07.21 - 16:32
(401) Не, там ситуация обратная получилась, 30 декабря я проходил январь с запасом по ресурсам и там еще оставалось, а 10 января мое время оказалось продано 3 раза ;-), так как 2 методолога вылетели по разным причинам ;-)
   Krendel
 
403 - 16.07.21 - 16:33
2-х я вытянул в конечном итоге, одним вернул аванс, сказал что сорян, март, они обиделись
   Krendel
 
404 - 16.07.21 - 16:34
В этом же и прелесть этого бизнеса
   H A D G E H O G s
 
405 - 16.07.21 - 16:57
(392) Да там 1 минуты ахера для меня хватило.
Я надеюсь, ты пьяный был.
   experimentator76
 
406 - 16.07.21 - 17:00
(405) мистафест?
   rphosts
 
407 - 16.07.21 - 18:58
(389)восстанавливаются
   ЧессМастер
 
408 - 16.07.21 - 19:09
(391) >а кто же носитель технологии у них?

На обследовании было трое. Один (главный) говорил о том какие они крутые. Я сначала подумал что это и есть сам Алексрович но потом на сайте компании его фотки посмотрел - нет не он.  Второй их ведущий разработчик. Общался по технической части. И девушка. За два дня ни одного слова не произнесла только в ноуте что то записывала.
   ЧессМастер
 
409 - 16.07.21 - 19:10
(393) >обратитесь к вендору наконец!

Я выше писал что та компания которая сейчас поддерживает EME WMS с октября не может / не хочет сделать автоматическое распределение по ячейкам при оприходовании.

Эта ситуация одна из ключевых почему хотят WMS в ЕРП.
   ЧессМастер
 
410 - 16.07.21 - 19:14
(391) >а кто же носитель технологии у них?

Главбуха шокировало что внедренцы хотели обойтись без тестовых периодов, перенести остатки и дальше "ведем учет в ЕРП, верим данным ЕРП".

То что будут минимум два месяца тестового периода по перенесенным в ЕРП из УПП данным это то на чем мы настаивали и внедренцы со скрипом согласились.
   ЧессМастер
 
411 - 16.07.21 - 19:16
(391) >а кто же носитель технологии у них?

Этот ведуший специалист сказал что он будет за нами закреплен и что если будут вопросы по ЕРП надо будет обращаться только к нему. Со временем реакции минимум 4 часа.

Я ему задал прямой вопрос - если схема учета организации ложится на типовую ЕРП почему в таком случае консультировать не может другой спец их организации ? Он по сути от ответа ушел.
   ЧессМастер
 
412 - 16.07.21 - 19:18
(391) >а кто же носитель технологии у них?

Меня лично сильно удивило то что ведущий спец по ЕРП не знает есть ли в ЕРП полноценная WMS с адресным хранением. На мой взгляд если они внедряли несколько проектов то должны были на отлично знать что есть там а чего нет.
   Krendel
 
413 - 16.07.21 - 19:22
(412) Это вообще ничего не значит, просто спец не делал проекты на WMS
   experimentator76
 
414 - 16.07.21 - 20:25
(410) плохой сигнал
   experimentator76
 
415 - 16.07.21 - 20:26
(413) не страшно - научится на этом проекте :)
   Злопчинский
 
416 - 16.07.21 - 21:36
(411) ответ: потому что. один-два вменеямый квалифицированный специалист. который знает. остальные - хоть и называются громко - тупые обезьяны. они - НЕ ЗНАЮТ. для ответа на вопрос им следует порыться/изучить. где гарантия что то, что они "найдут" - хотя бы близко к эффективному решению? - отвечаю: никакой.
   Злопчинский
 
417 - 16.07.21 - 21:37
(412) в ЕРП полноценной WMS нет.
   Krendel
 
418 - 16.07.21 - 22:34
(417) назови критерии полроценности
   Злопчинский
 
419 - 16.07.21 - 23:49
(418) да кучу всего.
одно из основных - работа в автоматическом режиме с минимальным участием оператора.
   PCcomCat
 
420 - 16.07.21 - 23:50
(410) Бедолаги, внедренцы...
УПП, небось, переписанная? На обследование времени жалеете? А у вас там в учете прям порядок идеальный? Прям вот вообще во всех разделах? И налоговый, и бухгалтерский учет в порядке, соответствуют правилам? Бух.справок бухгалтеры совсем не заводят?
Ведь не в простоте производства дело, там дофига нюансов, о которых вы сами можете не знать. На это и нужно обследование.

Два месяца вы будете вручную данные дублировать, чтобы потом сверить расчет себестоимости? Двумя месяцами, думаю, не обойдется.
Если обменом будут данные дублироваться, то правила обмена надо будет писать, а на это немало времени уйдет с учетом того, что нет типовых УПП, все перепиленные, да и типовые правила вообще никакущие.
   acanta
 
421 - 17.07.21 - 00:00
Расчет зарплаты как правило ведут параллельно и больше двух месяцев.. Причем как правило, в эти периоды сравнивают каждую цифру, а уже при рабочем выверенном  переходе требуется привести в соответствие со старой базой(и сделать неправильно, но чтоб совпадало или удалить перенесенные данные и начать с какого-то другого периода).
   Guk
 
422 - 17.07.21 - 08:51
(417) конечно нет. зато сколько партнеров уже подписали свои самокрутки под ERP, тот же акселот. ничего личного, просто бизнес...
   Guk
 
423 - 17.07.21 - 08:53
кстати, я был сказочно удивлен, что ни одна WMS на 1С не умеет работать с весами, в момент сборки. пришлось писать самому...
   Guk
 
424 - 17.07.21 - 08:59
причем все решения WMS, которые я видел, а видел я их много, имеют мобильное место сборщика на ТСД исключительно на жабе. на мой вопрос "на куя?", внятного ответа не последовало. пришлось писать с нуля офигительного мобильного клиента...
   Вафель
 
425 - 17.07.21 - 09:01
У акселота на жабе, но конфигурится из 1с
   Guk
 
426 - 17.07.21 - 09:06
(425) да ну! жаба приложение конфигурится из 1С? удивительный симбиоз...
   тук-тук
 
427 - 17.07.21 - 09:48
(423), (424) по правилам конкурентной борьбы тебя уже давно должна замочить ОПГ из 1С и самокрутчиков )
   Злопчинский
 
428 - 17.07.21 - 12:06
(423) " что ни одна WMS на 1С не умеет работать с весами, в момент сборки."
просто потому что это не очень востребованная операция. а пилить ее просто так на будущее - кто это будет оплачивать? И "с весами во время сборки" - это не проблема. проблема впилить эту работу с весами в сам процесс сборки. А как именно впилить - варианты возможны разные, как именно - определяется в ТП. Как пример на одном из проектов: сборщик хватает шмат чего-то весового и несется за 20 метров к весам, взвешивает, несется обратно (и таких сборщиков бегает не один). Это совсем другой режим, когда весы находятся в прямом распоряжении конкретного сборщика.
   Злопчинский
 
429 - 17.07.21 - 12:08
(424) "так сложилось исторически" видимо на тех WMS, которые ты видел.
я как-то рассказывал, когда смотрели одну вмс (владедец искал переход на другую) - там адская смесь была - логика на скуле, окно в мир - десктопная 8-ка, ТСД-клиенты на чем-то еще...
   Guk
 
430 - 17.07.21 - 12:12
(428) >> потому что это не очень востребованная операция
как это не очень, если речь идет про весовой товар?...
 
 
   Krendel
 
431 - 17.07.21 - 12:15
(430) Все пользуются одними весами?
   Krendel
 
432 - 17.07.21 - 12:15
Или у всех весов, апи одинаковая?
   Guk
 
433 - 17.07.21 - 12:18
(431) разными конечно. весы стоят по всему складу. ИД весов весит на них же. все делается через сканер на пальце...
   Вафель
 
434 - 17.07.21 - 12:46
(426) у них приложение - это конструктор, который принимает на вход описание формы а на выходе дает отсканированные значения
   Вафель
 
435 - 17.07.21 - 12:47
(434) никакой логики приложение не содержит, все в 1с
   mr_K
 
436 - 17.07.21 - 13:52
А мне вот интересно, ктонибудь пробовал внедрять 1c:erp по принципу roll out, хотя бы на простом дискретном, малопередельном производстве? Или же 1c:erp в принципе не готовый продукт, а сырая заготовка для обработки рашпилем и напильником в суровых и мозолистых руках местных умельцев
   Krendel
 
437 - 17.07.21 - 13:59
(436) Ты будешь первый
   Krendel
 
438 - 17.07.21 - 14:04
Для таких как я
Roll-out — это проект внедрения систем автоматизации, в котором адаптация глобального решения, разработанного основным партнером, производится локальными партнерами по месту внедрения в соответствии со специфическими требованиями законодательства.
   mr_K
 
439 - 17.07.21 - 14:04
Не, пока это маловероятно)
Мы сейчас сап, второй раз за три года роллаутим:)
   Krendel
 
440 - 17.07.21 - 14:09
(439) Зачем РОлаутить решение которое написано под рф?
   mr_K
 
441 - 17.07.21 - 14:13
Не обязательно требований законодательства. Локальные бизнес требования тоже. Основной нюанс, ты не пытаешься переписать все и вся. А именно внедряешь, как готовое решение
   Krendel
 
442 - 17.07.21 - 14:20
(441) Определение термина, который используется на этом форуме впервые, я тебе дал, если ты с ним не согласен, можешь привести свой вариант расшифровки термина ;-)
   Вафель
 
443 - 17.07.21 - 15:38
(436) а про какую страну речь?
   ДенисЧ
 
444 - 17.07.21 - 15:53
(438) А чем это отличается от "сырая заготовка для обработки рашпилем и напильником в суровых и мозолистых руках местных умельцев"?
   Вафель
 
445 - 17.07.21 - 16:07
(441) в рф есть внедрения полностью типовой.
Печ формы конечно не в счет.
Я сам в такой конторе работал
   d4rkmesa
 
446 - 17.07.21 - 16:26
(428) Угу, а еще вендоры обожают внедрять весовой учет отдельно, т.к. "в коробке" обычно его нет. Как и нормальных обменов (не считаю саму подсистему из БСП).
   nodrama
 
447 - 17.07.21 - 19:40
(436) Почему ЕРП не готовый продукт то?
Просто в основном проблема то в другом.
Маленькие фирмы пусть и производственные. им ЕРП не нужен и им жалко на него 360к рублей + платить за внедрения..
А более крупные и большие производства им тупо не хватает ЕРП функционала ибо очень много "своих" хотелок, в виде отчетов, доп реквизитов, обработок, обменов с другими системами и прочего. Вот и допиливают и вояют и ессесно внедрение стоит еще дороже
   Злопчинский
 
448 - 17.07.21 - 21:21
(446) "Как и нормальных обменов"
нормальные обмены есть. Осталось чтобы Заказчик на стороне КИС своей воспользовался этим обменом.
   Злопчинский
 
449 - 17.07.21 - 21:26
(446) Вот представляешь - ты продаешь мерседес, за 15млн.руб. В нем есть всё. И тут такой покупатель. Которому надо - чтобы крутить рулем, быстрее/медленнее/тормоз и колеса чтобы крутились. и ВСЁ. за 1 миллион рублей. Тонированные стекла, салон из кожи из жопы дракона, суперпупермегабасс аудиосистема, набор скорости до 100 км за 3 сек, тормозной парашют, и туева хуча всего еще - всем этим он пользоваться не будет. Продашь ты ему мерседес за 1млн руб.?
   Сергиус
 
450 - 17.07.21 - 21:40
(0)Стартовать то можно, вопрос насколько все будет соответствовать ожиданиям.
   Guk
 
451 - 18.07.21 - 07:05
(428) если каждый из 50-ти сборщиков будет бегать за 20 м к весам, мы сборку к 12:00 не закончим. а у меня задача, чтобы они сборку закончили к 9:00. вот такая вот загагулина...
   Timon1405
 
452 - 18.07.21 - 09:28
осилил 1.5 страницы.. ТС, загоняйте уже своего единорога в стойло. вы думаете сделали договор, и всё - франч обязан вам по гроб жизни пока не внедрит продукт что ли? а вы типа не при делах... да любой грамотный РП нагенерит Вам 100500 вопросов(по ЕРП которой вы не знаете) по ходу проекта, вида "а здесь табличку прибить или приклеить"? только это будут серьезные вопросы и ответственность за тех. решения будет уже Ваша. кроме того для суда даже неподписанные акты - не повод не заставить вас платить. для фиксации факта работ достаточно ЛУРВа, а для обозначения стороны которая "тормозит" внедрение достаточно будет электронных писем с вопросами Вам
   тук-тук
 
453 - 18.07.21 - 10:52
в сфере строительства частных домов широко предлагается услуга независимого технадзора.

думаю в ситуации с мутным исполнителем и нубами со стороны заказчика аналогичная услуга была-ба в самый раз
   Krendel
 
454 - 18.07.21 - 10:53
(453) пробовали запускать, у нас не пошла ;-)
   тук-тук
 
455 - 18.07.21 - 11:07
(454) основной сдерживающий фактор - жадность и самоуверенность заказчиков
но и формат и стоимость услуги тоже имеет значение - 300-400 тыр/мес за внешнего руководителя проекта отпугивает сразу, а вот подключение при приемке этапов думаю возможна
   Krendel
 
456 - 18.07.21 - 11:08
(455) Там бралось значитеьлно меньше 200к
   Krendel
 
457 - 18.07.21 - 11:10
Дешево эту услугу смысла нет продавать, дорого она не продается, как с внешним управлением, ошибки наши понятны, как и сумма устранения
   rphosts
 
458 - 18.07.21 - 11:32
(454) почему?
   Krendel
 
459 - 18.07.21 - 11:37
(458) Там причин куча, одна из них- те кто могут осуществлять тех надзор, могут зарабатывать бабки намного менее геморройно, выполняя проекты, даже если они сейчас и безработные ;-)
   Злопчинский
 
460 - 18.07.21 - 11:38
(451) это у тебя. а у других - по другому. кто-то удавится 50 весов купить. ему "дешевле" будет таймаут от приема заказов до отгрузки увеличить.
.
доставляют также когда мысль типа что вмс поможет, но при этом нет никакого "контроля" когда объем скидываемых заказов весьма слабо коррелирует с ресурсом сборщиков, система "витязь"...
 
 
   Злопчинский
 
461 - 18.07.21 - 11:40
(453) стоимость проекта тогда со стороны исполнителя сильно взлетит...
да и "технодзор" д.б. в теме, а не выпускники "курсов консультантов"
   Krendel
 
462 - 18.07.21 - 11:41
(461) Это оплачивается заказчиком, там 3-х сторонний договор
   Krendel
 
463 - 18.07.21 - 11:44
Плюс надо не забывать, что это у 1С разработчики платформы в штате, а тебе придется из своего кармана оплачивать поиск ошибок в платформе
   acanta
 
464 - 18.07.21 - 11:50
Видите ли, в случае (предположим, по решению владельца бизнеса) ликвидации зао 1с, торговые марки не могут быть проданы предположим, Sap-у или ораклу...
   Krendel
 
465 - 18.07.21 - 11:50
А самый прикол, что ни пообещать устранения, ни устранить ты сам их не сможешь
   Krendel
 
466 - 18.07.21 - 11:54
Поютому вариантов как всегда, или я чнго-то не понимаю, или технадзор может продавать структуры близкие к вендору
   rphosts
 
467 - 18.07.21 - 12:02
(459) если не заинтересовали - значит оплата за надзор не соответствовала задаче.
   Krendel
 
468 - 18.07.21 - 12:05
(467) Тебе виднее
   Krendel
 
469 - 18.07.21 - 12:38
(467) Рынок открыт, спецы все известны ;-)  Можешь попробовать
   Вафель
 
470 - 18.07.21 - 13:38
Надзор === временно привлеченный рп на сторону заказчика?
   rphosts
 
471 - 18.07.21 - 16:10
(469) хватит - попробовал... в итоге сроки начала перехода уходят вправо... а пока команда аудиторов займётся выстраиванием учёта исходя из перехода на ЕРП.
   rphosts
 
472 - 18.07.21 - 16:15
(470) угу, наверное вполне себе вариант... но вот чел реально готовый такое потянуть должен быть пипец как проскилован!
   ЧессМастер
 
473 - 19.07.21 - 18:12
(420) >Если обменом будут данные дублироваться, то правила обмена надо будет писать

Правила обмена есть. Их писать не нужно.
   ЧессМастер
 
474 - 19.07.21 - 18:19
(452) Объясни пожалуйста каких таких сложных вопросов может сгенерировать подрядчик если ему предстоит автоматизировать простейшее производство ?

Ему не предлагают внедрять сложнейшую CRM со свистоперделками типа "клиент написал в ватсап и после этого должен сформироваться счет и заказ покупателя".

Банальное простейшее производство по схеме "перемещение в производство + отчет производства за смену". Переделов нет. Незавершенного производства нет.
Отчеты производства за смену ежедневные с разбивкой по сменам.

Что тут сложного ?
   ЧессМастер
 
475 - 19.07.21 - 18:23
(474) "Банальное простейшее производство" + связка "заказ покупателя с производством"

Банальный план-график производства.

Все. Больше от заказчика ничего не требуется.

WMS на текущий момент во внешней системе. Да там хотелось бы улучшений типа автоматического распределения прихода по ячейкам но пока можно работать и так.  

CRM вообще дело десятой важности на текущий момент.
   Злопчинский
 
476 - 19.07.21 - 21:12
(474) "Банальное простейшее производство по схеме "перемещение в производство + отчет производства за смену"."
- ну, я такое простенькое производство влепил в ТиС одному клиенту. Сделал документ ОПЗС, по содержимому ГП которого генерятся штатные комплектации из материалов в ГП. Это максимум что клиент осилил, хотя планы были поширшее...
   Злопчинский
 
477 - 19.07.21 - 21:15
(475) "Банальный план-график производства."
а вот это уже интересно... Это что такое: заказ клиента/заказ на производство с указанием планируемой датой выпуска ГП?
зачем это в простой системе? что вы с этим план-графиком будете делать? автоматом выдавать нарячды на производство? перемещеение материалов со склада в производство? планирование закупа с учетом текущих остатков, запланированных приходов и планом выпуска?
..и уже внезапно все не так "просто".
   H A D G E H O G s
 
478 - 19.07.21 - 21:34
(477) Корректировать план под факт, чтобы его выполнять, естественно :-)
   PCcomCat
 
479 - 19.07.21 - 21:55
Короче, ТС сам справится - там всё просто в учЁте. Не пойму, зачем подрядчик ему нужен...
   Вафель
 
480 - 19.07.21 - 22:03
(475) а кто будет интеграцию с вмс писать?
   ИначеЕсли
 
481 - 19.07.21 - 23:00
(479) Непонятно зачем там прог сидел 15 лет на фулл-тайм, если там примитивный учёт и 30 пользователей.
   Злопчинский
 
482 - 19.07.21 - 23:07
(480) Интеграция, кстати, это вообще малая часть и не так сложно.
   Злопчинский
 
483 - 19.07.21 - 23:08
(478) а я думал иначе - обеспечивать ТМЦ, чтобы выполнять план...
   Злопчинский
 
484 - 19.07.21 - 23:08
(481) если делать хорошо, а не просто жопу просиживать - то там дофигища есть чем заняться в типовых конфигах.
   ИначеЕсли
 
485 - 19.07.21 - 23:26
(484) Если делать хорошо, то там за 15 лет от типовой ничего не останется)
   Злопчинский
 
486 - 19.07.21 - 23:58
(485) обвески и добавки к типовому...
   Krendel
 
487 - 20.07.21 - 02:39
(486) Это 3к человекочасов, но не 30к ;-)
   Злопчинский
 
488 - 20.07.21 - 02:58
(487) ну, прикинем
Внятно более 3 часов в день колить трудно, если ты, не хочешь угробить и глазки и себя
Получаем 1000 рабочих дней
В году примерно 220 рабочих дней.
Делим, получаем 4.5454 лет.
Применяем эмпирический закон ПИ, умножаем и получаем 14.3 года, что близко к озвученному числу 15
   РБ
 
489 - 20.07.21 - 06:52
(473) уже написали или на типовые надеетесь?))
   nodrama
 
490 - 20.07.21 - 16:12
(488) Всмысле более 3 часов в день Кодить вредно и трудно ?))
Это меньше половины рабочего времени. Стесняюсь спросить. А что делать стандартному программисту работающему по ТЗ. Остальные 5 часов рабочего времени. Если Кодить ему нельзя ибо вредно для глаз и трудно ))
   nodrama
 
491 - 20.07.21 - 16:17
(476) У ТСа все просто, потому что видимо компания ни чего не делает пока что по нормальному.
В Цеху небось даже толком спецификаций нет. Работяги помнят, что на эту ГП нужно 2 бревна и 1 ведро краски, со склада взяли списали. Пошли выпустили Стул. =)
Вот и все просто.
Какое бы не было простое производство, если делать нормально бизнес-процессы и тд, то не фига не просто. Как уже сказали. План график, закупки, заказы, спецификации, узлы детали, ремонты, списание инструментов по норме, да кучу всего можно придумать и внедрить/автоматизировать.
А пока у вас все просто на бумажке в эксели, то да.
Если не вести допустим Плана производства не вести загруженность оборудования да и еще куча всего не вести и не следить за этим. То конечно все просто)
   Krendel
 
492 - 20.07.21 - 16:17
(488) Как ты 15 лет разделил на 3 (хотя точнее 8/3) и получил 4,56, я хз. Ну 9к часов, в конфе с 9к часов на 30 человек учет должен свестись к набору обработок
   Dotoshin
 
493 - 20.07.21 - 16:26
(473) И ты полностью уверен в этих правилах, что все абсолютно правильно перенесется, с учетом всех нюансов?
   nodrama
 
494 - 20.07.21 - 16:28
(493) Не знаю откуда у них Правила Обмена, типовые видимо ;)) Которые не работают от слова совсем. Не говоря уже о том если упп дописанное
   nodrama
 
495 - 20.07.21 - 16:29
(494) откуда у людей могут быть правила обмена с ЕРП, когда они еще даже не начали внедрять ЕРП..
При условии что упп измененная и в ЕРП не внесли эти изменения то же)
   Вафель
 
496 - 20.07.21 - 16:31
правил переноса документов упп-ерп типовых нет
   nodrama
 
497 - 20.07.21 - 16:33
(496) Типовые правила переноса есть, остатков и справочников, но они то же не работаеют должном образом от слова совсем.. если толкьо как образец взять ))))
Я даже больше скажу, правила переноса доков упп ерп есть в продаже на инфостарте или как там его. Только они опять же не работают без дописки, ибо УПП не типовая же на100% у автора)
Так что не знаю откуда он взял правила обмена работающие при том что у них нет еще ЕРП)
   Dotoshin
 
498 - 20.07.21 - 16:40
(497) Да если даже есть готовые, работающие правила, косяки в исходных данных никто не отменял. А этих косяков за 15 лет наверняка накопилось немеряно. Эти косяки конечно можно вычистить, но часики то тикают...
   nodrama
 
499 - 20.07.21 - 16:46
(498) ТАк готовых нет. я не поверю что УПП у них полностью типовая. в любом случаи даже готовые правила переноса доков и тд. нужно будет допиливать своими доработками )) которые сделаны в базе уже.
НУ и плюс как уже сказали, косяки исходных данных это да.. Бухи любят не дозаполнять документы, правильно. Пропускать всякие статьи, группы и тд. А потом звонить и говорить что то отчеты не сходятся )) и себестоиомсть не так считается )
   Вафель
 
500 - 20.07.21 - 16:48
практически все переносы, что я встречал очень требовательны к качеству изначальных данных.
и если в упп как-то работает, то даже перенос может просто не взлететь, не говоря уже о корректном расчете после переноса
  1  2  3  4  5  6   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Работа можно добавлять сообщения только после регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.