Вход | Регистрация
    1  2  3  4   
О жизни... :: Как страшно жить

ОФФ: Ливни, жара и прочие погодные катаклизмы становятся нормой.

ОФФ: Ливни, жара и прочие погодные катаклизмы становятся нормой.
Я
   Bigbro
 
29.06.21 - 10:33
"Небывалая жара в Канаде и на северо-западе США: температура превысила +46°С, побив рекорд 80-летней давности"
https://pogoda.mail.ru/news/46907864/
у нас в стране аналогично, рекорд за рекордом.
с другой стороны тут же рядом потопы, наводнения.
стихия идет в разнос, или это все пока в рамках статистических отклонений?
   ДенисЧ
 
201 - 30.06.21 - 10:59
(196) Чья гипотеза? Нибируанцев?
   Garikk
 
202 - 30.06.21 - 11:00
(200) вроде как воду в виде льда на луне еще лет 10 назад нашли и в большом количестве
   brainguard
 
203 - 30.06.21 - 11:00
(199) Ге́лиокс (англ. Heliox, от helium — гелий и oxygen — кислород); российское название — КГС (кислородно-гелиевая смесь) — один из типов газовых смесей для подводных погружений, состоящих из гелия и кислорода. Используется в глубоководной фазе погружения. Назначение: исключить токсическое действие азота путём его полного удаления из дыхательной смеси и, тем самым, расширить пределы глубин погружений.
   ДенисЧ
 
204 - 30.06.21 - 11:01
(202) На глубине 10 км?
   brainguard
 
205 - 30.06.21 - 11:03
(204) На поверхности
   Garikk
 
206 - 30.06.21 - 11:03
(204) врятли так глубоко, насколько известно, исследовательских шахт там не бурили
(203) спс, пойду перечитаю про это
   K1RSAN
 
207 - 30.06.21 - 11:06
(197) Или уменьшить) С равной долей вероятности. Потому что длительное пребывание в области с пониженной гравитацией не исследовалось, поэтому говорить (197) с таким снисходительным оттенком - дилетантство (впрочем, как и половина ваших аргументов про жизнь за пределами Земли)
   brainguard
 
208 - 30.06.21 - 11:07
(207) Я же говорю - гипотеза. Разумеется, ее следует проверить
   Малыш Джон
 
209 - 30.06.21 - 11:09
Эхехе... Взорвется какая-нибудь сверхновая, типа WR 104, только поточнее на Солнце направленная, и всё - ни на Луне, ни на Марсе не спасётесь
   brainguard
 
210 - 30.06.21 - 11:12
(209) 8000 световых лет. Слишком далеко
   acanta
 
211 - 30.06.21 - 11:12
Да ладно, какая сверхновая.. вся теория водородной бомбы в любом курсе астрофизики. Достаточно затопить пару подлодок типа Курск в правильном месте..
   ДенисЧ
 
212 - 30.06.21 - 11:13
(211) Имеешь в виду - вода в океанах сдетонирует? Это сказки давно минувших лет.
   brainguard
 
213 - 30.06.21 - 11:14
(211) А мы в это время уже на Луне будем
   Малыш Джон
 
214 - 30.06.21 - 11:14
(210) Первую строчку на Википедии прочитал, молодец. Но статью-то надо до конца дочитывать.
   acanta
 
215 - 30.06.21 - 11:15
(212) катализатор еще не нашли?
   brainguard
 
216 - 30.06.21 - 11:16
(214) Все я дочитал. 8000 световых лет. Слишком далеко, чтобы затронуть и Луну и Марс одновременно
   brainguard
 
217 - 30.06.21 - 11:17
Кроме того, на Луне и на Марсе люди уже будут в убежищах
   Малыш Джон
 
218 - 30.06.21 - 11:17
(216) явно не дочитал)))
   Deal with it
 
219 - 30.06.21 - 11:21
(0) всё идёт по плану, смена межледниковых эпох и как следствие общее повышение температуры океана и таяние ледников, а значит и повышение уровня мирового океана.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Межледниковье

https://www.interfax.ru/world/612638

читаем, просвещаемся.

Глобальное потепление - это закономерный процесс, человек тут не причем.
   Azverin
 
220 - 30.06.21 - 11:24
Пока в рамках, так же как и байки про глобальное потепление. Но за экологией и природой надо следить.
   acanta
 
221 - 30.06.21 - 11:25
...а то все на научное сообщество наезжают, да на бизнес.. на все воля господа.
   K1RSAN
 
222 - 30.06.21 - 11:30
(208) Но пишите вы почему-то все свои "гипотезы" так, будто это должно быть понятно даже ребёнку, а все на форуме почему-то не понимают
   fisher
 
223 - 30.06.21 - 11:49
(219) Там нет ответов. С точки зрения глобальных процессов последних миллионов лет отмечалось только снижение средней температуры и приближение нового ледникового периода. Нет никаких объективных фактов и выявленных закономерностей, объясняющих продолжающееся потепление после завершения т.н. "малого ледникового периода" какими-то глобальными геофизическими процессами. То, что это своеобразный "откат" после МЛП - не более чем теория. Теория техногенных факторов будет покрепче на данный момент. На фоне ледниковых циклов из вики - и МЛП и текущее потепление выглядят не более чем мелкими внутрисистемными флуктуациями. Но если теория техногенных причин потепления верна, то может оказаться так что екстраполяция по старым данным будет нерелевантна. И, например, новый ледниковый период наступит быстрее и резче.
   brainguard
 
224 - 30.06.21 - 12:07
(219) А где можно прочитать текст контракта, который гарантирует человечеству комфортный диапазон температур?
   Малыш Джон
 
225 - 30.06.21 - 12:08
(224) в Ветхом завете же
   brainguard
 
226 - 30.06.21 - 12:08
(222) Я написал в (196): "Текущая гипотеза - лунная гравитация лучше"
Как еще корректнее можно выразиться?
   fisher
 
227 - 30.06.21 - 12:09
В статье про циклы Миланковича, которая пытается объяснить глобальные климатические изменения астрофизическими причинами (что звучит наиболее логично из всех теорий), утверждается что сейчас должен быть температурный пик, подобный которому был 400 тыс. лет назад. И это хорошая новость. Ведь 400 тыс. лет назад как-то перетоптались. И есть надежда, что основная причина потепления не техногенная. Еще выше температура была 5 миллионов лет назад. А вот тогда х.з. какая веселуха была у млекопитающих. Но если в эту топку на пике потепления еще и техногенные причины внесут существенный вклад - то х.з. чем все для нас закончится. Человечество вполне может успеть переколбасить, пока на спад пойдет.
   brainguard
 
228 - 30.06.21 - 12:11
(227) Все это напоминает рассуждение игрока рядом с рулеткой. Вот 10 раз выпало "красное", значит сейчас снова будет "красное"
   fisher
 
229 - 30.06.21 - 12:13
(228) Нет. Не напоминает. В циклах Миланковича рассматривается результат сложения нескольких астрофизических циклов, который довольно неплохо ложится на известные данные, насколько я понял.
   Bigbro
 
230 - 30.06.21 - 12:21
(229) эти циклы очень медленные. то что происходит сейчас по темпам не укладывается в них никак. не натягивается сова на глобус.
 
 
   Hmster
 
231 - 30.06.21 - 12:24
(230) а может и раньше это скачками происходило?
   ДенисЧ
 
232 - 30.06.21 - 12:26
(231) Что значит "может"? Мамонты с непереваренной травой в желудке - не фейк же?
   ДенисЧ
 
233 - 30.06.21 - 12:26
(226) Но ты не ответил на вопрос "чья гипотеза"
   Вафель
 
234 - 30.06.21 - 12:27
(232) в те времена и сами континенты в других местах находились
   ДенисЧ
 
235 - 30.06.21 - 12:28
(234) В какие те? Какие континенты? Думаешь, за 10 000 (условно) лет Сибирь далеко уехала?
   Вафель
 
236 - 30.06.21 - 12:30
ну 10тыщ наверно нет
   Вафель
 
237 - 30.06.21 - 12:30
но трава в сибире и сейчас растет и весьма хорошо
   Hmster
 
238 - 30.06.21 - 12:31
(235) если только катаклизм, который мы не видели или не можем предположить в качестве достоверного
   Hmster
 
239 - 30.06.21 - 12:36
(232) это на последствия катаклизма больше похоже. Хлоп и "ядерная" зима
   ДенисЧ
 
240 - 30.06.21 - 12:37
(239) А что именно "хлоп"? )))
   brainguard
 
241 - 30.06.21 - 12:44
(233) Какая разница - чья? Оценивать гипотезу следует по содержанию, а не по именам. Тем более, в такой области
   Вафель
 
242 - 30.06.21 - 12:45
(241) а в чем преимущество малой гравитации?
организм человека то адаптировался миллионы лет под обычную же
   fisher
 
243 - 30.06.21 - 12:45
(230) В статье говорится про продолжительность периодов абсолютных максимумов в сотни лет. А сотни - это не тысячи. То есть это конечно сова, но сова не хуже других.
   brainguard
 
244 - 30.06.21 - 12:55
(242) Это напоминает анекдот про двух навозных червей:
"Папа, а почему мы живем в ...не?"
Ниже гравитация - ниже нагрузка на сердечно-сосудистую систему. А болезни сердечно=сосудистой системы в настоящий момент являются основной причиной смертности. Есть естественный предел понижения гравитации. Ниже которого человек перестает ориентироваться в пространстве. Это в районе 0,15 g Именно поэтому Луна - самое лучшее место. Гравитация на Луне вплотную подходит к этому рубежу, но не переходит его
   ДенисЧ
 
245 - 30.06.21 - 12:56
(241) Большая. Если твоя - то даже времени тратить не стОит.
   ДенисЧ
 
246 - 30.06.21 - 12:57
(244) При 10% кислорода человек начинает задыхаться, при 5 - умирать. Значит 11% - самая лучшая концентрация.
   brainguard
 
247 - 30.06.21 - 12:59
(246) Плохая аналогия. При пониженной гравитации ты просто чувствуешь себя "легко" и сердцу проще работать
   Малыш Джон
 
248 - 30.06.21 - 12:59
(244) ниже гравитация - быстрее происходит декальцинация костей, ниже нагрузка - быстрее деградируют мышцы, в т.ч и внутренние. К чему приводит деградация сердечной мышцы нагуглить сможешь?
   K1RSAN
 
249 - 30.06.21 - 13:01
(244) Вы забываете другие последствия пониженной гравитации на организм человека. Это как говорить только о положительном влиянии табака на нервы, забывая о других последствиях
   ДенисЧ
 
250 - 30.06.21 - 13:01
(247) Сам пробовал месяцок при пониженной (раза в 3) гравитации прожить? Ну, ради опыта, прежде чем гипотезы высказывать?
   Garikk
 
251 - 30.06.21 - 13:01
(244) ниже гравитация - ниже нагрузка на мышцы - их атрофирование, а учитывая еще что пожрать все любят тут и ожирение на фоне сниженной нагрузки
   brainguard
 
252 - 30.06.21 - 13:01
(248) Ешьте больше творога и спортом занимайтесь
   brainguard
 
253 - 30.06.21 - 13:02
(250) Еще раз - это гипотеза. Она будет скоро проверена. Тогда и поговорим
   Garikk
 
254 - 30.06.21 - 13:03
(252) это не работает когда людей очень много, готовы закрыть поликлиники со словами "ну вы питайтесь правильно, вам это не надо"?
   K1RSAN
 
255 - 30.06.21 - 13:04
(253) Эта гипотеза даже мысленного эксперимента не выдерживает.
(252) Не многовато недостатков у этой гипотезы ещё на старте
   brainguard
 
256 - 30.06.21 - 13:05
(254) Не понял, что значит не работает? Вот захотел кто-то пожить подольше. Улетел на Луну. Там ест творог, занимается спортом и живет 200 лет. Что тут не работает?
   brainguard
 
257 - 30.06.21 - 13:06
(255) Чего именно не выдерживает?
   brainguard
 
258 - 30.06.21 - 13:08
Единственное серьезное возражение состоит в том, что человек к пониженной гравитации приспособится легко, а вот в обратную сторону нет. Ну так ведь нет и не надо. Если кто поселился на Луне или Марсе, зачем ему на Землю обратно?
   K1RSAN
 
259 - 30.06.21 - 13:09
(257)
Проблемы со здоровьем из-за атрофии мышц (включая сердце), которые не заменить "ешь творог, занимайся спортом" как минимум потому, что в условиях другой гравитации нужны совершенно новые виды спорта, чтобы задействовать нужные группы мышц с нужным усилием. Не говоря о том, что то же сердце нечем тренировать - оно неизбежно будет атрофироваться. И получится, что "нагрузка на сердце меньше", но и "сердце стало слабее" и разницы никакой
   Garikk
 
260 - 30.06.21 - 13:10
(256) <Там ест творог, занимается спортом и живет 200 лет. Что тут не работает?>
не работает то что человек решил и стал заниматься спортом и есть творог если он такого никогда не делал...он не будет этого делать
 
 
   fisher
 
261 - 30.06.21 - 13:11
(259) Тю! Так и толстеть можно в шесть раз больше! И прыгать на луне эдаким мячиком. А гипертония компенсирует снижение нагрузки на сердце! Шах и мат.
   brainguard
 
262 - 30.06.21 - 13:12
(260) А он и на Земле спортом занимался. Но на Земле трудно за 100 протянуть. А тут еще сотка. Поди плохо?
   K1RSAN
 
263 - 30.06.21 - 13:12
(258) К низкой гравитации тоже нелегко приспособиться, как бы... Называемая вами "легкость" только в вашей гипотезе. Даже на бумаге длительное нахождение в зоне с пониженной гравитацией очень непредсказуемо, но вами даже не предпринимается таких оговорок - это сильнейший признак того, что сама гипотеза не продумана. Вы даже не подумали о возможных проблемах, а теперь все должны вам доказывать их наличие?
   ДенисЧ
 
264 - 30.06.21 - 13:12
(261) Ты не путай вес и массу...
   K1RSAN
 
265 - 30.06.21 - 13:13
(262) Хоть как-то можете ваше предположение обосновать? Или "ну гравитация ниже - значит проживете там дольше". А если жить в околонулевой гравитации - можно 1000 лет прожить?
   brainguard
 
266 - 30.06.21 - 13:15
(265) Нет. Микрогравитация вредна для здоровья. Это - научный факт. А вот гравитация в 0.15 g может оказаться полезной. Эта гипотеза будет проверена в ближайшее десятилетие
   brainguard
 
267 - 30.06.21 - 13:15
(265) Я уже обосновал. Снижение нагрузки на сердечно-сосудистую систему.
   fisher
 
268 - 30.06.21 - 13:16
(265) Безусловно. Добавление сферичности и вакуума автоматически повышает ТТХ.
   Bigbro
 
269 - 30.06.21 - 13:18
зачем брэйнгвард любую тему уводит в сторону воды на солнце и переселений на луну?
и все ему в этом активно помогают...
   ДенисЧ
 
270 - 30.06.21 - 13:18
(269) Он рептилоид. Нибиру приближается, им для размножения нужны земные условия. Он готовит почву к выселению мешающего вида.
   K1RSAN
 
271 - 30.06.21 - 13:29
(267) в результате снижения нагрузки на сердечно-сосудистую систему она начнет атрофироваться.
   K1RSAN
 
272 - 30.06.21 - 13:32
(271)+ То есть единственное решение - отправлять на Луну только старых людей, у которых и так сердце не справляется с нагрузкой. Но это не даст огромной прибавки к возрасту, хотя в теории чуть чуть облегчит их состояние на некоторое время. Хотя опять же организм может просто не справиться с перестройкой на низкую гравитацию. То есть даже для переселения старых не подойдет - слишком велик риск.
   Вафель
 
273 - 30.06.21 - 13:33
а с радиацией на луне как бороться?
   Garikk
 
274 - 30.06.21 - 13:33
(272) < То есть единственное решение - отправлять на Луну только старых людей, у которых и так сердце не справляется с нагрузкой.>
а когда они склеят ласты на перегрузках в пути...их на луне и похоронить, удобно
   Вафель
 
275 - 30.06.21 - 13:33
у каких планет еще есть магнитное поле?
   Вафель
 
276 - 30.06.21 - 13:33
(274) однако дорого слишком
   brainguard
 
277 - 30.06.21 - 13:37
(273) Зачем с ней бороться? Ты же в убежище
   Малыш Джон
 
278 - 30.06.21 - 13:38
(275) Юпитер же! Сатурн, опять же
   Вафель
 
279 - 30.06.21 - 13:46
(277) те строго под землей всю жизнь жить?
И это подается как лучше чем не земле?
   brainguard
 
280 - 30.06.21 - 13:46
(279) А какая разница?
   Garikk
 
281 - 30.06.21 - 13:46
(279) под луной :)))
   Garikk
 
282 - 30.06.21 - 13:46
(280) в метро раньше молоко за вредность давали и пенсию раньше, просто за факт работы под землей
   Вафель
 
283 - 30.06.21 - 13:46
одна ошибка системы жизнеобеспечения и город трупов?
   Garikk
 
284 - 30.06.21 - 13:47
(283) а еще можно кислород продавать....кин-дза-дза, вспомнить всё...
   brainguard
 
285 - 30.06.21 - 13:51
Ребята, вы зачем себе всякие ужасы в воображении рисуете? Никто вас заставлять переселяться не будет. Сами захотите
   fisher
 
286 - 30.06.21 - 13:52
(279) Ща тебе расскажут про подземные города с искусственным солнцем и морями до горизонта.
   Вафель
 
287 - 30.06.21 - 13:53
(285) только после того как океаны выкипят. а пока мы лучше здесь
   brainguard
 
288 - 30.06.21 - 13:54
(286) Что вам тут кажется необычным?
   brainguard
 
289 - 30.06.21 - 13:54
(287) Я думаю, что главным критерием будет не состояние океанов
   Вафель
 
290 - 30.06.21 - 13:55
(288) это ж сколько нужно денег потратить. подземное строительство очень дорогое.
даже по 10 этажей вниз не строят
   brainguard
 
291 - 30.06.21 - 13:55
(290) Сколько стоит 100 лет жизни?
   Вафель
 
292 - 30.06.21 - 13:55
на текущем уровне развития техники - это все глубокая фантастика
   wt
 
293 - 30.06.21 - 13:56
Мне как-то пришлось поработать какое-то время в полностью экранированных от ЭМИ камерах. Было противное ощущение и наступало плохое самочувствие. Правда наскоками там работал. А там были люди на постоянной основе. Условия считались вредными и уходили на пенсию по вредности. До 60-ти мало кто дотягивал. Уже в 90-е мало кого видел, коллеги говорили-умерли.
   Вафель
 
294 - 30.06.21 - 13:56
(291) нисколько. "бабы еще нарожают" (с)
   fisher
 
295 - 30.06.21 - 13:56
(288) Убогость. Надо сразу сферу Дайсона делать.
   brainguard
 
296 - 30.06.21 - 13:58
(292) В смысле? Построить что-то очень большое - проблема? В чем? Много земляных работ? Сколько их было при строительстве панамского канала, например? А это 19 век, между прочим
   brainguard
 
297 - 30.06.21 - 13:59
(294) Это если чужие 100 лет. А если твои?
   K1RSAN
 
298 - 30.06.21 - 14:05
(297) Моя гипотеза - жить в полной невесомости можно 1000 лет. Кто больше?
   brainguard
 
299 - 30.06.21 - 14:07
(298) Твоя гипотеза опровергается практикой
   Малыш Джон
 
300 - 30.06.21 - 14:10
(299) Ооооо... А что это такая за практика тысячелетнего проживания в невесомости?
  1  2  3  4   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.